On turha briljeerata onko ilmiö nimeltä väestönvaihto totta vai salaliittoteoriaa. Ruotsissa julkaistut uudet luvut ovat taas vaihteeksi karua luettavaa. Tilastokeskuksen luvut riittävät.
Miltä luvut sitten näyttävät.
Ulkomaalaistaustaisten henkilöiden osuus koko maassa on 28 %.
Tässäkin kannattaa huomata se, että vaikka luku tulee Ruotsin tilastokeskuksen eli Statistikmyndigheten SCB:n tilastoista, joka laskee mukaan vain ulkomailla syntyneet, tai Ruotsissa syntyneet, joiden molemmat vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla, niin melkein kolmannes väestöstä tässäkin ryhmässä on ulkomaalaisia.
Ruotsissa on jo useita sukupolvia esimerkiksi afrikkalaisia, joissa molemmat vanhemmat ovat syntyneet Ruotsissa. Heidät lasketaan tilastoissa ruotsalaisiksi. Eli näin ollen luku on paljon synkempi kuin mitä ”virallinen” luku kertoo, vaikka se jo itsessään pitäisi synkistää iloisimmankin mielen.
Jos hieman vielä iän mukaan analysoi, niin ulkomaalaisia on:
- 0-9 vuotiaista 26 %
- 10-19 vuotiaista 28 %
- 20-29 vuotiaista 34 %
- 30-39 vuotiaista 35 %
- 40-49 vuotiaista 37 %.
Suurkaupunkien kehitystä ei voi enää kääntää taaksepäin. Ulkomaalaisia on:
- Malmössä 59 %
- Göteborgissa 49 %
- Tukholmassa 46 %.
Näitä yli 50 % kuntia on useita, esimerkiksi Tukholman ympäristössä useimmat, kuten myös Malmön alueella.
Paluumuutto?
Kun fantasioidaan pakkopalautuksista, niin miten konkreettisesti olisi edes mahdollista alkaa puhumaan poliittisella tasolla kotiinpaluusta Malmön, Södertäljen, Botkyrkan, Järfällan, Sigtunan tms. tapaisissa kunnissa? Jos kunnanvaltuustostakin puolet tai enemmän on ulkomaalaisia, niin…
Vähän sama kuin sanoisi halvaantuneelle, että osaat kyllä kävellä jos vain tahtoa riittää.
Mitä mieltä raati?
suurvallaton on siirtomaa isäntä, ihan kakeloa,
molemmat naapuri valtiot kehitysmaita..
On se hyvä että etnistä värinää riittää, ja kivoja pelihetkiä. Eikö svedut viittis marssia suoraan kaasukammioon?
Sama on täälläkin edessä.
Hävettää olla ton paskan naapuri.
vaaliohjelmaksi ehdotettua….
Ei se ole sen häävimpää täällä hölmölässä jossa on kouluja joissa s2 oppilaita on yli 80%
En yhtään epäile lukuja. Sen totuuden näkee ihan omin silmin. Ylva Johansson on varmasti ylpeä itsestään. Ennustin joskus aikaisemmin sitä, missä maassa syntyy ensimmäinen edes jonkinlainen sisällissota. Britannia oli veikkaus, mutta saattaisi olla myös ruotsi. Tai sitten vain alistuvat.
Ei tule sisällissotaa, kyllä ne alistuvat. Vielä mestauslavallakin huutavat, että monikulttuurisuus on rikkaus.
Ehkä sitten eri maturyhmien välillä voi tulla sisällissota. On jopa todennäköinen.
No aivan varmasti eri maturyhmät alkaa lätisemään keskenään. Eihän ne tule.toimeen Lähi-idässä eikä missään muuallakaan. Arabit vihaa somaleja, somalit vihaa vihaa etiopilaisia jne. Se vaan että näiden kapina alkaisi rautaromuaseilla vs Suomen Suomen armeijan kurantti aseistus.
Ranska voisi sisällissodan suhteen olla aika hyvä veikkaus. Siellä on jo ulkomaalaisjengejä jotka ovat raskaasti aseistettuja ja ottavat säännöllisesti yhteen poliisien erikoisjoukkojen kanssa. Meno alkaa muistuttaa jo vähän Brasilian Rio de Janeiroa. Suomessa ammuskelut matujen ja poliisien kesken ei ylitä uutiskynnystä, mutta Espanjan sekä Ranskan tv:stä olen muutamia uutispätkiä nähnyt, mm Nantesissa on ollut useita kovan luokan ammuskeluja joissa matut ovat avanneet tulen poliiseja vastaan automaattiaseilla. Eli nyt puhutaan konepistooleista ja rynnäkkökivääreistä. Myös käsikranaatteja on näillä porukoilla käytössä.
Marseille on ”Ranskan Malmö” jota hallitsee eri maturikollisryhmät.
Voi miten kaunis kaupunki on menetetty tuollaiselle roskaväelle…
Ja kaikki varmaan tietää ne Pariisin lukuisat lähiöt joihin valkonaamalla ei ole mitään asiaa.
Siitä sisällissodasta saattaisi tulla mielenkiintoinen, koska lopputulos ei olisi ennalta arvattavissa toisin kuin Ruotsissa ja Suomessa.
Ranskan poliisivoima kun on perinteisesti käyttänyt voimaa reilunlaisesti, ja asevoimista voi hyvinkin löytyä vanhaa kunnon napoleonilaista ”Kaarti kuolee mutta ei antaudu!” -henkeä.
Täällä on ennakoiden kerätty ”erilaisilla tekosyillä” kansalta tussarit pois…
No katsotaan. Toivottavasti ei käy kuten toisen maailmansodan aikana kun Saksa Ardennien kautta hyökkäsi Ranskaan. Tiedät mitä tapahtui kuuden viikon aikana.
Suomessa olisi pelit ja vehkeet pistää matukapina kuriin sillä armeijalla on sellaista rautaa että pois alta, mutta sisällissota on siitä vaikeaa, että aseellisten ryhmittymien kitkeminen on todella vaikeaa, etenkin kun näillä on tapana piilotella siviilien selän takana, mutta jos siihen kapinaan päästään käsiksi heti alkutekijöissään, niin ehkä sitten on toivoa…ei kai meistä monikaan toivo tulevaisuutta jossa sisällissodalla matuongelma ratkaistaan…toisaalta minä en tiedä miten se ratkaistaisiin.
Olen joskus puolileikilläni ehdottanut, että diktaattori voisi ratkaista matuongelman sillä edellytyksellä, että se olisi sitten sellainen diktaattori jonka sana on laki.
Jos se sanoo, että ”nyt alkaa matujen paluumuutto, pulinat pois tästä se lähtee, matut poistetaan maastamme ja keskitymme tästä lähtien Suomen kansan ja valtion hyvinvointiin” mutta tämäkin on tällaista unelmahöttöä.
Että semmoista. Saahan sitä aina unelmoida sanoi Unelma Säleikkö (näytin parille espanjalaisille frendille muutama viikko sitten Turhapuron leffan ’Muisti Palailee Pätkittäin’, siinä samalla lennosta espanjaksi kääntäen ja kaikilla oli aivan ratkiriemukkaan hauskaa. Tässä leffassa oli se vuoristoneuvos Tuuran sihteeri, Unelma Säleikkö)
Wehrmachtillakin oli hieman erilaiset pelit ja vehkeet sekä ennen kaikkea johtamisjärjestelmät kuin roadman-jengeillä.
Mitä tulee Suomen Puolustusvoimien kalustoon ja osaamiseen, kumpaakaan ei käytetä ennen kuin poliittinen eliitti antaa siihen luvan.
Sotilasvallankaappauksia on Suomessa turha odottaa;
PV on hallituksen vankkumattomin kannattaja hallituksesta riippumatta.
Ja mistäs tänne saataisiin sellainen hallitus, joka käskisi PV:n tehdä yhtikäs mitään ihanien, ihanien muslimien aloittamalle sisällissodalle?
Saksalla toki oli erilainen johtamiskulttuuri sekä kunnon aseistus.
Tarkoitinkin Ranskan armeijaa versus matujen aseelliset ryhmittymät siinä tapauksessa jos sisällissota puhkeaa. Ranskan vakituinen armeija ei ole kovin kovassa huudossa maailmalla ammattilaisten silmissä. Onhan niillä se iso pommi, tosin sillä ei kapinaa pysäytetä eikä lentotukialuksella saati hävittäjillä…
Siitä tulisi raakaa kaupunkisotaa jossa ranskalaisten yksi valtti olisi ainakin korkeampi älykkyysosamäärä.
Jos nyt oletettaisiin, että Suomessa matut aloittaisivat jonkinlaisen sisällissodan niin kyllä hallitus antaisi armeijalle kohtuu vapaat kädet hoitaa ongelma pois päiväjärjestyksestä. Itse olen ihan varma tästä.
Minulla ei ole Suomen poliittiseen ja hallinnolliseen eliittiin yhtä luja luottamus.
Saattanee johtua siitä, että olen asunut Suomessa kauemmin kuin sinä.
Voi olla näinkin, mutta jo se että matut ei Suomen leveysasteella pärjää.
Ei ne pysty Suomen kaltaista yhteiskuntaa pyörittämään. Jos onnistuisivatkin kaappaamaan vallan, ensimmäinen talvi ja puolet niistä jäätyisi kuoliaaksi, loput lähtisivät litomaan kotikonnuille mässyttämään khatia.
Ja mitä sitten tapahtuu? VEnäjä miehittää puolustuskyvyttömän Suomen vielä jäljellä olevan vihervasemmiston aplodeeratessa kädet rakoille?
Toistaiseksi Suomen puolustusvoimat ovat osoittaneet maanpuolustus kyvykkyytensä kantamalla Jihadistien reppuja.
Kantaako Puolustusvoimat seuraavaksi Jihadistien rynnäkkökivääreitä ja ammuslaatikoita?
Suomaassa onkin luowutuswoimat,sekä puolisotilaallinen pursiseura rajojemme turwana.
Sekaannuksen välttämiseksi,kuvassa ei ole pessimistijolla,vaan optimisti,jolla seisoo,laiturissa.
Hieno kuva.
Tuskin kantaisi. Jos 20 000 – 30 000 matua alkaisi riehumaan rynnäkkökivääreillä, ei siinä enää kasseja kannella, vaan armeijan kaupunkisotaan erikoistuneet joukot ottaisi tilanteen haltuun.
Minä ainakin uskon Suomen armeijaan. Useista kommenteista päätellen monet ei taida uskoa…suomalaiset kestää kettuilua tiettyyn pisteeseen asti mutta kun se raja on ylitetty, silloin alkaa tapahtumaan ja jälki tulee olemaan rumaa.
Kyllä Suomen PV pystyy hommansa hoitamaan, jos Suomen poliittinen eliitti antaa siihen luvan.
Ja sen luvan myöntäminen on hyvin arveluttavissa käsissä.
Entä kun se poliittinen eliitti huomaa itsekin olevansa kusessa?
Tulee mieleen vuoden 1991 Los Angelesin mellakat jolloin väkijoukko alkoi jo lähestyä Beverly Hillsin loistoasuinaluetta. Silloin rikkaat pakkasivat kamansa ja lähtivät käpälämäkeen. Saman kuvion voisi nähdä toistuvan Suomessa jos matut alkaisivat riehumaan.
Minä uskon, että siinä vaiheessa lupa heltiäsi ja Puolustusvoimat hoitaisi homman kotiin.
Pelkäänpä pahoin, että siinä tilanteessa PV:n tehtävä olisi vain viivyttää sen aikaa, että eliitti pääsee karkuun USAan tai johonkin muuhun nyt vihaamaansa maahan.
Mutta kemumatujen sisällissotaan ryhtymisen todennäköisyys Suomessa on nollan ja olemattoman puolivälissä.
MIksi ne alkaisivat riehua tilanteessa, jossa saavat kaiken ja vielä vähän päälle?
Joskus hymyilytti kun mietittiin mitä joku ulkomailta saapunut mahtaisi miettiä kun näkisi Uuno Turhapuro-elokuvien kansikotelot jossain paikallisessa vuokraamoissa; kummallisia super-halvalla jossain ryssässä tehdyn näköisiä elokuvia, joiden pääosassa seikkailee sama huonosti maskeerattu zombie.. jotain omituista kauhukomediaa vaiko jokin ihan oma paikallinen genre-erikoisuus?
Suomessa ei ole kyllä koskaan osattu tehdä elokuvia.
Minusta Suomessa on tehty monia hyviä leffoja, siis takavuosikymmeninä.
Näistä uusista Hollywood vaikutteisista leffoista en jaksa perustaa lainkaan, mutta nuo vanhat 50, 60 ja 70 ja vielä 80-lukujenkin filkat on ihan mukavaa katseltavaa, sitä paitsi niissä näkee vanhaa Suomea.
Aika monella kansakunnalla on omat ’uuno turhapuransa’. USA:ssa se on Homer Simpson jonka tavat ovat samantyyppisiä kuin Uunollakin; syöppö, röyhtäilee, käyttäytyy usein sikamaisesti sekä suututtaa alati vaimonsa, päästelee erilaisia ”luonnonääniä”, on kova ryyppäämään (tosin Turhapuro ei sitä tainnut olla) .
Täältä Espanjasta löytyy useita uunotyyppisiä hahmoja, ehkä kuuluisin on José Luis López Vázquez. Alfredo Landa oon myös uunotyyppinen joka tekee itsestään jatkuvasti nolon. Ja entäs Torrente joka on ehkä kaikkein uunomaisin hahmo – sovinistinen, likainen, laiska, elää muiden kustannuksella jne. Kannattaa tsekata leffa nimeltä ”Torrente, el brazo tonto de la ley”.
Ranskasta löytyy useitakin, esim Coluche joka on varsinainen sähläri ja sitten on tyyppi nimeltä Louis de Funès ja Les Visiteurs.
Itse tykkään kovasti François Pignonin leffoista. Ukko on varsinainen luuseri ja sählää koko ajan ja elää muutenkin yhteiskunnan ulkopuolella ja Uunon tapaan on vävypainajainen. Entä britit? Voisiko Mr Bean olla eräänlainen Uunon tapainen hahmo tai Benny Hill? Ja Kanadasta löytyy tämä Mike Myers.
Heh, no positiivinen asenne on aina hyvä. Uuno on kyllä sen tasoisen spurgun näköinen ettei päälle päin jostain elävästä kuolleesta ihan heti erota, onhan sekin tietysti hauskaa.
Olen tuon Torrenten joskus nähnytkin ja suurin ero johonkin Uunoihin on ainakin siinä, että se tuotantoarvoiltaan sekä noin ylipäätään ulkoisesti sentään ainakin muistutti elokuvaa. Sama pätee myös Mr Beaniin ja Benny Hilliin…
Joo, onhan ne paremmin tuotettu koska markkina-alue Ranskassa on paljon suurempi kuin Suomessa. Tietty Suomen Uuno on ulkomuodoltaan tosi räikeän näköinen, mutta siinä on jotain sympaattistakin…en oikein osaa selittää sitä.
Itse tykkään etenkin niistä 80-luvun pätkistä joista muuten iso osa ulkokuvauksista on filmattu Lauttasaaressa. Itse asuin aikanaan Ruoholahdessa josta on lyhyt matka Lauttasaareen ja lenkkeillessäni yritin käydä bongaamassa niitä kuvauspaikkoja.
No, ainut minkä löysin oli Vattuniemen venesatama. Niin, ja Speden asuinkerrostalon. Hänhän asui kaikki Helsingin vuotensa Lauttasaaressa.
Vielä se, että kun katselimme espanjalaisten frendieni kanssa Uunon leffaa, niin kyllä he ymmärsivät kupletin juonen – heistä oli kovin huvittavaa, että niinkin karun näköisellä miehellä on kaunis vaimo ja rikas appiukko. Sanoivat monta kertaa, että onpa äijällä käynyt tuuri vaikka onkin melkoinen tollo.
Sovittiin, että katsotaan vielä joku toinen turhapurofilkka ennen kuin muutan täältä pois. En ole vielä keksinyt mikä filmi se olisi, mutta ei ainakaan mikään 90-luvun tuotos, niistä ideat on jo täysin loppuunkaluttuja.
Minusta Uuno olisi ollut parempi, ellei hahmoa olisi vedetty niin överiksi. Uunon verbaliikka ja mielikuvitus oli kyllä vertaansa vailla. Lapseni osaavat monia Uunon monologia ulkoa vaikka kuinka paljon ja sopivaan kohtaan arkielämään heitettyinä ne naurattavat vieläkin.
Tuskin siellä mitään sisällissotaa tulee. Rikolliset ja uskonnolliset sekopäät ovat epäyhtenäinen joukko joka saa aikaan vain suurta paikallista tuhoa ja häiriötä.
Ennen kaikkea maahan tuotetuilla afro-, arabi- ja afganistimiehillä ei ole mitään tarvetta minkäänlaisiin järjestäytyneisiin kapinaelkeisiin Suomen poliittista ja hallinnollista eliittiä vastaan.
Nehän antavat kemumatuille kaiken mitä ne haluavat ja vielä vähän päälle.
Aina voi unelmoida. Koko Euroopan rikollis-skenejä hallitsevat ulkomaalaiset tekijät. Luulisi, että se herättelisi jo ihmisiä! Mutta turha toivo.
Niinhän sitä luulisi, mutta kun valtamedia pitää suurelta yleisöltä tämän kaiken pimennossa.
Viime kesänä oli Espanjaan eräässä pikku kaupungissa ”rasismikohu” joka alkoi siitä kun marokkolaiset hakkasivat sairaalakuntoon reilusti yli 70-vuotiaan espanjalaisvanhuksen täysin syyttä suotta.
Espanjalaisnuoret hermostuivat ja pieksivät marokkolaiset eräänä yönä kaupungin keskustassa ja siitähän media repesi – Torre Pachecossa on rasismia!
Ja tästä Espanjan Yle, eli TVE jaksoi jankuttaa kaksi vai kolme viikkoa putkeen.
Länkytettiin vain kuinka rasismi on kitkettävä Torre Pachecon kaupungista eikä huomioitu sitä tosiseikkaa, että marokkolaiset olivat jo pitkään terrorisoineet paikallisia, tuo vanhuksen piekseminen oli vain jäävuoren huippu joka tavallaan katkoi kamelin selän ja jutusta tuli viraali.
Ja lienee syytä mainita, että kyseisessä kaupungissa marokkolaisia on enemmistö, liki 60 prossaa. Noin 30 prossaa on espanjalaisia ja loput 10% ovat muita, sieltä sun täältä tulleita ihmisiä, muun muassa brittejä jotka asuu keskustasta (syystäkin) kaukana.
Briteissä ei ihmisillä ole kerta kaikkiaan minkäänlaisia aseita, paitsi nyt tietysti ulkomaalaisilla kriminaaleilla siis, ja hallinto on vahvasti kantaväestöä vastaan kun se ei uskalla eskaloida – ja urapoliitikkojen urat painavat enemmän kuin kansakunnan kohtalo tai hyvinvointi. Puolustustahto on siellä kyllä korkeimmalla tasolla varmaan koko Euroopassa, mutta paljonpa siitäkin on hyötyä!
Ranskassa myös vasurinarratiivi hallitsee mediaa ja politiikkaa hyvin vahvasti, vaikka siellä terrori-iskujen jälkeiset ruumiskasat ovat melkoiset. Paskat siitäkään, että kadut siellä ovat täynnä omituista maahan väkisin tunkeutunutta roskaväkeä – valtamedian aivopesemät äänestäjät eivät ole asiasta kovin kiinnostuneita!
Ruotsi uppoaa sekin vain hiljaa paskaan, loppu tulee tuhahtaen ja pihahtaen – ei rytinällä sielläkään. Ja sama pätee koko läntiseen Eurabiaan. So long suckers.
Yhteiskunnan romahdettua seuraava talvi ilman lämpöä ja ruokaa ratkaisee monta ongelmaa.
Joo, mutta kun se ei täysin tule romahtamaan… siitä tulee sellainen välimallin paikka, jossa – huolimatta korruptiosta, kriminaaliklaaneista, uskonnollisesta fanatismista, etnisistä keskinäisistä kitkoista ja vastaavasta – tarpeeksi suuri osa ihmisiä saa pidettyä yhteiskunnan perustoiminnot joten kuten hanskassa, ja keskinäinen konflikteeraaminen, hankailu ja kyräily voivat jatkua ikuiseen pikku räjähdyksestä toiseen. Ihan kuten kaikissa paskareikämaissakin.
Noita lukuja valkopestään Suomessa vieläkin pahemmin. Jos täälä on asunut kaksi vuotta niin lasketaan suomaaliseksi ja saadaan äänioikeus. Ja ketäs ne muita äänestäis kun vassareita, ne kun tarjoaa niille parhaat edut.
Ja toinen asia missä vääristellään on se että syntynyt lapsi lasketaan suomalaiseksi jos äiti on suomalainen. Vaikka ennen muinoin suomessa kansalaisuus määriteltiin isän mukaan.
Kun katsotaan väestöä roduittain niin puhtaasti suomalaisia ei ole kuin 4,5 miljoonaa. Ja tämän vuosikymmenen lopussa meitä on 4,2 miljoonaa.
Olisi hyvä aloittaa kampanja ”paluumuutto” suomalaisille ympäri maailmaa. Kyllä ne sitten havahtuvat kun on liian myöhäistä niille. Mutta etukäteen voisi saada muuamia tuhansia takaisin kotimaahansa.
Eikö tuo luku käsitä kaikki ulkomaalaiset? Siis vaikkapa saksalaiset, ranskalaiset, englantilaiset, suomalaiset, tanskalaiset, norjalaiset, puolalaiset, baltian maan kansalaiset jne?
En siis yhtään yritä vähätellä asiaa, mutta kun ulkomaalaistilastoja tehdään niin silloin ynnätään kaikki ulkomaalaiset yhteen, ei pelkkiä kehareita vaikka uskon heittämällä että esim Malmössa valtaosa ulkomaalaisista on nimenomaan arabeja, somaleita, afgaaneja ja muuta vastaavaa silsaa.
Totta. Mutta kun muistellaan niitä esim ruotsissa olleita muslimien riehumisia missä laitettiin paikat paskaksi, niin se oli vasta alkusoittoa/varoitus tulevasta. Eivät muut asialliset maahanmuuttajat lähde kaduille tuhoamaan kaikkea mikä vastaan tulee kiljuen allahia.
Eihän toki, en sitä tarkoittanutkaan. Lännestä muuttaneet maahanmuuttajat ovat tulleet Ruotsiin tekemään töitä ja elämään elämäänsä.
Toki ymmärrän mikä ero on haittamaahanmuuttajilla ja hyötymaahanmuuttajilla – ensin mainitut ovat karsea riesa joista olisi päästävä eroon ja viimeksi mainitut ovat hyvin usein nettoveronmaksajia.
Siitä huolimatta näihin tilastoihin lasketaan kaikki ulkomaalaisperäiset henkilöt riippumatta siitä mistä ilmansuunnasta he ovat Ruotsiin tulleet.
Olisikin hyvä nähdä tuo tilasto niin, että siinä siitä ilmenisi kansallisuudet ja kuinka paljon heitä on muuttanut Ruotsiin vuosien saatossa. En tiedä onko tällaista tilastoa saatavilla, mutta kovin mielelläni haluaisin nähdä sen.
Näin kertoo asiasta Gemini:
”Ruotsin tilastoviranomainen Statistiska centralbyrån (SCB) ylläpitää erittäin tarkkoja ja kattavia tilastoja maahanmuutosta. Ruotsi on tunnettu poikkeuksellisen pitkistä ja yksityiskohtaisista aikasarjoistaan väestötieteen saralla.
Voit tarkastella näitä tietoja useasta eri näkökulmasta riippuen siitä, haluatko nähdä vuosittaiset maahanmuuttovirrat (ketä tuli minäkin vuonna) vai väestön rakenteen (ketä Ruotsissa asui tiettynä ajanhetkenä).
Tässä on katsaus siihen, miten löydät nämä tiedot ja mitä ne pääpiirteissään kertovat:
1. Mistä löydät viralliset luvut?Kaikki data on saatavilla SCB:n verkkosivuilta (scb.se).
Keskeisimmät työkalut ovat:
Statistikdatabasen (Tilastotietokanta): Täältä voit itse poimia muuttujia (maa, vuosi, sukupuoli) ja luoda taulukoita.
Historisk statistik: SCB:llä on arkistoituja julkaisuja, joista löytyy digitalisoitua tietoa aina 1900-luvun alusta asti.
2. Maahanmuuton suuret aallot (1945–2024)Jos katsot tilastoja toisen maailmansodan jälkeen, ne jakautuvat karkeasti neljään eri vaiheeseen:
1940-luku
Baltit, suomalaiset, norjalaiset
Sotaa pakenevat ja paluumuuttajat.
1950–1960-luku
Suomalaiset, italialaiset, kreikkalaiset, jugoslaavit
Työvoimapula (työperäinen maahanmuutto).
1970–1980-luku
Chileläiset, iranilaiset, puolalaiset, kurdit
Poliittiset pakolaiset.
1990–2020-luku
Jugoslavian hajoamissodat, irakilaiset, syyrialaiset, somalit
Humanitaarinen maahanmuutto.
3. Suomalaiset tilastojen kärjessäHistoriallisesti suomalaiset muodostavat suurimman ryhmän. Vuoden 1970 tienoilla Ruotsiin muutti pelkästään yhden vuoden aikana yli 40 000 suomalaista. Vasta 2010-luvun lopulla Syyriassa syntyneiden määrä ohitti suomalaiset Ruotsin suurimpana ulkomailla syntyneiden ryhmänä.
4. Nykyhetken tilasto (Esimerkki)Vuoden 2023 lopussa Ruotsin suurimmat ulkomailla syntyneiden ryhmät olivat:
Syyria, Irak, Suomi, Puola ja Iran.”
Elikkä sieltä vain etsimään.
niin, mut kun noissa luvuissa ei ole siis kolmannen sukupolven pikipäitä eikä kunnolla toisen sukupolven kait, kuten mulatteja
Idässä Venäjä, lännessä Ruotsi. Kumpi kohtalo istuu suomalaiselle paremmin? Karkuunhan täältä on lähdettävä. Jälkeläisiä yritän houkutella muuttamaan.
Minä taas muutan reilun kuukauden päästä Suomeen eikä pelota yhtään. Päinvastoin, mielelläni tulen takaisin vaikka vaihtoehtoja olisi ollut muuttaa pariin kolmeenkin eri maahan, mutta valitsin Suomen – ilman muuta!
Ei karkuun lähteminen ole ratkaisu, mutta jos joku sen haluaa tehdä, ei siitä voi ketään toruakaan. Jokainen tekee omat valintansa ja tsemppiä vaan niille jotka häipyy muille maille.
Toivotan onnea, voimaa, taitoa ja kaikkea muuta hyvää, mutta tapani mukaan olen huolissani siitä, että joudut katumaan.
On tämä Suomi sen verran paskamaiseen kuntoon tahallaan vedetty eikä touhu ole mihinkään paranemassa.
Jos minulla olisi ollut edes pienikin aavistus että joutuisin katumaan, olisin muuttanut Floridaan jonne aukeni tilaisuus jo pari kolme vuotta sitten. Olisi ollut valmiit mahikset opiskella ja saada työtä, mutta se olisi ollut taas lasten kannalta huono ratkaisu sillä en halua heistä kasvattaa amerikkalaisia vaan fiksuja suomalaisia.
Voit uskoa, että valitsin asuinpaikkani todella huolella. En sitä paikkakunnan nimeä tässä halua mainita, mutta kyseisen kunnan väestöstä on ruotsinkielisiä 50 prossaa ja loput 50% suomenkielisiä joten se on säästynyt matutukselta. Tästä otin hyvin tarkkaan selvää ennen kuin päätin, että sieltä ostan ihan ikioman omakotitalon joka on jo nyt rempattu ja siellä odottaa minua sisustuspuuhat. Järvenrantaan menee polku ja matkaa on noin 150 m. Sieltä löytyy yleinen uimalaituri mikä on aivan mahtava juttu!
Tontti on parituhatta neliötä joten ruohonleikkuu taitaa tulla tutuksi kesällä.
Tontilla on omenapuutarha, pieni perunapelto, kasvihuone sekä nurmikenttä jossa lapset saavat isompana pelata vaikka jalkapalloa tai sulkapalloa, tai mitä nyt keksivätkään.
Mutta jos tulen katumapäälle niin muutan Intiaan – tuohon rakastamaani hajujen ja saasteiden sekamelskaan. Siellä ei ainakaan arabit ja somalit juhli.
Siinäpähän häivyt, kun kaikki ”länsimaat” on jo kikrutettu tai vähintään sama prosessi on edistymässä voimakkaasti
Se jää nähtäväksi. Minnes itse aiot häipyä? Ihan vain uteliaisuuttani…
Sehän tässä juuri onkin se iso kysymys, joka katsoo meitä kaikkia silmiin tulevaisuudessa: mihin länkkäri pääsee enää pakoon kun kaikki länsimaat on lopulta paskottu alta?
Uusi-Seelanti? Uruguay tai Argentiina. Karibian saaristosta löytyy myös mukavia saaria joissa pärjää englannin kielellä ja siellä asuu paljon länkkäreitä.
Eikä elinkustannuksetkaan ole kovin korkeat jos ei mitään ökyhuvilaa osta tai vuokraa.
Yksi tuttu britti muutti sinne kymmenisen vuotta sitten ja rakensi itse talon, en tosin tiedä millä rahoilla hän siellä elelee.
Sitten on tietysti muutamia mielenkiintoisia Itä-Euroopan maita, tosin silloin on opiskeltava kieltä jotta siellä pärjää. Unkarin pikkukaupungeista löytää asuntoja suht edullisesti eikä ilmastokaan ole hullumpi, etenkin Balatonjärven rannikolla, mutta siellä kämpät maksaa enemmän.
Uuteen-Seelantiin ei varmaan noin vain muutella… sen enempää kuin Ausseihinkaan. Tai Jenkkeihin. Ei valkonaamalla ole maailmalla pakolaisstatusta eikä tällä ole sympatiseeraajia oikein missään jos ei tällä ole vitullisesti massia tai jotain merkittävää haluttua osaamista… Itä-Eurooppalainen rappio sekä korruptio ja historiallinen ryssän läheisyys eivät ainakaan itseä hirveästi houkuttele.
Länkkäri voi helposti muuttaa toiseen länkkärimaahan jos on jotain tarjottavaa kuten ammattitaitoa. Itse sain Floridasta tarjouksen josta oli vaikea kieltäytyä sillä liksa olisi ollut hyvä, mutta silti valitsin Suomen. Moni varmaan pudistaa päätään mutta Yhdysvallat ei ole mikään unelmamaa asua ja elää ellet sitten muuta johonkin helvatin kuuseen, Idahoon, Nebraskaan tai vaikka Montanaan jossa ei tarvitse asua väkirikkaassa osavaltiossa kuten Florida, Kalifornia tai New York jossa jälkimmäisessä olen vuoden asunut ja en viihtynyt, en kertakaikkiaan yhtään.
Toki jos raha ei ole este, niin voit muuttaa lähes mihin tahansa. Kohtuullisella työeläkkeellä asuu suht mukavasti esim Unkarissa, Puolassa tai vaikka Balkanin alueen pikkuvaltioissa kuten Montenegrossa jossa on kappaleen verran Välimeren rannikkoa ja talvisin kohtuu mukava ilmasto, ainakin pohjoismaalaisittain.
Kuulemani mukaan myös Rinkebystä ja Tenstasta saa yksiöitä ostettua kohtuu edullisesti. Toki tämä vaatii hieman seikkailuhenkeä.
Ainakin Saksasta on eläkeläisiä muuttanut Unkariin melkoinen joukko.
Ensin valkonaamaväki pakenee omien maidensa sisällä pikkupaikkakunnille ja maaseuduille.. Briteissähän näin on paljolti jo käynytkin, ja kas kummaa; siellä on jo päättäjätasolla puhetta siitä, että maaseudut ovat nyt ”liian valkoisia” ja että ongelmalle pitäisi tehdä jotakin, lisää väriä pitäisi saada ja monikulttuuria vaikka väkipakolla kaikkialle… kantavalkonaama ajetaan nurkkaan oikein huolella nykyisessä ilmapiirissä.
Onhan se nyt vittu ettei oman kielialueensa sisällä saa elää kuten haluaa.
Tämä on totta. Myös YouTube matkavloggareita on muuttanut Unkariin sekä muualle Itä-Eurooppaan nimenomaan hintatason ja asumiskulujen vuoksi.
Jos nuo tilastot olisi 1946 esitelty ruotsalaisille, että näin on vuonna 2026, niin kukaan ei olisi uskonut ja esittelijä olisi viety pyöreään, pehmustettuun huoneeseen.
Hidastettua itsemurhaa ei mikään enää estä. Köysi on jo kaulassa, jalat vielä pallin päällä.
Demokraattisillakin mailla oli vielä 1980-luvulla realistinen visio millaisia ne haluavat olla.
Sitten itäblokki kaatui ja perustettiin WTO vapaakauppa sekä EU valuuttoineen.
Sen jälkeen monet niistä ovat kellineet ajopuina glubaalissa valuuttavirrassa.
Vapaakaupan vaurastuttamat autoritaariset valtiot säätelevät tuon virran patoluukkuja, kuten Ukrainan sodan kohdalla on nähty
Tilastokikkailukaan ei peitä sitä, että mamu-osuudet ovat järkyttäviä. Onko kukaan riikinruotsalainen kirjoittanut kirjaa, millaista on asua Malmössä, vähemmistönä omassa maassaan.
Gemini kertoo, että ainakin kolme ja yksi bonus:
”1. Joakim Zander: Pelon kaupunki (alkup. Ett ärligare liv)
Vaikka Zander tunnetaan trilleristeistään, hän on kuvannut Malmön segregaatiota ja luokkaeroja tarkasti. Hänen teoksissaan nousee usein esiin kontrasti perinteisen ruotsalaisen keskiluokan ja uusien, monikulttuuristen asuinalueiden välillä. Hän kuvaa usein sitä ulkopuolisuuden tunnetta, joka syntyy, kun tuttu ympäristö muuttuu tunnistamattomaksi.
2. Per Brinkemo: Mellan klan och stat
Tämä ei ole kaunokirjallisuutta vaan tietokirja, mutta se on ehkä tunnetuin teos, joka käsittelee ’ruotsalaisuuden’ ja muiden kulttuurien törmäystä nimenomaan Malmön kontekstissa. Brinkemo asuu Malmössä ja kirjoittaa siitä, miltä tuntuu elää yhteiskunnassa, jossa perinteinen ruotsalainen viranomaisluottamus kohtaa klaaniyhteiskunnan säännöt. Hän pohtii avoimesti sitä, miten ruotsalaiset jäävät ikään kuin alakynteen omassa kaupungissaan, kun heidän pelisääntönsä eivät enää päde.
3. Björn Ranelid: Useat teokset ja kolumnit
Ranelid on yksi Malmön tunnetuimmista kirjailijoista. Hän on syntynyt ja kasvanut Malmössä ja on puhunut hyvin äänekkäästi kaupungin muutoksesta. Vaikka hän rakastaa kotikaupunkiaan, hän on kuvannut katkeruudella sitä, kuinka turvallisuus ja perinteinen ruotsalainen elämänmeno on hänen mielestään murentunut tietyillä alueilla.
Bonus. Nuri Kino: Den svenske terroristen (ja muu tuotanto)
Vaikka Kino itse edustaa vähemmistötaustaa (assyrialainen), hän kirjoittaa ’ruotsalaisena ruotsalaisten joukossa’ ja kuvaa usein reportaaseissaan sitä, kuinka kantaväestö vetäytyy tietyiltä alueilta ja miltä se tuntuu niistä harvoista, jotka jäävät jäljelle.”
Kannattaa varmaan aloittaa Zanderista, koskapa on suomennettu.
Se joka pelaa raaimpien sääntöjen mukaan, voittaa! Ei kai ole epäselvää mikä on tilanne jossain Ruotsissa, jossa oma yhteiskunta ja mediakin on ajettu kantaväestöä vastaan. Tunkeilijoilla on pyssyt, sinkot, pommit – kantaruotsalaisella taas on, niin… ei niin vitun mitään! Poliisikaan ei kerkiä valvomaan kaikkia uhan alla olijoita tai avun tarvitsijoita kun paska iskee kunnolla luukkuun. Eihän se kerkiä edes selvittämään kaikkia tapahtuneita henkirikoksia.
Ei löydy Pelon kaupunkia näistä kirjastoista, taitaa olla liian kovaa kamaa…
Kirjastoalalla työskentelee paljon ns. ”woke”-väkeä. Ei siis välttämättä ole lainkaan mikään sattuma.
Väestön vaihtuminen etenee vielä tasaisesti, mutta jokin tuleva päivämäärä lienee ”keikahduspiste” jossa matuvalta yllättää Svenssonit pahanpäiväisesti.
Tornijodlaus valtaa kansankodin ja sianliha katoaa kaupoista.
Feministit saavat mustan silmän ja kunnon naisten oikeudet palautetaan 1700-luvulle.
Perässä tullaan – ikävä kyllä !
Ei lopu allahin kansa käskemällä kotiin marsmars..
Vantaalla on jo alueita joissa alle 6 vuotiaista yli 80% on ulkomaalaistaustaisia.
Englannin tavoite ”Ruanda”-malli ei toteutunut.
Suomi-mokuttajien ”Vanda” -malli sen sijaan toteutui !
Ei tässä välttämättä tarvitse sisällissotaan asti joutua. Riittää että lakkaa tarjoamasta ilmaista elatusta kehitysmaista tulleille. Kyllä ne keräävät kimpsunsa ja kampsunsa ja häipyvät kotopuoleen kun elatusautomaatti suljetaan. Yhdysvalloissa jo nyt porukkaa muuttaa takaisin lähtömaihin miljoonakaupalla eikä uusia tule.
Meidän leveysasteilla eivät ählämit ja kuukerit kerta kaikkiaan pysty elämään keskenään. Jonkun täytyy huolehtia että ruoka riittää, asunnot pysyvät lämpiminä ja sähköä tulee töpselistä, ja se joku on valkoinen heteromies.
No ylimenokautena joutuu toki puolustautumaan ryösteleviä matulaumoja vastaan. Mutta sitä odotellessa edistetään pontevasti segrekaatiota: värillisille omat asuma-alueet, omat koulut ja niin edelleen.
Hyvin sanottu. Olen kaikin puolin samaa mieltä. Laiskat matut, etenkin muslimit ja vielä enemmän arabit eivät pistä rikkaa ristiin jos pitää alkaa hommaamaan oma elanto kovalla työnteolla. Tämä on nähty ihan livenä kun olin aikanaan isäni kanssa Kuwaitissa. Ei siellä arabit tee mitään. Kaikki raskas työ teetetään vierastyövoimalla jotka asutetaan kuumaan autiomaahan aaltopeltihökkeleihin ja joille ökyrikkaat arabit maksavat nälkäpalkkaa.
Nimenomaan elatusautomaatti kiinni ja siitä laaja tiedotus ympäri kehitysmaita ettei tänne enää kannata tulla – rahan jako on lopetettu koska kirstu on tyhjä.
Ja tuo leveysaste pointti, se on erinomainen. Ei ne Suomessa pärjää talven yli jos niiden pitäisi itse hoitaa kaikki: lämmitysinfra, lumenauraus jne, siis kaikki ne duunit jotka raappahousujätkät nyt joutuvat tekevät, eli ylläpitämään yhteiskunnan elinkelpoisuutta.
Kuinkahan moni arabi tai muu ählämi osaa ajaa täysperävaunuarekkaa? Onko kukaan nähnyt arabia tuollaisen vehkeen ratissa?
Kertokaapa että mitä se edes hyödyttäisi mikäli kaikki saapuneet, sanotaan vaikka arabit, tekisivät lujasti töitä, kun siitäkin huolimatta heidän kulttuurinsa ja uskontonsa olisivat meidän mittapuillamme sosiopaattisia ja sopeutumishaluttomia? Pakkoavioliittoja, uskonnollista fanatismia, kunniaväkivaltaa, terrorismin uhkaa, seksirikoksiin taipuvaista mentaliteettia ja vahvaa me vastaan he-asetelmaa sekä ikuisia ryhmään ja identiteettiin sidottuja rotujännitteitä, joita nykyvasemmisto vielä jatkuvasti lietsoo kantaväestöä vastaan loputtomiin oman agendansa takia.
Ei se hyödyttäisikään mitään. Olen alusta asti ollut sitä mieltä, että etenkin muslimit saisivat suksia hevon persiiseen – niitä ei olisi alunperinkään pitänyt laskea Suomeen saati Eurooppaan.
Minä olen allerginen islamin uskolle ja voin sanoa rehellisesti vihaavani sitä ja kaikkea mitä se edustaa. Sehän ei ole pelkästään uskonto vaan yhteiskuntaoppi jossa kaikki alistetaan saman muotin alle, tietenkin uskonoppineita lukuun ottamatta joilla on periaatteessa kaikki valta.
Tavoite humanitäärisestä Ruotsin suurvallasta on nyt sitten toteutunut. Tätähän remarit Ruotsiin halusivat. Nyt nautitaan hedelmistä ja pommeista.
Muistan parisen vuotta sitten kun Ruotsin väkiluku ylitti 10 miljoonaa ja kuinka ne juhlisti sitä ja olivat niin innoissaan.
Itsekseni siinä ihmettelin, että mitähän intoilemista tuossakin on kun tietää miksi se 10 miljoonaa meni rikki. Juhlimisen sijaan olisi kannattanut nostaa kissa pöydälle ja miettiä miten tähän on tultu ja kuinka tästä voidaan selvitä, mutta se juna on Ruotsin kohdalta jo mennyt.
nehän on pelkkää työvoimaa, heh!
Onko näissä luvuissa mukana suomalaiset siirtolaiset jälkeläisineen? Heitähän on Ruotsin väestöstä lähes n. 7%, 733000 henkeä.
Suomalaiset ( ml. serkkumme saamelaiset ) ovat nykyään Ruåtsina tunnetun alueen alkuperäisasukkaita – siinä kuin niinkutsutun venäjänkin.
Vielä 1200-luvulla Eerikki kuninkaan ja piispansa Henrikin lähtiessä maita ristimähän maillen ristittömillen germaaniasutus ulottui tuolla vain suunnilleen nykyisen Tukholman korkeudelle.
Nuo kartan pohjoisessa Ruotsissa asuvat suomalais-ugrilaiset heimot ovat kylläkin nimenomaan saamelaisia, Moskovian alueella asuvat puolestaan mordvia ja sensellaisia.
Tämä on tiedossa, parahin mestari Kad.
Huomaatte kartasta, että mordvalaiset on jostakin syystä merkitty poikkeavalla värillä.
Jopa Moskova-joen nimeä, joka myöhemmin antoi nimensä Moskovan kaupungille pidetään suomalaisperäisenä. Slaaviheimot ( kartalla violetilla merkitty ) alkoivat tunkeutua nykyisin venäjänä tunnetulle alueelle vasta joskus tuhantisen vuotta sitten germaanien paineessa ja germaaniheimot meloskelivat Juutinmaalta Skånen eteläkärkeen itselleen lebensraumia estien nuoremmalla kansainvaellusajalla tunkien aiemmat asukkaat pohjoista kohti.
Star Carrin kulttuurin Jorvikin pohjoisosissa on sanottu edustavan itäisiä metsästäjä-keräilijöitä jne.
Todellinen historia on paljon kouluhistoriaa monimutkaisempaa ja siitä tiedetään valitettavan vähän. Politiikkaa on ’aina’ tungettu väkisin historiankirjoitukseen ja nykyään wokellus muuttaa tehokkaasti yleisön kuvaa historiasta mustaten kreikkalaissukuisen Kleopatrankin ja väittäen Egyptin faaraoita neekereiksi ym.
Lainaus:
Tutkijat lukevat suomea Ruotsin riimukivistä
Publicerad 26 feb 2004 · kl 07:37 · 1:44 min
Suomalaistutkijoiden mukaan Ruotsin vanhoissa riimukivissä on todennäköisesti suomen kielen sanoja. Tampereen yliopiston etnomusikologian professori Timo Leisiö on tutustunut tutkija Ove Bergin havaintoihin.
Jällivaaran kirjoituskammarissa syntyi pitkän tutkimustyön tuloksena Ove Bergin kynästä kirja Runsvenska, svenska finska – Riimukivien ruotsi suomi. Lapsuuden maisemissa Blekingen ja Skoonen rajalla oli riimukiviä runsaasti, myös paikallinen murre poikkesi yleisruotsista ja yli 30 vuotta eläinlääkärinä Jällivaarassa tutustti hänet suomen ja saamen kieleen. Niipä riimukivien arvoituksellisten sanojen merkitys löytyi yllättäen suomen kielen kautta.
Tampreeen yliopiston kansanpeiteen ja etnomusikologian professori Timo Leisiö on tutustunut Ove Bergin kirjaan eikä ole lainkaan yllättynyt, sillä Ruotsissa ei nähdä suomen osuutta maan muinaiseen historiaan, vaikka se aivan helposti löytyy, jos osaa suomen kieltä.
Jatkuu:
https://www.sverigesradio.se/artikel/375080
Enpä huomannutkaan mordvalaisten erottelua.
Mikä lie siihenkin ollut syynä.
Ruotsalaisten riimukivien suomalaisilla sanoilla ei ole sen kummempaa arvoitusta kuin Pohjanlahden ylittänyt kulttuurivaihto sekä rauhanomaisissa että sotaisissa merkeissä.
MItä Suomen historianopetukseen tulee, se on ollut ja on luokattoman huonoa.
Suurin osa suomalaisista ei tiedä historiastaan paljon mitään, ja siksi heille voi uskotella kaikenlaista itse kullekin kulloinkin sopivaa.
Kammottavan totta. Olen käynyt Suomessa peruskoulua vain yhdeksännen luokan ja Suomen historia alkoi suurinpiirtein Ruotsin vallan ajoista. Sitä edeltäneestä ajasta ei historiankirjat kertoneet juuri mitään. Muistaakseni se sivuutettiin hyvin nopeasti jotta päästiin itse asiaan, eli Ruotsin vallan aikaan ja kuinka se oli Suomelle (tai ”Itämaalle”) niin auvoisaa aikaa. Niinpä oli joo…
Työperäinen maahanmuuttokin on huijausta.
Sitä saa, mitä tilaa, mutta onko Suomen kopioitava Ruotsista kaikki sen typerimmätkin temput kun fiksumpiakin olisi ollut tarjolla? Keh.maamaahanmuutto on myös koeponnistettu jo niin monessa maassa, että olisi jo korkea aika uskoa, että mitään hyvää ei siitä seuraa.