Södertäljessä aloitettiin pääsiäinen ns. rynnäkkökiväärivirpomisella. Siinä saa karkin sijasta palkkioksi aivomassaa asfalttiin.
Ei voi tietää oliko rynnäkkökiväärin piippua koristeltu tipun sulilla, kuten lapsukasiten virpomisvitsat, mutta lyijyä sieltä ainakin tuli. Kun ruotsalaiset olivat matkalla aamulla puoli kahdeksan aikaan töihin, niin osa uusruotsalaisilla tällaisia suunnitelmia ei ollut.
Mielessä oli: murha. Kerrostaloalueella mies istuutui autoonsa kun ampuja yllätti sivusta ja laski sarjan sivuikkunan läpi. Kuskin paikalla ollut mies on poliisin mukaan haavoittunut vakavasti, mutta luultavasti siitä saadaan vielä päivän mittaan soittaa raatokärpästen edustajille.
Sinänsä vähäpätöinen tapahtuma, mutta Södertäljessä on pitkään roikkunut gangsterisota ilmassa. Jostain syystä paineen on annettu lisääntyä kattilassa ja on mahdollista, että pitkät pääsiäispyhät saadaan lukea useammastakin raadosta.
Ne nimittäin tykkäävät keppostella pitkinä pyhinä.
Uusrutsalaisen palleron pääsiäisloitsu
”Virvon varvon luodit läpi, RK mulle, raadot sulle” 😀
”Jos sä pikku pallerolle rynkyn annat”
”Muista, että sä siitä vastuun kannat”
”Sä lupaavan palleron tulevaisuuden tuhosit”
”Kun sä naapurin Muhammedin murhalla uhosit”
”Voi Abdi, nyt sun aivotoiminta suoraa viivaa näyttää”
”Se sun palkkas on kun et järkeäs osannut käyttää”
Luulin Einoa lukevani… tai miksei Viidan Latea…
Tänks. Aina kun meikä lähtee lenkille, hölkälle, patikalle tai ihan vaan kävelylle, niin alkaa päässä raksuttaa kaikenlaisia ihme lauseita. Niitä vaan tulee itsestään. Ei tarvitse sen kummemmin miettiä, mutta jos puuhaat kotona jotain lasten kanssa tai teet muuta arkihommaa, silloin on turha yrittääkään.
Mutta kun painut ovesta ulos ja menet itseksesi johonkin, sitten näitä alkaa tulemaan ja siksi minulla onkin aina pikku muistikirja mukana johon voin raapustella näitä ylös.
Tämä oli siinä mielessä poikkeus, että sävelsin sen kirjoittamani kommentin jälkeen ja inspiraation siihen sain yläpuolelta olevalta nimimerkiltä Sami. Kun luin hänen pikku pääsiäisloitsun, ajattelin että miksipä en kokeilisi itsekin ja taisin tuon tehdä viidessä, korkeintaan kymmenessä minuutissa.
Ymmärrän, Itse näin aikoinaan lapset inspiksen lähteenä: katsoin lapsia, ja totesin monia asioita…
On kuitenkin hyvä, että on meitä ajatteleviakin….
Joo, tottakai lapset ovat minullekin valtava inspiraation lähde, mutta vähän eri tavalla kuin runojen tai pikku tarinoiden raapusteleminen. Siis se on ollut minulla aina, jo nuoresta lähtien päästä on alkanut virtaamaan kaikenlaista ihme tarinaa.
Uskoakseni se johtuu siitä, että aloitin kirjojen lukemisen jo hyvin nuorena, vähän alle 6-vuotiaana.
Pitkään kirjoitin näitä espanjaksi, mutta nyt viimeiset pari vuotta olen kovasti treenannut kirjoittaa suomeksi sillä olen oppinut suomen kielen vähän eri tavalla kuin te jotka olette syntyneet Suomessa. Opin nimittäin äidiltäni 60 tai 70-luvun puhekielen ja loput kirjoista. Sitten kun Helsinkiin muutin, en ymmärtänyt stadilaisten puheesta tuon taivaallista – arkikieli oli muuttunut niin paljon sen jälkeen kun äiti lähti maailmalle 80-luvun alussa.
No itsekin lörpöttelin espanjaa, tuosta vaan. Mutta se oli 90-luvulla. Yliopiston jälkeen en ole käyttänyt ja kieli on nyttemmin unohtunut.
Qué lastima…
Espanjahan on helppoa!
Saludos, amigos escalantes!
Viva el suerte de muerte do los trabajadores rojas!
Las cervezas calientes ya no puede caminar!
Ja taas jouduttiin matkaselliin.
Se on vaan sitä ihanaa värinää yms. Taas oli päivän monikulttuurinen seksituokio minfossa. Monesko jo oli tämän vuoden puolella.
Nin on… eivät keppostelleet ramadanin aikaan mutta nyt kun se on ohi, niin vanhat kaunat on aika kaivaa pinnalle rairuohon viitoittamana. Ja voi kumpa toivoisin että klaanit tappaisivat toisiaan oikein urakalla. Siis ennen näkemettömällä raivolla.
Vai oliko teon innoittajana rairuohon sijasta wanha kunnon ’höpöheinä’ tai jopa khat?
Niin tai näin hienoa, että RK nakutta haikeaa hoosiannaa Pääsiäisen kunniaksi!
Mikäs olisikaan ihqumpi rikkausruiske svedujen pyhien alkuun?
Toivotaan vaan lisää actionia juhlapyhien viettoon ja Monosenkaan ei tarvitse kärsiä talouden alavireestä, kun montut on kaivettava jokaiselle liikaa nikkeliä/lyijyä nautiskelleelle.
Kun rynkyllä ammutaan sivuikkunan läpi, osuu ammukset todennäköisesti joko päähän, kaulaan, ylävartaloon tai kylkeen. On aikamoinen tuuri, että tuollaisesta selviää hengissä. Jos kyseessä on ns ”headshot”, luulenpa että matuloinen on tällä hetkellä keinotekoisessa koomassa ja töpseli vedetään irti seinästä vielä tämän illan aikana koska aivotoiminta näyttää nollaa. Se on kova tulos matulle sillä eläessään sen aivotoiminta oli pakkasen puolella.
Rynkyn luodin paino ja tulivoima on raastava, vie valtavia kudos möykkyjä liikkuessaan ihmisruumiissa tai osuu sopivasti luuhun. Inavalidi jos säilyy hengissä.
Kyllä sen intissä huomasi. Vielä 200-metristä raastava voima.
Tsekkasin vähän Kalashnikovin speksejä netistä ja löysin tällaista tietoa: tehokas, tappava taisteluetäisyys 300-400 metriä, alue- tai sarjatulella tappava aina 600 metriin saakka, luodin maksimikantama 3 km ja se voi olla tappava vielä reilusti yli kahteen kilometriin asti, mutta osuma noin kaukaa on todellinen onnenkantamoinen, toisin sanoen erittäin epätodennäköinen.
En ole mikään ’aseihminen’, mutta tiedän niistä jotain ja Kalashnikovin kaliiberi oli muistaakseni 7,65 kun taas Nato-kaliiberi taisi olla 5,56. Eli pienempi, mutta käsittääkseni tuo 5.56cal on todella tehokas ja kun se osuu, se hajoaa se kappaleiksi levittäen shrapnellia pitkin kehoa tai pääkoppaa josta aiheutuu hengenvaarallista sisäistä verenvuotoa sekä sisuskalut menee vaurioituu, aivoista puhumattakaan.
No niin. Vastaukseni sinulle meni sensuurituomiolautakunnan yrmyn johtajan käsiteltäväksi. Toivottavasti en joudu lautakunnan johtajan puhutteluun. Viimeksi kun jouduin, lemahti tyyppi vanhalle viinalle ja oli muutenkin jotenkin karmiva.
Se onpi juuri näin. Usa:ssa kun jengit ja yksittäiset tyypit kostaa jonkun jutun ja menee spreijaamaan jonkun kämpän rynkyllä, niin luodit saattavat lävistää jopa puolisen tusinaa taloa. Jos ei kyseessä ole kivitalo tai kivielementtitalo, niin yleensä niiden seinät on tehty kipsilevystä, eli sikäläisittäin ’dry wall’. Siitä menee helposti vaikka nyrkki läpi, mutta silti siinä panoksessa on valtavasti voimaa kun se ensin lävistää uhrin ja sitten viisi tai kuusi taloa ja saattaa vielä lopuksi upota syvälle puuhun. Rikosdokkaressa olen näitä nähnyt useita tapauksia.
Tietty pikantti ero on siinäkin, onko rynchesterin kaliberi .223 vai .308.
Tuo . 223 alkaa meilläkin yleistymään ja mä olen vähän eri mieltä. No, joo. Eihän mulla ole siihen mitään sananvaltaa mutta . 308 on se mitä käytetään rynkyissä. Urakanta on eri siviilivehkeissä. Tästä on aikoinaan keskusteltu kumpi on tärkeämpää. Läpäisy vai patruunamäärä jota voita kantaa mukana.
5,56 on ihan ok siihen asti kun ollaan lähimatkoilla ja asutuskeskuksissa mutta kyllä vaikkapapa pohjoisen joukoille kandee säilyttää vanha rynkky.
Ei tuo nyt mikään iso efortti ole. Aseet ja patruunat tarpeen mukaan.
AK-47 oli rynkky johon edellisessä kommentissa viittasin ja jonka kaliiberi on 7,62. Sitä ne suosii USA:ssa, etenkin jengiläiset koska se on niin ’kolee’ ase, aka ’chopper’ enkä nyt tarkoita helikopteria tai tiettyä prätkämallia. Käyttäähän ne tietysti myös Yhdysvaltain armeijan siviilikäyttöön myytävää rynnäkkökivääriä mallia M5, kaliiberi 6.8×51 mm. Modernimpi versio venäläisillä on AK -74 jonka kaliberi on 5.45.
Tuo amerikkalainen M5 on muuten nimetty uudestaan ja on nyt M7 koska eräällä toisella aseella oli sama nimi M5. Vähän ihme juttu eikö siinä ollut sitten patenttisuojaa…? En tiedä, en jaksanut penkoa nettiä enempää. M7 on kuitenkin armeijan käytössä eikä sitä ainakaan toistaiseksi ole siviilimarkkinoilla.
Kalassin kaliberi on 7,62x39mm, .308 on 7,62x51mm.
Näiden väliin kehitettyyn 6,8x51mm (USAlaisitain .277 Fury) patruunaan huipentui pitkä kädenvääntö kiväärikaliberista 7 mm, joka oli jo edellisvuosisadan puolivälissä osoittautunut parhaaksi kompromissiksi tyydyttämään käyttäjien erilaiset tarpeet.
Tuo M5/M7 liittyi ilmeisesti M7:n aiempaa koeversioon XM5, ja siviilimarkkinoilla oli jo Colt M5 Carbine.
Tulisi olla wähimmäisvaatimus kaupunkisisseille,,585Nyati
..tai sitten 700 NE
Toi on joku 7,2mm taskuaseen pati tai 9mm.
Alempana 700 NitroExpress valmistettu asiakkaalle,ylempi 585Nyati, myös valmistettu asiakkaalle.
Hienoja kuvia.
Talonrakentamisen materiaalinormeihin tullee tulevaisuudessa eräänä vaatimuksena luodinkestävyys. Tietysti ovien ja ikkunoiden tulee myös pysäyttää luoteja. Rappukäytäväsuunnittelussa on huomioitava miten räjähteen aiheuttama paineaalto pääsee purkautumaan ulos.
Ruotsalaisethan tunnetaan turvallisuusratkaisujen edelläkävijöinä muun muassa autoteollisuudessa. Nyt niitä ratkaisuja tarvitaan lähes kaikessa. Pommien pauke ja luotien laulu luo kysyntää.
Perinteinen, pleksistä tehty kattoikkuna, semmoinen kupu. Siihen yhdistää savunpoiston, eikä ole kiirettä ajella valot vilkkuen, kiinteistöhuolto hoitaa ekana arkipäivänä.
Kiitos kupuideasta. Siitä tuli mieleen, että paineen noustessa sisätiloissa, ikkunoiden tulee irrota helposti, mutta saman ikkunan on kestettävä ulkopuolelta tuleva paineaalto luotien ja droonien lisäksi.
Kysyntää tullee myös räjähteitä haistaville koirille. Mahdollisesti rauhanuskonnon kiivaimmat kannattajat tulevaisuudessa sijoittavat pommeja kaikkialle ja heistä hartaimmat ovat myös halukkaita pääsemään paratiisiin.
Tarvitaan paljon nuuhkijoita.
Hyvällä säkällä olivat lävistäviä kuteja, ei hajoavia tai leviäviä, ja lensivät vain läpi. Rykyllä kun ampuu autoon niin ei ole paljoa väliä mistä kohtaa ampuu läpi, moottoria tietenkin lukuunottamatta.
Näinpä. Mutta jos vedellään 50cal Barretilla niin ei sillä moottorillakaan ole enää niin väliä – se menee silpuksi siinä samalla.
Oli miten oli aseiden suhteen. Itse nauttisin suuresti, jos siat söisivät elävältä muslimi raiskaajan. Enkä tarkoita tavallisia sikoja. Vaan niitä joilla on raatelu hampaat. Toinen rangaistus olisi samaan tilaan komodon varaanin kanssa. Ilman pakomahdollisuutta. Tai sitten 9 metrisen verkkopythonin kanssa. Ne ovat syöneet ihmisiä. Siten että olisivat niiden kanssa tunteja/päiviä samassa loukussa, jotta tuntisivat miltä tuntuu olla metsästetty/uhri/ateria.
Varaanihan on siitä hieno väline, että päästää tahallaan islamistin pakoon. Ei tartte vahingoittua tappelussa ja muslimi löytyy aikanaan hajun perusteella, ateriaksi katettuna.
Tämähän ei ole väkivaltafantasiaa, vaan normaalia luonnon kiertokulkua, aivan kuten hjirvikolarikin on. Ja jos joku mielensä pahoitti, niin syytön mies mä olen, mari aloitti.
Riippuu käytettävästä patruunasta mutta ei sekään moottoria välttämättä läpäise. 50cal on lähinnä erityiskohteisiin kaukaa ammuttaessa. Tälläsiä kohteita on esmes vihollisen ”kalifit”, tutkajärjestelmien antennit, johtopaikkojen järjestelmät. Kaikki sellanen jota on vaikea heti korvata. Noi ”kalifit” siksi, että sillä on taas psykologista vaikutusta. Ei sillä vehkeellä kannata yksittäistä jevgeniä jahdata.
Ei se mikään herkku ole ampua. Jos itse joutuisi tekemään valinnan niin kyllä mä mielummin TRG:n ottaisin.
Harvoin sitä meidän oloissa joutuu ampumaan yli 300 metriin. Asutuskeskuksissa ehkä mutta ei maastossa. Tuo TRG pelittää noihin etäisyyksiin ihan hyvin.
Siksi Marin mainitsema .50 on vain erkkareiden kalustoa.
No vitsinähän minä tuon heitin, mutta oli siinä sen verran totuuden siementä mukana, että eräässä rikosdokkarissa varas kaappasi puoliperävaunurekan ja eihän sitä saa pysäytettyä PIT- liikkeellä jota ne USA:ssa käyttää, eli yritetään suistaa ajoneuvo tieltä törmäämällä sen jompaan kumpaan takalokariin. Nyt se ei onnistunut koska tavallisella poliisiautolla ei puoliperävaunua suisteta yhtään mihinkään.
Tyyppi ajoi kuin mielipuoli ja vaaransi muiden tiellä liikkujien hengen joten poliisi mietti miten ne sen saa pysäytettyä. Saivat sitten sheriffiltä luvan käyttää Barretia ja ampua rekan jäähdyttimeen. Näin tehtiin. Swat-tiimin tarkka-ampuja sai tehtäväksi täräyttää vetoauton jäähdyttimen, ja ampuiko se nyt kaksi vai kolme laukausta joista yksi kuti tuli ohjaamoon asti läpi syylärin ja moottorin joka rekassa on tietty paljon suurempi kuin henkilöautossa. Kuti osui kuljettajaa lonkkaan, en muista enää ihan tarkkaan menikö se sitä kautta selkäytimeen ja halvaantuiko se jätkä, vai oliko kyseessä eräs toinen juttu jossa myös puoliperävaunu pysäytettiin ampumalla, mutta nyt käytettiin kevyempää kalustoa, pistooleja ja M5 rynnäkkökivääriä.
On tuo Barret silti tyylikäs ase, jotenkin tykkään sen estetiikasta. Kun sitä katsoo niin oikein tuntee, että tuossa on voimaa.
Katselin kerran dokumentin jossa sen valmistaja, Mr Barrett himself esitteli sen ominaisuuksia ja sitä panoskavalkaadia jota siinä voi käyttää. On vaikka minkälaista kutia tavallisesta peruspaukusta aina köyhdytetystä uraanista valmistettuun panssarin läpäisevään paukkuun. Onhan tuo vehje tietty tositoimissa raskas kantaa. Tietenkin sitä mieluummin ottaisi kevyemmän jos olisi metsässä kohdattava ryssä.
Mutta se onkin valmistettu vain tiettyihin erikoistilanteisiin, eikä ole varsinainen rintama-ase minkä varmaan hyvin tiedät ammattimiehenä.
Pyssyt on kivoja. Itse suosin Berettaa, haulikkoa magnumina, ilman supistajia ja Ruger revolveria.357….
3 50BMGtä omistaneena,olen sitä…kin mieltä että jos Barretin mallisen ois saanut hankittua suuren veden takaa vaikka edes 338 kaliberisena,olisi se vieläkin kaapissa..ehkä?
Tuo .50 on ihan hyvä niihin tehtäviin mihin se on tarkoitettu mutta snaiperin perusaseeksi liian raskas ja ei ne patruunatkaan kevyitä ole. Meillä tosiaan erikoisjoukkojen eritysase. Ei noita perusryhmissä ole.
Joskus ampunut tollasella 20 cm betonin läpi. Kyllä se tietyllä patruunalla menee mutta menee tovi ennenkuin on valmis ampumaan uudelleen.
Munan pituutta toi lisää sen metrin mutta ei se mikään sateentekijä ole, siksi trg on monta kertaa parempi. Varsinkin TRG:n uusin versio.
Aikoinaan rynkkyyn oli olemassa ns ”panssaripatruunoita”. Ne tunnisti mustasta rinkulasta luodin ja hylsyn välissä. Ne meni vielä 150 metrin päästä noin 1 cm vahvuisesta panssarilevystä läpi. Ne söivät rynkyn piippua niin paljon, että niistä luovuttiin kun kertasingot ja 12,7 mm itkk alkoi tulla palveluskäyttöön.
Jopas on ollut ärkoossa löylyä,150m/1cm panssarilevyä…
Rynkky on siitä kiva peli ettei sillä tarvitse vaivautua ammuskelemaan auton sivuikkunoista sisään. Se kuula menee läpi siitä ovesta notta hurahtaa. Vain leffoissa luodit pysähtyvät autojen oviin ellei ovi ole sitten vahvistettu tai panssaroitu.
Ainoa turvallinen paikka ammuttaessa auton lähellä on siten, että moottori jää ampujan ja sinun väliin.
Leffat antavat vähän väärän kuvan rynkyn todellisesta tehosta. Esmes normaalit asunnoissa olevat väliseinät eivät edes hidasta 7,62mm rynkyn luotia.
Leffat on leffoja, meikä hankkii tiedot dokkareista ja kirjoista. En niin kuin amerikkalaiset joiden yleissivistys perustuu Hollywood-leffoihin.
Olen jo monta vuotta seurannut Meksikon huumesotaa ja siellähän käytetään vähän kaikenlaisia aseita jotka kaikki on käytännössä salakuljetettu USA:sta. Suosituimpia on jälleen kerran AK-47 ja Yhdysvaltain armeijan M5, eli nykyisin M7 rynkky. Myös Mossbergin haulikot ovat haluttuja, niissä kun taitaa olla aika iso makasiini.
Meneekö sinne nyt seitsemän vai kahdeksan kutia ja sitten siihen saa sen telineen vai mikä se räkki on johon voi laittaa lisäpanoksia valmiiksi nopeasti ladattavaksi. Meksikossa sicariot ampuvat aina vähintään kaksi kertaa päähän; ohje on aina ’headshot’, ei vartaloon mutta joskus tulee ammattimiehellekin tilanne ettei kaikki mene ihan putkeen. Olen nähnyt uutisvideoita ja valokuvia joista näkee, että on ammuttu rynkyllä auton oven läpi mutta silti kuski retkottaa kuolleena ja pelkääjän puoleinen sivulasi on veren ja kudoksien peitossa joten kyllä siinä voimaa on.
Noi nyt on vaan tommosia Todellisuus on välillä parempaa tai pahempaa.
Homman nimi on kun noita lähtee tekemään ettei vankeja oteta. Aina pitää varmistaa, että kohde on kuollut ja päälaukaus on aina varma. Voi tuntua turhalta ja brutaalilta mutta eise ole.
Noita kroppaan osuttuja on välillä herännyt henkiin.
Vastasin ja taas meni kommentti tarkastuslautakuntaan.
Kokeillaan vielä kerran ja referoin kommenttia jonka jo ehdin kirjoittaa. Paavo voi sen silti julkaista jos sisältö ei pahoita kenenkään mieltä.
Meksikon huumesotaa olen seurannut jo monen monta vuotta ja siellä sicariot ampuvat aina vähintään kaksi kertaa päähän; ohje on aina päälaukaus, ei vartaloon. Joskus tulee ammattimiehellekin tilanne ettei kaikki mene ihan putkeen. Olen nähnyt uutisvideoita ja valokuvia joista näkee, että on ammuttu rynkyllä auton oven läpi, mutta silti kuski retkottaa kuolleena etupenkillä ja pelkääjän puoleinen sivulasi on veren ja kudoksien peitossa. Kyllä rynkyssä voimaa on. Suosivat Meksikossa mielellään Kalashnikovia sekä amerikkalaista M5 rynnäkkökivääriä.
Vastasin peräti kaksi kertaa ja molemmat meni sensuuriin. Odotellaan jos Paavo saa ne pääsiäispöhnältään kaivettua julkaistavaksi.
Näyttää siltä, että tiettyjen aseiden nimien mainitseminen saa robosensuurin, vai mikä täällä nyt on käytössä, herkistymään. Ymmärrän kyllä syyn näinä herkkinä aikoina, mutta pikkasen turhauttavaa koska me ei olla täällä suunnittelemassa kenellekään mitään pahaa. Kunhan jauhetaan skeidaa milloin aseista, milloin matuista, milloin mistäkin…Nyt lähti tää likka nukkumaan. Buenas noches a todos.
Ei nyt tartte vetää herneitä kuokkaan. Mä vaan arvostelen aseita ja miten niitä käytetään,tai pitäisi käyttää. Menee ihan ammattipohjalla. On aika lailla ” statement” jos paljastaa .50 cal olemassaolon yhden osuman takia.
Sen maalin pitää olla ihan spessu. Muutoin noista ei ole mitään käryä, jos sitäkään.
Tässä varailen ampumatestiä. Se vanhenee kolmessa vuodessa. Aika vähän tarjolla aikoja.
Onnea matkaan. Toivottavasti pääset testiin.
En suinkaan vetänyt herneitä nenään vaan kävin kanssasi ihan normikeskustelua aseista koska olet ammattimies ja tiedät niistä paljon enemmän kuin minä.
Sinun tiedot perustuu kokemukseen, minun taas siihen mitä olen nähnyt dokkareissa, uutispätkissä, lukenut kirjoista jne. No ollaan tässä nyt ampumaradalla käyty muutaman kerran ettei nyt ihan keltanokkia olla, mutta tarkoitus oli käydä ihan normi keskustelua eikä väittellä. Jos käsitit sen sellaiseksi, niin pahoittelen.
Se ei ollut tarkoitukseni.
On tuo kyllä aika karu meininki.
Sama käytäntö on monissa maissa, Suomessakin. USA:ssa on myös.
Viranomaiset eivät halua, että omaiset saavat kuolinviestin median kautta. Se halutaan aina toimittaa henkilökohtaisesti perille. Tämän opin Suomessa sairaalatyössä. Kuolinviestin toimittaminen omaisille on poliisityön kaikkein ikävin ja henkisesti raskain puoli.
Meillä on vastaava kun joutuu saattamaan kollegan arkussa kotia. Aika hiljaisia lentoja.
Muutaman olen esimiesassmassa menettänyt. Viimeisin kirpaisi turhuudellaan pahiteh. Pojat olivat ”walkout” vapaalla ja päättivät mennä huollon päätepisteelle Thessalonikiin.
Rattijuoppo ajoi 32 vuotiaan kollegan yli ja karkasi paikalta. Junnu kuoli ja mä toin sen muiden kanssa kotia. Yritäppä siinä sitten kertoa omaisille yhtään mitään. Parempi olla ihan hiljaa.
Voin vain kuvitella…ja voihan prkele! Olen käynyt Thessalonikissa. Siellä Pohjois-Kreikassa, maan toiseksi suurimmassa kaupungissa aikanaan kun reilattiin ympäri Eurooppaa.
Pääsikö se m****u karkuun? Se joka ajoi sen kaverin yli?
Nyt jo kuollut&kuopattu paikallinen pölhö kävi ravintolan ovella pyrkimässä väkisin sisään..pääsi tökkäämään puukollakin muutaman kerran…no,vetelin äijää ympäri korvia ja poistin parilla immelmannilla suorin vartaloin kerien ilmaa pilaamasta asfaltille naamalleen
Oli mennyt kotiinsa rehvastelemaan äidilleen että oli puukottanut mut hengiltä…
Seuraavana aamuna avasin ravintelin normaalisti….puhelin pärähti tulille yhdentoista aikaan..joku ämmä soitti ja pahoitteli kovasti että hänen hulttiopoikansa on tappanut eilen ravintolan omistajan…kerroin olevani tuo tapettu ravintoloitsija ja olevani oikeinkin kovasti eläväisenä edelleen..ämmä nikotteli jotain aikauheeta aikauheeta ja laittoi puh elimen kiinni…ei kannata ilakoida ennen aikojaan ettei oma vellikulho mene keräykseen olkoon tarinan opetus.
Olen kuullut, että ravintolan pyörittämisessä sattuu ja tapahtuu kaikenlaista.
Joten ei ole lainkaan vaikea uskoa tarinaasi.
Ja väri jää kunkin mietittäväksi laidasta laitaan.
Virvon varvon tuoreeks terveeks kuolema sulle rahat mulle sano matu.
Joo älkää välittäkö. Bupi kaveri yritti laittaa kommenttia. Tullut pari otettua liikaa.
P.T.Kangas on moneen kertaan pyytänyt, ettei noihin spämmibotteihin reagoitaisi, koska ne aktivoituvat sitä suoltamaan sontaa ja PT-media on sitten taas juntturassa.
Mutta jos omasta mielestä, eli jos ajatus lentää, se pitää tuoda muidenkin iloksi, myös erilaiset mielipiteet perusteluineen.. ettei mene selkään taputteluksi.
Pääsiäisenä nuslimit on parhaassa pyhähameessaan kontallaan, rukoilee, paastoaa ja lukee koraania, näiden ampujien on siis pakko olla medelsvenssoneita.