Helsingin hovioikeus korotti merkittävästi uussuomalaisen lapsenraiskaajan tuomiota. Käräjäoikeus tuomitsi miehen 2 v 6 kk vankeuteen, mutta hovista tipahti jo 4 vuotta ja 6 kuukautta.
Teko tapahtui Lohjalla kesällä elokuussa 2022. Asianomistaja eli uhri oli tekohetkellä 13-vuotias ja Hadi Al Sharkat 23-vuotias.
Al Sharkat oli tutustunut suomalaiseen naiseen, jolla oli pari lasta. Nyt mainittu 13-vuotias tyttö ja tämän veli. Nainen oli kutsunut arabiaanon kotiinsa viettämään iltaa. Tyttö oli tavannut miehen jo aiemmin ja he olivat jollakin tasolla tuttuja. Iltaa vietettiin olohuoneessa katsomalla tv:tä.
Äiti joutuu tässä tarinassa erittäin kyseenalaiseen asemaan. Arabiaano nimittäin oli ”hieronut” äitiä tytön nähden jo aiemmilla vierailuilla ja äiti oli antanut arabiaanon hieroa tämän jälkeen myös tyttöä. Aikaisemmilla kerroilla ”hieronnassa” ei sinänsä kai ollut ollut mitään suoraa seksuaalisuutta, mutta kuka kuvittelee, että tällainen ”hieronta” on viatonta hieromista.
Iltaa vietettiin ja arabiaano kiehnäsi tytön ympärillä. Hieromaan piti päästä. Kun äiti poistui parvekkeelle tupakille, niin silpokikkeli näki tilaisuuden. Hän alkoi kosketella tytön alapäätä ensin väljien housujen päältä ja lopulta tunki sormensa tytön alapäähän. Teko päättyi hetken päästä kun äiti saapui parvekkeelta takaisin olohuoneeseen.
Asia lähti etenemään, mutta huomioitavaa on se, että kun tyttö kertoi asiasta äidilleen, niin äiti ei uskonut, vaan lähti arabiaanon puolelle. Siitä huolimatta, että äiti näki kyllä tilanteessa ennen ”sormetusta” jotakin epäsopivaa. Arabiaano nimittäin istui hajareisin tytön päällä, joka makasi mahallaan sohvalla. Äiti myös pyrki todistamaan kuulusteluissa, että tyttö saattaa liioitella asioita.
Vasta kun tyttö avautui koulunsa kuraattorille asiasta, niin asia eteni poliisille. Äiti siis ei halunnut viedä asiaa eteenpäin rikosteitse.
Arabi kiisti molemmissa oikeusasteissa raiskauksen, lähinnä kyse oli hieromisesta. Oikeus kuitenkin uskoi tyttöä. Kertomus oli johdonmukainen ja hän itse vei asiaa eteenpäin.
Hovioikeus lätkäisi lopulta Hadi Al Sharkat:ille 4 vuotta 6 kuukautta ehdotonta vankeutta törkeästä lapsenraiskauksesta, jota mies lähtee istumaan heti hovin päätöksen jälkeen. Oikeus mainitsi erikseen teon törkeydestä sen, että teko tehtiin tytön kotona, jossa paikalla oli tämän veli ja äiti.
Kotoisat sivisaation tuho puolueet eivät mene shokkiin, vaan saivat taas yhden sulan hattuunsa voiton merkiksi.
Länsimaisen kulttuurin ja sivistyksen tuho kehitysmaaksi on pitkäjänteistä työtä, mutta pitää muistaa ettei Roomaakaan rakennettu yhdessä yössä.
Uusliberalistinen WTO-vapaakauppa sekä tavaroiden, ihmisten ja pääomien vapaa liikkuvuus ovat sellainen aallokko että se työntää pehmodemokratian huvijahdit kohti kivikkoa.
Ei Roomaakaan toisaalta tuhottu yhdessä yössä vaan hitaasti kulttuurisen ja moraalisen rappion sekä kansainvaelluksien kautta.
Norsukalsarit, tämä 100% totta!
Toimintamalli ja todiste suomalaisen poliisin rasistisuudesta:
Yrkkä Kaappasi Abuhassanin Nrj
https://www.youtube.com/watch?v=7cNaWuzpkew
Äiskä tais olla tytölleen mustis ku matuloinen sormeetiki tyttöö eikä häntä. Siksi ei vienyt asiaa mihinkään. Aaateli varmaan et kyllä se matuloinen sit antaa hänellekin, ainaki sormee jos ei jopa sitä silpokikkeliä.
Näitä tapauksia on Suomessa tusinoittain, äiti ei suojele lastaan bedofiililtä, vaan äiti suojelee Kehis bedofiiliä 🤬
Jos luovuttaa auton kännikuskille, niin saa siitä tuomion osakseen. Samalla tavalla äippä kuuluis tuomita kanssa rikolliseksi, teko on mitä ilmeisin.
Tuhansittain!
Tätä epäilen kanssa. Mutta kyllähän arabiaanokin tietää että ”Nuorna vitsa väännettävä” ja kuka sitä äitiä haluaa jos syönnillään on tytär.
Sipulikulli sylisomali ei enää ollut kiinnostunut äidistä kun puolta nuorempaa lihaa oli luvan kanssa tarjolla…
Koskahan Musta makkara kielletään rasisteeraavana.. 🤔
Tätäkään matupasketta ei varmasti saada maasta pois, vaikka tietysti saunan takana olisi oikea loppusijoituspaikka
Persut tekivät lain joka mahdollistaa törkeään rikokseen syyllistyneen karkoituksen.
Mutta tuskinpa matukiimainen Demla tuomari ketään karkottaa.
Karkotus on mahdollista mutta sitä ei käytetä, koska rasismi ja pökäleelle tulee paha mieli.
Se huoraämmä kai se mieluummin pitää ajaa ulos tästä maasta.
.
Yes sir… kuva korreloi kaikkien sattumusten kanssa.
Onko tuo äiti kykenevä enää huolehtimaan lapsestaan jos ei kerta ole kykenevä häntä edes puolustamaan? Minä en näitä lasujuttuja aina jaksa, niillä uhkaillaan kaiken maailman pikkujutuista mutta tässä olisi kyllä ollut lastensuojeluilmoituksen paikka.
Toivottavasti sellainen myös tehtiin viranomaisten toimesta.
Siis ei riitä käsityskyky ymmärtämään kuinka äiti voi puolustaa alaikäisen raiskuria joka vielä sattuu oma lapsi….syyllistämään omaa tytärtään. Ties vaikka olisi vielä haukkunut, ei j*malauta, toivottavasti asiaan on puututtu lastensuojeluviranomaisten taholta. Ja vielä tuo, että vie jonkun prkeleen matun kotiinsa jossa on alaikäinen tytär. Olisivat nyt edes vuokranneet huoneen…
Mutta keharimatu otti ja valitti toiveissaan saada tuomio tippumaan mutta niin voi käydä siinä uhkapelissä, että se voi myös nousta. Kuten tässä tapauksessa.
Mutta kun sillä pallerolla on niin suklaiset silmät.
Näitä sattuu ja tulee sattumaan kunnes naiset sisäistävät tosiasian:
Ählämi raiskaa aina!
Vähän sama kuin nettipeleissä: Kone voittaa aina.
Kyllä sinun pitäisi tietää että tämä on insestitapauksissa tyypillistä naiskäyttäytymistä.
Äiti kokee insestin tekijän tyttärensä uhriksi ja tyttärensä viholliseksi, joka aikoo varastaa hänen ihana, täydellisen miehensä.
Ja jos insestin tekijä jättää perheen, lähtee äiti usein mukana hyläten tyttärensä.
Tässähän kyse ei siis ollut insestistä, mutta sama asia.
Äippyli suuttui tyttärelleen, koska tämä varasti hänen ihanaa abdullahiaan.
En ole lainkaan samaa mieltä. Jos käytäisiin läpi nämä kaikki vastaavat tapaukset (mitä emme voi tehdä) niin saattaisimme huomata, ettei kaikki ole läheskään mennyt samalla sapluunalla. Tässä voi taustalla olla ihan mitä vain: gruumausta, pitkäaikaista hyväksikäyttöä…ihan mitä vain. Minä en tiedä etkä sinä tiedä eikä meistä kukaan tiedä tämän keissin yksityiskohtia, mutta tuo äiti ei ole kykeneväinen huolehtimaan lapsestaan tai lapsistaan. Se on minun mielipide eikä sitä mikään muuta.
Ja se, että oletat tyttären ”varastaneen” tuon kamelin kuljettajan on jo sinänsä loukkaavaa tytärtä kohtaan kun et oikeasti tiedä mitä siellä on tapahtunut. Johan sen sanoo jutun otsikkokin: äidin arabimaskotti raiskasi perheen tyttären Kaikki viittaa siihen, että musulmaani on käyttänyt tilaisuutta hyväkseen ja äidin poistettua hetkeksi, on musu hyökännyt tyttären kimppuun.
Aivan, eipä tyttö ollut kovin imarreltu saamastaan huomiosta. Hyvä että vei asian eteenpäin.
Äiti on läski ja tykkää siideristä. Ei ole paljon vientiä kikkelimarkkinoilla, mutta arabineekereille kelpaa kyllä. Ilmeisesti se huomio mitä apinoilta saa on niin huumavaa että kaikesta muusta viis, kun saa kerrankin elämässään tuntea itsensä naiseksi eikä ryhävalaaksi.
Siitä samaa mieltä, että nuo taatelintallaajat kiehtovat tiettyä naistyyppiä.
Elkäämme sortuko yleistyksiin, enkä tarkoita tätä sinulle vaan yleisesti ottaen meille kaikille. Ja onhan se pakko myöntää; en ainakaan itse ole koskaan nähnyt lähiömusulla kaunista tyttöystävää.
Mutta jos joku on läs…tuota noin, kehopositiivinen ja tykkää makeanimelästä ja kirpeästä miedosta alkoholijuomasta joka tuppaa myös lihottamaan säännöllisesti käytettynä, kokee parantavansa omaa markkinastatustaan parisuhdemarkkinoilla lähtemällä jonkun musulmaanin matkaan, niin se on ihan hänen oma häpeänsä – ei liikuta minua, oma valinta ja jos menee myttyyn: tulee turpaan tai pahempaa niin en halua syyllistää, mutta olisiko sittenkin kannattanut kuunnella varoituksen sanoja joita netti on täynnä..?
Toisaalta nämä ovat valtamedian sekä hyvin suuren osan valtapuolueiden aivopesemiä joten ovatko he syyntakeettomia, varttihulluja vai syyntakeellisia..?
Minun varovainen arvio on etteivät he tiedä alkuunkaan mihin ovat lähteneet…
Vasemmistolaiset liberaaliaivot ovat aikalailla samanlaiset kuin muslimiaivot: Kaikki mitä minulle tapahtuu on aina jonkun muun vika. Minä olen syytön kaikkeen, aina ja ikuisesti. Minä olen parempi kuin kaikki muut. Minä olen täydellinen.
Ilmankos tuntevat toisiinsa vetoa.
”en ainakaan itse ole koskaan nähnyt lähiömusulla kaunista tyttöystävää”
No minäpä olenkin, ja moneen otteeseenkin vielä, etenkin nuorten kohdalla – ei tarvitse kuin mennä kaupungille iltasella katselemaan kun likkoja viehättää pyntätty olemus ja alfa-mentaliteetti kun ollaan kun Euroopan omistajat. Tuntuu, että joka toisella tai kolmannella on joku arabieksä muutenkin nykyään.
Itse ihmettelen miten Suomipoika kestää nykyistä menoa vieläpä noiden hyysäystä maksellessa. Itselleen kun jää vain paska käteen.
Jo ysärillähän Varissuolla tuli muutenkin jo tutuksi panosessiot arabityyliin, eli kun likka lähti yhden kanssa petihommiin niin kohta olikin oven takana jo jono sällin kavereita tulemassa jälkiliukkaille.
Pääsin unohtamaan nuo kapinoivat teinit jotka eivät ole vielä kypsiä ymmärtämään mihin ovat itsensä asettaneet ja mitä siitä saattaa seurata. Lähinnä kommentissani mietin aikuisia naisia…
Veikkaan, että aika monet näiden keharipoikaystävistä on vähintään kaksi, ellei kolme tai neljäkin vuotta vanhempia kuin niiden kantatyttöystävät keskimäärin.
Teinityttöjä, ja etenkin sitä tiettyä tyyppiä on aina kiehtonut vähän vanhempi poikaystävä ja sellainen jossa on tiettyä vaaran tunnetta. Tämä on hyvin yleistä sellaisten tyttöjen keskuudessa jotka ovat itsestään jollain tapaa epävarmoja vaikka olisivatkin kauniita – ei se ulkomuoto aina sanele sitä mitä pään sisällä tapahtuu.
Yhtä kaikki, säälittää kuinka monta näitäkin Euroopan laajuisesti murhataan saati nyt raiskataan joka vuosi kun naiiviuttaan hakeutuvat näiden kehareiden poikaystäviksi. Jos näihin suhteisiin sisältyy vielä henkistä sekä fyysistä pahoinpitelyä, niin näillä tytöillä alkaa yleensä päässä pyörimään se, että ”minä pystyn muuttamaan hänet”.
Onkohan noista suhteista koskaan syntynyt mitään hyvää…
Sillä tavalla ”toimivat” naisaivot.
Eli eivät toimi, ainakaan järkevästi vaan silkalla tunteella.
Ihanko totta? Mitä haluaisit minun sanovan?
Kävisikö tämä:
”Olet oikeassa ja siksi olen iloinen, että minulla on miesaivot joilla pystyn ajattelemaan järkevästi, enkä ole tunteiteni ja viettieni vietävissä kuten naisaivoiset”.
Huvittaa nuo reduntantit miesnaisaivojuttusi, mutta selkeästi haluat kostaa minulle koska koit tulevasi loukatuksi ensimmäisestä kommentistani jossa en ollut kanssasi samaa mieltä. Kommentissa en maininnut sinua sanallakaan vaan kerroin oman mielipiteeni tämän ketjun jutusta. En muuta. On ollut lukuisia sinun kommentteja joista en ole ollut läheskään samaa mieltä mutta se ei merkitse minulle mitään.
Meillä kaikilla on omat mielipiteet ja jos niistä ei pidä, siitä on vain päästävä yli.
Jos ei pääse, niin se on voi voi…en silti ymmärrä miksi ansaitsen sinun kohdaltasi tällaista käytöstä.
No niin, tuolla toisaalla nyt luin viimeisimmän kommenttisi jota en ollut lukenut tätä kirjoittaessani koska minä olen lomalla täällä hemmetin pohjoisessa josta kai sinäkin olet kotoisin.
Joten anna minulle aikaa käydä läpi mitä on tapahtunut, kuka käsitti väärin ja mitä jne.
Jatketaan sitten siitä. Nyt hyppään autoon ja lähden kohti Kemijärveä, luulin että sinne olisi ollut pidempi matka, mutta eihän sinne ole kuin noin 90 kilsaa.
Omaan tahtiin.
Kyllä se siitä.
Se on noiden tunkeilijoiden betamies-osasto, joka noihin raiskauksiin, hyväksikäyttöihin ja groomauksiin enempi joutuvat turvautumaan, kun ei muuten riitä sosiaaliset kyvyt sen seuran saamiseen, joka monelle maanmiehelle taas on helppoa. Siellä sitten somessa vaihtelevat tietoja keskenänsä missä löytyy haavoittuvaisia laitosnuoria ja mikä on toimivin konsepti niiden hyväksikäyttämiseen jne.
Varmaan näinkin. Mutta kyllähän suurin osa raiskureista on tullut Eurooppaan pitämään ”hauskaa” tietää hyvin ettei tuomiot tunnu missään ja vankilassakin saa olla oman viiteryhmänsä sisällä päivät pitkät p*skaa jauhaen.
Noin muuten, muslimien sosiaaliset kyvyt naisten suhteen ovat todellakin olemattomat koska islamilaisessa kulttuurissa suurimmalti osin ei ole länsimaisuuteen verrattavaa seurustelukulttuuria. Tuleva pariskunta ja eritoten vaimot on katsottu etukäteen ja käytännössä avio – ja seksielämä (sellaisena kuin me sen tunnemme) alkaa siitä päivästä lähtien kun naimisiin mennään.
Sitä ennen tuleva pari tapailee tiukasti vain molempien sukujen läsnäollessa.
Eihän tuollaisessa kuristavassa ilmapiirissä voi alustaviakaan sosiaalista taitoja kehittyä, ei ainakaan sellaisia joilla länsimaissa tekisi mitään.
Joo, tässähän on nyt monenlaisia tekijöitä olemassa. Sillä suorasukaisella ”minä olen mies isolla M:llä”/euroopanomistaja-asenteella pärjää jos vain pokka ja uskottavuus pitää, mutta mikäli on vaikkapa arkuutta, autismia ja epävarmuutta jne ”miesrottamaisuutta” niin sama esitys muuttuukin luotaantyöntäväksi nopeasti. Ja tuollaisillehan se kirpaisee kun alempiarvoiset vääräuskoiset naiset torjuvat, samalla kun toisaalta toiset maanmiehet saavat niin paljon kuin lystittää.
Eikä se vankila varmaan noitakaan paljoa huvita, vaikka tuomiot ovatkin surkeita(mikä kertoo sen miten vähän me omistamme täällä välitämme), mutta sen jälkeen saattaa sen helpon pillun metsästyskin loppua Euroopassa lyhyeen…
Kommentin ekassa kappaleessa saatat hyvinkin olla oikealla jäljillä. Moni peittää epävarmuuttaan väkivaltaisella käytöksellä ja tämä pätee myös valkoisiin mutta vähän eri kontekstissa kuin mistä me nyt puhumme.
Juu, se ero on sen henkilökohtaisen narsistisen ehdottoman kunnian säilyttämisessä, missä se menee mm. arabimiehillä äkkiä tunteisiin, ja koska naiseen kohdistuva absoluuttinen alistaminen ja väkivalta ovat heille kulttuurinen normi niin reaktiot ovat myös sen näköisiä.
On kyllä aivan sairasta paskasakkia meillä kyllä omissakin, siksi sitä ei ehdoin tahdoin tänne haluaisi muualta lisää kuskattavan.
Iltalehdessä taidetiin mainita Hadi Al Sharkat nimi, mutta Iltasanomissa sitä ei mainittu, muka uhrin nimettömyyden tai paljastumisen takia. Aika ihmeellistä toimintaa äidiltä. On varmasti ollut kysymyksessä mustasukkaisuus omaa tytärtä kohtaan. On mukavaa pitää raiskaaja omana kotiarabiaanona. Mitähän äidin mielessä liikkui, kun arabiaano oli hajareisin tytön päällä? Tämä varmaan oli se arabialainen normaali muunnos hieronnasta.
Jos äityli haluaa sekaantua musulmaaniin niin omapahan on häpeänsä, mutta jättäisi alaikäisen tyttärensä sen ulkopuolelle. Eli olisi vienyt sen tyttären vaikka sukulaisiin hoitoon mutta ei, piti viedä kamelin kuljettaja samaan asuntoon jossa tytär oli ja näin altisti sen väkivaltaiselle raiskaukselle.
Eli tämä vuosisadan paskin äiti altisti alaikäisen tyttärensä vaaralle tuomalla humaltuneen kaapuniekan kotiinsa ja todennäköisesti oli itse myös vaikutuksen alaisena. Alaikäisen tyttären paikka ei ole silloin kotona vaan jossakin muualla, esim hoidossa sukulaisten luona tai muuta vastaavaa. Kunhan EI kotona.
Minulla on hyvin jyrkkä näkemys tähän eikä sitä mikään pyörrä.
Ei sukulaisten luona, vaan reilusti, huostaanotto.
No mut jos suku on täyspäisiä.niin sitten. Tässä maassa missä itse oleskelen niin suku on aina se ensimmäinen sijoituspaikka, ei Foster home jossa asiat voi kääntyä vielä pahemmin päälaelleen.
Ehkä. Eihän se huostalaitos mikään onnela ole….
Ihan normaali suvakki-äitihän tuo, noita on tässä maassa puoli miljoonaa. Nyt kyllä harmittaa että äidin käyräkyrpä-elätti joutui jäähylle, mutta voimme olla varmoja että tälläkin matupatjalla on 3-4 varamuslimia odottamassa vuoroaan. Sääli että lapset joutuvat kasvamaan noinkin sairaassa ympäristössä.. Odotamme uutista siitä että tämän perheen poika raiskataan seuraavaksi.
Ei hetkenkään vertaa osannut tai malttanut olla apinoimatta saastaisesti kun tuli mielihaluja. Oikea kultamuna ja tulevaisuuden toivo.
Tuli heti mieleen sanasta kultamuna, Tytti Tuppurainen. Hänhän intoili tuossa n. vuosi sitten kovasti kultamunien perään. Olivat ne melkein ainoa Suomen pelastus. Jos ja kun arabiaanot ovat näiden suvakkiäitien todellisia, siis kirjaimellisesti ”kultamunia”, niin ei ihme, jos äiti otti itseensä, kun aramiaano hyppäsi alaikäisen tyttären selkään.
Suvaitkaa yhteiskuntanne tuhoutuminen
Sannikka olis todennut että siitä huolimatta maahanmuuttajien mukana tulee kivoja pelihetkiä, tulee naapuruussuhteita, tulee kulttuurintuntemusta, tulee esimerkiksi kivoja ruoanlaittohetkiä.
Tulee tulee…sitä niin ihqun kuohkeaa riisiä sen suomalaisen mössöriisin sijaan.
Edelleen ihmetellään mistä sitä Suomesta saa kun ei riisi edes Suomessa kasva.
Olen muuten Kuwaitissa syönyt arabiriisiä eikä se ollut sen kummempaa kuin nyt vaikkapa Vietnamissa tai jopa Intiassa. Kävimme todella hienossa ravintolassa ja ihan normi riisiannos tarjoiltiin kakkumuotin muotoon aseteltuna isosta tarjoilulautasesta josta jokainen sai ottaa itselleen palloja semmoisella jäätelöpallolusikkaa muistuttavalla kihvelillä. Sitten se dipattiin erilaisiin kastikkeisiin, osa oli minun makuun liian tulisia, osa suht ok mutta parempaakin riisiä olen syönyt esim Japanissa.
Samapa tuo. Jos minulla olisi musunaapuri ja se tekisi maailman parasta riisiä ja kutsuisi syömään, sanoisin että vihaan riisiä ja sitä paitsi minähän en musulmaanikämppään mene.
Nomutku Risella on puuroriisi, joulupuuroon. Ilmavuus on etnisissä keittiöissä…
Ja, muista, ”rikkaus ja voimavara”.
Sullon Mari erittäin terve suhtautuminen muslimeihin ja islamin uskontoon ihan vaan sen perusteella mitä nyt oon sun kommenttejas lukenut👍
Kyllähän meillä suurimmalla osalla tänne Pt-Mediaan kirjoittavista on muslimeista realistinen näkemys. Ei täällä pahemmin näe harhakuvitelmia siitä porukasta.
Kuten moneen kertaan todettu, luin koraanin teini-iässä ja se oli sellainen rokotus, että alta pois! Olenkin sitä mieltä, että koulussa pitäisi jokaiselle 12-13-vuotiaalle luetuttaa koraani, jos ei nyt kokonaan niin ainakin kolmas osa, ne pahimmat, raaimmat ja jyrkimmät suurat ja sitten kirjoittaa siitä aine…
Sitä ennen ja myös sen jälkeen olen muslimeiden (vai onko se muslimien?) kulttuuria, historiaa ja edesottamuksia yleensä tutkaillut. Ja etenkin arabien historiaa & kulttuuria. Mielenkiintoista oli myös lukea Espanjan historiaa siitä kuinka he olivat muslimivallan alla, siis lähes koko maa n. 800 vuotta eivätkä oppineet siitä yhtään mitään. Niin paljon muslimeita siinä maassa on tänä päivänä ja joka päivä tulee lisää. Usa:ssa lyhyesti asuneena ja siellä monta kertaa käyneenä, kehtaisinko kysyä onko Wisconsin semmoinen osavaltio jossa olisi hyvä asua kunhan ei muuta Milwaukeehen jossa on iso musta väestö joka ei tule toimeen poliisin kanssa, ei sitten yhtään. Muistelisin vaan joskus lukeneeni muutaman kommenttisi josta ymmärsin, ettei nimimerkkisi ole vitsi.
Parasta olisi kun joku kertoisi käytännönläheisesti ja tilastoja vilautellen minkä kaavan mukaan saattaa itsensä yleisesti ottaen vaaraan erityyppisten ihmisten kanssa kanssakäydessä ja tekemisissä ollessa – mukaan lukien kantaväestön paskasakin.
Tavat eri kulttuureissa ja alakulttuureissa, manipulaatiokeinot, vaarat ja stereotyyppisten vaaratilanteiden välttäminen. Sillä niitähän ne ovat yleensä.
Valistajan ikuinen ongelma on, ettei ajattelevia järki-ihmisiä tarvitse valistaa eikä järjettömiä tunneihmisiä voi.
Kaikkia ihmisiä voidaan valistaa, mutta ei tietenkään samanlaisin keinoin. Nythän sitä valistamista tehdään aivan liian vähän ja heppoisasti tällä haavaa, liian montaa päätyy elämä opettamaan raakasti sen kantapään kautta. Siihen olisi mukava saada muutosta.
”muslimeiden (vai onko se muslimien?)” Se on ruotsissa muslimssonien.
Suomen kielessä on paljon sellaisia sanoja jotka kääntyy monikkoon yhtä mukavasti kahteen eri tapaan…vai kahdella eri tavalla.
Ne ovat aina tuottaneet minulle vaikeuksia ja tietynlaista epävarmuutta kirjoittaessa.
Siksi minä kehitin sanat arabineekeri ja sossumuslimi, niin ei tarvitse sen enempää eritellä aina kun on tarve kertoa tämän geneettisen paskan edesottamuksista. Toisaalta, nuo sanat tarkoittavat samaa, joten voi valita fiiliksen mukaan kumpi on rasistisempi vasemmistolaisen mielestä.
No saapihan sitä kysyä. Mä asustelen osavaltion eteläosassa, joku pari tuntia Milwaukeesta. Joudun kyllä siellä töiden takia käymään harva se viikko mut en mä jaksa ajatella siitä sen kummosempaa. Mä tulin tänne yli 20 vuotta sitten kun kerran tilaisuus tuli ja kun olin vielä nuorikin niin ajattelin mikäs siinä. Jos ei se maistu, niin pääseehän sieltä aina pois. Floridaan menin ekana pariksi vuodeksi ja olin jo lähdössä parin vuoden jälkeen takaisin himaan kun pomo sanoi et jos jäät meille niin siirretään sut ylös pohjoiseen ja saat vakipaikan. Pyysin pari päivää miettimisaikaa. Seuraavana päivänä kävin sanomassa sille, et okei mikäs siinä ja täällä sitä ollaan edelleen. Nyt on vaimo, lapsia, talot ja autot. Tuskin täältä enää pois tullaan, no ehkä eläkeiällä. Sitä on mietitty vaimon kanssa kun lapsetkin alkaa olla jo aikuisia. Wisconsin on ihan hyvä paikka asua, etenkin jos tykkää metsästyksestä peurametsät on maan parhaat. Milwaukee, vaikka siellä maan suurimmat kaljapanimot onkin ei niin kiva paikka ole kuten huomasit todeta. Mut siis pikkukaupungit on ihan leppoisia ja ilmaston suhteenkin on varaa valita, pohjoisessa on ankara talvi ja etelässä vähän leudompaa ja sitten tietysti pitkä rannikko.
Kuulostaa siltä, että maahanmuutto on sujunut jouhevasti eikä sille mitään esteitä ole ollut sillä Yhdysvaltoihin ei nyt ihan niin helposti pääse laillisesti muuttamaan: on oltava opiskelu- tai työpaikkaa…jotain millä elättää itsensä. Toki jos tilillä on rahaa riittävästi niin sekin riittää kunhan ei ole huumekeisari tai mikään muu vaarallinen tyyppi.
Ai että ensin oikein Floridaan? Siellä on sukua ja tullut käytyä useamman kerran, lähinnä Fort Lauderdale mutta myös Cocoa Beach ja ja eräs tietty alue Miamissa.
Enpä tiedä miten olisi käynyt jos olisimme muuttaneet suoraan Floridaan jossa viihdyn aina oikein hyvin, paljon paremmin kuin Queensissä joka oli kamala paikka… Mutta voisi olla hyvinkin niin ettemme olisi koskaan muuttaneetkaan Suomeen enkä nyt tuskailisi keharimaahanmuuttoa ja kinailisi täällä muiden kirjoittajien kanssa ))
Sellaista se on. Koskaan ei voi tietää. Ensi lokakuussa lennän pitkästä aikaa koti Maracaiboon ja tarkoitus olisi pyörähtää Floridan kautta joko mennessä tai tullessa, ei tiedä vielä. Aikataulut on ihan auki vielä…
Toivotan sinulle ja perheellesi kaikkea hyvää elämässä eteenpäin.
Voit ajatella asiaa näinkin: maailma, ainakin näin tällaisen suomalaisen tallaajan näkökulmasta, olisi paljon tylsempi paikka, jos ette olisi muuttaneet Suomeen – etkä kirjoittelisi täällä.
No mutta…Iso lämmin kiitos))
Viranomaisilla on nyt huostaanoton paikka..
Suvakkiäiti on paskamamma. Jäi hopealle, kun matu piti lasta parempana uhrina.
luku ja kirjoitus taidoton teki tehtävänsä.
Itse olisin tuominnut myös äidin heitteillejätöstä, kun jättää lapsen ja alladinin kahdestaan ilman valvontaa.
Ilman muuta!
Prohveetan joukot saivat saaliiksi naisia joiden aviomiehet olivat vielä elossa, halu oli kova mutta naisista saisi huonomman hinnan jos nämä olisivat raskaana. Uljailla miehillä oli tapana vetää ulos ratkaisevalla hetkellä, joten he päättivät kysyä rohveetalra olisiko tämä sopivaa myös näiden naisten kanssa. Rohveetta sanoi mikä lapsi syntyy , se syntyy. Likäksi al lah ilmaantui antamaan koraaniin säkeen naimisissa olevat naiset ovat kiellettyjä ,paitsi sodassa saaliiksi saadut.
Ja islamhan on jatkuvasti sodassa, sen sodan intensiteetti vain vaihtelee paikoittain ja sodankäyntikykyjen mukaan…
Sharia maassa tytär olisi tuomittu viattoman miehen houkuttelusta raipparangaisukseen. Raiskaus vaatii 4 todistajaa, muuten syyte hylätään ja raippoja saakin raiskattu.
Oli ”äidin” motiivi mikä tahansa niin vähintään yhtä paljon linnaa pitäisi lätkäistä tämän tason äiskille. Etenkin kun on viitteitä siitä että teko on ollut tahallinen ja vielä asettunut keharin puolelle asiassa. Jokainen tolkullinen ymmärtää mitä keharilla on mielessä viimeistääm siinä vaiheessa kun alkaa hieromisia ehdottelemaan.
Eikö se tuossa kirjoittamassasi jutussa aika selvästi tule esiin: ”arabiaano nimittäin oli ”hieronut” äitiä tytön nähden jo aiemmilla vierailuilla ja äiti oli antanut arabiaanon hieroa tämän jälkeen myös tyttöä…”
Huomasittehan! Oli antanut hieroa jo aiemmilla vierailulla, eli tässä ei todellakaan ollut kyse mistään satunnaisesta törmäyksestä kadunkulmassa vaan vuosisadan äippyli sekä raiskuripedofiili arabiaano olivat kohdanneet jo aiemmin hyvin todennäköisesti useamman kerran.
Luultavasti pedoarabiaano groomasi äitiä antamaan hänelle tyttären käyttöönsä kunnes lopulta rakkauden sokaisema kurja äidin kuvatus antoi periksi…
Äitinä kuvottaa kommentoida näiden kahden ihmissaastan irstailusta lähtenyttä kaupantekoa tyttärestä – äiti pelkäsi menettävänsä salskean neekerin jota ei enää voisi kulmilla esitellä joten tytär sai mennä…Hyi helvetti.
Ei pysty jatkamaan enempää…
Mutta kun minä kirjoitin tuon saman asian aiemmin se oli sinusta loukkaavaa.
Eli onko asia loukkaava vai se joka asiasta kirjoittaa:
”It’s Okay when WE do it!”?
Jos olen eri mieltä jonkun kanssa jostakin, etenkin tällaisista asioista, en ala sokerikoodaamaan mielipiteitäni.
Ikävää, että koit eriävän mielipiteeni loukkaavana sillä se ei missään tapauksessa ollut tarkoitukseni. Mutta mehän emme täällä keskustele henkilökohtaisella tasolla, vaan käsittääkseni vaihtaaksemme mielipiteitä..?
Minä en ole kutsunut tai solvannut sinua koskaan millään lailla niin, että sinun olisi ollut syytä pahoittaa mieltäsi tai olla loukkaantunut.
Oletko itse täysin vakuuttunut siitä, että vihjailut ”naisaivoista ja siitä miten ne ovat aina toimineet” ovat parasta mahdollista matskua laittaa vastakommenttia minulle…
Etkö muista että olen aina arvostanut sinua, koska sinulla on miehiset aivot ja ajattelet niillä järkevästi, ja olen tämän useaan kertaan julkituonut?
Tämä viestiketju alkoi mennä pieleen, koska tulkitsit ensimmäistä kommenttiani väärin.
Luit siitä syytöksen, mitä siinä ei ollut.
En syyttänyt tyttöä siitä mitä hänelle tapahtui äitinsä sokean muslimirakkauden takia.
Se ei ehkä avautunut, koska äidinkielesi ei ole suomi ja sarkastiset ja satiiriset painotukset voivat kadota.
Olet nyt hiukkasen äkeissäsi minulle ja kuten sanottu väärästä syystä.
Itse leipätekstin asiasta eli tytön kohtalosta ja sen syystä olemme samaa mieltä.
No hyvä on. Jos olen käsittänyt väärin niin sitten pyydän anteeksi mutta ensin haluan tarkistaa asian. Minä luen – kunhan kerkeän – uudestaan tuon kommenttisi ajatuksella ja pyydänpä vielä toista riippumatonta ihmistä sen minulle vielä ”suomentamaan”. Lopetetaan tämä nyt toistaiseksi tähän. Pidetään vaikka erätauko. Katsotaan sitten myöhemmin.
Ei tarvetta anteeksipyyntöön, kaikki hyvin ja vielä paremmin kunhan kupletin juoni selkeyty.
Olisin toki itsekin voinut hämmentää soppaa vähän vähemmän ja olla suorempi.
Ei se ole sen vaikeampaa kuin että kun kyseessä on raiskaukset niin Mari menee luonnostaan nainen/äiti-moodiin, kuten kaikki naiset. Read the room, man…
Se on se ”Basic Instinct” josta on tehty elokuvakin.
Siinä tosin taisi olla joku toinen instinkti keskiössä.
Minkälainen ’äiti’ katsoo vierestä kun arabi kopeloi hänen lastaan ja pitää tekoa ’oikeutettuna’? Tämä herättää kysymyksiä muutamia, onko tämä ’äiti’ niitä samoja suvakkeja kuin muuan herra Ojala joka rahastaa Suvivirrellä, hänen poikansahan järkyttyi ja traumatisoitui syvästi kun joutui kuulemaan sen virren.