Professori varoittaa: Suomen tuulivoiman arvo voi heikentyä merkittävästi


Norjan tiede- ja teknologiayliopiston energiatekniikan professori kirjoittaa ruotsalaisessa yritysalan mediassa, että Suomen tuulivoima voi olla arvotonta 10 vuoden kuluttua.

Affärsvärlden-mediassa kirjoittanut Jonas Kristiansen Nøland esittää hyvin kriittisen näkemyksen Suomen tuulivoiman tulevaisuudesta. Nøland väittää, että Suomen nopeasti kasvanut tuulivoima voi heikentää sähkön markkina-arvoa, koska tuotanto keskittyy samoihin säätiloihin ja ylitarjonta laskee hintoja. Samalla sähkömarkkinan vaihtelu voi kasvaa, koska tuotanto ei ole säädettävää eikä täysin varastoitavissa.

Nølandin väite perustuu siihen, että Suomen tuulivoimatuotanto poikkeaa melko paljon muiden Pohjoismaiden vastaavasta. Perusteesit ovat:

1) Suomessa tuulivoimaa on rakennettu hyvin nopeasti ja jo nyt monilla alueilla tuotanto ylittää paikallisen kulutuksen, etenkin tuulisina päivinä. Toisin sanoen joinakin päivinä sähköä tuotetaan enemmän kuin sitä tarvittaisiin. Kun tarjontaa on paljon, sähkön hinta laskee jyrkästi.

2) Suomi kuuluu Pohjoismaiseen sähkömarkkina Nord Pooliin, mutta siirtokapasiteetti on rajallinen. Mitä enemmän Pohjolassa tuulee, sitä enemmän sähköstä on ylituotantoa ja sitä vähemmän sitä saadaan myytyä. Tästä seuraa hintojen lasku. Tuuliolosuhteet ovat suurinpiirtein samoja Pohjois-Euroopassa, eli kun tuulee, niin samaan aikaan tuulee Ruotsissa ja Tanskassa.

3) Suuri ongelma on se, että tuulivoimalat sijoitetaan pohjoiseen, mutta suurin kulutus on etelässä. Sähköä ei tuoteta siellä missä sitä tarvittaisiin ja siirtomaksut nostavat hintaa.

4) ”Kannibalisaatioefekti” on Suomessa erityisen voimakasta. Kun tuulivoiman tuotanto kasvaa nopeasti, se laskee markkinahintaa juuri silloin, kun sähköä tuotetaan eniten. Tämä johtuu jo mainitusta Suomen tuulivoiman suuresta nopeasta kasvusta.

Nøland ei suoraan väitä, että tuulivoima katoaa kokonaan, vaan sitä, että sen kannattavuus ja markkina-arvo heikkenevät voimakkaasti. Niin kauan kuin sähköä ei pystytä varastoimaan tai säätämään, kuten ydin- ja vesivoimaa, niin tuulivoimasähkön markkinat voivat olla hyvin heitteleviä.

Miksi sähkö sitten on kallista Suomessa?

Tuuli laskee sähkön hintaa vain silloin, kun tuulee paljon. Mutta jos ei tuule, tuotanto romahtaa ja silloin tarvitaan kallista säätövoimaa. Hinta nousee samantien jyrkästi. Vaikka Suomi tuottaa paljon tuulivoimaa, niin Ruotsi ja Tanska tuottavat sitä vieläkin enemmän. Näin ollen sähköä ei voi myydä ulkomaille silloin, kun tuotantoa on paljon. Toisin sanoen erittäin tuulisina kausina tuotetaan sähköä, jota ei kuluteta. Kyse on ylituotannosta, sähköstä, jota ei kuluteta.

 


30 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
Tehty ongelma

Energiamarkkinat elävät lapsenkengissä ja Ad Hoc- ajattelussa eikä mitään saada aikaiseksi tilanteen parantamiseksi. Kyky varastoida tuotettua energiaa ja siirtää sitä ilman ”pullonkaulamaksuja” on A ja O.

On järjetöntä ja lyhytnäköistä että kuluttajat pakotetaan raivon partaalle kalliin sähkön kanssa kun on kylmä tai kuuma sää. Esim. tästä kesästä ennustetaan tulevan kuuman ja se nostaa hintoja.

panaman kippari

Miksi täällä persereiässä tuulee aina?

Oman elämänsä tuuleenhuutelija

Itse käytän vain hupullisia takkeja, mikä ei tosin näy sähkölaskussa.

Suuri Resetti

Perushyödykkeiden tuottamisen viskaaminen ylikansallisten pörssien armoille on ollut kestävän kehityksen vastaista.
Tavaroiden, ihmisten ja pääomien vapaa liikkuvuus on lisännyt ylikulutusta ja luontokatoa sekä vahvistanut eräitä autoritaarisia maita globaalisti sotilaallisiksi uhkatekijöiksi.

Kehitysmaalaisten euroinvaasio on sitten vielä ihan oma lukunsa.

Last edited 3 kuukautta sitten by Suuri Resetti
Tapiola

Parempi kun Suomi vaan eläisi puoli-impivaaralaisena sähkön suhteen. Datakeskuksille rajat. Euro Virkkunen Ylellä puhui miten niitä tarvitaan niin paljon kun siellä on kaikki säilössä …meidän kaikki kuvat ja ja Pihtiputaan mummon tiliotteet vuodelta 1993.. seli seli. Täyttä paskaa kaikki feisbuukit ja Suckerholen Instagramit… tulostaa kuvansa jos tykkää ja 2 vuotta vanhat kuvat bittiavaruuteen, sitä kuvien ja kaiken jakamisen saastaa tarvii mihinkään säilöä.

Tapiola

Alkaa suven tulo olla kauneimmillaan. Oikeastaan on tragikoomista kun kaikki turhanaikainen some ja kuvasaasta pitäisi kai ikiajoiksi säilöä datakeskuksiin sähköä kuluttamaan. Toisaalta hurjimmat digirahavisiot maalailevat, että jos et käytä digirahojasi riittävän nopeasti, jos muita rahoja onkaan sitten enää, niin ne vähätkin katoavat, mutta turhanaikainen somehuttu höyryää datakeskuksissa ainiaan.

Tapiola

Eikö puhelimen räplääjää ja kuvien jakajaa miellyttänyt? Tuliko pipi?

Mauno I Suuri

Luontokatoa ei ole kuin Ohisalon ja vastaavien paskapuheissa

Tapiola

Kukahan sitä kuumaa ennustaa. Jotenkin veikkaisin että voi Juhannuksen jälkeen sataa lasten koulujen alkuun saakka eikä kovin lämmintäkään ole. Pankaa tämä enneuste talteen niin voitte vitsuilla sitten syksyllä.

Niklas von Nakkersson

Sähköalan ammattilaiset ovat aina nauraneet tätä muna ja kana efektiä.
Rakenna kallis laite, joka on kallis huoltaa.
Kun tuulee, niin tuotteen hinta on nolla.

Nyt sentään, jok vitun n-kirjain mainostaa, että näiden merellä olevien laitteiden nanomuovilla saastuneilla perustuksilla kasvaa merilevää, joista tehdään nanomuovisaastemerileväsipsejä. Idiootit syö vihreästi ja maksaa tuulisähköstä.

Qroquius Kad

Mainoksessa hauskinta on, että valkoista taivasta vasten on pieni valkoinen teksti ilmoittamassa, etteivät nämä merileväsipsit ole oikeasti myynnissä.
Mutta varmasti moni virhetyttö on niitä kysellyt ja pahoin kiukkuuntunut kun on saanut kuulla, ettei ole eikä tule.

torrehaa

Valtio maksanee tuulimyllyfirmoille tuuli tai ei?

Näin olen ymmärtänyt.

Poliitikot mukana taustajoukoissa häärimässä,kuten puolustusvälineteollisuudessakin,paljon oli nimiä Panamapapereissakin.

don-quiote
Last edited 3 kuukautta sitten by torrehaa
Sami

Hyvät sähkönsiirtolinjat Pohjois ja keskiEuroopan välillä korjaisivat tilanteen, mutta Vihreät sivilisaatiotuho puolueet ovat jarruttaneet uusien sähkönsiirtolinjojen rakentamista juuri siellä missä uusia sähkönsiirtolinjoja eniten tarvittaisiin yhdistämään pohjoisruotsin suuri vesivoiman säätö kapasiteetti keskiEuroopan tuuli ja aurinkosähkön tuotantoalueisiin.

Pohjoisruotsi – eteläruotsi – itämeri – pohjois Saksa – etelä Saksa. Pelkästään tästä yhdestä siirtoyhteydestä on taisteltu Vihreiden sivilisaatiotuhopuolueiden kanssa jo vuosikymmeniä, mutta sivilisaatiotuho sekä hyvinvointituho puolueet eivät anna yhtään periksi.

Last edited 3 kuukautta sitten by Sami
Tapiola

Ei kuulosta hyvältä tuo himmeli jos siihen Suomi ympätään mukaan täysimääräisesti. Muutenhan siinä voi olla järkeä, kirjoitatko Ruotsista? Kaikki liian hyvältä kuulostava eurostoliittolainen laatukama kusee aina silmään ajan kuluessa.

Sami

Sähköä siirretään jo nyt Euroopassa valtiosta toiseen hurjia määriä. Siirron määrä ja suunta riippuu säästä sekä vuorokaudenajasta

Tässä koko maailman reaaliaikainen sähkökartta https://app.electricitymaps.com/map/live/fifteen_minutes

Tapiola

Hiilitase tuossa parhaiten näkyy kyllä, mutta Suomi on pohjoismaisessa sähköpörssissä ja selkeä näkymä löytyy tästä
https://www.statnett.no/en/for-stakeholders-in-the-power-industry/data-from-the-power-system/

Tuosta sinun kartalta näkyy Suomen hiilipäästö per kWh on 50g ja Grönlannissa yli sata. Kuitenkin Grönlanti näyttää hyvin pohtaalta, vaikka tuotanto ja kulutus on yli viisinkertainen Suomeen nähden. Onko tottakaan?

Tapiola

Grönlannin vieressä on Kanadan territorio Nunavut. Lähes 100% sähköstä tuotetaan öljyllä. Asukkaita vajaa 40.000 ja pinta-ala kuusinkertainen Suomeen verrattuna. Oikea paratiisi Suomen vihreille ja matuille uudeksi kodiksi.

kalsarikännit

ilmankos koko talven on pidetty padon auki merelle että saadaan kesälle ”kuiva kausi”. Tuulettomina päivin ei voida tukeutua vesivoimaan ja silloin ydinvoimalaitokset voivat tahkota rahaa. Olkivoimala kolmosellekkin löytyy takaisinmaksua kun ei tuule.

Boltteri

”Hinta laskee”… VITTUMITÄPASKAA.

Sherlokki suvakko

Mikähän rohvessoori lienee? Norjassahan ei oo öljyä, eihän. Ei ole myöskään ropelleja ei turskaa ei mitään eihän. Suomen muutama vitun ropelli häiritsee kateellista rohvessooria saatana. ei ikuna päivänä Suomen kansalaislle ei saa toimittaa halpaa sähköä, eihän. Muutenkin ottaa päähän nää siirtymät vihreet aivopierut, tutkijat ym saakeli!

Tare

Ensimmäiset tukiais voimalat toivat omistajilleen helppoa runsasata rahaa valtiolta. Tupee Pekkarisen vävy mm. Pekkarinen hyötyi myös ryssän kaasusta melko varmaan ja toveri heinäluoma löi löylyä lisää. Halla-aho naulasi heidät ja tarinan tunnemme. Nyt tukiasijuhlat ovat ohi.
https://paivanbyrokraatti.com/2015/09/25/pb-mauri-pekkarinen-kesk-ja-tuulivoima/

Norsukalsarit

Vanhat valtapuolueet ovat kukin rakentaneet korruptiokoneistonsa tämän ilmastohulluuden ympärille joten muutosta on turha odottaa vaikka talvella katkeaa kämpästä sähköt.

Tapiola

Lainaus kuvan yläpuolelta; Niin kauan kuin sähköä ei pystytä varastoimaan tai säätämään, kuten ydin- ja vesivoimaa, 

Vain vesivoimaa voidaan oikeasti käyttää säätövoimana jonka tuotanto pystyy nopeasti regoimaan kulutuksen vaihteluihin.

Sami

Ruotsissa on 10 gigawattia vesivoiman nopeaa säätöpelivaraa, siitä noin 3 gigawattia on Suomen käytössä siirtoyhteyksien kautta.

Tuulisina päivinä sähkönhinta laskee ja ruotsi vähentää vesivoimaa sekä ottaa ylikapasiteettimme suomesta.

Sitten kun Suomessa on tyyni päivä, Ruotsissa lisätään vesivoiman tuotantoa, ja siirretään max noin 3 gigawattia Suomeen.

Myös viron kautta ostamme tai myymme säätö sähköä tilanteen mukaisesti.

Reaaliaikainen kartta tässä

https://app.electricitymaps.com/map/live/fifteen_minutes

päivystävä rasisti.

Sen ikäinen olen jotta muistan keskustelun Olkiluodon ydinvoimalasta. siis siitä uudesta josta tuli maailman kallein. Halpaa sähköä sekä investointeja suomeen niin prkl:sti. Samat ovat sävelet tuulivoimasta. Neekereitä sekä hiekkaneekereitä on samaan aikaan tullut kultamunina sekä akavalaisina mutta siltikään ei lähde suomi nousuun. Mitä helvettiä?

Sami

Euroopan unioniin liityttiin koska esim työvoima liikkuu vapaasti.

Euroopassa on 80 miljoonaa kehistä vapaasti liikkuvaa työvoimaa. Suomeen ei tarvitse kenenkään tuoda Kehiksiä kehitysmaista ”töihin” koska tuo 80 miljoonan eurooppalaisen kehiksen reservi on heti käytettävissä ilman kehismaahanmuuttoa kehitysmaista!

Oman elämänsä tuuleenhuutelija

Tuuli – tuo täysin ilmainen ja saasteeton energiamuoto. Mikä voisi mennä pieleen?

Talikon Lasti

tuulta on tarpeeksi joka mäellä, miksi on rakennettu näitä tuulettimia
huutamaan ? kehityskö toi nämä vihreät puhaltimet tuulettamaan rauhaisaa
korpi maisemaa ? eikö tuulta synny puuta heiluttamalla tarpeeksi, vai onko meistä
tullut vain laiskoja ?

Kansalaisen ohjeiat aivottomille päättäjille

Datakeskuksia vain joka niemeen notkoon ja saarelmaan ja lisä alkuasukkaita afrikasta ja Lähi-Idän slummeista. Näin voidaan taata, että vastaisuudessakin suomi on maailman onneliisin maa.Pieni sota hankalaa pikku naapuria vastaan saattaisi helpottaa työllisyystilannetta.

Niklas von Nakkersson

Nummelassa on 2-tien varrella rautakauppa, jonka mainoskyltin päällä on tuulivoimala.
Ei pyöri.
Luultavasti syy on stropovalo efekti.
Sellaisen nähneenä asunnossa, voi todetä, että pahempaa kuin baarissa.
Tosin sehän kestää vain muutaman kuukauden per ikukkuna 2 kertaa vuodessa ja kerran päivässä maksimissaan tunnin.

Viiva auringosta tuulivoimalaan ja ikkunaan = helvetinmoinen vilkkuminen.