Venäjä teki viime yön aikana Ukrainaan suuren ohjusiskun, jonka keskipisteenä oli Kiovan siviiliasuinalueet. Kuolleita, loukkaantuneita ja satoja jäi kodittomaksi.
Venäjä aloitti laajamittaisen siviilien pommitukset yöllä yhden jälkeen Kiovan alueelle ja kaupungin ympäristöön. Ainakin 600 dronea ja 100 ohjusta ammuttiin kaupunkia kohti. Kolmen jälkeen ammuttiin useita raskaan luokan ohjuksia. Yllä filmiä ja kuvia yhdestä rakennustuhosta.
Kuolleista ei ole toistaiseksi tarkkaa tietoa, mutta loukkaantuneita kerrotaan olevan ainakin sata. Materiaaliset vahingot ovat suuria, sillä kymmeniä kerrostaloja tuhoutui purkukuntoon.
Isku ei sinänsä ollut yllätys, sillä Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi jo lauantaina, että Ukrainan tiedustelupalvelun tietojen mukaan Venäjä suunnittelee laajaa drone- ja ohjusiskua sunnuntaiksi.
Asuintalojen lisäksi kohteina oli perus siviili-infraa, kuten ostoskeskuksia, toimistorakennuksia, hotelleja, huoltoasemia ja sen sellaista. Alla kuvassa yksi ostoskeskus, josta ei enää ostella.
Myös muualle Ukrainaan annettiin ilmahälytys, mutta Kiova oli tällä hetkellä iskujen pääkohde.
Alla vielä lyhyt yleisfilmi.
Metroasemia käytetään suurkaupungeissa väestönsuojina, sillä ne ovat syvällä maan alla.
Oreshnikillä kuulemma Putte ampui. Toivomme samaa tavaraa myös Puttelandiaan, tuplaten.
Putlerin punah…at punapeukuttaa.
Punapeukaloiset ovat usein liikkeellä sunnuntaisin.
Se lienee nettipäivä niiden asuttamassa laitoksessa.
Antaa Putlerin käyttää viimeisetkin paukkunsa, kohta sillä ei ole enää kuin teräviä keppejä… Bluffi-armeija vailla vertaa. Naurettavan säälittävä kansa. Juoppoja ja huoria.
Putler-armeijan piti olla maailman toiseksi voimakkain.
Nyt se on vain Ukrainan toiseksi voimakkain.
Kohta ei enää sitäkään.
Kehitysmaa mikä kehitysmaa.
Käsittääkseni ampuivat kaikilla ohjuslajeilla, eli koko kattaus/smörgåsboard pysäyttämättömiä yliääniohjuksia.. siis oreshnik, zircon, kinzhal ja iskander. Iskander hitaampaa vanhempaa kalustoa joita on mahdollista torjua, mutta noille muille ei oikein mahda mitään. Kiukkuinen kosto siitä Luganskin opiskelija-asuntolan pommituksesta sanoivat syyksi..
Uusi -MV-lehden päätoimittajan idoli pommitti siviilejä ballistisella ohjuksella. Onko raukkamaisempaa tekoa. Sitten vielä jotkut porkkanapäät kutsuvat tuota hyväksi ystäväkseen.
Eihän se moskoviittiörkki muuhun pysty, kun se ei osu kaupunkia pienempään maaliin.
Oli kuulemma kostoisku kun ukrainalaiset pommittivat muka koulun oppilasasuntolaa. Siis sitä fsb:tukikohtaa!!! Sanoo mitä vittua anus putkonen.
Täällä on näköjään paljon – metriheikki – puttosen ihailijoita, miinustelemassa.
Ps. Stalinin mittainen mies: 162cm.
Hyvin silläkin mitalla ylettää perseen nuolemaan:))
Vitunperseen saatanan ryzsä!!
Alapeukku on ryssän ainut ase nykyään. Kohta ei sitäkään, kun ei pääse enää nettiin. Saa tulla rajalle alapeukuttamaan vaan! Akkanne antavat meille pilluu ja pyllyy jos saavat selailla Instagramia vartin verran.
Oreshnikillä kuulemma Putte ampui. Toivomme samaa tavaraa myös Puttelandiaan, tuplaten.
Putlerin punah…at punapeukuttaa.
Punapeukaloiset ovat usein liikkeellä sunnuntaisin.
Se lienee nettipäivä niiden asuttamassa laitoksessa.
Antaa Putlerin käyttää viimeisetkin paukkunsa, kohta sillä ei ole enää kuin teräviä keppejä… Bluffi-armeija vailla vertaa. Naurettavan säälittävä kansa. Juoppoja ja huoria.
Putler-armeijan piti olla maailman toiseksi voimakkain.
Nyt se on vain Ukrainan toiseksi voimakkain.
Kohta ei enää sitäkään.
Kehitysmaa mikä kehitysmaa.
Tänäänkin kuolee tai rampautuu vähintään 1000 örkkiä. Putlerin paraatimarssi Kiovaan on kestänyt jo kauemmin kuin suuri isänmaallinen sota.
Tulipa mieleen, että jos Suomea olisi tuettu Talvisodassa yhtä paljon kuin Ukrainaa tässä sodassa, se olisi päättynyt erilaiseen lopputulokseen.
Ei ollut Voittamaton Puna-armeija silloinkaan niin iskussa kuin Kremlissä luulivat.
Käsittääkseni ampuivat kaikilla ohjuslajeilla, eli koko kattaus/smörgåsboard pysäyttämättömiä yliääniohjuksia.. siis oreshnik, zircon, kinzhal ja iskander. Iskander hitaampaa vanhempaa kalustoa joita on mahdollista torjua, mutta noille muille ei oikein mahda mitään. Kiukkuinen kosto siitä Luganskin opiskelija-asuntolan pommituksesta sanoivat syyksi..
Uusi -MV-lehden päätoimittajan idoli pommitti siviilejä ballistisella ohjuksella. Onko raukkamaisempaa tekoa. Sitten vielä jotkut porkkanapäät kutsuvat tuota hyväksi ystäväkseen.
Eihän se moskoviittiörkki muuhun pysty, kun se ei osu kaupunkia pienempään maaliin.
Kun ei sotilaille pärjää niin pitää tappaa siviilejä.
Punapeukkujen suuri määrä todistaa että ihmissusia ei ole pelkästään M. Innasen maalauksissa. Vanjan veriset tassut tahrii.
Ukraina pystyy valmistamaan tuhansia droneja kuukaudessa. Ryssän it alkaa olla paljolti ammuttu paskaksi, joten ei muuta kuin dronet matkaan. Ryssään on niin sisäänrakennettu valehtelu, varastaminen, sotarikollisuus ja vajaaälyisyys, ettei se korjaannu kuin luodilla ja kraanatilla. Samalla pari dronea olisi hyvä kohdistaa ano turtapään (ano sattuu sopivasti tarkoittamaan anusta espanjaksi) anus pötkösen ja johan (aka anus) bäkmänin sijainteihin.
Oli kuulemma kostoisku kun ukrainalaiset pommittivat muka koulun oppilasasuntolaa. Siis sitä fsb:tukikohtaa!!! Sanoo mitä vittua anus putkonen.
Anus kostaa siviileille, ei se muuhun kykene.
Putinin hanurin nuolijat ovat taas kokoontuneet sunnuntai-illan viettoon koska uutinen koskee venäjän raukkamaista ja laitonta hyökkäystä Ukrainan kimppuun.
Siinähän punapeukuttelee. Se vain kertoo kuinka säälittäviä mätisäkkiä te olette.
Mitä enemmän punapeukuttelette, sitä säälittävämpiä olette.
Itse uutiseen. Näinhän Venäjä tekee koska ei enää pärjää sodassa millään muulla tavalla – jos tällaista siviilien murhaamista voi pärjäämiseksi kutsua.
No, Venäjällä voi mutta sivistyneessä maailmassa ei.
Rintamalla venäjä ottaa kuokkaan eikä pysty estämään Ukrainan drooni-iskuja.
Hyvin sanoi Zelenskiy uutisissa venäläisistä ”…these fcking assholes” muistaakseni siinä kohtaa jossa hän kertoi venäjän pommittaneen Tsernobilin muistomuseon tomuksi joka valmistui vasta viikko sitten. Selvästikin se otti Zelenskiä päähän.
Venäjä ei tätä sotaa niillä eväillä joita sillä nyt on käytettävissään tule enää missään tapauksessa voittamaan. Sota on ollut pattitilanteessa jo useamman vuoden ajan ja voittaja tullaan ratkaisemaan kenties neuvottelupöydässä. Juuri siksi Putin on painostanut Trumpia jotta hän painostaisi Ukrainaa luovuttamaan Donbasin jotta Putin voisi esitellä kansalle sodan jonkinlaisena voittona. Niin ei tule kuitenkaan tapahtumaan.
Ukraina ei luovuta Donbasia. Eikä mitään muitakaan alueita.
Netti-iltaansa siellä laitoksessaan viettävät peukalot punaisina.
Mitä Donbasin örkkien valtaamaan ja tuhoiamaan alueeseen tulee, miksi Ukrainan pitäisi saada se takaisin?
Tuhottua maata, jonka jälleenrakennus maksaa tolkuttomasti ja suuri osa rahoista tulkee suomalaisten veronmaksajien selkänahoista kuten tavallisesti.
Alue on etnisten örkkien asuttamaa ja ne vihaavat ukrainalaisia.
Jos Ukraina saisikin vuoden 2013 rajat, sotahan vain jatkuisi sisällissotana.
Jälleenrakennusta ei saataisi edes alkuun.
Ukraina jäisi ulkomaisen tekohengityksen varaan.
Putlerinhan nimenomaan kannattaisi työntää tuhoamansa Donbas Ukrainalle, samoin kuin paskottu luovutettu Karjala takaisin Suomelle aiheuttamaan mielettömästi kustannuksia vailla hyötyjä.
Mielipide. Ryssä luulee olevansa ovela kun sai Krimin vallattua. Lisäksi pyrkii napsimaan lisäalueita pikku pala sieltä toinen täältä. Eikä perseily lopu jos sitä ei lopeteta, ruokahalu saattaa ja todennäköisesti kasvaakin. Onneksi ryssä iski päänsä Ukrainaan, kunnon vastus. Ukraina tekee nyt sitä mitä kuuluukin ja olisi kuulunut alusta asti eli pommittaa ryssän alueita, harmi ettei Ukrainalla ollut kunnon aseita siihen alusta asti. Mitä alueluovutuksiin tulee on idea siitä että jos ryssä on pommittanut jonkin alueen paskaksi niin se kuuluisi sille hieman helppoa ryssälle. Tekisi senkin uudelleen, kun pommittaa jonkun mestan matalaksi kuuluu se sille.
Ukraina on ilmoittanut ettei Donbasin luovutus tule missään tapauksessa kyseeseen.
Mitä he sillä sitten tekevät? Ensin kai työnnetään ryssät sieltä rajan yli takaisin vinosilmä-isiensä maille ja sitten se jälleenrakennetaan kuten kaikki muutkin tuhoutuneet kylät ja kaupungit.
Näin olettaisin, mutta fakta on se että Ukrainan ehto on se että Donbasista ei luovuta.
Terrori on aina ollut Venäjän/Neuvostoliiton metodi.
Stalinin 20-30miljoonaa uhria on tästä esimerkkinä: päihitti Hitlerinkin menne tullen.
Kumma kyllä, venäläiset syyttävät EU-maita natsismista, jos milloinkin. Mutta, stalinismi heidän mukaansa oli vain humaania politiikkaa: Putinin ihanne, Stalin.
Suomestakin vietiin pakkotöihin neukkulaan kymmeniä ihmisiä sodan jälkeen, huomattava osa ei palannut. Pakkokuljetukset eivät olleet rauhansopimuksen ehdoissa.
Tästä mm. kirja: Berijan tarhat/ A. Parvilahti.
Kiirunasta lähti ruotsalaisia paratiisiin ryssänmaahan, eivät palanneet. Siitä on myös kirja, suomenruotsalainen Kaa Eneberg kirjoittanut.
https://www.bokborsen.se/view/Kaa-Eneberg/Förnekelsens-Barn-Svenskarna-Som-Drog-Österut-/9101895?%2Fview%2FKaa-Eneberg%2FFörnekelsens-Barn-Svenskarna-Som-Drog-Österut-%2F9101895&srsltid=AfmBOoo_A2-fsrx9RFzaxT-q0ZLyOaBKnWCWayYj3DCdtLBrzyqely9N
Kyllä vain. Noita erehtyneitä meni neukkulaan USA:sta asti. Eivät palanneet vaikka olisivat halunneet.
Martti J Karin ja Antero Holmilan kirjassa kerrotaan, että siviilien murhaaminen on olennainen osa ryssän sotilasdoktriinia. Se taas kertoo ryssän moraalista jota ei ole olemassa. Sen takia olisin valmis maksamaan lisää korvamerkittyä veroa, joilla hankitaan sellainen arsenaali, ettei ryssä pääse metriä enempää rajan yli. Kannatan myös oman ydinaseen hankkimista, jolla voidaan laittaa ryssän suurimmat kaupungit sorakasaksi, jos ryssä aloittaa ydinpommituksen. Putleroidin Venäjä on ympäristölleen haitallinen ja vaarallinen terroristivaltio, eikä järkipuhe toimi niin kauan kun se perkeleen mongolidikääpiö on valtaistuimella.
Minäkin olen kuullut, että se on niiden sotilasdoktriinissa ja vaikkei olisikaan, niin silti ne murhaisivat siviileitä sillä sehän alkoi jo kasakoiden aikaan kun Venäjä alkoi laajentua Siperiaan. Sen aikainen tsaari antoi käskyn ’laajentakaa valtakuntaa itään niin kauan kunnes rannikko tulee vastaan, tappakaa kaikki alkuperäiskansat kylästä kylään ja älkää säästäkö naisia ja lapsia’. Kasakat tekivät työtä käskettyä eivätkä säästäneet ketään – kaikkien kaulat katkaistiin miekalla.
Minustakin yhteispohjoismainen ydinase olisi hyvä ja kun siitä viimein saatiin keskustelu aikaan, ilmoitti Ruotsi ensimmäisenä että heidän maaperälleen sitä ei ainakaan tule. Sen jälkeen Norja ilmoitti, että he eivät sitä ainakaan ota.
Seuraavaksi Suomen PM ilmoitti pitävänsä pohjoismaista ydinasetta turhana tai jotain sinne päin…joten siinä meni sekin mahdollisuus.
Pitäisikö tuo sitten rakentaa yhteistyössä jonkun muun maan kanssa?
Suomi pystyisi teknologisesti sen pommin kyllä rakentamaan mutta kantoraketti olisi vähän eri juttu. Itse pommi kyllä onnistuisi.
Täällä on näköjään paljon – metriheikki – puttosen ihailijoita, miinustelemassa.
Ps. Stalinin mittainen mies: 162cm.
Hyvin silläkin mitalla ylettää perseen nuolemaan:))
Alapeukku on ryssän ainut ase nykyään. Kohta ei sitäkään, kun ei pääse enää nettiin. Saa tulla rajalle alapeukuttamaan vaan! Akkanne antavat meille pilluu ja pyllyy jos saavat selailla Instagramia vartin verran.
Vitunperseen saatanan ryzsä!!
Tuohon ei juuri lisättävää ole.
Anus kostaa siviileille, ei se muuhun kykene.
Putinin hanurin nuolijat ovat taas kokoontuneet sunnuntai-illan viettoon koska uutinen koskee venäjän raukkamaista ja laitonta hyökkäystä Ukrainan kimppuun.
Siinähän punapeukuttelee. Se vain kertoo kuinka säälittäviä mätisäkkiä te olette.
Mitä enemmän punapeukuttelette, sitä säälittävämpiä olette.
Itse uutiseen. Näinhän Venäjä tekee koska ei enää pärjää sodassa millään muulla tavalla – jos tällaista siviilien murhaamista voi pärjäämiseksi kutsua.
No, Venäjällä voi mutta sivistyneessä maailmassa ei.
Rintamalla venäjä ottaa kuokkaan eikä pysty estämään Ukrainan drooni-iskuja.
Hyvin sanoi Zelenskiy uutisissa venäläisistä ”…these fcking assholes” muistaakseni siinä kohtaa jossa hän kertoi venäjän pommittaneen Tsernobilin muistomuseon tomuksi joka valmistui vasta viikko sitten. Selvästikin se otti Zelenskiä päähän.
Venäjä ei tätä sotaa niillä eväillä joita sillä nyt on käytettävissään tule enää missään tapauksessa voittamaan. Sota on ollut pattitilanteessa jo useamman vuoden ajan ja voittaja tullaan ratkaisemaan kenties neuvottelupöydässä. Juuri siksi Putin on painostanut Trumpia jotta hän painostaisi Ukrainaa luovuttamaan Donbasin jotta Putin voisi esitellä kansalle sodan jonkinlaisena voittona. Niin ei tule kuitenkaan tapahtumaan.
Ukraina ei luovuta Donbasia. Eikä mitään muitakaan alueita.
Netti-iltaansa siellä laitoksessaan viettävät peukalot punaisina.
Mitä Donbasin örkkien valtaamaan ja tuhoiamaan alueeseen tulee, miksi Ukrainan pitäisi saada se takaisin?
Tuhottua maata, jonka jälleenrakennus maksaa tolkuttomasti ja suuri osa rahoista tulkee suomalaisten veronmaksajien selkänahoista kuten tavallisesti.
Alue on etnisten örkkien asuttamaa ja ne vihaavat ukrainalaisia.
Jos Ukraina saisikin vuoden 2013 rajat, sotahan vain jatkuisi sisällissotana.
Jälleenrakennusta ei saataisi edes alkuun.
Ukraina jäisi ulkomaisen tekohengityksen varaan.
Putlerinhan nimenomaan kannattaisi työntää tuhoamansa Donbas Ukrainalle, samoin kuin paskottu luovutettu Karjala takaisin Suomelle aiheuttamaan mielettömästi kustannuksia vailla hyötyjä.
Mielipide. Ryssä luulee olevansa ovela kun sai Krimin vallattua. Lisäksi pyrkii napsimaan lisäalueita pikku pala sieltä toinen täältä. Eikä perseily lopu jos sitä ei lopeteta, ruokahalu saattaa ja todennäköisesti kasvaakin. Onneksi ryssä iski päänsä Ukrainaan, kunnon vastus. Ukraina tekee nyt sitä mitä kuuluukin ja olisi kuulunut alusta asti eli pommittaa ryssän alueita, harmi ettei Ukrainalla ollut kunnon aseita siihen alusta asti. Mitä alueluovutuksiin tulee on idea siitä että jos ryssä on pommittanut jonkin alueen paskaksi niin se kuuluisi sille hieman helppoa ryssälle. Tekisi senkin uudelleen, kun pommittaa jonkun mestan matalaksi kuuluu se sille.
Ukraina on ilmoittanut ettei Donbasin luovutus tule missään tapauksessa kyseeseen.
Mitä he sillä sitten tekevät? Ensin kai työnnetään ryssät sieltä rajan yli takaisin vinosilmä-isiensä maille ja sitten se jälleenrakennetaan kuten kaikki muutkin tuhoutuneet kylät ja kaupungit.
Näin olettaisin, mutta fakta on se että Ukrainan ehto on se että Donbasista ei luovuta.
Miksi sota loppuisi siihen, että örkit on työnnetty takaisin omalle puolelleen?
Putler voisi silloinkin jatkaa sotaa lähettämällä Ukrainaan jatkuvalla syötöllä kranaatin sinne, raketin tänne ja ohjuksen tuonne.
Jälleenrakennukseen ei voida ryhtyä eikä asevoimia palauttaa rauhan kannalle.
Ja Moskovia voisi jatkaa sitä vuosikausia, kunnes Ukrainan rahoittajat kyllästyvät.
Terrori on aina ollut Venäjän/Neuvostoliiton metodi.
Stalinin 20-30miljoonaa uhria on tästä esimerkkinä: päihitti Hitlerinkin menne tullen.
Kumma kyllä, venäläiset syyttävät EU-maita natsismista, jos milloinkin. Mutta, stalinismi heidän mukaansa oli vain humaania politiikkaa: Putinin ihanne, Stalin.
Suomestakin vietiin pakkotöihin neukkulaan kymmeniä ihmisiä sodan jälkeen, huomattava osa ei palannut. Pakkokuljetukset eivät olleet rauhansopimuksen ehdoissa.
Tästä mm. kirja: Berijan tarhat/ A. Parvilahti.
Kiirunasta lähti ruotsalaisia paratiisiin ryssänmaahan, eivät palanneet. Siitä on myös kirja, suomenruotsalainen Kaa Eneberg kirjoittanut.
https://www.bokborsen.se/view/Kaa-Eneberg/Förnekelsens-Barn-Svenskarna-Som-Drog-Österut-/9101895?%2Fview%2FKaa-Eneberg%2FFörnekelsens-Barn-Svenskarna-Som-Drog-Österut-%2F9101895&srsltid=AfmBOoo_A2-fsrx9RFzaxT-q0ZLyOaBKnWCWayYj3DCdtLBrzyqely9N
Kyllä vain. Noita erehtyneitä meni neukkulaan USA:sta asti. Eivät palanneet vaikka olisivat halunneet.
Niinhän se terrori siellä on aina ollut kulttuurissa vahvasti läsnä ja vallanpitäjät sitä käyttäneet pelon ilmapiirin luomiseksi, tästä Stalin paras esimerkki
Aina vainoharhainen ja alati salamurhaa pelkäävä Stalin päätti 1936, että nyt on aika maanlaajuiselle puhdistuksille jotka alkoi ”yläpäästä”, mutta touhu lähti ikään kuin käsistä ja lopulta kuka tahansa saattoi joutua pidätetyksi ja ammutuksi.
Mutta tehtävänsä se teki: pelon ilmapiiri oli niin sakea ettei kukaan uskaltanut enää oikeastaan puhua mitään. Ensin puhdistukset sai hoitaakseen senaikainen NKVD:n päällikkö Jagoda, mutta eräässä vaiheessa Stalin totesi Jakodan liian herkäksi sekä hän tiesi liikaa joten Jagoda teloitettiin ja tilalle palkattiin puolitoista metrinen, langanlaiha kimeä-ääninen Nikolai Ježov joka johti NKVD:tä juuri suurten puhdistusten aikana 1937–1938. Tätä vaihetta kutsutaan joskus “ježovštšinaksi” hänen nimensä mukaan. Hänen aikanaan järjestettiin massapidätyksiä, teloituksia ja pakkotyöleireille lähettämisiä valtavassa mittakaavassa. Jeżov kokki saman kohtalon kuin Jakoda ja hänen tilalleen tuli Stalinin maanmies Lavrenti Berija joka hänkin koki saman kohtalon, tosin Stalinin kuoleman jälkeen.
Stalinin elämästä on tullut luettua useampi kirja ja kaikkein paras on Sebag Montefioren tuhatsivuinen tiiliskivi jossa käydään Stalinin elämä läpi aina lapsuudesta kuolemaan ja joka sisältää herkullista arkistomateriaalia.
Niin. Stalin olikin humaani mies, toisin kuin hissukka.
Eihän nyt likimain 30-miljoonaa tapettua ole mitään: leirielämää nokkoskeittoineen, perunankuorineen ja voikukanjuurineen on terveellistä – ja hyvä painon hallinnassa.
Martti J Karin ja Antero Holmilan kirjassa kerrotaan, että siviilien murhaaminen on olennainen osa ryssän sotilasdoktriinia. Se taas kertoo ryssän moraalista jota ei ole olemassa. Sen takia olisin valmis maksamaan lisää korvamerkittyä veroa, joilla hankitaan sellainen arsenaali, ettei ryssä pääse metriä enempää rajan yli. Kannatan myös oman ydinaseen hankkimista, jolla voidaan laittaa ryssän suurimmat kaupungit sorakasaksi, jos ryssä aloittaa ydinpommituksen. Putleroidin Venäjä on ympäristölleen haitallinen ja vaarallinen terroristivaltio, eikä järkipuhe toimi niin kauan kun se perkeleen mongolidikääpiö on valtaistuimella.
Minäkin olen kuullut, että se on niiden sotilasdoktriinissa ja vaikkei olisikaan, niin silti ne murhaisivat siviileitä sillä sehän alkoi jo kasakoiden aikaan kun Venäjä alkoi laajentua Siperiaan. Sen aikainen tsaari antoi käskyn ’laajentakaa valtakuntaa itään niin kauan kunnes rannikko tulee vastaan, tappakaa kaikki alkuperäiskansat kylästä kylään ja älkää säästäkö naisia ja lapsia’. Kasakat tekivät työtä käskettyä eivätkä säästäneet ketään – kaikkien kaulat katkaistiin miekalla.
Minustakin yhteispohjoismainen ydinase olisi hyvä ja kun siitä viimein saatiin keskustelu aikaan, ilmoitti Ruotsi ensimmäisenä että heidän maaperälleen sitä ei ainakaan tule. Sen jälkeen Norja ilmoitti, että he eivät sitä ainakaan ota.
Seuraavaksi Suomen PM ilmoitti pitävänsä pohjoismaista ydinasetta turhana tai jotain sinne päin…joten siinä meni sekin mahdollisuus.
Pitäisikö tuo sitten rakentaa yhteistyössä jonkun muun maan kanssa?
Suomi pystyisi teknologisesti sen pommin kyllä rakentamaan mutta kantoraketti olisi vähän eri juttu. Itse pommi kyllä onnistuisi.
Eikös sinun pitänyt olla inisemättä punapeukaloista? Mikä se niin mättää, jos joku on eri mieltä? Luuletko olevasi aina oikeassa?
En tiedä mitä iloa tuosta voittomanpäivän ”tulitauosta” oli, kaikille oli selvää että heti kun ohjuksia on pino valmiina niin ne ammutaan keskelle Kiovaa joka tapauksessa.
En tiedä oliko ainoa syy päästää Trump taas sekoilemaan tulitaukojen kanssa ja ostaa vähän goodwilliä jenkeistä.
Kun ei sotilaille pärjää niin pitää tappaa siviilejä.
Punapeukkujen suuri määrä todistaa että ihmissusia ei ole pelkästään M. Innasen maalauksissa. Vanjan veriset tassut tahrii.
Tänäänkin kuolee tai rampautuu vähintään 1000 örkkiä. Putlerin paraatimarssi Kiovaan on kestänyt jo kauemmin kuin suuri isänmaallinen sota.
Niin. Stalin olikin humaani mies, toisin kuin hissukka.
Eihän nyt likimain 30-miljoonaa tapettua ole mitään: leirielämää nokkoskeittoineen, perunankuorineen ja voikukanjuurineen on terveellistä – ja hyvä painon hallinnassa.
En tiedä mitä iloa tuosta voittomanpäivän ”tulitauosta” oli, kaikille oli selvää että heti kun ohjuksia on pino valmiina niin ne ammutaan keskelle Kiovaa joka tapauksessa.
En tiedä oliko ainoa syy päästää Trump taas sekoilemaan tulitaukojen kanssa ja ostaa vähän goodwilliä jenkeistä.
Ryssä on ei ihmiseksi luokiteltava limaeläin joka on hävitettävä.
Tulipa mieleen, että jos Suomea olisi tuettu Talvisodassa yhtä paljon kuin Ukrainaa tässä sodassa, se olisi päättynyt erilaiseen lopputulokseen.
Ei ollut Voittamaton Puna-armeija silloinkaan niin iskussa kuin Kremlissä luulivat.
kyllä sodissa ei tule palkintoja kuin takaa päin, kiertää pallon ympäri
ja osuu selkään aina.
Ukraina pystyy valmistamaan tuhansia droneja kuukaudessa. Ryssän it alkaa olla paljolti ammuttu paskaksi, joten ei muuta kuin dronet matkaan. Ryssään on niin sisäänrakennettu valehtelu, varastaminen, sotarikollisuus ja vajaaälyisyys, ettei se korjaannu kuin luodilla ja kraanatilla. Samalla pari dronea olisi hyvä kohdistaa ano turtapään (ano sattuu sopivasti tarkoittamaan anusta espanjaksi) anus pötkösen ja johan (aka anus) bäkmänin sijainteihin.
Tuohon ei juuri lisättävää ole.
Ryssä koettaa provosoida Ukrainaa tekemään jotain sellaista, että se voisi itse vastata taktisella ydinaseella tjs. ylilyönnillä. Paskaryssä kun on.
Kunpa länsimailla olisi kykyä ja tarmoa repiä irti itsensä ryssän paskakuvioista täysin, ei mitään kauppaa, ei mitään mikä hyödyttäisi ryssää millään lailla. Eristettäisiin se ihmiskunnasta kokonaan.
Ryssä on ei ihmiseksi luokiteltava limaeläin joka on hävitettävä.
kyllä sodissa ei tule palkintoja kuin takaa päin, kiertää pallon ympäri
ja osuu selkään aina.
Ryssä koettaa provosoida Ukrainaa tekemään jotain sellaista, että se voisi itse vastata taktisella ydinaseella tjs. ylilyönnillä. Paskaryssä kun on.
Kunpa länsimailla olisi kykyä ja tarmoa repiä irti itsensä ryssän paskakuvioista täysin, ei mitään kauppaa, ei mitään mikä hyödyttäisi ryssää millään lailla. Eristettäisiin se ihmiskunnasta kokonaan.
Eikös sinun pitänyt olla inisemättä punapeukaloista? Mikä se niin mättää, jos joku on eri mieltä? Luuletko olevasi aina oikeassa?
Niinhän se terrori siellä on aina ollut kulttuurissa vahvasti läsnä ja vallanpitäjät sitä käyttäneet pelon ilmapiirin luomiseksi, tästä Stalin paras esimerkki
Aina vainoharhainen ja alati salamurhaa pelkäävä Stalin päätti 1936, että nyt on aika maanlaajuiselle puhdistuksille jotka alkoi ”yläpäästä”, mutta touhu lähti ikään kuin käsistä ja lopulta kuka tahansa saattoi joutua pidätetyksi ja ammutuksi.
Mutta tehtävänsä se teki: pelon ilmapiiri oli niin sakea ettei kukaan uskaltanut enää oikeastaan puhua mitään. Ensin puhdistukset sai hoitaakseen senaikainen NKVD:n päällikkö Jagoda, mutta eräässä vaiheessa Stalin totesi Jakodan liian herkäksi sekä hän tiesi liikaa joten Jagoda teloitettiin ja tilalle palkattiin puolitoista metrinen, langanlaiha kimeä-ääninen Nikolai Ježov joka johti NKVD:tä juuri suurten puhdistusten aikana 1937–1938. Tätä vaihetta kutsutaan joskus ”ježovštšinaksi” hänen nimensä mukaan. Hänen aikanaan järjestettiin massapidätyksiä, teloituksia ja pakkotyöleireille lähettämisiä valtavassa mittakaavassa. Jeżov kokki saman kohtalon kuin Jakoda ja hänen tilalleen tuli Stalinin maanmies Lavrenti Berija joka hänkin koki saman kohtalon, tosin Stalinin kuoleman jälkeen.
Stalinin elämästä on tullut luettua useampi kirja ja kaikkein paras on Sebag Montefioren tuhatsivuinen tiiliskivi jossa käydään Stalinin elämä läpi aina lapsuudesta kuolemaan ja joka sisältää herkullista arkistomateriaalia.
Miksi sota loppuisi siihen, että örkit on työnnetty takaisin omalle puolelleen?
Putler voisi silloinkin jatkaa sotaa lähettämällä Ukrainaan jatkuvalla syötöllä kranaatin sinne, raketin tänne ja ohjuksen tuonne.
Jälleenrakennukseen ei voida ryhtyä eikä asevoimia palauttaa rauhan kannalle.
Ja Moskovia voisi jatkaa sitä vuosikausia, kunnes Ukrainan rahoittajat kyllästyvät.
Gazan kansanmurha on kai sitten sitä parempaa väkivaltaa….
Gazan kansanmurha on kai sitten sitä parempaa väkivaltaa….