Lukija matkusti viime viikon lauantai-iltana metrolla Lauttasaaresta Helsingin keskustaan liputta ja sai sakot. Samassa junassa olleet kehitysmaataustaiset nuorukaiset eivät saaneet sakkoja. Lukija kysyykin, että miksi näin.
Muuan mies kertoo, että päätti viime lauantaina käväistä Helsingin keskustassa pikakaljalla. Hän asuu Lauttasaaressa, josta Rautatientorille on matkaa kolme pysäkkiä eli ajassa viisi minuuttia. Hän kertoo, että pienen humalatilan takia lippu jäi vahingossa ostamatta, vaikka yleensä ostaa satunnaisiin metromatkoihin kännykkälipun.
Heti vaunuun astuttua hän tajusi, että siellä oli myös joukko lipuntarkastajia. Muuan mies ei ehtinyt ostaa kuitenkaan kännykkälippua ja päätti tyytyä 100 euron tarkastusmaksuun.
Kun lipuntarkastaja otti ylös henkilötietoja, niin vieressä oli joukko intia-pakistan-osaston miehiä. Heillä ei ollut myöskään lippuja.
– Miehet puhuivat surkeaa englantia, tarkastaja yritti kysellä henkkareita, mutta ei siitä mitään tullut. Sen jälkeen hän kyseli miesten nimiä, mutta siitäkään ei mitään tullut.
Lopulta kun juna tuli Rautatientorille, niin neljällä pummilla matkustaneista yhdellä, eli muuan miehellä oli sakko (sitä ei annettu suoraan käteen, vaan se tulee henkilötietojen perusteella jälkikäteen postissa) ja kolme muuta jatkoivat matkaa ilman sakkoa.
– Olisi pitänyt nostaa vitunmoinen äläkkä, sillä sakot annetaan vain suomalaisille, joille sen voi helposti antaa, mutta pajeeteille mitään sakkoja ei kirjoiteta.
Yleisen käsityksen mukaan tapa on yleinen. Lipuntarkastajat ohittavat liputtomat kehitysmaalaiset, mutta takertuvat liputtomiin suomalaisiin.
Tiedetään juu. Keharit matkustaa liputta, älämölöö korkeuksiin jos jää kiinni, laumassa vinkuvat, ja ne oppii ettei laittomuuksista tule seuraamuksia koska ovat jo yhteiskuntakelvottomia. Mitähän nekin haki steissiltä? Paskanistanin bantskuja🐵 mutta hej! Lisää etnistä väbinää
Nöyrät suomalaiset uskovat puhetta, mutta migrimatut vain voimaa.
Tarkastaja saattaisi joutua koston kohteeksi, sillä marakatitkin tietävät että pohjolan poseeraava lainsäätäjä jättää tosipaikan tullen viranomaiset yksilöinä suojattomiksi.
Ehdolliset, paljousalennukset ja ”lastensuojeluilmoitukset” tekevät selvää jälkeä.
Vuonna 2015 lähdettiin tälle tielle myös VR:än toimesta.
Nämä kädelliset nyt vaan on erityisasemassa koko Euroopassa, selkeimmin tämä näkyy rikosprosessissa ja tuomioistuimien antamissa tuomioissa, sekä valtamediassa. Kiitos suvakkihuorat, ilman teitä poliitikot eivät olisi ikänä onnistuneet aikeissaan!
Suvakkihuoria syyllisempiä ovat maailmalle kumartavat poliitikot (”motiivien epäily”, ”ei mulla muuta” jne.), vokkiloordit, hilloavat avustusjärjestöt, tulkkisektori, halpatyöherrat, ahnas oikeusapuklusteri sekä perinteiset tukipuliveivarit.
Huoraäänestäjät ja vokinpolttotaidottomat huorat myös. Persehuoraamiselle ei ole näkyvissä käännekohtaa, paitsi tietty pahempaan päin.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000012057713.html
Voisin ehdottaa Nobinan kuskille ansiomitallia.
Nyt kyllä jäi Suomi taas ilman huippumatemaatikkoa sekä kaikkien aikojen lääkäriä. Nooh, säästyipähän taas miljoona euroa.
Saman huomannut muutamilla keskusta-Aviapolis matkoilla: keharit vain ohjataan jättämään metro seuraavalla pysäkilla. Lingrenit ja Hagertit samoin.
Tässä maassa kun kehitysmaalainen saa sakot se on yhtä kuin, että kantasuomalainen veronmaksaja joutuu maksumieheksi. Suomeen syntyminen ei ole enää lottovoitto vaan Suomeen kehitysmaista muuttaminen, se on jättipotti. Ihmisoikeudetkin on vähintään kymmenkertaiset kantasuomalaisiin verrattuna.
Keharin sakko on tavallaan ylimääräinen vero kantiksille.
Ihminen erottaa temperamentti- ja sosiopatiaerot toisesta. Tiesi että jos suututtaa etniset niin turpaan tulee. Kantavalkonaama ei niin lähde purnaamaan, ja jos lähteekin niin siinä ei mene sentään henki yhtä helposti – ja järkeäkin voi yrittää puhua.
Ja sitä paitsi pitäähän sitä nyt ymmärtää etteivät tummat osaa olla ihmisiksi samalla lailla kuin valkonaamat, nuo uhrit ja ressukat.
JUURI TÄMÄ on sitä paljonpuhuttua RASISMIA!
Me valkoiset olemme niin etuoikeutettuja!
Vihreet ja vassariliittolaiset antaa apinoille mielellään pebaa.
Varsinkin niiden harvat miesoletetut.
Pajeetti pahoittaa mielen ja kaivaa kirpan puukon esiin jos valkonaama on niin röyhkeä, että rohkenee kysellä lippujen perään.
Voi myös kaivaa KYRPÄN.
On kalliit paskaputket vedetty Hesoihin.
Hei! Mulla on idea rahapulaan. Valkoisille kymmenkertainen tarkkuutusmaksu, niin simpanssin oloiset saavat omat luxusvaunut, joissa palvelu pelaa, jollotus raikaa, eikä tarvitse ahdistua työläisluokkaa katsellen.
No mutta, olihan lopputalvesta ne käräjät jossa kaksi liputonta keharia syytti tarkastajaa rasistiksi kun kehtasi tulla kysymään lippuja joita kehareilla ei ollut.
Juttu meni oikeuteen eikä typerät keharit tajunneet, että junissa on niin video- kuin audiotallennus joka myös oikeudessa kuunneltiin ja katseltiin. Siitä selvisi tarkastajan asiallinen käytös ja kehareiden rasistinimittely ja muistaakseni tuomio tuli juurikin tuosta nimittelystä – mikä oli ehdottomasti oikea tuomio.
Mutta se kuinka yleistä tuollainen on, en osaa siihen sanoa mitään koska en julkisissa ole Helsingissä matkustanut enää moneen, moneen vuoteen. Eli ei omia näköhavaintoja ole, paitsi että tuo Yliopiston metroasema hämäsi. Ihmettelin, että mistäs sellainen on tupsahtanut tuonne, mutta sehän onkin Kaisaniemen asema jonka nimi näköjään on vaihdettu sillä välin kun minä olin muilla mailla. Mitäs vikaa Kaisaniemessä oli vai kuulostaako Yliopiston asema jotenkin ylevämmältä?
On muuten ihmeellisiä jotkut ruotsinkieliset käännökset Helsingin kaupunginosista. Miten Vuosaaresta on saatu ’Nordsjö’? Siinähän on sanat pohjoinen ja järvi, ei viittaa vuohon eikä saareen millään lailla. Vuo-sanan ruotsinkielinen vastine olisi sund tai ström ja saaren ö tai holmen. Miksei Vuosaari voi olla ’Sundö’ tai ’Sundholmen’. Tai vaikka ’Strömholm’. Kaipa Nordsjö on otettu siitä Vuosaaressa olevasta pikku järvestä?
Useimmissa maailman maissa ei liene varaa hyysätä tuollaisia keppostelijoita jalopuusaliin asti.
Eikä pitäisi sotevelka-Suomellakaan olla.
Niskottelusta pikku suhaus kapsasiinia kasvoon ja niskaotteella metrolaiturille miettimään omaa kotoutumistaan.
Eihän itse kaupunkikaan ole Helsinginkoski.
Suuren maailman puolella Stockholm on Tukholma ja London Lontoo, mutta Stuttgart ei ole Tutkartti eikä New York ole Uusi Jookki.
Kokkolakaan ei ole Kaarlen kaupunki. Jostakin syystä kuitenkin Nykarleby ei ole Uusi Kokkola vaan Uusikaarleby.
New York voisi kyllä olla Uusi Jorkki ja se alkuperäinen York voisi olla Jorkki. Jos vielä jonnekin esim. Marssin tulee Artificial York se voisi olla Keino Jorkki. Toisaalta jos vielä jonnekin tulisi kumista tehty Rubber York se voisi vaihtelun vuoksi olla Kumijorma.
Tästä ei ollut nyt kyse vaan siitä mistä nuo ruotsinkieliset käännökset tulee ja siihen on usein syynä kielen muuttuminen ja kehittyminen.
Se mitä kommentissasi kirjoitat, on ihan eri asia ja ymmärrän miten kaupunkien nimet käännetään ja väännetään enkä esim kutsu Viroa koskaan Eestiksi kuten monet suomalaiset tuppaa tekemään. Teen pointtini selväksi copypasteeraamalla Vuosaari nimen ruotsinkielisen etymologian:
Vuosaaren alkuperäinen nimi ei ollut Nordsjö vaan Norsö (tai vanhemmissa lähteissä Norsöö). Sana nor tarkoittaa vanhassa ruotsissa kapeaa, pitkää salmea tai virtaavaa vesiuomaa, joka erottaa saaren mantereesta. Tuolloin Vuosaari oli vielä oikea saari, ja sitä erotti mantereesta juuri tällainen kapea salmi.
Myöhemmin nimi muuttui muotoon Nordsjö, joka nykyruotsiksi tarkoittaa kirjaimellisesti ”pohjoista merta”. Kielentutkijoiden mukaan kyse ei kuitenkaan ollut alkuperäisestä merkityksestä, vaan vanha nimi mukautui vähitellen tutumman kuuloiseksi sanaksi. Nykyinen ruotsinkielinen nimi on siis tavallaan historiallinen muunnos alkuperäisestä Norsö-nimestä.
Ei kun juur samasta tässä on kyse.
Että nimiä väännellään juur niin kun vääntelijän mieli liikkuu.
Se joka on vallassa päättää mikä väännöksistä on virallinen.
Selvisipä Nor(d)sjön/ Vuosaarenkin tarina.
Onneksi oli kamerat ja tallennus.
Monet Helsingin ja PKS:n suomenkieliset paikannimet on käännetty tai peräti keksitty komiteatyönä, jollei ole valmiiksi ollut jotain rahvaan vanhastaan käyttämää suomenkielistä nimeä tai väännöstä, kuten nyt Malm on Malmi, Tölö on Töölö, Tattarmossen on Tattarisuo ja Lappviken on Lapinlahti, mutta Mosapakka sun muut Rimpakat, Rampakat ja Römpakat ei sitten kelvanneetkaan ja Mosapakkakin taitaa olla nyt Tapanila. Aalperkka on sitten lappilaisittain Leppävaara.
Nordsjöllä ei kai ollut sitten mitään komitealle kelpaavaa suomenkielistä nimeä, joten siihen on sävelletty jotain aika lailla omaansa. Varmaan sekin on jossain pöytäkirjassa selostettu, että miten ja miksi.
Vuokissahan suomentajat menivät originellin mukaan eli nor-s-ö eli vuo(n)saari. Mosa muuten rautaa, tietyt puutalorähjät ja niil pihoil kodikas meininki
Ei ole tainnut nimitoimikunnalta tms. toinen kotimainen onnistua, vaikka pääkaupungissa ollaan. Silti sitä pakkoruotsia opiskellaan Savoa ja Lappia myöten. Oulussa haastateltiin jokunen vuosi sitten tv:ssä yläasteikäisiä nuoria; yksikään ei osannut esitellä itseään ruotsiksi; ”Jag heter Niina” oli liian vaikeaa, sillä olihan siinä jopa kaksi vieraskielistä sanaa.
SUOMI ON MAAILMAN ONNELLISIN MAA!
”Miehet puhuivat surkeaa englantia, tarkastaja yritti kysellä henkkareita, mutta ei siitä mitään tullut. Sen jälkeen hän kyseli miesten nimiä, mutta siitäkään ei mitään tullut.”
Yleensä tarkastajien mukana on vartijoita. Eikö käytäntö olekaan että, mikäli henkkareita ei ole, niin soitetaan poliisit ja vartijat pidättelevät siihen asti?
Toivottavasti tieto siitä että kehitysmaalaiset saavat matkustaa ilman lippua leviää mahdollisimman laajalle pk-seudulle ja lopputulemana kukaan ei osta enää lippua. Eivät ne koko metron verran ihmisiä pysty pidättelemään tai pidättämään.
Joskus on vartijoita, ei aina. Monesti tarkastajat tulevat isona ryppäänä 5-8 tarkastajaa yhteen vaunuun. Jos ei ole henkkareita, niin pitää antaa henkilö- ja osoitetiedot, jotka ne tsekkaa puhelimella jostain omasta viranomaistiedostosta, että esim. henkilötunnus ja nimi täsmäävät. Et siis voi antaa vääriä tietoja, tai toki voit, mutta niiden pitää olla kuitenkin olemassaolevan henkilön tiedot. Jos annat hatusta heitetyt henkilötiedot, niin silloin kilautetaan poliisit paikalle. Mutta jos ei suostu kertomaan henkilötietoja, niin mitäpä ne siihen voivat, yleensä päästävät henkilön menemään.
Eikö vihreät ole vaatinut (nehän aina vaatii, ei koskaan ehdota) Helsinkiin maksutonta joukkoliikennettä? Ehkä tässä keharit koeajaa heidän ideaansa…
Vakavasti ottaen, olen ihan samaa mieltä. Toivottavasti mahdollisimman moni keharitunkeilija alkaisi matkustamaan liputta ja pskat nakkaisi tarkastajien uteluille.
Ja kun keharit käyttää ahkerasti Stadin joukkoliikennettä, etenkin metroa ja sporaa, alkaa se liputta matkustaminen jossakin vaiheessa näkymään hsl:n tilinpäätöksessä.
Sitten kai asia ratkaistaisiin nostamalla lippujen hintoja ja keharit jatkavat liputta matkustamista…
Asia ratkaistaisiin juuri niin.
Ollaanhan Suomessa, jonka valtionuskonto on Toiseuden palvonta.
VMP
Suomalaiset ovat kai päättäjille enää jotain ongelmajätettä. Kantaväestöä saa syrjiä ja se on normaalia tai jopa normi. Mutta onhan väestönvaihtopolitiikka jo selvä merkki äärettömästä vihasta kantaväestöä kohtaan
No mutta eihän aivokirurgeilta sekä avaruusinsinööreiltä VOI vaatia jotain hikistä lippua, mitä meistä ajateltais maailmalla. 😱😂