Turun hovioikeus kovensi aiempaa käräjäoikeuden tuomiota, jossa arabitaustainen taksikuski raiskasi kehitysvammaisen naisen. Teko tapahtui Turussa alkaen toukokuusta 2022.
Turun käräjäoikeus tuomitsi 38-vuotiaan Muayad Anwerin törkeästä raiskauksesta 2 vuoden ja 10 kuukauden ehdottomaan vankeuteen vuosi sitten. Asiasta valitettiin hovioikeuteen, jossa Anwer vaati, että syyte hylätään ja kaikki korvausvaatimukset nollataan. Arabiaano vetosi siihen, että hänellä ja naisella oli romanttinen suhde.
Hovioikeus ei uskonut jorinoita ja korotti tuomiota 3 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Itse tapahtuma lyhyesti meni niin, että Muayad Anwer toimi Turussa taksikuskina. Hänellä oli ollut useaan kertaan asiakkaana kehitysvammainen nainen. Kehitysvamma tarkoitti mm. sitä, että nainen ei kyennyt liikkumaan itsenäisesti.
Toukokuussa arabiaano kiima sitten meni niin kovaksi, että hän alkoi ehdottelemaan naiselle romanttista sukupuolinussintaa. Jotenkin mies sai kannettua liikuntakyvyttömän naisen asunnolleen, jossa sitten raiskasi tämän.
Raiskauksen jälkeen taksikuski puki itsensä ja naisen, ja kyyditsi tämän kotiinsa. Vielä naisen kotona Anwar yritti jatkaa toimintaa, mm. nuolemalla naista. Lopulta mies kuitenkin poistui kun nainen sitä pyysi.
Asiasta aiemmin PT-mediassa:
Uusturkulainen taksikuski raiskasi kehitysvammaisen asiakkaansa
On käsittämätöntä miten Anweria ei ole vangittu missään vaiheessa rikosprosessia. Hän oli jossain vaiheessa hetken vangittuna esitutkinnan aikaan, mutta on siitä asti tepastellut Turun torilla veronmaksajien sponsoroimana.
Joka tapauksessa jos mies on ensikertalainen, niin tuomiosta istutaan puolet, eli vuosi ja 7 kuukautta.
Ei liene väkivaltafantasiaa mikäli ehdottaa että primitiivirikoksista itse teossa kiinni jäävien tulisi kokea sellaisia laillisia pikaseuraamuksia jollaisia he haluaisivat itse erityisesti välttää.
Asialla luulisi olevan iso merkitys esimerkiksi kasvavan ilkivalta-aallon tyynnyttämisessä.
Äijä on legenda kädellisten keskuudessa. Kyllä jallajalla soi.
Kuten edelliseenkin kirjoitukseen aiheesta kommentoin:
uhrilla ei ole kehitysvammaa vaan CP-vamma.
Se ei ole kehitysvamma, vaan liikehäiriö.
Se ei itsessään vaikuta älykkyyteen, vaikka sen yhteydessä voi joissakin tapauksissa esiintyä myös kehitysvammaisuutta.
Ählämien keskimääräinen ÄO sen sijaan lähentelee kehitysvammaisuuden rajaa ja afrikankädellisillä alittaa sen.
Korjasin
Joo, tunsin nimittäin lapsena CP-vammaisen 10-vuotiaan joka oli rakentanut mäkiautoonsa nestejarrut.
(hän näytti miten se vaati kolme polkaisua ennen kuin pyörä jumittui)
Näin täällä banaanivaltio-Suomessa. Raiskarit ja rikolliset päästetään vapaaksi tekemään uusia rikoksia ja odottelemaan ”rangaistuksen” täytäntöönpanoa. Kun muistaa raiskailla lisää odotellessa ”rangaistusta” saa jopa paljousalennusta uusista rikosista. Hieno systeemi.
Jostakin näille kaikille on kuri ja tavat löydyttävä. Jos niitä ei löydy esivallalta, niin mikä jää jäljelle. Missä vaiheessa se perälauta löytyy ja missä muodossa jäänee nähtäväksi.