Turun hovioikeus palkitsi uushämeenlinnalaisen ”kotiraiskaajan” puolittamalla tämän käräjäoikeudesta saamansa tuomion. Eikä teko hovin mielestä ollut erityisen moitittavakaan.
Teko tapahtui Hämeenlinnassa toukokuussa 2023, kun Munir Suleyman Weyrah oli liikkeellä Hämeen yössä ja kiima, voi pojat kiima oli kova. Samaan aikaan liikkeellä kotimatkalla oli suomalainen nainen, joka huomasi Suleymanin seuraavan häntä. Nainen yritti estellä ja pyytää miestä poistumaan, mutta mikään järkipuhe ei auttanut. Tuskin mies edes ymmärsi mitä sanotaan.
Nainen puhui samaan aikaan koko ajan puhelimessa kaverinsa kanssa, jolle nainen kertoi mitä tapahtuu, ja että häntä pelottaa. Kun nainen oli kotiovella kuvitellen pääsevänsä lopulta turvaan, niin Suleyman tunkeutui samalla ovenavauksella sisälle naisen asuntoon. Hän myös katkaisi naisen puhelun. Ylivoimaa käyttäen hän raiskasi naisen tämän omassa eteisessä.
Hämeenlinnan käräjäoikeus tuomitsi miehen 3 vuoden ja 8 k kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä raiskauksesta, josta valitettiin hovioikeuteen. Tapahtui ns. afrikkalainen lottovoitto ja hovi katsoikin, että ei ollut edes törkeä raiskaus ja tuomiotakin aivan liikaa. Hovi tipautti puolet pois ja jäljelle jäi 1 vuosi ja 10 kuukautta istuttavaa.
* * *
Suleyman istuu tuomiostaan ensikertalaisena puolet, eli 11 kuukautta. Jos viimeisestä tuomiosta on alle kolme vuotta, niin 2/3 eli reilu vuoden ja pari kuukautta. Mies vangittiin vuosi sitten käräjäoikeuden istunnon yhteydessä, joten käytännössä mies kävelee nyt hovin päätöksen jälkeen vapaaksi, tai ainakin lähiaikoina.
tämä on todellisuus,-mitä korvaamattoman hyvää
yhdestäkään suomalaisille,,? eipä jää maailmaan
reikää tästäkään. mikä on oikeus näin toimien ?
edestään löytää,- vanha viidakon sanonta..
Maahanmuuttajat on jo oppineet ettei heidän tekemänsä raiskaus ole suomessa rikos. Usa:ssa voi saada elinkautisen raiskauksesta.
Niin, voi taivas näitä Suomen tuomioita ja järjestelmää. Oikeusvaltiossa tuosta olisi tullu 20-30 vuotta linnaa. Jos vankeuden tarkoitus on 1) Suojella yhteiskuntaa pitämällä tekijä erossa siitä, tai 2) rangaista tekijää, niin Suomen mallissa kumpikaan näistä ei toteudu.
Suomalaisia naisia opetetaan näillä ”tuomioilla” tuntemaan arvonsa. Tulevaisuuden Suomessa naiset kun ovat omaisuutta ja käyttöesineitä. Arvo heillä toki silloinkin on, mutta se ei ole enää ihmisarvo. Mutta suomalaisia ei tunnu ollenkaan häiritsevän se, että oma tulevaisuus tuhoutuu. Yllättävän kauan se vaan tuntuu kestävän näinkin pienen väestön vaihtaminen. Pistäkääpä siellä eduskunnassa toimeksi, siitähän teille maksetaan, että hoidatte (kehitysmaa) kansalaisten etuja.
Suomessa rikollisen uhreilla ole vitunkaan vertaa arvoa, ei liioin heidän omaisillaan.
Stereotyyppisen vasemmistolaisen oikeuskäsityksen mukaan monien rikostyyppien syyllinen on mukamas vaan porvarillisen yhteiskuntajärjestelmän uhri.
Siitä seuraa että se todellinen uhri ei juuri päivystäviä oikomisoppineita kiinnosta.
Naiset ovat itse luoneet ongelmansa tässä yhteiskuntakehityksessä ja vässykkämiehet hyväksyneet sen, joten ainoa keino on kumota naisten äänioikeus ja suhteuttaa äänioikeus verojenmaksuun yksityiseltä sektorilta.
Ihanaa neekerialennusta näin kesän kunniaksi.
Tekohan oli kuulemma ”perusmuotoinen raiskaus” eikä törkeä, vaikka käräjäoikeus olikin eri mieltä. Tietääkö joku että mikä vittu oikein on ”perusmuotoinen raiskaus”?
Millainen tämä kyseinen raiskaus oli? Kun kerran ”Hovioikeus arvioi, ettei seksuaaliväkivallasta ollut aiheutunut naiselle ”erityisen tuntuvaa” henkistä tai ruumiillista kärsimystä”
Nämä ”hovioikuden” pellet, niin mies- kuin naisoletetutkin sois saavan saman käsittelyn kuin nämä rasikareiden uhritkin. Että matuloinen ihan vähän vaan raiskaisi siinä eteisen naulakon luona!!
Oliko kyseessä sormileikkejä vai ihan kunnon BBC-actionia lisukkeineen ja hepatiitti/HIV-altistuksineen?
Saako tuosta HIVin levittämisestäkään ylipäänsä enää mitään tuomioita tässä maassa edes raiskauksen yhteydessä?
Taisi olla hovin tapa hienovaraisesti ilmoittaa että tällä neekerillä sattui olemaan pieni kyrpä.
Kommari tuomareita.
Hän hieman tummempi suomalainen, huokaisi helpotuksesta. Tästä jatkan eteen päin hän sanoi medialle.Ja jatkaa samaa rataa.
Tuomari(e)n mielestä kaiketi jäi ”avainten helistely”ja stop my pimppa tanssi suorittamatta, joten juttu päätyi ratkaisuun, että kyseessä on suostumus.
Suomen talous on ajettu siihen tilaan että ketään ei olisi varaa passittaa vankilaan sillä se maksaa.
Koska keppostelijoita pitää kuitenkin jollakin tapaa rangaista, niin langetetaan ehdollisia ja mahdollisimman lyhyitä ehdottomia.
Siinä voisikin olla liikeidea; valtava vankilakompleksi suomeen, jonne sijoitetaan ulkomaisia vankeja omille osastoilleen, ja jossa teetetään firmoille alihankintana työtä.
Työtä, tuotantoa ja sijoitusta tähän maahan.
tämä on todellisuus,-mitä korvaamattoman hyvää
yhdestäkään suomalaisille,,? eipä jää maailmaan
reikää tästäkään. mikä on oikeus näin toimien ?
edestään löytää,- vanha viidakon sanonta..
Suurin osa suomalaisista ei tiedä, etteivät naiset saaneet äänioikeutta vuoden 1906 eduskuntauudistuksessa, vaan heillä oli se jo aiemmassa systeemissä varallisuuteen sidottuna.
Äänioikeutettuja naisia ei ollut monta, ja kyseessä lienevät olleet paljolti varakkaiden miesten lesket.
Maahanmuuttajat on jo oppineet ettei heidän tekemänsä raiskaus ole suomessa rikos. Usa:ssa voi saada elinkautisen raiskauksesta.
Niin, voi taivas näitä Suomen tuomioita ja järjestelmää. Oikeusvaltiossa tuosta olisi tullu 20-30 vuotta linnaa. Jos vankeuden tarkoitus on 1) Suojella yhteiskuntaa pitämällä tekijä erossa siitä, tai 2) rangaista tekijää, niin Suomen mallissa kumpikaan näistä ei toteudu.
Täällä ajatellaan, että tekijän kuntouttaminen on tärkeämpää kuin uhrin oikeus hyvitykseen. Onhan se kuntouttaminenkin tietysti tärkeätä, mutta miksi sen silti pitää merkitä sitä, että uhrien päälle kustaan samalla ihan suoraan?
Eivät nuo sulje pois toisiansa.
Olisi myös hyvä jos olisi pakkotyöoptio, jolla rikollinen maksaa poliisin tutkintaan menneet tunnit, oikeuskulunsa sekä myös korvaukset uhrille. Eli tyyliin, valitset itse, että istutko 15 vuotta lusmuillen ja kattoon syljeskellen vai oletko 10 vuotta pakkotyössä työlaitoksessa.
Soisihan sitä, mutta eihän tässä maailmassa mikään oikeudenmukaisuus luonnonvakiona itsestään tee työtä ihmisten puolesta.
Ihmiset tosiaankin tarvitsevat usein itse omaa kokemusasiantuntijuutta ennen kuin löytyy muillekin ymmärrystä ja sympatioita. Kerrassaan toivoton piirre ihmisissä.
Suomalaisia naisia opetetaan näillä ”tuomioilla” tuntemaan arvonsa. Tulevaisuuden Suomessa naiset kun ovat omaisuutta ja käyttöesineitä. Arvo heillä toki silloinkin on, mutta se ei ole enää ihmisarvo. Mutta suomalaisia ei tunnu ollenkaan häiritsevän se, että oma tulevaisuus tuhoutuu. Yllättävän kauan se vaan tuntuu kestävän näinkin pienen väestön vaihtaminen. Pistäkääpä siellä eduskunnassa toimeksi, siitähän teille maksetaan, että hoidatte (kehitysmaa) kansalaisten etuja.
Suomessa rikollisen uhreilla ole vitunkaan vertaa arvoa, ei liioin heidän omaisillaan.
Stereotyyppisen vasemmistolaisen oikeuskäsityksen mukaan monien rikostyyppien syyllinen on mukamas vaan porvarillisen yhteiskuntajärjestelmän uhri.
Siitä seuraa että se todellinen uhri ei juuri päivystäviä oikomisoppineita kiinnosta.
Täällä ajatellaan, että tekijän kuntouttaminen on tärkeämpää kuin uhrin oikeus hyvitykseen. Onhan se kuntouttaminenkin tietysti tärkeätä, mutta miksi sen silti pitää merkitä sitä, että uhrien päälle kustaan samalla ihan suoraan?
Eivät nuo sulje pois toisiansa.
Olisi myös hyvä jos olisi pakkotyöoptio, jolla rikollinen maksaa poliisin tutkintaan menneet tunnit, oikeuskulunsa sekä myös korvaukset uhrille. Eli tyyliin, valitset itse, että istutko 15 vuotta lusmuillen ja kattoon syljeskellen vai oletko 10 vuotta pakkotyössä työlaitoksessa.
Ylipäänsä rikollisten kuntouttaminen yhteiskuntaan lienee oleellisesti vaikeampaa kuin vaikkapa 70-luvulla jolloin oli tarjolla yksinkertaisia vaihetöitä joihin saattoi ankkuroitua.
Naiset ovat itse luoneet ongelmansa tässä yhteiskuntakehityksessä ja vässykkämiehet hyväksyneet sen, joten ainoa keino on kumota naisten äänioikeus ja suhteuttaa äänioikeus verojenmaksuun yksityiseltä sektorilta.
Suurin osa suomalaisista ei tiedä, etteivät naiset saaneet äänioikeutta vuoden 1906 eduskuntauudistuksessa, vaan heillä oli se jo aiemmassa systeemissä varallisuuteen sidottuna.
Äänioikeutettuja naisia ei ollut monta, ja kyseessä lienevät olleet paljolti varakkaiden miesten lesket.
Ihanaa neekerialennusta näin kesän kunniaksi.
Tekohan oli kuulemma ”perusmuotoinen raiskaus” eikä törkeä, vaikka käräjäoikeus olikin eri mieltä. Tietääkö joku että mikä vittu oikein on ”perusmuotoinen raiskaus”?
Millainen tämä kyseinen raiskaus oli? Kun kerran ”Hovioikeus arvioi, ettei seksuaaliväkivallasta ollut aiheutunut naiselle ”erityisen tuntuvaa” henkistä tai ruumiillista kärsimystä”
Nämä ”hovioikuden” pellet, niin mies- kuin naisoletetutkin sois saavan saman käsittelyn kuin nämä rasikareiden uhritkin. Että matuloinen ihan vähän vaan raiskaisi siinä eteisen naulakon luona!!
Soisihan sitä, mutta eihän tässä maailmassa mikään oikeudenmukaisuus luonnonvakiona itsestään tee työtä ihmisten puolesta.
Ihmiset tosiaankin tarvitsevat usein itse omaa kokemusasiantuntijuutta ennen kuin löytyy muillekin ymmärrystä ja sympatioita. Kerrassaan toivoton piirre ihmisissä.
Oliko kyseessä sormileikkejä vai ihan kunnon BBC-actionia lisukkeineen ja hepatiitti/HIV-altistuksineen?
Saako tuosta HIVin levittämisestäkään ylipäänsä enää mitään tuomioita tässä maassa edes raiskauksen yhteydessä?
Taisi olla hovin tapa hienovaraisesti ilmoittaa että tällä neekerillä sattui olemaan pieni kyrpä.
Kommari tuomareita.
Hän hieman tummempi suomalainen, huokaisi helpotuksesta. Tästä jatkan eteen päin hän sanoi medialle.Ja jatkaa samaa rataa.
Tuomari(e)n mielestä kaiketi jäi ”avainten helistely”ja stop my pimppa tanssi suorittamatta, joten juttu päätyi ratkaisuun, että kyseessä on suostumus.
Suomen talous on ajettu siihen tilaan että ketään ei olisi varaa passittaa vankilaan sillä se maksaa.
Koska keppostelijoita pitää kuitenkin jollakin tapaa rangaista, niin langetetaan ehdollisia ja mahdollisimman lyhyitä ehdottomia.
Siinä voisikin olla liikeidea; valtava vankilakompleksi suomeen, jonne sijoitetaan ulkomaisia vankeja omille osastoilleen, ja jossa teetetään firmoille alihankintana työtä.
Työtä, tuotantoa ja sijoitusta tähän maahan.
Ylipäänsä rikollisten kuntouttaminen yhteiskuntaan lienee oleellisesti vaikeampaa kuin vaikkapa 70-luvulla jolloin oli tarjolla yksinkertaisia vaihetöitä joihin saattoi ankkuroitua.
Oot sumentanut tekijän ja kuvassa näkyy tulkki. Ja tuomio 2v10kk eikä 1v10kk
Oot sumentanut tekijän ja kuvassa näkyy tulkki. Ja tuomio 2v10kk eikä 1v10kk