Kesäisessä gallupissa kysytään, että olisiko hyvä, jos valtakunnassa olisi yksi virallinen totuus. Vaiko onko idea aivan järjetön.
Virallinen totuus luettaisiin joka päivä puoli yhdeksän uutisissa. Siinä ohjeistettaisiin alamaisia ajattelemaan jostakin asiasta oikein. Väärinajattelijoita nuhdeltaisiin. Vaiko eikö tällaista virallisen totuuden instituutiota sittenkään tarvita, sillä alamaisilla on kyky ajatella itse.
Vai oletko kenties välimallin jätkä, jota ei kiinnosta.
Vastaa ja perustele mielipiteesi jyrkästi.
Pitäisikö valtakuntaan saada virallinen totuus?
- Ihan sama, sillä itseohjautuva ihminen osaa joka tapauksessa tehdä omat johtopäätöksensä (38%, 135 Votes)
- Kyllä, olisi hyvä, että olisi yksi virallinen totuus niin ei tarvitse arpoa (23%, 82 Votes)
- Ei, samasta asiasta voi olla monta totuutta eikä yhtä pidä nostaa oikeaksi (23%, 82 Votes)
- Välimallin jätkä se vaan haitaria soittelee (10%, 37 Votes)
- Suuntia antava virallinen totuus olisi hyvä (5%, 17 Votes)
Ääniä yhteensä: 353
Loading ...
”Kyllä, olisi hyvä, että olisi yksi virallinen totuus niin ei tarvitse arpoa”.
Okkei, entä kuka tai ketkä tämän yhden virallisen totuuden joka päivä päättää?
Vihervasemmistokommarit? Nääh. Mielestäni ei toimiva vaihtoehto koska kiistely alkaisi heti siitä kuka sen saisi julistaa. Koska media nyt sattuu olemaan vihervasemmistolaisten hallussa voimakkaasti niin siitä voisi jo päätellä millainen se virallinen totuus tulisi olemaan.
Tämä virallinen totuus on jo joka asiassa. Vaikeuksiin joutuvat erimieliset. Holokaustista joutuu jo vankilaan, jos on eri mieltä
Aivan niin. Nyt yksi virallinen totuus on jo lain muodossa. Siitä on hyvä jatkaa.
Mikään totuus ei tarvitse lain suojaa. Tosiasiat puhuvat puolestaan.
Sehän on jo, ja julistajana valtaapitävät. Valtaapitävien kädestä syövä valtamedia sitten kertoo ihmisille mikä on virallinen totuus. Onhan tätä Suomessa nähty jo pitkään. Kaikki näkee miten tässä maassa asiat menee, mutta jos kertoo: – ”että keisarilla ei ole vaatteita” niin saattaa menettää ainakin työpaikkansa. Kaikissa Euroopan sivistysmaissa ja Suomessa aletaan päästä siihen, että valtaapitävien toimia ei uskalleta arvostella. Jotain tuttua siinä on, että valtaapitävät ei kestä arvostelua. Historiasta voi hyvällä tuurilla löytyä jopa esimerkkejä kuinka silloin on aikalaiset menetelleet jos kansalaiset ovat toimiaan arvostelleet.
Meillähän ON jo sellainen: YLE.
Virallisen totuuden nimissä on PT Mediassakin nyt pidettävä laululuukkua pienemmällä ja jopa katalista ryssistäkin alettava puhumaan sovittelevaan sävyyn ettei jouduta raastuvan penkille leivättömän pöydän ääreen muistelemaan mitäpä tulikaan kirjoitettua ja missä mielessä?
Loukkaantuiko joku/pahoittiko mielensä?
Maailma on apposen awoinna niin mielipahalle kuin rahastuksellekin.
Hurråå yhden totuuden yhteiskunta jossa walhe wiekoittaa ja totuus kyyristelee nurkassa.
Meillähän ON jo tämä systeemi:
viherkommunistien hallusssa oleva Valtamediapuolue VMP julistaa joka päivä monta kertaa the Virallisen Totuuden™ al-YLEeran, Hell-Sinkin Totuuden ja maakuntalehtien kautta.
Siksi Vihreä Lanka lakkautettiinkin, kun sitä ei enää tarvittu:
sanottiin aivan suoraan sen käyneen tarpeettomaksi, kun Valtamediapuolue VMP on ottanut sen tehtävät itselleen.
Siksi äänestin ei, koska vallitseva asiantila, eli the Virallisen Totuuden™ julistaminen on todistettavasti tuhoisaa kansakunnalle ja valtakunnalle.
Jos nyt käsitin vastauksesi oikein niin omassa kommentissani jo viittasin tähän: meillähän on toimittajakunnassa niin paljon vihervasemmistolaisia, että voidaan siitä päätellä heidän olevan vastuussa siitä ”jokapäiväisestä totuudesta” mikä ei taas minulle sovi.
Eikä varmaan kovin monelle muullekaan. Tämä oli minun kommenttini ’vihreä lanka’ jos sanonta sallitaan)))
Itse äänestin pitkän harkinnan jälkeen ”Ei, samasta asiasta voi olla monta totuutta eikä yhtä pidä nostaa oikeaksi (30%, 18 Ääntä”).
En kyllä tiedä miten tuo voisi toteutua monipuoluejärjestelmässä jossa jokaisella puolueella on se oma agendansa ajettavanaan.
Haaveilen joskus puoluerajat ylittävästä yhteisymmärryksestä mitä tulee esim kehitysmaahanmuuton radikaaliin rajoittamiseen. Ainahan sitä saa haaveilla…
Todellisuus on ihan toista.
YLE:n toimittajista iso osa on kokkareita. Mutta vihreäthän on kokoomuksen puisto-osasto
Tekoälyn avulla voidaan sosiaalisen median influenssereista muodostaa scifi-kirjallisuudessa visioitu virtuaaliäly joka on tulevaisuuden ratkaisu kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin.
Miten teoriassakaan voisi olla puoluerajat ylittävä yhteisymmärrys kehitysmaahanmuuton radikaalista rajoittamisesta, kun viherkommunistit haluavat sitä, perussuomalaiset ainoina vastustavat ja loput ovat viherkommunistien huorapuolueita?
Samasta syystä Suomessa ei ole oikeisto- ja vasemmistomedioita, joiden uutisointia kansalaiset voisivat vertailla kuten USAssa.
Suomen Uutiset on persujen puoluemedia, Valtamediapuolue VMP viherkommunistien ja niiden huorapuolueiden.
”Kyllä, olisi hyvä, että olisi yksi virallinen totuus niin ei tarvitse arpoa”.
Okkei, entä kuka tai ketkä tämän yhden virallisen totuuden joka päivä päättää?
Vihervasemmistokommarit? Nääh. Mielestäni ei toimiva vaihtoehto koska kiistely alkaisi heti siitä kuka sen saisi julistaa. Koska media nyt sattuu olemaan vihervasemmistolaisten hallussa voimakkaasti niin siitä voisi jo päätellä millainen se virallinen totuus tulisi olemaan.
Meillähän ON jo tämä systeemi:
viherkommunistien hallusssa oleva Valtamediapuolue VMP julistaa joka päivä monta kertaa the Virallisen Totuuden™ al-YLEeran, Hell-Sinkin Totuuden ja maakuntalehtien kautta.
Siksi Vihreä Lanka lakkautettiinkin, kun sitä ei enää tarvittu:
sanottiin aivan suoraan sen käyneen tarpeettomaksi, kun Valtamediapuolue VMP on ottanut sen tehtävät itselleen.
Siksi äänestin ei, koska vallitseva asiantila, eli the Virallisen Totuuden™ julistaminen on todistettavasti tuhoisaa kansakunnalle ja valtakunnalle.
Jos nyt käsitin vastauksesi oikein niin omassa kommentissani jo viittasin tähän: meillähän on toimittajakunnassa niin paljon vihervasemmistolaisia, että voidaan siitä päätellä heidän olevan vastuussa siitä ”jokapäiväisestä totuudesta” mikä ei taas minulle sovi.
Eikä varmaan kovin monelle muullekaan. Tämä oli minun kommenttini ’vihreä lanka’ jos sanonta sallitaan)))
Itse äänestin pitkän harkinnan jälkeen ”Ei, samasta asiasta voi olla monta totuutta eikä yhtä pidä nostaa oikeaksi (30%, 18 Ääntä”).
En kyllä tiedä miten tuo voisi toteutua monipuoluejärjestelmässä jossa jokaisella puolueella on se oma agendansa ajettavanaan.
Haaveilen joskus puoluerajat ylittävästä yhteisymmärryksestä mitä tulee esim kehitysmaahanmuuton radikaaliin rajoittamiseen. Ainahan sitä saa haaveilla…
Todellisuus on ihan toista.
Miten teoriassakaan voisi olla puoluerajat ylittävä yhteisymmärrys kehitysmaahanmuuton radikaalista rajoittamisesta, kun viherkommunistit haluavat sitä, perussuomalaiset ainoina vastustavat ja loput ovat viherkommunistien huorapuolueita?
Samasta syystä Suomessa ei ole oikeisto- ja vasemmistomedioita, joiden uutisointia kansalaiset voisivat vertailla kuten USAssa.
Suomen Uutiset on persujen puoluemedia, Valtamediapuolue VMP viherkommunistien ja niiden huorapuolueiden.
”Miten teoriassakaan voisi olla puoluerajat ylittävä yhteisymmärrys kehitysmaahanmuuton radikaalista rajoittamisesta, kun viherkommunistit haluavat sitä, perussuomalaiset ainoina vastustavat ja loput ovat viherkommunistien huorapuolueita” ?
No, mutta Kad hyvä ystävä, jostain tällaisestahan minä haaveilin eikä sitä kannata ottaa kirjaimellisesti. Se oli pelkkää haaveksuntaa joka tuskin tulee toteutumaan, ja jos tuleekin niin tuskinpa edes minäkään olen sitä näkemässä.
Kuitenkin olisi tai olisi ollut hienoa jos Suomessa olisi alunperinkin sieltä 90-luvun alusta lähtien toteutettu konsensuspolitiikkaa kehitysmaahanmuuttoa vastaan.
Konsensus (latinasta consensus = yhteinen suostumus tai yksimielisyys) ja politiikassa sillä tarkoitetaan sitä, että eri puolueet tai muut toimijat pyrkivät löytämään laajasti hyväksyttävän ratkaisun kompromissien kautta. Olisiko Suomessa pystytty rajoittamaan ellei peräti estämään haitallista maahanmuuttoa Suomeen konsensuspolitiikan avulla? Tähän olen jäävi vastaamaan koska en ole noita aikoja elänyt eikä poliittisesti historiallisista kirjoista selviä läheskään kaikkea – useimmista ei oikeastaan juuri mitään (Väyrynen, Kiljunen jne).
Ei vuoden 1990 somali-invaasiossa olisi tarvittu yhtikäs mitään muuta kuin Manu Koiviston ilmoitus, etteivät nuo tule Suomeen.
Ei mitään muuta.
Sillä mahtikäskyllä Rajavartiolaitosta olisi vahvistettu reserviläisillä riittävän vahvaksi tukkimaan joka ainoan somalin tunkeilu maahan, eikä suuripäisillä Johannoilla olisi ollut sanan puolikkaan sijaa siinä karusellissa.
Manu olikin esittävinään, että olisi muka halunnut tehdä näin.
Eipä tehnyt.
Olisi voinut aivan hyvin, eikä kukaan olisi uskaltanut alkaa äköttää vastaan.
Olihan Manu melkein Urkkiin verattavissa oleva jumalkeisari.
Ei varmaankaan olisi tarvittu kuin se Manun ilmoitus mutta kun hän ei sitä tehnyt niin me olemme nyt tässä tilanteessa tänä päivänä. Se oli alkusysäys kaikelle.
Aiheutti lumipalloefektin joka ei ole vieläkään pysähtynyt vaan päinvastoin: on vuosi vuodelta kiihtynyt lumipallon suuntaessa yhä jyrkempiin rinteisiin…
”Kehitys”maahanmuuton hillitseminen toimii niin että yksi muodpn vuoksi yrittää soutaa oikeaan suuntaan ja loput kauhovat neliraajajarrutuksessa vastaan…paitsi ennen vaaleja,pää täristen vannotaan rajoja umpeen ja suojaa&turwaa kansalaisille.
YLE:n toimittajista iso osa on kokkareita. Mutta vihreäthän on kokoomuksen puisto-osasto
Millainen on YLE:n toimittajien/ muiden työntekijöiden rekrytointiprosessi? Pätevyys ei varmaankaan ole se tärkein asia?
Tämä virallinen totuus on jo joka asiassa. Vaikeuksiin joutuvat erimieliset. Holokaustista joutuu jo vankilaan, jos on eri mieltä
Aivan niin. Nyt yksi virallinen totuus on jo lain muodossa. Siitä on hyvä jatkaa.
Mikään totuus ei tarvitse lain suojaa. Tosiasiat puhuvat puolestaan.
Gretalla on asiaa:
https://www.facebook.com/reel/898307249949515
Kerrankin oikeaa sellaista
No linkkasinpa auki ja onko tuo todella Greta tuossa??
Sehän näyttää nuorentuneen kymmenen vuotta vähintään. Minusta näyttää ihan 14-vuotiaalta, tosin en ole tätä Greta-tyttöstä seuraillut oikeastaan koskaan omatoimisesti vaan täältä teidän muiden linkkien kautta, kiitos vaan!
Oliko tuo ihan oikeasti Greta? Jos oli, niin mitä se tuossa mokelsi??
Minulla ei valitettavasti audioraita toistunut. Ilm tabletissa jotain häikkää tai sitten se johtuu siitä, että minulla ei ole varsinaista FB -sovellusta tablettissa, vaan se Facebook Lite eikä se aiemminkaan ole toiminut täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Videot kyllä lähtee toisinaan pyörimään mutta audioraita jää usein jonnekin matkan varrelle…ehkä Välimeren pohjaan.
Sehän on jo, ja julistajana valtaapitävät. Valtaapitävien kädestä syövä valtamedia sitten kertoo ihmisille mikä on virallinen totuus. Onhan tätä Suomessa nähty jo pitkään. Kaikki näkee miten tässä maassa asiat menee, mutta jos kertoo: – ”että keisarilla ei ole vaatteita” niin saattaa menettää ainakin työpaikkansa. Kaikissa Euroopan sivistysmaissa ja Suomessa aletaan päästä siihen, että valtaapitävien toimia ei uskalleta arvostella. Jotain tuttua siinä on, että valtaapitävät ei kestä arvostelua. Historiasta voi hyvällä tuurilla löytyä jopa esimerkkejä kuinka silloin on aikalaiset menetelleet jos kansalaiset ovat toimiaan arvostelleet.
”Kehitys”maahanmuuton hillitseminen toimii niin että yksi muodpn vuoksi yrittää soutaa oikeaan suuntaan ja loput kauhovat neliraajajarrutuksessa vastaan…paitsi ennen vaaleja,pää täristen vannotaan rajoja umpeen ja suojaa&turwaa kansalaisille.
Onko Hurunperän hullu Reetta waihtanut taas leiriä?
..vaiko naiswihahomoviikkojen kunniaksi näin kenties?
Meillähän ON jo sellainen: YLE.
Millainen on YLE:n toimittajien/ muiden työntekijöiden rekrytointiprosessi? Pätevyys ei varmaankaan ole se tärkein asia?
En todellakaan tiedä kuinka tuo prosessi tapahtuu tarkalleen mutta kun katselee millaista porukkaa sinne on päässyt eri toimituksiin toimittelijaksi, on näiden ansiot ihan jossain muualla kuin perinteisessä toimittajan työssä. Selkeästi on huomattavissa, että hyvin, hyvin monet ovat päässeet frendipohjalta duuniin Yleen. Kaverit ja vähän läheisemmät frendit siellä palkkailee toisiaan vähän niin kuin eri ministerit Marinin hallituksen aikaan. Silloinhan ”asiantuntijoita” (kavereita) kerättiin tusinan verran ympärille…josta tuleekin mieleen Theodor Rooseveltin elämään jäänyt lausahdus ”The best executive is the one who has sense enough to pick good men to do what he wants done, and self-restraint enough to keep from medd”. Käännettynä suomeksi (vapaamuotoisesti) ”viisain johtaja on se joka osaa koota ympärilleen kyvykkäät ihmiset ja jolla on malttia antaa heidän hoitaa tehtävänsä ilman tarpeetonta puuttumista.” Tai vähän enemmän pelkistettynä ”hyvä johtaja ympäröi itsensä osaavilla asiantuntijoilla ja antaa heidän tehdä työnsä.”
Oliko ne kaikki silloin Marinin hallituksen aikana vain henkilökohtaisia avustajia eikä muunlaisia suvaittu ? En jaksa muistaa ja vielä vähemmän kiinnostaa alkaa penkomaan netistä miten asia on ollut, mutta muistelisin kuitenkin, että silloin he palkkasivat ennätysmäärän avustajia kuin mikään muu aikaisempi hallitus sitä ennen ja sen jälkeen…
Onhan niillä pätevyys.
Kaikki ovat istuneet päivähoidossa Tampereen yliopistossa, jossa niiden päät on pumpattu täyteen sosiologiaa, filosofiaa, psykologiaa ja muita viherkommunismia aiheuttavia julistavia yhteiskuntataiteita.
Sitten ne ovat hankkineet viherkommunistien puoluekirjan (nuoriso- ja opiskelijajärjestön korttihan niillä jo olikin) ja sitten eikun ilmoittautumaan al-YLEeraan itseään toimittajaksi kutsuvaksi the Virallisen Totuuden™ julistajaksi.
Yhtä ”pätevä” pätevyys kuin kesällä 2025 ”free palestaine” järjestö Suomessa hillui Helsingin yössä. Sottasi Kaartinkaupungin ulkoministeriön portin. Upea takorautaportti josta olen ottanut monta valokuvaa.
Sen jälkeen ”paleaktivistit” suuntasivat Nammon ja Lapuan patruunatehtaille. Ilkivaltaa ja ilkivaltaa…tuhopolttoja, ties mitä kaikkea.
Seuraavana päivänä antoi ulkoministeriö, Nammo ja Lapua lausunnon, ettei meiltä lähde eikä ole lähtenyt ainuttakaan kutia Israeliin.
Nythän nuo olivat käräjillä pari viikkoa sitten. En saanut selvää joutuvatko he maksamaan sen puolustusministeriön takorautaportinportin joka siis töhrittiin karmean näköiseksi ja josta koitui noin 50 000 euron lasku. Minusta pitäisi ehdottomasti korvata ja jos ei rahaa ole, niin sitten muunnetaan vankeustuomioksi käräjäoikeudessa.
Voi hyvä luoja jos perussuomalaiset olisivat menneet tuonne jotakin matuvastaisia lauseita kirjoittelemaan…koko valtakunta olisi revennyt kahdeksan magnitudin voimalla….
Lisätäänpäs vielä se, että nimenomaan tuona samana kesänä Espanjassa oli ollut freepalestine mielenosoituksia käytännössä joka päivä ympäri Manner- sekä myös Saaristoespanjaa. Aivan varmasti suomalaiset pikkupartisaanit olivat kopioineet nuo marssit Espanjasta josta ne sitten levisi myös vähän muuallekin Eurooppaan, mutta pääasiassa niitä oli Espanjassa tuon kevään, kesän ja syksyn aikana aivan järjetön määrä…
Virallisen totuuden nimissä on PT Mediassakin nyt pidettävä laululuukkua pienemmällä ja jopa katalista ryssistäkin alettava puhumaan sovittelevaan sävyyn ettei jouduta raastuvan penkille leivättömän pöydän ääreen muistelemaan mitäpä tulikaan kirjoitettua ja missä mielessä?
Loukkaantuiko joku/pahoittiko mielensä?
Maailma on apposen awoinna niin mielipahalle kuin rahastuksellekin.
Hurråå yhden totuuden yhteiskunta jossa walhe wiekoittaa ja totuus kyyristelee nurkassa.
mielestäni pravda on harmittavan hauska, mutta tex willerillä on oikeat
ratkaisut monissa ongelmissa, myös itse aiheutetuissa, osasi pakittaa
jos polkaisi paskaan. selitely parhain päin onkin sokeiden maailmasta.
”Miten teoriassakaan voisi olla puoluerajat ylittävä yhteisymmärrys kehitysmaahanmuuton radikaalista rajoittamisesta, kun viherkommunistit haluavat sitä, perussuomalaiset ainoina vastustavat ja loput ovat viherkommunistien huorapuolueita” ?
No, mutta Kad hyvä ystävä, jostain tällaisestahan minä haaveilin eikä sitä kannata ottaa kirjaimellisesti. Se oli pelkkää haaveksuntaa joka tuskin tulee toteutumaan, ja jos tuleekin niin tuskinpa edes minäkään olen sitä näkemässä.
Kuitenkin olisi tai olisi ollut hienoa jos Suomessa olisi alunperinkin sieltä 90-luvun alusta lähtien toteutettu konsensuspolitiikkaa kehitysmaahanmuuttoa vastaan.
Konsensus (latinasta consensus = yhteinen suostumus tai yksimielisyys) ja politiikassa sillä tarkoitetaan sitä, että eri puolueet tai muut toimijat pyrkivät löytämään laajasti hyväksyttävän ratkaisun kompromissien kautta. Olisiko Suomessa pystytty rajoittamaan ellei peräti estämään haitallista maahanmuuttoa Suomeen konsensuspolitiikan avulla? Tähän olen jäävi vastaamaan koska en ole noita aikoja elänyt eikä poliittisesti historiallisista kirjoista selviä läheskään kaikkea – useimmista ei oikeastaan juuri mitään (Väyrynen, Kiljunen jne).
Ei vuoden 1990 somali-invaasiossa olisi tarvittu yhtikäs mitään muuta kuin Manu Koiviston ilmoitus, etteivät nuo tule Suomeen.
Ei mitään muuta.
Sillä mahtikäskyllä Rajavartiolaitosta olisi vahvistettu reserviläisillä riittävän vahvaksi tukkimaan joka ainoan somalin tunkeilu maahan, eikä suuripäisillä Johannoilla olisi ollut sanan puolikkaan sijaa siinä karusellissa.
Manu olikin esittävinään, että olisi muka halunnut tehdä näin.
Eipä tehnyt.
Olisi voinut aivan hyvin, eikä kukaan olisi uskaltanut alkaa äköttää vastaan.
Olihan Manu melkein Urkkiin verattavissa oleva jumalkeisari.
Tekoälyn avulla voidaan sosiaalisen median influenssereista muodostaa scifi-kirjallisuudessa visioitu virtuaaliäly joka on tulevaisuuden ratkaisu kaikkiin ihmiskunnan ongelmiin.
En todellakaan tiedä kuinka tuo prosessi tapahtuu tarkalleen mutta kun katselee millaista porukkaa sinne on päässyt eri toimituksiin toimittelijaksi, on näiden ansiot ihan jossain muualla kuin perinteisessä toimittajan työssä. Selkeästi on huomattavissa, että hyvin, hyvin monet ovat päässeet frendipohjalta duuniin Yleen. Kaverit ja vähän läheisemmät frendit siellä palkkailee toisiaan vähän niin kuin eri ministerit Marinin hallituksen aikaan. Silloinhan ”asiantuntijoita” (kavereita) kerättiin tusinan verran ympärille…josta tuleekin mieleen Theodor Rooseveltin elämään jäänyt lausahdus ”The best executive is the one who has sense enough to pick good men to do what he wants done, and self-restraint enough to keep from medd”. Käännettynä suomeksi (vapaamuotoisesti) ”viisain johtaja on se joka osaa koota ympärilleen kyvykkäät ihmiset ja jolla on malttia antaa heidän hoitaa tehtävänsä ilman tarpeetonta puuttumista.” Tai vähän enemmän pelkistettynä ”hyvä johtaja ympäröi itsensä osaavilla asiantuntijoilla ja antaa heidän tehdä työnsä.”
Oliko ne kaikki silloin Marinin hallituksen aikana vain henkilökohtaisia avustajia eikä muunlaisia suvaittu ? En jaksa muistaa ja vielä vähemmän kiinnostaa alkaa penkomaan netistä miten asia on ollut, mutta muistelisin kuitenkin, että silloin he palkkasivat ennätysmäärän avustajia kuin mikään muu aikaisempi hallitus sitä ennen ja sen jälkeen…
Onhan niillä pätevyys.
Kaikki ovat istuneet päivähoidossa Tampereen yliopistossa, jossa niiden päät on pumpattu täyteen sosiologiaa, filosofiaa, psykologiaa ja muita viherkommunismia aiheuttavia julistavia yhteiskuntataiteita.
Sitten ne ovat hankkineet viherkommunistien puoluekirjan (nuoriso- ja opiskelijajärjestön korttihan niillä jo olikin) ja sitten eikun ilmoittautumaan al-YLEeraan itseään toimittajaksi kutsuvaksi the Virallisen Totuuden™ julistajaksi.
Yhtä ”pätevä” pätevyys kuin kesällä 2025 ”free palestaine” järjestö Suomessa hillui Helsingin yössä. Sottasi Kaartinkaupungin ulkoministeriön portin. Upea takorautaportti josta olen ottanut monta valokuvaa.
Sen jälkeen ”paleaktivistit” suuntasivat Nammon ja Lapuan patruunatehtaille. Ilkivaltaa ja ilkivaltaa…tuhopolttoja, ties mitä kaikkea.
Seuraavana päivänä antoi ulkoministeriö, Nammo ja Lapua lausunnon, ettei meiltä lähde eikä ole lähtenyt ainuttakaan kutia Israeliin.
Nythän nuo olivat käräjillä pari viikkoa sitten. En saanut selvää joutuvatko he maksamaan sen puolustusministeriön takorautaportinportin joka siis töhrittiin karmean näköiseksi ja josta koitui noin 50 000 euron lasku. Minusta pitäisi ehdottomasti korvata ja jos ei rahaa ole, niin sitten muunnetaan vankeustuomioksi käräjäoikeudessa.
Voi hyvä luoja jos perussuomalaiset olisivat menneet tuonne jotakin matuvastaisia lauseita kirjoittelemaan…koko valtakunta olisi revennyt kahdeksan magnitudin voimalla….
Lisätäänpäs vielä se, että nimenomaan tuona samana kesänä Espanjassa oli ollut freepalestine mielenosoituksia käytännössä joka päivä ympäri Manner- sekä myös Saaristoespanjaa. Aivan varmasti suomalaiset pikkupartisaanit olivat kopioineet nuo marssit Espanjasta josta ne sitten levisi myös vähän muuallekin Eurooppaan, mutta pääasiassa niitä oli Espanjassa tuon kevään, kesän ja syksyn aikana aivan järjetön määrä…
Moniongelmainen ja vammainen pieni Greta-rassukka mokeltaa aina vain ja ainoastaan sitä, mitä sairaalloisen huomiohakuiset vanhempansa kulloinkin käskevät sanoa.
Täydet pisteet täytyy antaa vihekommunisteille loistavasta propagandasta, kun väki uskoo tosissaan pienen Greta-rassukan olevan maailmanjumalatar, joka kävelee ihan issekseen Yykoohon käskyttämään koko maailmaa.
Gretalla on asiaa:
https://www.facebook.com/reel/898307249949515
Kerrankin oikeaa sellaista
Onko Hurunperän hullu Reetta waihtanut taas leiriä?
..vaiko naiswihahomoviikkojen kunniaksi näin kenties?
No linkkasinpa auki ja onko tuo todella Greta tuossa??
Sehän näyttää nuorentuneen kymmenen vuotta vähintään. Minusta näyttää ihan 14-vuotiaalta, tosin en ole tätä Greta-tyttöstä seuraillut oikeastaan koskaan omatoimisesti vaan täältä teidän muiden linkkien kautta, kiitos vaan!
Oliko tuo ihan oikeasti Greta? Jos oli, niin mitä se tuossa mokelsi??
Minulla ei valitettavasti audioraita toistunut. Ilm tabletissa jotain häikkää tai sitten se johtuu siitä, että minulla ei ole varsinaista FB -sovellusta tablettissa, vaan se Facebook Lite eikä se aiemminkaan ole toiminut täysissä sielun ja ruumiin voimissa. Videot kyllä lähtee toisinaan pyörimään mutta audioraita jää usein jonnekin matkan varrelle…ehkä Välimeren pohjaan.
Moniongelmainen ja vammainen pieni Greta-rassukka mokeltaa aina vain ja ainoastaan sitä, mitä sairaalloisen huomiohakuiset vanhempansa kulloinkin käskevät sanoa.
Täydet pisteet täytyy antaa vihekommunisteille loistavasta propagandasta, kun väki uskoo tosissaan pienen Greta-rassukan olevan maailmanjumalatar, joka kävelee ihan issekseen Yykoohon käskyttämään koko maailmaa.
Tuossa haluaa kyllä vapaata Palestiinaa
Eli vanhaa tuttua huttua, jota vanhemmat alkoivat syöttää pienen Greta-rassukan suuhun kun ihmiset lakkasivat uskomasta ilmastonkiehumiseen.
…jaa häh?
mielestäni pravda on harmittavan hauska, mutta tex willerillä on oikeat
ratkaisut monissa ongelmissa, myös itse aiheutetuissa, osasi pakittaa
jos polkaisi paskaan. selitely parhain päin onkin sokeiden maailmasta.
Ei varmaankaan olisi tarvittu kuin se Manun ilmoitus mutta kun hän ei sitä tehnyt niin me olemme nyt tässä tilanteessa tänä päivänä. Se oli alkusysäys kaikelle.
Aiheutti lumipalloefektin joka ei ole vieläkään pysähtynyt vaan päinvastoin: on vuosi vuodelta kiihtynyt lumipallon suuntaessa yhä jyrkempiin rinteisiin…
Tuossa haluaa kyllä vapaata Palestiinaa
…jaa häh?
Tämän aikakauden historiankirjoitus tulee kyllä olemaan mielenkiintoinen kun humanistisella alallahan tunnetusti niin moni on aatteen vääristämien silmien kanssa tulkitsemassa maailmaa.
Tämän aikakauden historiankirjoitus tulee kyllä olemaan mielenkiintoinen kun humanistisella alallahan tunnetusti niin moni on aatteen vääristämien silmien kanssa tulkitsemassa maailmaa.
Ei tarvita lisää byrokratia virkaheittoja ! Minulle riittää PT-median asiantunteva
kommenttikenttä, aina on totuus löytynyt, tai ainakin mieleiseni totuus !
Ei tarvita lisää byrokratia virkaheittoja ! Minulle riittää PT-median asiantunteva
kommenttikenttä, aina on totuus löytynyt, tai ainakin mieleiseni totuus !
Eli vanhaa tuttua huttua, jota vanhemmat alkoivat syöttää pienen Greta-rassukan suuhun kun ihmiset lakkasivat uskomasta ilmastonkiehumiseen.
Olisi hyvä jos se totuus olisi jokaisen ihmisen omassa päässä mutta nykyään aika harvalla on enää sitä ominaisuutta.
Olisi hyvä jos se totuus olisi jokaisen ihmisen omassa päässä mutta nykyään aika harvalla on enää sitä ominaisuutta.
Notta, minä se olen kuitenkin aina oikeassa, kerran olin väärässä, kun luulin hetken että en ollut oikeassa -virallisesti.
Minä puolestani tiedän kaiken, joten olen oikeassa aina paitsi silloin kun en ole.
Sitäkään ei tapahdu milloinkaan muulloin kuin silloin, kun sitä tapahtuu.
Notta, minä se olen kuitenkin aina oikeassa, kerran olin väärässä, kun luulin hetken että en ollut oikeassa -virallisesti.
Minä puolestani tiedän kaiken, joten olen oikeassa aina paitsi silloin kun en ole.
Sitäkään ei tapahdu milloinkaan muulloin kuin silloin, kun sitä tapahtuu.