Ruotsissa astui tänään voimaan uusi laki, joka kieltää serkusavioliitot. Ruotsalaiset ovat ottaneet asian lähinnä olankohautuksella, ”ei koske meidän sukua”, sen sijaan islamistipiirit ovat tulisilla hiilillä.
Uusi laki kieltää serkkujen ja muiden lähisukulaisten väliset avioliitot. Lain lähtökohtana oli estää kunniakulttuuriin liittyvät serkkuavioliitot, joissa lähinnä naiset ja tytöt pakotetaan naimisiin miespuolisen serkkunsa kanssa. Lisäksi mainitaan mielenkiintoinen peruste: serkusavioliiton kiellolla pyritään estämään klaanirikollisverkostojen, eli rikollissukujen vahvistumista.
Asia ei sinänsä kosketa ruotsalaisia, sillä Ruotsissa serkkujen väliset avioliitot ovat yhtä harvinaisia kuin Suomessa.
Islamistipiirit ovat kuitenkin pommittaneet sosiaalista mediaa päntöimenään ja he pyrkivät keksimään kritiikkiä sille, miksi serkkuavioliittokielto ei välttämättä ole hyvä asia.
Esimerkiksi Malmössä toimiva islamistipuolue Visionpartietin puheenjohtaja Sead Busuladzic sanoi X:ssä, että serkusavioliittokielto on ”sotkuisa soppa”. Hän kyseenalaistaa, että miten valtio muka voi selvittää kuka on kenenkin serkku. Varsinkin kun ei välttämättä ole olemassa mitään asiakirjoja kolmansista maista tulleiden henkiöiden taustoista.
Edelleen hän kritisoi, että serkusavioliitto ei ole Ruotsin suurimpia ongelmia. Lähinnä hän pyrkii mitätöimään lain tarpeellisuuden sillä, että se on populistien eli rasistien pyrkimys ohjata ihmisten mietteet pois oleellisista asioista kuten epäonnistuneesta talouspolitiikasta.
Tähän loppuun sellainen huomio, että Ruotsissa taloudella menee todella hyvin. Moneen vuosikymmeneen inflaatio ei ole ollut näin pieni ja työttömyys on pientä.
Pohjois-pohjanmaalla tarvittaisiin tällainen laki.
Juu. Kehitysmaalaisten läsnäolo näkyy. On tullu kulttuuria ja sukurutsaa.
Sitä herkumpi mitä serkumpi…
Eihän Ruotsin lait koske muslimeja joten turha mussuttaa. Tämän tuloksena mikään ei muutu.
Jåå olet oikeassa, Sharia lakia ei ole muutettu, eikä sitä tulla muuttamaan mitenkään.
Tälla lailla on vastaava vaikutus kuin sillä, että kielletään laittomat aseet.
MItäpä se kielto hyövää, kun serkus- ja sisarusavioliitot solmitaan moskeijoissa kuten tähänkin asti mutta nyt jätetään vain ilmoittamatta vääräuskoisille viranomaisille.
Sossurahat juoksevat ”yksinhuoltajaäideille” entiseen malliin.
Tähänki asti jätetty. Eihän laki salli nytkään 10v tai alle avioliittoja.
Nååå, kun Ruotsi on täyttynyt islamisteista ja sharia vallitsee, on serkkuavioliittolakikin taas voimassa. Hyvää kannattaa odottaa ja sitähän he tekevät. Sillävälin ja sitä odotellessa naidaan ruotsalaisia mummoja ja vammaisia.
No voi peijooni, ” mitä serkumpaa sitä herkumpaa ” kielto ei koske ” oikea ” uskoisia!
Vaaemmistoa harmittaa. Jopa imaamiki sano että äänestää vassukoita koska ne on tyhmiä. Selitttää sen miks vassukat haluu uutta verta kehitysmaista. Jopa matalan keskimääräsen maan alkuasukkaat on vasurille toivottua rodun jalostusta.
Kun perintövero eli kuolemavero poistettiin, niin Ruotsiin alkoi tulla rahaa ovista ja ikkunoista, ei ole ihme, että talous kasvaa. Siitä on esimerkkejä kuinka iso merkitys on, ettei ole perintöveroa, kuten Sveitsi ja Saksa.
Suomessa tätä koskaan tekemään siitä pitää kateus huolen.
Varsinkin virhevasemmiston kateus. Ja kepulit lie saman opinkappaleen tunnustajia myös. Eikö se ollut varahiskepulainen joka sanoi: Mikä on mun on mun ja mikä on sun on kans mun!!!
Suomi on tulee aina olemaan tavan kansalaisen kannalta varallisuuden ja himoverotuksen banaanivaltio. Suomalaiset ovat persaukista kansaa, kun vertaa lähes mihin tahansa länsieuroopan valtioon. Pahinta tässä on se, ettei törkyveroille saa kohta edes vastinetta. Verorahaa on liian helppo väärinkäyttää.
Kyse ei ole kateudesta. Kyse on siitä että Ruotsi vauraana valtiona voi tehdä sen ilman että se heiluttaa niiden taloutta.
Miksi se voi tehdä näin? Siksi että me suomalaiset rahoitamme sen!! Käytämme Teliaa, Rustaa, Biltemaa, IF:iä, Nordeaa, Vattenfallia, Skanskaa, NCC:tä, KAHA:a, JU-LAa … Me suomalaiset rahotiamme Ruotsalaista yhteiskuntaa miljardeilla vuodessa.
Siksi Ruotsi pystyi poistamaan perintöveron. Elämä on valintoja.
Länsi-eurooppalainen demokratia ja avoimet rajat eivät sovi yhteen.
Äänestäjien enemmistö elää nimittäin tässä ja nyt eikä huoli huomisesta ennen kuin polttopullo kilahtaa tai minareettijoiku potkaisee hereille.
Tuon kiertävät menemällä islamilaisiin naimisiin joka tapauksessa, tai jättämättä kertomatta, että kyseessä on serkusavioliitto.
Ja helvetti soikoon, isompi kysymyshän on, että: ihanko tosissaan joku kuvittelee jonkun haluavan naimisiin oman serkkunsa kanssa? Pakkoavioliittojahan nuo ovat ja niitä varten tulisi luoda kokonaan omat protokollat, lait ja käytännöt, että ne saataisiin kitkettyä. On yleensäkin täysin epäpyhää, että olemme antaneet noiden kukoistaa näinkin kauan sivistyneessä, liberaalissa ja tasa-arvoisessa lännessä.
Kyllä ne vamukit haluaa serkumpaa, kuten vanhempansa, isovanhempansa ja muukin suku. Islamista tekee paskan sekä ihmiset, että aate.
Enpä oikein kyllä usko sen perusteella mitä olen jokusia kymmeniä arabinaisten elämänkertoja ja vastaavia lukenut. Osa noista naisista toki ”rakastaa” noita omia kulttuurisia kahleitansa kun se ympäröivä konsepti ei edes tarjoa minkäänlaisia vaihtoehtoja ja identiteetti on siihen niin vahvasti sidoksissa. Ja ulkopuolisuus pelottaa.
Pakkoavioliitto (tai järjestetty, ihan sama asia) on arabikulttuureissa homman nimi, niissä kun ei seurustella eikä valita omia puolisoitaan vapaasti kuten meillä.
Ihan läpitunkevan sairaalloinen on tuo ikivanha kulttuuri, jolla ei pitäisi kyllä olla minkäänlaista sijaa kukoistaa lännessä. Siis helvetti, sehän on suoraa sosiopatiaa meidän mittapuillamme.
Serkku avioliiton jälkeläisen älykkyysosamäärä on 15 pistettä heikompi.
Lähi-idässä serkkuavioliittoja on harjoitettu tuhansia vuosia, koska tällä tavalla valta ja vauraus pysyy suvussa.
Satojen vuosien ja kymmenien tai satojen sukupolvien serkkuavioliitot ovat heikentäneet kyseisten kansojen geneettistä perimää jälkeläisten kehitysvammaisuuteen sekä vähä-älyisyyteen.
Nyt Ranskassa synnytys-sairaaloissa synnytetään vaikeasti kehitysvammaisia lapsia aivan liukuhihnalla, mutta Wokeraivokosto pelossa kaikki teeskentelevät etteivät tiedä syytä.
Tässä Englantilainen dokumentti kymmeniä ja satoja sukupolvia jatkuneiden serkkuavioliittojen seurauksista.
Dokumentin katsomista ei suositella perheen pienimmille, mutta suositellaan erityisesti matukiimaisille.
https://youtu.be/NkxuKe2wOMs?is=-7p7LvpE032NpQQV
Ihan mielenkiintoinen luontodokumentti ählämeistä.
Hyvä ruotsi ! Pitäis lestisläisillekin säätää sama laki täällä !!!
Entinen pääministerimme Juhad Sibullah kieltäytyy jyrkästi
Ettäs kehtaavat. Sisäsiittoisuus ja kunniaväkivalta, ja pakkoavioliittot ovat täysin hyväksyttäviä ja normaaleja asioita islamissa.
Hauska argumentti: ” ei välttämättä ole olemassa mitään asiakirjoja kolmansista maista tulleiden” , eipä ei, ja noin ne vaan tulevat kuin syksyinen räntäsade minkään estämättä tai kenenkään kysymättä.
pulma on ehkä siinnä, ettei näitä mustakaapuja muutten saisi kylille markkinoitua ?
En tiedä onko tämä välttämättä hyvä juttu. Jos muhametti ei voi mennä 12-vuotiaan serkkunsa kanssa naimisiin, se ratkaisee seksuaalisen hätätilan entistäkin todennäköisemmin raiskaamalla ruotsalaistytön.
Avioliitossa on kyse lisääntymisestä.
Ei se raiskattu 12-vuotias svennetyttö synnytä Ruotsiin uutta muslimia.
Kuten se on jo Briteissäkin nähty, niin se alaikäinen kantavalkonaamalikka voidaan pakottaa lisääntymään ja menemään islamilaisiin naimisiin raiskaajansa kanssa – parhaimmillaan vasuri-sossuämmäkin tulee vielä seuraamaan tapahtumaa vierestä.