Ruotsin jyrkimpiä islam-kriitikoita, sverigedemokraattien Richard Jomshof, julkaisi uuden kirjansa ”Kafir”, vääräuskoinen. Se kertoo meneillään olevasta Ruotsin ja Länsi-Euroopan islamisaatiosta.
Kirjan nimi on siis Kafir, joka on arabiankielinen sana muslimien tarkoittamasta vääräuskoisesta. Jomshof tunnetaan siitä, että hän on perehtynyt islamiin erityisen paljon. Hän on kertonut alkaneensa tutkia islamia jo 1990-luvulta ja kirja on eräänlainen johtopäätös islamiin perehtymisestä.
Jomshofia seuranneet tuntevat miehen erittäin kriittisenä, ja periksiantamattomana islamin kritisoijana. Islamilaiset piirit kutsuvat Jomshofia islamofoobikoksi, rasistiksi ja kaikkea siltä väliltä.
Kirjan taustalla ei ole ihan mitä tahansa koulupoikia, vaan vaikuttajina on myös sverigedemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson.
Kirja alustaa islamin varhaishistoriaa, Muhammedin elämää, ensimmäisiä kalifaatteja ja siitä islamin nousua Lähi-idässä ja muuallakin. Lähteenä ovat yleiset islamista tiedossa olevat historialliset faktat.
Lisäksi painopiste on islamin ja ns. demokratian yhteentörmäyksessä. Hän nostaa esille sen virheellisen väitteen, että islamin uskonto ja sen ympärillä oleva poliittinen ideologia olisivat eri asia. Jomshofin mukaan tämä on puhdasta islamilaista propagandaa, jota astetta vasemmalla olevat kantalaisetkin allekirjoittavat.
Itse kirjan pääydin on se, että islam on kaikkein suurin uhka länsimaiselle yhteiskunnalle ja on verrattavissa jyrkkään totalitaariseen ideologiaan. Samaan hengenvetoon hän sanoo, että massamaahanmuutto kulkee käsikädessä islamisaation kanssa ja massamaahanmuutto tulee muuttamaan länsimaiset yhteiskunnat täysin.
Jomshofin mukaan ei enää riitä, että moskeijat suljetaan tai kritisoidaan naisten huivittamista, vaan länsimaiden pitää a) lopettaa islamin rahoittaminen ja b) aloittaa systemaattinen muslimien karkottaminen.
– Jos muslimi on syntynyt ja varttunut aikuisuuteen Pakistanissa, Afganistanissa tai muussa islamilaisessa yhteiskunnassa, hän ei yksinkertaisesti ole valmis elämään Ruotsin kaltaisessa vapaassa yhteiskunnassa, Jomshof sanoo.
Edelleen Jomshof sanoo, että käsite islamofobia on muslimien keksimä uhriutumiskäsite. Siihen takertuvat jotkut länsimaiset ”suvakit”, jotka ovat hyödyllisiä idiootteja.
– – –
Vaikuttaa mielenkiintoiselta kirjalta. Pyrin saamaan Jomshofilta lyhyet lausunnot PT-mediaan ja tulen tekemään kirjan luettuani tarkemman yhteenvedon sisällöstä. Uskon, että kyseessä on pitkiin aikoihin tärkeää asiaa sisältävä kirja.
Ruotsissa asuvat voivat tilata kirjaa:
tai
– – –
Vastavoimat
Ruotsin islamilaiset piirit ovat nousseet jo heti alussa vastajaloille ja esimerkiksi molemmat islamistipuolueet aikovat esittää loppuviikosta vastaansanoman.
Seuraamme mielenkiinnolla tapahtumia.
Myös Amerikassa Kalifisaatio etenee nopeasti.
Michiganin osavaltiossa talojen edustojen Amerikan liput on vaihdettu jihadistiliikkeiden lippuihin.
Lisäksi pian äänestetään osavaltion senaattorivaaleissa Jihadisti senaattoriksi osavaltiota Kalifisoimaan.
Miten tämän nyt sanoisi? World Trade Center unohtui nopeasti.
https://youtube.com/shorts/tPhfxGsDCcU?is=KR5lkj_WiLzVdZ36
Myös Amerikassa Kalifisaatio etenee nopeasti.
Michiganin osavaltiossa talojen edustojen Amerikan liput on vaihdettu jihadistiliikkeiden lippuihin.
Lisäksi pian äänestetään osavaltion senaattorivaaleissa Jihadisti senaattoriksi osavaltiota Kalifisoimaan.
Miten tämän nyt sanoisi? World Trade Center unohtui nopeasti.
https://youtube.com/shorts/tPhfxGsDCcU?is=KR5lkj_WiLzVdZ36
Ei etene islamisaatio USAssa, vaan USAn demariosavaltoissa.
Rebuosavaltioissa islam pidetään kurissa, kuten muutkin rikolliset.
Demarit antavat niiden juosta vapaina.
Kyllä se etenee. Myös texasissa. Kaikki marxilaiset palikat ovat paikoillaan.
Onkohan se maikka päässyt turvaan Trumpia Texasista. Ajeleekohan sekin ympäri ryslandiaa ihastelemassa idän ihmeitä. Kuten eräs Juvan messias ja heipparallaansa. 🤔
Texas on republikaani aluetta, jossa myös Shariafikaatio/Kalifisaatio etenee nopeasti https://youtu.be/s7M8XmaegRA?is=Z6aiMfsHMtaLvaZy
Hyi helvetes. Ei tuo arabipaska kyllä kuulu mihinkään – tarkoitan siis arabikulttuuria ja islamia molempia. Pysyvästi keskiajalla molemmat. Niillä on jo valmiiksi omat maat, joita paskoa. Kunpa vasemmisto joskus tajuaisi asian – ja samoin valtavirtanarratiivi jo sitä ennen.
Tuossahan kerrottiin vastatoimista Texasiin eksyneitä muslimirättipäiiä kohtaan.
Texasiin on kova white flight menossa, ja sinne asioita paskomaan kuulemma tunkee erityisesti valkoisia liberaaleja.
Voisinpa olettaa stetsonhattumiesten osaavan laittaa nykkidemarit ruotuun ja ojennukseen, mikäli alkavat muuttaa Texasia Nykiksi.
Muutokset sisältävät yleensä mahdollisuuden johonkin uuteen.
Enemmistöä koskevat huonot muutokset tuovat hyvää jollekin suppealle satraappiklikille.
Sota lienee äärimmäinen esimerkki enemmistöä koskevasta huonosta muutoksesta.
Parhaillaan se tuo droonipajoille ja ohjusverstaille niin paljon tilauksia että mikään ei riitä.
Islam on saatanasta.
Islam on syöpä, pyrkii levittäytymään agressiivisesti.
On syitä ja seurauksia. Mahtaako se olla syy vai seuraus, että muslimit tulevat ihan vapaasti Eurooppaan ja asettuvat johonkin maahan ja sen jälkeen alkaa täysihoito pelaamaan. Syyltä se minusta vaikuttaa ja syy pitäisi selvittää ja sen jälkeen voi alkaa asiaa korjaamaan. Mutta mutta, tässä Euroopan tapauksessa syyllisiä ei saa löytää koska silloin astutaan liian isoille varpaille. Eli maahanmuuttoteollisuuden pyörittäjät ovat liian isoja ja liian vahvoja kansalaisten voimille. Poliitikot on pääomapiirien juoksupoikia jotka tekevät politiikkaa meidän rahoilla meitä vastaan. Pääomapiirit palkitsevat sitten heitä ansionsa mukaan. Komentoketju se on yhteiskunnassakin ja rahalla saa ihan mitä vaan, ei sentään ikuista elämää. Mutta lähes kaiken muun ja Eurooppa tuhotaan koska maahanmuuttoteollisuutta pyörittävä pääomapiiri niin haluaa. Kansalaiset eivät pysty tarjoamaan poliitikoille mitään joka saisi ajamaan kansalaisten hyvinvointia. Rahapiirit sen sijaan pystyvät järjestämään sen hillotolpan, ja sen eteen voi vaikka tehdä maataan tuhoavia päätöksiä. Suomi ei ole konkurssipesä, vaan kuolinpesä.
En tiedä onko se noin monimutkaista. Vihersuvakeilla on se hyve ja jatkuva kilvoittelu suuremmasta sädekehästä ja yk:n pääsihteerinviroista (joita eivät sittenkään saaneet) eli näitä ”hädänalaisia” piti sitten jostain kaivaa. Vaikka eivät olleet mitä väittivät.
Ei se ole monimutkaista. Mamutus on neuvostotiedustelun länttä vastaan masinoima ase.
Päämäärätietoisen solutuksen ja keskusjohtoisen ohjailun seurauksena pääomat vaihtoivat värinsä punaiseen. Kommarit ryhtyivät harjoittamaan kapitalismia ja liikevoiton kormuamisesta veronmaksajien taskusta maantapa. Niinpä mamutuksestakin tuli punaporhojen rumppumahaa ja punaista pääomaa lihottava pisnes. Miksipä natomaiden hävitykseksi tarkoitettua ideaa sampanjasosialisti ei käyttäisi hyväkseen. Siinähän olisi myös erinomainen keino, pisneksen myötä sujauttaa hirtoköysi aitojen porvareidenkin kaulaan, niin kuin itse lenin-setäkin suunnitteli.
Eli tuo tyrkyttämäsi ”hyvesignalointi” selitys on täyttä sontaa ja pelaa vain ja ainoastaan mokuttajapunikkimafian kouraan kortteja.
Kaikki Lännen poliitikot siis Putinin nuorassa….
Mutta hei, Putinhan on juutalainen kuten kaikki päälliköt Venäjällä. Olisiko sittenkin kyse siitä, että kaikkialla on sama eliitti
Maahanpyrkijöille pitäisi asettaa vaatimus että elättävät itsensä ensimmäisen vuoden ajan.
Suomen äänestäjien ajatuksia.. kokoomus = halpatyövoima .
kes kusta = halpatyövoima , rasismin vastustelu
sdp= lisää ääniä, rasismilla leijailu
kommarit = sama
vihreät = sama
ruotsalaiset = sama
ristilliset= halaamme izlamin kuoliaaksi
ps = rasistinen puolue ,lipsumassa ei rasistiseksi uudelleenkoulutuksen avulla.
Seuraus siis eikä syy. Syy on siellä syvemmällä tosiaan
Rasistifoobikot islamistit eivät koskaan tule sopeutumaan ihmiskuntaan, pakkohan niistä on eroon päästä. Mieluiten jo eilen.
Ethän halua syövänkään leviävän kehossasi lopulta tappaen sut, sama asia.
Shariaatikot eivät ole koskaan pystyneet luomaan hyvin toimivaa yhteiskuntaa minnekkään.
Lisäksi yhteiskuntatutkijat ovat huomanneet että jos kansan keskimääräinen älykkyysosamäärä on alle 85, toimiva yhteiskunta ei ole mahdollinen
Jos kirjassa kerrotaan kuinka Muhammad perusti islamin ja yhtenäisen arabivaltakunnan 600-luvun alussa, ei kannata lukea.
Se ei nimittäin ole historiaa, vaan arabien omasta päästään keksimää sepitettä jolle ei löydy perusteita historiasta eikä arkeologiasta.
Islam ja arabivaltakunta muodostuivat vasta 800-luvun lopulla ja Muhammad on todennäköisesti keksitty hahmo, joka saattaa perustua yhteen tai useampaan yhdisteltyyn historiallisiin henkilöihin.
Koraani on eräänlainen kansalliseepos, joka on kooste/yhteenveto erilaisista kansantarinoista.
Suomessa tehtiin vastaava kokoelma kansantarinoita jotka koottiin Kalevala kirjaan.
Suomen Profeetta olkoon Herra Väinämöinen!
——–
”Suomen kansalliseepos Kalevala antoi Suomen kansalle identiteetin. Se on suomalaisen kulttuurin kulmakivi, jonka vaikutus pian alkoi heijastua eri taiteenaloihin suurenmoisella tavalla.”
https://www.juminkeko.fi/kansanrunous/kalevala-2/
Kyllä se pitää paikkansa. Muhamed on historiallinen henkilö ja islamilaisenkin historiankirjoituksen perusteella niin vastenmielinen tyyppi, että laitavasemmistolle tuli tarve vesittää kyseinen ”ase”, jota ”äärioikeisto” tulisi käyttämään islamisaatiota vastaan. Siksi liikkeelle laskettiin tarina ”olemattomasta muhamedista”. Samaan islamisaatiota suojelevaan tarinaan kuuluu disinformaatio ”vasta 800-luvulla syntyneestä islamista”. Syy siihen on, että islamin historia 600-700 luvuilla on niin hirvittävä ja verinen, että sen häivyttäminen historiasta ja ”äärioikeiston” työkalupakista katsottiin tarpeelliseksi.
Näitä ”kansallismielistä” esittäviä punaisen pajunköyden syöttäjiä on erityisesti liikkeellä kansallismielisillä ja islam-vastaisilla sivustoilla. Eivät he muuta ole kuin punakaartin paikalle järjestämiä trolleja ja valeoppositiota.
Se, että kyseistä islamisaatiota suojelevaa kommenttia on yläpeukutettu peukalo punaisena todistaa sen ettei toivoa ole.
Olkoon fiktiivinen hahmo tai ei niin uskovat siihin. Nimeävät kakaransa sen mukaan. Ostavat pentuja vaimoiksi perustuen tämän ns profeetan sanomisiin. Raiskaavat vääräiskoiset- koska Mohammad käski. Ottavat seksiorjia vääristä- koska mohammad..jne. kannattaa muistuttaa vaan että mohammad oli sadistinen pedofiili ja raaka sotapäällikkö. Ja tuon esimerkin mukaan kehitysmaalaiset elää.
John of Damascus ( 600 luvulla, jonka kirkossa muzlimit juhli syyrian uuden hallituksen voittoa) kertoo kyllä kirjoituksissaan muhkusta, muhkun opeita ja erityisesti miten muhku otti vaimokseen ottopoikansa puolison. Tämä juttu löytyy myös kuraanista.
Johannes Damaskolainen ei liene kaikkein luotettavimpia lähteitä, vaikka oletetusti kirjoittikin Muhammadista rumia.
Mohamatin suurat kertonee paremmin ko sotapäälikön käskyt. Mm raiskatkaa kaikki vauvoista isoäiteihin nöyryytykseksi heikolle viholliselle. Muille raiskaus on moraalisesti sotarikos. Ei muslimeille.
Pääasia on että ihmiset alkavat tosissaan äänestää Sverigedemokraatteja. Jos Jomshofin kirja lisää äänestysintoa, se on hyvä kirja. Jos ei, se pelaa sossujen pussiin. Toivotaan parasta sillä tällainen maa on Ruotsi 2026:
Miespuolinen sairaalan työntekijä Jönköpingissä, Ryhovin lääninsairaalassa, sisätautiosastolla, jäi kiinni sunnuntainvastaisena yönä 9.8 tehdessään jotakin seksuaalista potilaalle. Nussi? Toinen työntekijä tuli yllättäen huoneeseen, näki mitä tapahtui ja soitti poliisin! Nussija lähti karkuun, hyppäsi autoon, lähti ajamaan kovaa vauhtia ja törmäsi sillan alla betoniin. Auto katolleen, ambulanssi tuli ja tais äijä joutua taas sinne samaiseen Ryhovin lääninsairaalaan! Vielä ei juoru kerro: kuka, mitä, häh!?
Jos Ahmed joutuu sairaalaan koomassa, on mahdollista että Ali, Abderrahim, Abdullah+20 sairaalan työntekijää käyvät nylkyttämässä tajuttoman Ahmedin pakoputkea yöt läpeensä 🤣👍
Oxettavat Muslimit ja suvakit soittavat suutaan tästä kirjasta ja uhkailevat sitä sun tätä Jimmie Åkessonin Instagramsivulla:
https://www.instagram.com/p/Db5Rx5IDrHO/
Jo siksi pitää tämä kirja ostaa!
https://youtu.be/FrrFxSY2SaM?is=fnkd7YZ7MJPo2Dnq
https://youtu.be/FrrFxSY2SaM?is=fnkd7YZ7MJPo2Dnq
Woke kommunismi, ideologia jota on paapottu yliopistoissa ja josta syntyi uusi ns.hyvä ihminen. Ihminen joka on heittänyt kaiken vanhan sivuun ja luonut uuden tavan ajatella. Siihen on saatu muka ympäristön muutoksen estäviä ideoita kuten tuulimyllyt sähköautot..lehmien tappaminen sekä maatilojen alasajo, jotka eivät auta edellisessä mitään mutta ovat tuottoisia, koska hyvä ihminen. Lääketieteessä käypäsiä ohjeita, (pakko) rokotteita jotka eivät auta mutta ovat tuottoisia pakollisia koska hyvä ihminen sanoo niin. Väestönvaihto, hyvän liberaalin ihmisen busines keino tehdä rahaa. Pyllistelijöiden väkivaltaan ja pelotteluun perustuva ideologia on samankaltainen, siksi (ääri)vasemmisto(kommunismi) islam, taustalla vallan ja sitä kautta rahan(elättäjien) eli heidän mielestään vääräuskoisten verotusoikeuden saaminen. Suurimmalla osalla ihmisistä on halu olla hyviä ihmisiä, itse ei ajatella vaan toteutetaan sokeasti laumana milloin mitäkin huuhaata. Yliopisto koulutus eli tiede rupeaa olemaan varmin tae aivottomuudesta, valitettavasti. Että tämmöistä.. 😂🤣
Tämä video tyhjentää koko pajatson kerralla!
Huomaa kuinka hän perustelee ja korostaa väitteitään: ”Minä tiedän, koska minä olen käynyt yliopiston!”
https://youtube.com/shorts/tuUD9C9WAAI?is=YEcB8f082-uxXdnc
Tuo edellä mainitsemani video on koko elämäni aikana ensimmäinen vastaan tullut video jota en pysty katsomaan toista kertaa.
Yritin monta kertaa katsoa sitä uudelleen, mutta on pakko myöntää itselleni että nyt on sellainen tehtävä, että e-n v-a-i-n p-y-s-t-y! 🥵
Yliopiston käyneet päättävät keitä valitaan johtaviin asemiin, koska hyviä ihmisiä. Hieman leuka loksahti joitain vuosia sitten Teslakuskista joka kaahasi Espalla ja törmäsi johonkin lopulta. Oli jossain psykoosissa ja huuteli Polliiseille ettei häneen saanut koskea kun oli pyhä tai jotain vastaavaa. Ymmärsin että kaveri oli jossain valtion virassa. Koki olevansa niin hyvä ihminen että saa tehdä mitä haluaa, oli ehkä käynyt vähän liikaa yliopistoa. 😂
Aina kun joku jossain johto tutkimus tms on värillinen tulee mieleen kusetus, mikähän siinä on..hmm.. 🤔
Who n johtaja on myös värillinen. 🤔
https://youtu.be/XFD6bKajIW4?is=AuvDgFVg7iWIuttV
Tuohonhan se hulluus typistyy: taisteluun rasismia vastaan – taisteluun ”valkoista ylivaltaa” vastaan. Jenkeissä on se hyvä puoli, että nuo WOKE-fanaatikot ovat runsain mitoin äänessä suoltamassa tuota paskaansa, kun taas täällä Suomessa nuo samaan uskovat fanaatikot piiloittelevat mielipiteitään ja vaikuttavat debatoimalla sekä julistamalla sanomaansa julkisesti paljon vähemmän – ja vaikuttavat samaan aikaan valtamediassa, järjestelmässä ja humanistisilla aloilla jne.
Yliopiston käyneet tietävät myös sukupuolia olevan kymmeniä ja niiden vaihtuvan monta kertaa päivässä.
Joo, kun oikein kauan opiskelee ja sisäistää woketuksen jumalaisen viisauden..😂
Jossain muuten vilahti uutinen että Trump oli lopettanut lasten sukupuolenvaihto operaatioiden rahoituksen.
Ja muutoinkin rajoittanut yliopistojen wökeltelyä.
Siinä on vihervihavasemmistolle yksi suurimpia syitä vihata Sitä Hullua Rumppia.
Shariaatikot eivät ole koskaan pystyneet luomaan hyvin toimivaa yhteiskuntaa minnekkään.
Lisäksi yhteiskuntatutkijat ovat huomanneet että jos kansan keskimääräinen älykkyysosamäärä on alle 85, toimiva yhteiskunta ei ole mahdollinen
Tämä video tyhjentää koko pajatson kerralla!
Huomaa kuinka hän perustelee ja korostaa väitteitään: ”Minä tiedän, koska minä olen käynyt yliopiston!”
https://youtube.com/shorts/tuUD9C9WAAI?is=YEcB8f082-uxXdnc
Izlamin historiaa lyhyesti. Muhmetti kuoli myrkkyyn jota juutaisnainen tarjoili khaibarin lahtauksen jälkeen. Seuraaja Ali ( shiiojen rohveetta) kävi sotaa muhkun lapsivaimoa, omaa tytärtään vastaan. ns. kamelien taistelu. Ali puukotettiin moskeijassa myöhemmin. Seuraaja Omar tapettiin omassa talossaan Alin sukulaisten toimesta. Selkeästi huomaa, että muzlimit seuraavat rauhanuskontoa.
Arabikulttuuri; klaanit, heimot – ja paikallinen temperamentti, siinä on jo hyvät lähtökohdat moneen.
Kannattaa lukea eikä uskoa islamin historian kieltäjiä. Se on niin verinen historia, että islamisaatiota edistävällä laitavasemmistolla on motiivi kyseenalaistaa islamin historia kuin myöskin muhamedin olemassaolo.
Veikkaisin, että vasemmisto (se on kaikki samaa kollektiivista ”laitaa” nykyään) ei paljoa lähde mitätöimään Muhammedia (tai mitään muutakaan muslimeille tärkeätä asiaa), koska se olisi muslimien vähättelemistä, sortamista, rasismia, kolonialismia, imperialismia ja alistamista jne.
Oho! Olipa mielenkiintoinen ja avartava kertomus korruption vaikutuksesta Euroopan historiaan ja kehitykseen. No ilmankos tuo osa historiasta on haluttu hyssytellä pois yleisestä tiedosta!!! 😆👍
Jospa kirjoittaisi muhammetin lapsille apukouluun sensuroimattoman teoksen 1001-yön saduista suomeksi suositun kalifin – Kapisen Koiran – kokemuksista kolmannen odotetun osan:
Kalifin Kultaisen Kullinkarvan Kadonnut Kampaus.
Ne voisi julkaista ehkä sen.
Tässä osassa Kalifi Kapinen Koira kääntyy katalasti kristityksi kunnes kuristaa kuumehoureissansa kaleeriorjan kuka onkin keripukista kärsivä kapteeni. Kalifi saa ruoskaniskuja kuten koti-kalifaatissa kauan sitten…
Kusipäisen Kalifin ketamiini-seikkailut kuuluisi koulutusohjelmaan.
”– Jos muslimi on syntynyt ja varttunut aikuisuuteen Pakistanissa, Afganistanissa tai muussa islamilaisessa yhteiskunnassa, hän ei yksinkertaisesti ole valmis elämään Ruotsin kaltaisessa vapaassa yhteiskunnassa, Jomshof sanoo.”
Ei se tuohon jää; niin kauan kuin on rinnakkaisia varjoyhteiskuntia ja yhteisöjä, jotka elävät omaa kulttuurista keskiaikaansa, ei mikään muutu monessakaan sukupolvessa. Meillä on kokemusta pienemmässä mittakaavassa omallakin maaperällä tällaisesta, joka on elänyt irti muista ja omalla tavallaan jo 500 vuotta..
Luin hiukan aikaa sitten amerikanjuutalaisen mielenkiintoisen kirjan Nainen, joka kapinoi kuninkaita vastaan. se kertoo Mendes-suvun lesken tarinan. Mendes-suku oli kuin 1500-luvun Rothschildit eli juutalainen pankkiiriperhe, joka lainoitti isolta osin eri maiden kuninkaita tuolloin. Espanjan ja Portugalin karkotuspäätökset tulivat viimein vahvasta lahjonnasta Vatikaanissa ja muualla huolimatta. Tämä lahjonta osaltaan lietsoi uskonpuhdistusta ja se taas pakotti katolisen maailman hieman ryhdistäytymään ainakin ulkoisesti jahtaamaan kerettiläisiä. Lainoja pyrittiin saamaan edelleen samaan aikaan, kun juutalaisten haluttiin kääntyvän kristinuskoon. Tämän uskon vakavuutta eivät kaikki hallitsijat halunneet selvittää
Suvun johtohahmot kuolivat nuorehkoina ja leski oli hieman aikaa ilmeisesti aika isossa roolissa. Hän järjesteli juutalaisten vaellusta muualle Eurooppaan iberian niemimaalta ja Osmanien valtakuntaan. Osmanien valtakunta oli erittäin suopea juutalaisille. Juutalaiset saivat ison osan hallinnossa ja sulttaanit rakastivat lainoittajiaan. Soliman suuri oli juutalaistaustainen ja suosi juutalaisia entistä enemmän. Rva Mendes-Nasin vävy oli ns. Suuri juutalainen, joka lopulta ohjaili koko Turkin valtakuntaa, sillä Solimanin poika oli heikko vätys, joka oli täysin ohjauksessa. Hänelle valittiin juutalainen vaimo. Jop Lepanton meritaistelu oli kirjan mukaan Suuren juutalaisen tahdosta käyty, kuten sotaretket Eurooppaan. Sulttaanit myös painostivat eurooppalaisia hallitsijoita ja pitivät juutalaisten puolta. Tunnettu näytelmä Juutalainen Maltalla on ammentanut nimenomaan Suuren juutalaisen elämästä.
700-luvulla, kun Kalifi Harun Arrasid kävi neuvottelemassa Kaarle Suuren hovissa, hänellä oli mukanaan liuta rikkaita juutalaisia, jotka taas neuvottelivat Kaarle Suuren hovin juutaliskauppiaiden ja -pankkiirien kanssa.Kautta aikojen juutalaisilalon ollut rajoituksia ja vaikeuksai nimenomaan kristityissä maissa. Esim. Bysantissa eivät saaneet olla viroissa eivätkä pitää kristittyjä orjia. Islamin piirissä heillä on ollut paljon helpompaa 1900-luvulle saakka
Oho! Olipa mielenkiintoinen ja avartava kertomus korruption vaikutuksesta Euroopan historiaan ja kehitykseen. No ilmankos tuo osa historiasta on haluttu hyssytellä pois yleisestä tiedosta!!! 😆👍
Saattaapi olla tuokin kirja kiellettyjen listalla kun homma etenee.
Jos ilmaisee mielipiteensä omasta mielestä sopivaksi ministerin arvomailmaksi eikä se sovi vastakkaiseen näkemykseen voi joutua syytettyjen penkille .Tämä sitä avointa sananvaltaa ja demokratiaa .Pitää olla yhtä mieltä tai.
Miksi edes eri puolueita on kun ei saa olla erimieltä asioista.
Ainakin se on loppuunmyyty.
Johannes Damaskolainen ei liene kaikkein luotettavimpia lähteitä, vaikka oletetusti kirjoittikin Muhammadista rumia.
Mohamatin suurat kertonee paremmin ko sotapäälikön käskyt. Mm raiskatkaa kaikki vauvoista isoäiteihin nöyryytykseksi heikolle viholliselle. Muille raiskaus on moraalisesti sotarikos. Ei muslimeille.
”– Jos muslimi on syntynyt ja varttunut aikuisuuteen Pakistanissa, Afganistanissa tai muussa islamilaisessa yhteiskunnassa, hän ei yksinkertaisesti ole valmis elämään Ruotsin kaltaisessa vapaassa yhteiskunnassa, Jomshof sanoo.”
Ei se tuohon jää; niin kauan kuin on rinnakkaisia varjoyhteiskuntia ja yhteisöjä, jotka elävät omaa kulttuurista keskiaikaansa, ei mikään muutu monessakaan sukupolvessa. Meillä on kokemusta pienemmässä mittakaavassa omallakin maaperällä tällaisesta, joka on elänyt irti muista ja omalla tavallaan jo 500 vuotta..
Arabikulttuuri; klaanit, heimot – ja paikallinen temperamentti, siinä on jo hyvät lähtökohdat moneen.
Veikkaisin, että vasemmisto (se on kaikki samaa kollektiivista ”laitaa” nykyään) ei paljoa lähde mitätöimään Muhammedia (tai mitään muutakaan muslimeille tärkeätä asiaa), koska se olisi muslimien vähättelemistä, sortamista, rasismia, kolonialismia, imperialismia ja alistamista jne.
Aina kun joku jossain johto tutkimus tms on värillinen tulee mieleen kusetus, mikähän siinä on..hmm.. 🤔
Who n johtaja on myös värillinen. 🤔
https://youtu.be/XFD6bKajIW4?is=AuvDgFVg7iWIuttV
Olkoon fiktiivinen hahmo tai ei niin uskovat siihin. Nimeävät kakaransa sen mukaan. Ostavat pentuja vaimoiksi perustuen tämän ns profeetan sanomisiin. Raiskaavat vääräiskoiset- koska Mohammad käski. Ottavat seksiorjia vääristä- koska mohammad..jne. kannattaa muistuttaa vaan että mohammad oli sadistinen pedofiili ja raaka sotapäällikkö. Ja tuon esimerkin mukaan kehitysmaalaiset elää.
Ainakin se on loppuunmyyty.
Juuri luin, että Bokus rajoittaa ”Kafirin” saatavuutta.
Juuri luin, että Bokus rajoittaa ”Kafirin” saatavuutta.