Miksi monet kantalaiset eivät usko islamin uhkaan? Tähän vastaa sverigedemokraattien Richard Jomshof. Hänen mukaansa mm. uskonvapaus ymmärretään hieman väärin.
Kun Johmshofilta kysyttiin miksi niin harva ymmärtää islamin tuoman uhan, niin hän vastasi:
– Monet ovat niin kiinni omassa elämässään; perheessä, lapsissaan ja työssään, että he eivät yksinkertaisesti ehdi miettiä tällaisia asioita. Eikä se olekaan mikään ihme.
– Mutta kun hieman ajattelee syvemmin, niin koko meidän demokratiamme perusta on tulee 1700-luvulta valistuksen ajalta. Silloin tuli mielipiteenvapaus, painovapaus, lehdistönvapaus ja uskonnonvapaus. Monet tapaavat ajatella hieman virheellisesti, että koska meillä on uskonnonvapaus, niin meillä ei ole ikään kuin oikeutta kritisoida uskontoa. On sellainen kuvitelma, että kaikki uskonnot ovat yhtä saman arvoisia. Mutta näin ei todellakaan ole.
– Meillä on myös poliittinen vapaus. Kohta on vaalit ja kansalaisilla on täysi oikeus ja vapaus kritisoida meitä sverigedemokraatteja. Vahvat mielipiteet kuuluvat demokratiaan. Ja samalla moni luulee, että islamia ei saa kritisoida. Elämme sekulaarisessa maassa, kuka tahansa voi valita itselleen minkä tahansa uskon ja uskoa aivan vapaasti, eikä valtionhallinnolla ole mitään sanomista uskosi suhteen.
– Sitten meillä on samaan aikaan poliittisia puolueita, jotka tekevät täysin avoimesti yhteistyötä islamistien kanssa. He tekevät yhteistyötä näiden antidemokraattisten voimien kanssa. Heille annetaan verorahoja, heille annetaan julkisuudessa tilaa mielipiteilleen ja heille annetaan mahdollisuus saada yhä vahvempi asema Ruotsissa. Heille annetaan mahdollisuus rakentaa moskeijoita, naiset työnnetään huiveineen taka-alalle, imaamit saarnaavat antidemokraattisia asioita, antisemitismiä ja demokratiavihamielistä asiaansa.
– Meidän pitää yksinkertaisesti keskustella islamista enemmän ja oma kirjani perustuu siihen ajatukseen. Ei yksin terrori-iskut, joita olemme nähneet vuosikymmenen aikana ympäri Eurooppaa, kuten Madridin terrori-isku, Lontoon jne. Sitten meillä on tämä hiipivä islam, joka rakentaa moskeijoita, tällä porukalla on suorat yhteydet islamilaisiin diktatuureihin jne.
– En todellakaan yritä provosoida, vaan haluan keskustelua. Minulla on tämä mielipiteeni ja tästä pitää voida keskustella.
––– ––––
Tein asiasta tiivistelmän, koska en jaksa alkaa tekstittämään videoita.
Yhteistyötä islamistien kanssa tekevät taitavat uskoa, että he ovat joskus yhdessä islamistien kanssa valtaa pitävä taho. Islamistien näkökulmasta yhteistyökumppanit ovat hyödyllisiä idiootteja jotka siinä ovat pettämässä omaa heimoaan. Vallan vaihtuessa nämä islamistien yhteistyökumppanit todennäköisesti tulevat huomaamaan, että he ovat työnsä tehneet ja he saavat mennä. Sanotaan, että valheella on lyhyet jäljet, mutta ei ole jos valhe kerrotaan taitavasti -suomalainen media on tehnyt sillä saralla onnistunutta työtä. Suomessa valhe maahanmuuton autuudesta uppoaa enemmistöön vuosienkin jälkeen vaikka kielteiset ilmiöt näkyy avaruuteen asti. Aivopesty suomalainen ei tunnista islamin uhkaa vaikka se keppi kädessä vastaan tulisi. Täälläkin jo kuulee välillä jonkun sanomana, että hän tuntee mukavan/mukavia maahanmuuttajia. Siitäpä se kotimaan kehitysmaaksi muuttuminen mukavasti alkaa.
Haram! Behead those who insult islam!
Vuohen nussinta on siis normaalia.
Hei, peace… rauhanuskonnosta piti olla kyse.
In that case, I will exercise my right to criticize Islam. It is a crazy, sick and oppressive superstition that does not belong in any Western country.
In that case, I will exercise my right to criticize Islam. It is a crazy, sick and oppressive superstition that does not belong in any Western country.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Erohan on siinä että jos joku sanoo että kristinusko on hirveetä paskaa niin ei tarvitse olla huolissaan siitä tuleeko joku kristitty leikkaamaan pään irti. Islam on ultra-väkivaltainen seksi-kultti.
Näiden tyyppien mielestä islamia ja muslimeja tulee saada kritisoida, mutta juutalaisuuden ilmiöitä tai oikeastaan ketään juutalaista ei
Onko joku esim. sinulta kieltänyt tuon juutalaissössötyksen? Ei vissiin edes Paavo ole bännännyt. Eli voit ihan vapaasti ”kritisoida” juutalaisia oman harha-asteesi mukaan ja kiinnostaa: ei ketään.
Yhteistyötä islamistien kanssa tekevät taitavat uskoa, että he ovat joskus yhdessä islamistien kanssa valtaa pitävä taho. Islamistien näkökulmasta yhteistyökumppanit ovat hyödyllisiä idiootteja jotka siinä ovat pettämässä omaa heimoaan. Vallan vaihtuessa nämä islamistien yhteistyökumppanit todennäköisesti tulevat huomaamaan, että he ovat työnsä tehneet ja he saavat mennä. Sanotaan, että valheella on lyhyet jäljet, mutta ei ole jos valhe kerrotaan taitavasti -suomalainen media on tehnyt sillä saralla onnistunutta työtä. Suomessa valhe maahanmuuton autuudesta uppoaa enemmistöön vuosienkin jälkeen vaikka kielteiset ilmiöt näkyy avaruuteen asti. Aivopesty suomalainen ei tunnista islamin uhkaa vaikka se keppi kädessä vastaan tulisi. Täälläkin jo kuulee välillä jonkun sanomana, että hän tuntee mukavan/mukavia maahanmuuttajia. Siitäpä se kotimaan kehitysmaaksi muuttuminen mukavasti alkaa.
Helpon elämän veltostuttamat ja yliopistojen aivopesemät länsimaalaiset eivät ymmärrä islamin vaarallisuutta ennen kuin se tulee heidän koteihinsa.
Sitten on liian myöhäistä.
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Näiden tyyppien mielestä islamia ja muslimeja tulee saada kritisoida, mutta juutalaisuuden ilmiöitä tai oikeastaan ketään juutalaista ei
Onko joku esim. sinulta kieltänyt tuon juutalaissössötyksen? Ei vissiin edes Paavo ole bännännyt. Eli voit ihan vapaasti ”kritisoida” juutalaisia oman harha-asteesi mukaan ja kiinnostaa: ei ketään.
Monta kommenttia on täältäkin kadonnut
Annas kun arvaan: Kuusi miljoonaa?
Sen verran juutalaisia Hitlerin sotakoneisto tappoi. Tilalle on tullut
100 miljoonaa muslimia. Kumpi olikaan parempi tilanne?
Islam ja juutalaiset ovat ERI puolilla, Mauno.
Mokutuksessa kylläkin avoimesti liittolaisia eri maissa. Ja vaikka olisi miten päin, nin tässähän oli kyse näistä fanittajista, jotka ovat hihhuliuskon sokaisemia
Sanokaa se kriittinen sananne nyt, se kun ei tule olemaan mikään itsestäänselvyys enää lähitulevaisuudessa.
Ei EU
Helpon elämän veltostuttamat ja yliopistojen aivopesemät länsimaalaiset eivät ymmärrä islamin vaarallisuutta ennen kuin se tulee heidän koteihinsa.
Sitten on liian myöhäistä.
Sanokaa se kriittinen sananne nyt, se kun ei tule olemaan mikään itsestäänselvyys enää lähitulevaisuudessa.
Ei EU
EI YK!
Monta kommenttia on täältäkin kadonnut
Islam ja juutalaiset ovat ERI puolilla, Mauno.
Mokutuksessa kylläkin avoimesti liittolaisia eri maissa. Ja vaikka olisi miten päin, nin tässähän oli kyse näistä fanittajista, jotka ovat hihhuliuskon sokaisemia
sitä voi ja pitääkin kritisoida kunhan pitää huolen ettei päätä irroiteta!
sitä voi ja pitääkin kritisoida kunhan pitää huolen ettei päätä irroiteta!