Monesti kuulee naureskelua miten Ruotsin poliisin rikosten selvitysprosentti on huonon puoleinen verrattuna Suomeen. Mutta, ei ole enää kaukana se aika kun Suomen poliisillakin toimintavalmiudet tipahtavat monikulttuurisuuden takia minimiin.
Otetaanpa konkreettinen esimerkki. Tukholman Rinkebyssä murhattiin kohta 10 vuotta sitten, 2. joulukuuta 2016, kaksi 25-vuotiasta miestä. Miehet olivat veljeksiä. Murha tapahtui täpötäydessä kahvilaravintolassa Mynta Cafeessa.
Kahvilaan astui iltatuimaan kaksi naamioitunutta miestä, joilla molemmilla rynnäkkökiväärit. Miehet pysähtyivät ulko-ovelle aseet tanassa ja rauhallisesti etsivät kohteensa. Sitten avattiin tuli ja urkuparvelta alkoi kuulumaan haikea hoosianna. Oli lähdön aika. Toinen kuoleva yritti karkuun baaritiskin taakse, mutta ampujat seurasivat perässä. Bang, Bang ja bang. Kuka lie siivonnut tämänkin miehen aivomassan lattialta.
Ravintolassa oli tapahtumahetkellä 30 ihmistä ja ulko-oven edustalla kymmenkunta tupakoimassa. Mutta, kukaan ei ollut nähnyt mitään, kukaan ei ollut kuullut mitään eikä kukaan tiennyt koko ampumisesta yhtään mitään. Poliisin arvion mukaan kesti liki viisi minuuttia ampumisen ja ensimmäisen hälytyskeskussoiton välillä.
Huomattavaa myös se, että kukaan sivullinen ei saanut osumaa.
Toki poliisi teki kaiken mahdollisen murhien ratkaisemiseksi. Muutaman kuukauden sisällä useampi epäilty otettiin kiinni, mutta jouduttiin sitä mukaan päästämään vapaaksi. Ei ollut todistusaineistoa.
Ensinnäkin, ei ollut murha-asetta. Paikalta löytyneistä hylsyistä ei saatu DNA:ta, sormenjälkiä tai muutakaan teknisen näytön materiaalia. Ei ollut valvontakamerakuvia, eikä oikeastaan yhtään mitään teknistä näyttöä. Oli vain muutama kymmenen moniosaajaa, jotka olivat samaan aikaan baarissa, mutta jotka eivät olleet nähneet ampumista. Ei siis ollut edes todistajia.
Lopulta poliisilla ei ollut paljon muuta vaihtoehtoa kuin laittaa tutkinta ainakin toistaiseksi jäihin.
Ei tätä juttua selvitetä ikinä, siitä huolimatta, että puoli Rinkebytä tietää keitä murhamiehet ovat. Murha oli kosto aikaisemmasta murhasta jne. Kaikki osapuolet ovat somaleja. Edes ammuttujen omaiset eivät puhu poliisille. Vielä vähemmän joku ”ulkopuolinen”. Poliisilla on siis seinä vastassa. Monien rikosten selviämisen perusta ovat todistajat, ja kun ei ole todistajia, niin ei poliisikaan mikään taikuri ole. Uskon, että poliisikin tavallaan ajattelee, että vittu ihan sama muutaman ammutun sompun takia, jos edes yhteisöä ei kiinnosta selvittää asiaa. Poliisi tietää, että aikuiset somalit ajattelevat, että ”asiat on nyt ratkaistu”. Murha ratkaisi jonkun asian, josta me valkonaamat emme koskaan pääse perille.
Tämä sama vaikenemisen ilmiö ei ehkä ihan suoraan näy vielä Suomessa, mutta tulee yhtä varmasti Suomeen kuin Inarinjärveen jää ensi talvena.
Mutta miksi kusisten kyttäsikojen sitten pitäisi ratkoa mitään rikoksia tai jahdata rikollisia, kun kerran parempi olisi että jokainen saa tehdä mitä lystää?
Sulla on nyt vähän agressiivinen asenne tänään.
Olen ollut tämän viikonlopun kuumeessa ja kipeänä.
Ehkä tämä tästä helpottaa.
Ongelman eräs juurisyy lienee 80-luvun auvoisina aikoina pehmennetyssä lainsäädännössä.
Ne kultaiset vuodet ovat enää muisto vain, mutta viranomaisten auktoriteetin fyysisiä perusteita ei ole poseerauspoliittisista syistä uskallettu palauttaa, vaikka levottomuuden siemeniä on kerätty ulkomaita myöten.
Poliisisetä ei 50-luvun ”lättähattujen” päätä silittänyt, vaikka nuo olivat pyhäkoulupoikia verrattuna viime vuosina Suomeenkin tallustaneeseen jengiainekseen.
Ilkivalta rehottaa koska siitä kiinni jääminen ei tuota kipua kuten aiemmin ainakin viimeisimmästä jääkaudesta lähtien.
80-luvun ”auvoiset ajat” ja lainsäädännön muuntaminen roistojen päänsilittelyksi liittyivät marxilaiseen oppiin, vyörytykseen, jonka tarkoituksena oli nakertaa konservatiivistä laki- ja järjestys-ajattelua. Yhteiskunnan kykyä vastustaa järjestyshäiriöitä, mellakointia ja mekkalointia heikennettiin vallankumouksellisen liikehdinnän tieltä. Taantumuksen barrikadeja rikottiin neuvostotiedustelun ohjauksessa. Sama ilmiö tapahtui kaikissa länsimaissa. Yhteiskunnista tehtiin kyvyttömiä torjumaan rikollisuutta ja marxilaista myyräntyötä.
Keppihevosena käytettiin ja selityksenä päänsilittely linjalle on käytetty, marxilaista oppia siitä kuinka ”rikollisuus on yhteiskunnan porvarillisten rakenteiden eli yhteiskunnan syy”. Väärin. Tarkoitus oli avata portit pahuudelle, marxilaiselle riehunnalle, vallankumoukselle, rikollisuudelle ja yleiselle turvattomuudelle. Kyseessä oli hyökkäys länsimaalaisen yhteiskunnan perustaa vastaan.
Häiriköiden, mamujen ja roistojen päänsilittely-linja ns. ”vankeinhoiva” oli ja on silkkaa äärivasemmistolaista pahuutta, rikosten uhrien tarkoituksellista pilkkaa, tavoitteellista demoralisointi-ohjelmaa ja yhteiskunnallista terroria. Ei ideologista ”hyve signalointia”, eikä idiotismia vaan tahallista pahuuden oppia jolla länsimaista ollaan tekemässä helvettiä sen rakentajille.
Näin länsi on kuohittu ja kuohinnan seurauksena ihmisyyden, moraalin, kunniallisuuden, rehellisyyden ja järkevyyden irvikuvat riekkuvat vapaasti, päänäpäsmärinä, ilman rajoitteita. Repien rikki kaiken sen hyvän minkä länsimaalaiset sukupolvien työllä saivat aikaan.
Vaatii aika lailla munaa ja kovaa periaatetta kun tietää miten höllässä todistajien henki on tuolla kun lähtee todistelemaan henkirikoksia, joissa uhrina ei ole kukaan tuttu tai läheinen. Mitään suojelua kun todistajalle ei ole luvassa, asettakaan et saa itsepuolustukseen jne.
somppu mikä somppu, ei niillä taida paljoo olla laadullista eroa toisiinsa nähden. koko sakki pitäis pistää johonkin keskitysleiriin
No, onhan sieltä tullut mm. Ayaan Hirsi Ali ja Mona Walter, jotka ovat vallan hienoja naisia.
Mutta tilannehan on sama kuin jossain mafian hallitsemassa Italiassa, todistaja laittaa paitsi oman niin myös läheistensä hengen peliin.
Uuniin.
vielä on tilaa…
Voiko samasta teosta saada mitalin ja tuomion?
Voi….sitä sanotaan verimitaliksi.
Kyllähän Putler-armeijassa on varmaan lähimenneisyydessä jaettu hyvänlainen määrä mitaleja sellaisista teoista, jotka tuottavat kantajilleen tuomion jos jäävät kiinni ja luovutetaan Haagin sotarikostuomioistuimeen.
Siistiä työtä. Hylsytkin muistettu ladattaessa pyyhkiä. Ilmeisesti patruunoita ei kulunut paljon, joten Roope Ankka palkinto säästäväisyydestä on ansaittu.
Mutta miksi kusisten kyttäsikojen sitten pitäisi ratkoa mitään rikoksia tai jahdata rikollisia, kun kerran parempi olisi että jokainen saa tehdä mitä lystää?
Sulla on nyt vähän agressiivinen asenne tänään.
Olen ollut tämän viikonlopun kuumeessa ja kipeänä.
Ehkä tämä tästä helpottaa.
Sinä tarvitset Vaimon!
Mahdollisesti latinan?
https://www.youtube.com/shorts/Ksr8xnFglb4
Sama vika Rahikaisella.
En minä taida enää sellaista jaksaa.
Ongelman eräs juurisyy lienee 80-luvun auvoisina aikoina pehmennetyssä lainsäädännössä.
Ne kultaiset vuodet ovat enää muisto vain, mutta viranomaisten auktoriteetin fyysisiä perusteita ei ole poseerauspoliittisista syistä uskallettu palauttaa, vaikka levottomuuden siemeniä on kerätty ulkomaita myöten.
Poliisisetä ei 50-luvun ”lättähattujen” päätä silittänyt, vaikka nuo olivat pyhäkoulupoikia verrattuna viime vuosina Suomeenkin tallustaneeseen jengiainekseen.
Ilkivalta rehottaa koska siitä kiinni jääminen ei tuota kipua kuten aiemmin ainakin viimeisimmästä jääkaudesta lähtien.
80-luvun ”auvoiset ajat” ja lainsäädännön muuntaminen roistojen päänsilittelyksi liittyivät marxilaiseen oppiin, vyörytykseen, jonka tarkoituksena oli nakertaa konservatiivistä laki- ja järjestys-ajattelua. Yhteiskunnan kykyä vastustaa järjestyshäiriöitä, mellakointia ja mekkalointia heikennettiin vallankumouksellisen liikehdinnän tieltä. Taantumuksen barrikadeja rikottiin neuvostotiedustelun ohjauksessa. Sama ilmiö tapahtui kaikissa länsimaissa. Yhteiskunnista tehtiin kyvyttömiä torjumaan rikollisuutta ja marxilaista myyräntyötä.
Keppihevosena käytettiin ja selityksenä päänsilittely linjalle on käytetty, marxilaista oppia siitä kuinka ”rikollisuus on yhteiskunnan porvarillisten rakenteiden eli yhteiskunnan syy”. Väärin. Tarkoitus oli avata portit pahuudelle, marxilaiselle riehunnalle, vallankumoukselle, rikollisuudelle ja yleiselle turvattomuudelle. Kyseessä oli hyökkäys länsimaalaisen yhteiskunnan perustaa vastaan.
Häiriköiden, mamujen ja roistojen päänsilittely-linja ns. ”vankeinhoiva” oli ja on silkkaa äärivasemmistolaista pahuutta, rikosten uhrien tarkoituksellista pilkkaa, tavoitteellista demoralisointi-ohjelmaa ja yhteiskunnallista terroria. Ei ideologista ”hyve signalointia”, eikä idiotismia vaan tahallista pahuuden oppia jolla länsimaista ollaan tekemässä helvettiä sen rakentajille.
Näin länsi on kuohittu ja kuohinnan seurauksena ihmisyyden, moraalin, kunniallisuuden, rehellisyyden ja järkevyyden irvikuvat riekkuvat vapaasti, päänäpäsmärinä, ilman rajoitteita. Repien rikki kaiken sen hyvän minkä länsimaalaiset sukupolvien työllä saivat aikaan.
Juuri näin.
Siellä se on 130 vuotta ollut koko ajan näkyvissä/piilossa.
Vaatii aika lailla munaa ja kovaa periaatetta kun tietää miten höllässä todistajien henki on tuolla kun lähtee todistelemaan henkirikoksia, joissa uhrina ei ole kukaan tuttu tai läheinen. Mitään suojelua kun todistajalle ei ole luvassa, asettakaan et saa itsepuolustukseen jne.
somppu mikä somppu, ei niillä taida paljoo olla laadullista eroa toisiinsa nähden. koko sakki pitäis pistää johonkin keskitysleiriin
No, onhan sieltä tullut mm. Ayaan Hirsi Ali ja Mona Walter, jotka ovat vallan hienoja naisia.
Mutta tilannehan on sama kuin jossain mafian hallitsemassa Italiassa, todistaja laittaa paitsi oman niin myös läheistensä hengen peliin.
Uuniin.
Se olisi rasismi…
vielä on tilaa…
Samoin: Saunan takana on aina tilaa.
Voiko samasta teosta saada mitalin ja tuomion?
Voi….sitä sanotaan verimitaliksi.
Kyllähän Putler-armeijassa on varmaan lähimenneisyydessä jaettu hyvänlainen määrä mitaleja sellaisista teoista, jotka tuottavat kantajilleen tuomion jos jäävät kiinni ja luovutetaan Haagin sotarikostuomioistuimeen.
Hurjin oli juttu ryssän sotilaiden tekemä kastraatio Ukrainan sotilaille, sotavangeille. Asiasta kertoi Ukrainan lääkintähenkilö.
Siistiä työtä. Hylsytkin muistettu ladattaessa pyyhkiä. Ilmeisesti patruunoita ei kulunut paljon, joten Roope Ankka palkinto säästäväisyydestä on ansaittu.
…?
Roope Setä vihertää. Perinteisesti Roope käyttää republikaanien punaista takkia Aku Ankka lehdessä.
Hometta pompassa?
Kyllä tuo vaikenemisen ilmiö on ollut täälläkin aina – on sitten kyse ollut koulukiusaamisesta tai ala-maailman jäsenistä, tai vaikka pienempien kaupunkien asukkaista, jotka eivät halua pitäjän sosiopaattijoukon hampaisiin.
Metkaa miten samat säännöt pätevät niin koulun pihalla, tuppukylässä, vankilassa kuin ammattimaisessa rikollisjärjestössä.
Eihän vika ole poliisissa vaan ylihumaaneissa länsimaisissa lakipykälissä jotka ei enää sovi nykyajan globaaliin maailmaan. Jos murhaajat tiedetään miksi pitää saada vielä jotain todistusaineistoa? Ei muuta kuin hirtää syyliset muitta mutkitta lyhtypylväisiin, ei siinä iso vahinko tule jos on väärät henkilötkin, jotain koijareita ne epäillytkin on kuitenkin.
Samalla laillahan ne pohjanmaan häjytkin saivat aikanaan riehua ja pitää tienoita pelon vallassa kun järjestelmä ja laki suosi heitä. Jos kylän ukot olisivat järjestäytyneet ja vaikka ampuneet ne kaikkein pahimmat pukarit esimerkeiksi niin olisivat itse joutuneet vankilaan pitkäksi aikaa.
Kannattaa lukea Heikki Ylikankaan ”Härmän häjyt ja Kauhavan herra”.
Järjestelmä ja laki eivät todellakaan suosineet häjyjä, vaan ne saivat rellestää pohjalaisisäntien täydellisen järjestäytymiskyvyttömyyden ja jopa suoranaisen pelkuruuden ansiosta.
Adolf ”Ruma Vallesmanni, Kauhavan Herra” Hägglund sai häjyt kuriin ihan vaan käskemällä isäntiä nostamaan perseet penkistä ja heittämään nuo ulos.
Pihalle lennettyään häjyt sitten olivat vähällä pissiä housuihinsa kauhusta tämän uuden, käsittämättömän voiman edessä.
Kyllä tuo vaikenemisen ilmiö on ollut täälläkin aina – on sitten kyse ollut koulukiusaamisesta tai ala-maailman jäsenistä, tai vaikka pienempien kaupunkien asukkaista, jotka eivät halua pitäjän sosiopaattijoukon hampaisiin.
Metkaa miten samat säännöt pätevät niin koulun pihalla, tuppukylässä, vankilassa kuin ammattimaisessa rikollisjärjestössä.
Jep, ei tosiaankaan tarvita mitään Machiavelliä erikseen neuvomaan tiettyjä ihmistyyppejä, jotka löytävät orgaanisesti ihmisyhteisöissä muodostuvat toimintamallinsa jo pelkän verenperintönsä johdosta. Ja muilla on aina tasan yhtä kivaa näiden ikuisten sosiopaatin arkkityyppien kanssa, jotka voitaisiin poistaa geenipoolista, ilman, että ihmiskunta menettäisi yhtään mitään.
Eihän vika ole poliisissa vaan ylihumaaneissa länsimaisissa lakipykälissä jotka ei enää sovi nykyajan globaaliin maailmaan. Jos murhaajat tiedetään miksi pitää saada vielä jotain todistusaineistoa? Ei muuta kuin hirtää syyliset muitta mutkitta lyhtypylväisiin, ei siinä iso vahinko tule jos on väärät henkilötkin, jotain koijareita ne epäillytkin on kuitenkin.
Kaikkihan me olemme jotain koijareita jossain mielessä, joten hirteen vain kaikki ja joka ikinen.
Taivaan Iso Setä sitten lajittelee eri osastoille.
Kylläpä nauratti, mutta tykkyä en pannut.
Siellä porteillahan se Pyhä Pietari selvittelee tekoset ja sen mukaan passittaa taivaisiin tai ”kuumalle puolelle”.
Tai sitten pistää rajatapaukset selvitystilaan limbukseen…
Kaikkihan me olemme jotain koijareita jossain mielessä, joten hirteen vain kaikki ja joka ikinen.
Taivaan Iso Setä sitten lajittelee eri osastoille.
Kylläpä nauratti, mutta tykkyä en pannut.
Rappari Einarin murha on edelleenkin selvittämättä eikä varmaan edes selviä koska murhaajatkin lienevät jo kuolleita. Gangstajeppejä meni liukuhihnatyönä ruumikselle.
Nytpä Einari se
Enää ei narise.
Samalla laillahan ne pohjanmaan häjytkin saivat aikanaan riehua ja pitää tienoita pelon vallassa kun järjestelmä ja laki suosi heitä. Jos kylän ukot olisivat järjestäytyneet ja vaikka ampuneet ne kaikkein pahimmat pukarit esimerkeiksi niin olisivat itse joutuneet vankilaan pitkäksi aikaa.
Kannattaa lukea Heikki Ylikankaan ”Härmän häjyt ja Kauhavan herra”.
Järjestelmä ja laki eivät todellakaan suosineet häjyjä, vaan ne saivat rellestää pohjalaisisäntien täydellisen järjestäytymiskyvyttömyyden ja jopa suoranaisen pelkuruuden ansiosta.
Adolf ”Ruma Vallesmanni, Kauhavan Herra” Hägglund sai häjyt kuriin ihan vaan käskemällä isäntiä nostamaan perseet penkistä ja heittämään nuo ulos.
Pihalle lennettyään häjyt sitten olivat vähällä pissiä housuihinsa kauhusta tämän uuden, käsittämättömän voiman edessä.
Olen muuten lukenut myöskin tuon kirjan, paskalla istuessa, mutta joka tapauksessa. Voi olla, että muistan nyt hiukan vinoon, mutta mielikuva tuostakin oli se, että noiden häjyjen taustajoukot ja mukana kulkevat fanipojat ja muu hovi muodostivat sen verran ilkeän, näyttämishaluisen sekä väkevän tuen, että se olisi vaatinut peräänkuuluttamaasi rohkeata väestöä melko isoon ja järjestäytyneempään otokseen, että olisi saatu tarvittava iskuvoima taakse pistämään häjyt kyykkyyn – ja vieläpä suojaamaan omia. Ja poliisi tai laki ei olisi ollut puolella.
Poliisi oli pitkään hyvin munaton ja saamaton – ja seudun pahimmat sosiopaatit saivat aivan liian pitkään hallita. Mikä on muuten jotain mikä jossain mitassa on toistunut eri aikoina Suomessakin monella paikkakunnalla. Itsekin olen joskus todistanut paljon pienemmässä mittakaavassa vähän vastaavia kuvioita.
Kuten kirjasta ilmenee, tuohon aikaan poliisia edusti laajalla alueella vain ja ainoastaan yksi nimismies.
Tämä oli joutunut poliisina ja yleisenä syyttäjänä toimisen lisäksi ottamaan niskoilleen suunnilleen kaikki valtion tehtävät maanteiden ylläpitoa myöten (ne kuuluisat ”nimismiehenkiharat”).
Apunaan hänellä ei ollut minkäänlaista virkakuntaa, vain satunnaisesti vankikuljetuksista vastannut vankivyöräri sekä muina valtion virkamiehinä jahti- tai siltavouti;
viimemainittujen virat muutettiin vasta 1891 maalaiskonstaapelien viroiksi.
Hägglundin Kauhavan-Härmäin nimismiespiiriin kuului vielä kolme pitäjää (Kauhava, Ylihärmä, Alahärmä), vaikka yhdessäkin olisi ollut inhimillisesti katsoen liikaa.
Eli ei se laki, oikeus ja poliisi ollut häjyjen puolella, se oli vain lähes täysin vailla resursseja.
Tilanne muuttui kertaheitolla Pohjanmaan radan valmistuttua 1880-luvulla.
Silloin saatiin yhdellä puhelinsoitolla seuraavaksi päiväksi mille tahansa Pohjanmaan paikkakunnalle puolisataa kasakkaa.
Ok, kiitoksia. Elävässä elämässä edelleenkin toistuva kuvio on kuitenkin tuo ettei väkivaltaiselle roskajoukolle hevillä löydy vastusta ns. kunnon miehissä kun on ns. kovat piipussa – ei löytynyt silloin, eikä löydy useimiten nykyäänkään. Puhumattakaan kuinka se oman käden oikeus on tuomittavaa silloinkin kun ei se laki ole erilaisista syistä auttamassa tai tekemässä sitä mitä sen kaiken oikeudentajun ja kohtuuden nimissä pitäisi. Tätä hain kun tyyliini uskollisena dramatisoin kirjoittaessani ”ettei laki ole lainkuulaisen siviilin puolella”, koska eihän se oikeasti usein olekaan, tänäkään päivänä. Jos joku saa jostain pahantahtoisesta rikoksesta nuhtelun tai pikkusakon, niin eihän se ole mikään rangaistus. Puhumattakaan jos tekee sen itse mikä oikeasti kuuluisi viranomaisille. Laki kun ei ole sama aisa kuin oikeus.
Joo, on se tietysti epäoikeudenmukaista syyttää tuon ajan pohjalaisisäntiä pelkuruudesta.
Järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan järjestäytyminen ei ole tavan kansalaisille missään helppo homma.
Hägglundillakin oli omat vaikeutensa.
New Yorkissa Kulttuurimarxisti poliitikko selittää tiettyjen kansanryhmien rikosyliedustusta, että tietyillä kansanryhmillä on ”biologinen tarve” ryöstää, raiskata, puukottaa, tappaa ja murhata tai muuten vain perseillä.
Kyseessä on siis vain tiettyjen kansanryhmien biologinen tarve, ja se nyt vain täytyy hyväksyä biologisista syistä.
New Yorkin Kalifaatti pormestari valtaantulon jälkeen 13000 ruokakauppaa ja puolet apteekeista on lopettanut tiettyjen kansanryhmien tekemien myymälävarkauksien ja ryöstöjen vuoksi.
Video alkaen kohdasta 4:50
https://youtu.be/b6f_6kpsv9I?is=J_RGiInHQOLwUyOG
Samoista sanoista Tatu Vanhanen kuohittiin pois julkisuudesta.
Poikansa esiintyi panomiehenä paikallisen porton kainalossa…kunnes veri ehti takaisin yliskammariin.
Biologiassa, parahin hra. Sami, tuota kutsutaan lajityypilliseksi käyttäytymiseksi.
Ohessa näyte aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=w0xTat4PqSM
Mutta miksi näitä tuodaan Suomeen ja jopa tarhataan täällä? Ovathan nämä täysin soveltumattomia maahamme eivätkä nämä selviäisi edes ensimmäisestä talvesta täällä Illman ruokintaa!
Eihän se väestönvaihto itsestään tapahdu, se pitää panna tapahtumaan kuten LautaKasaMasa pani Prinsessa Ruususta, jonka nimi tosi silloin oli jokin Suun Kurouma tai sentapainen kunnes kurouma purkautui ja sitten mentiin käräjille.
Ja ilman väestönvaihtoa ei voi luoda Euroopan Neuvostoliittoa eli Globalististen Eurostotasavaltojen Liittoa korvaamaan se, mikä vietiin pois vuoden 1991 lopussa.
Paavohan neuvoi itsekin vetämään ammuskelun alkaessa maihin ja sitten häipymään vähin äänin koska jengiläiset kostavat jos joku menee kalvimaan poliisille.
Väyrynen, Lipponen vai Arhinmäki?
Arvaus; Arhinmäki.
Haluatko yrittää uudelleen?
Rappari Einarin murha on edelleenkin selvittämättä eikä varmaan edes selviä koska murhaajatkin lienevät jo kuolleita. Gangstajeppejä meni liukuhihnatyönä ruumikselle.
Nytpä Einari se
Enää ei narise.
Juuri näin.
Siellä se on 130 vuotta ollut koko ajan näkyvissä/piilossa.
Sinä tarvitset Vaimon!
On huomattava, että pohjoismaiset lait on muinoin laadittu pohjoismaista ihmistä, rationaalista, sisäsiistiä olentoa varten.
On huomattava lisäksi, että valitettavasti vaarimme jättivät siivouksen puolitiehen vuonna 1918 ja siitä syystä ne punikit ovat nyt kuitenkin lopulta voittaneet.
Lainaan tähän Nimimerkki Opel kuskin erääseen maahanmuuttoon liittyvään artikkeliin jättämää tähänkin mielestäni hyvin sopivaa kommenttia:
”Kaikkihan johtuu siitä RASISMISTA!
pakolaiset jotka jo ennen Eurooppaan saapumista osoittavat selviä mielenterveyteen viittaavia ongelmia ovat saaneet kärsiä ns ETÄRASISMISTA jo kauan ennen kuin paskoivat oman maansa sellaiseen kuntoon että pakko lähteä rötöstelemään ja jihadisoimaan vaikka pohjoismaihin.
Kaikkihan tietävät miksi autot osuvat väkijoukkoihin ja puukot osuvat ihmisiin Euroopan rasistisissa syrjintää harjoittavissa natsivaltioissa: näköalattomuus purkautui tällaisina HÄTÄHUUTOINA!
Mitä itse tekisit, kysyppä ihan ite ja mieti ite kuinka etäsyrjinnän runtelemana pakolaisraukkana saavut vaikkapa ultra-valkoisylivallan suomeen missä rasismiSÄTEILY pommittaa kehoasi joka suunnasta ja näköalattomuus hakkaa mieltä. Kyllä siinä valkoinenkin äkkiä nappaisi puukon ja menisi torilla esittämään performanssia tai kävisi ajamassa rekalla rallia.
Syytän kaikesta tottakai meitä valkoisia rasisistinatseja! pöyristyttävää
Ainakin K.J.Ståhlbergin selän takana olisi pitänyt olla vahvoja valkoisia miehiä toteamaan, että tämä Hallitusmuoto on muuten hyvä, mutta siinä on kaksi isoa vikaa.
Ensimmäinen on se, että äänioikeus olisi jokaisella preetillä ja piialla, vaikka edellisvuonna nähtiin mitä siitä seuraa.
Niinpä pykälän on kuuluttava:
”Äänioikeus valtiollisissa ja alueellisissa vaaleissa on 24 vuotta täyttäneellä täysivaltaisella kansalaisella, joka on osoittanut olevansa sen arvoinen.
Tarkempia määräyksiä äänioikeuskelpoisuudesta annetaan Laissa äänioikeudesta”.
Toinen vika, tai oikeammin puute on Hallitusmuodon viimeinen lause, jonka on kuuluttava:
”Tämä Hallitusmuoto on Suomen tasavallan muuttamaton perustuslaki, jonka mihinkään kohtaan ei voi tehdä muutoksia, ainoastaan lisäyksiä jotka eivät saa olla ristiriidassa Hallitusmuodon muiden kohtien kanssa”.
Tämä olisi estänyt punikkien uuden nousun ja Tawja Havofkan tuhoisat pressakaudet, joiden aikana tehty vahinko ei liene edelleenkään paljastunut täysimääräisesti.
Mahdollisesti latinan?
https://www.youtube.com/shorts/Ksr8xnFglb4
Sama vika Rahikaisella.
New Yorkissa Kulttuurimarxisti poliitikko selittää tiettyjen kansanryhmien rikosyliedustusta, että tietyillä kansanryhmillä on ”biologinen tarve” ryöstää, raiskata, puukottaa, tappaa ja murhata tai muuten vain perseillä.
Kyseessä on siis vain tiettyjen kansanryhmien biologinen tarve, ja se nyt vain täytyy hyväksyä biologisista syistä.
New Yorkin Kalifaatti pormestari valtaantulon jälkeen 13000 ruokakauppaa ja puolet apteekeista on lopettanut tiettyjen kansanryhmien tekemien myymälävarkauksien ja ryöstöjen vuoksi.
Video alkaen kohdasta 4:50
https://youtu.be/b6f_6kpsv9I?is=J_RGiInHQOLwUyOG
Samoista sanoista Tatu Vanhanen kuohittiin pois julkisuudesta.
Poikansa esiintyi panomiehenä paikallisen porton kainalossa…kunnes veri ehti takaisin yliskammariin.
Biologiassa, parahin hra. Sami, tuota kutsutaan lajityypilliseksi käyttäytymiseksi.
Ohessa näyte aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=w0xTat4PqSM
Mutta miksi näitä tuodaan Suomeen ja jopa tarhataan täällä? Ovathan nämä täysin soveltumattomia maahamme eivätkä nämä selviäisi edes ensimmäisestä talvesta täällä Illman ruokintaa!
Eihän se väestönvaihto itsestään tapahdu, se pitää panna tapahtumaan kuten LautaKasaMasa pani Prinsessa Ruususta, jonka nimi tosi silloin oli jokin Suun Kurouma tai sentapainen kunnes kurouma purkautui ja sitten mentiin käräjille.
Ja ilman väestönvaihtoa ei voi luoda Euroopan Neuvostoliittoa eli Globalististen Eurostotasavaltojen Liittoa korvaamaan se, mikä vietiin pois vuoden 1991 lopussa.
Oikein..
Se olisi rasismi…
Siellä porteillahan se Pyhä Pietari selvittelee tekoset ja sen mukaan passittaa taivaisiin tai ”kuumalle puolelle”.
Paavohan neuvoi itsekin vetämään ammuskelun alkaessa maihin ja sitten häipymään vähin äänin koska jengiläiset kostavat jos joku menee kalvimaan poliisille.
Väyrynen, Lipponen vai Arhinmäki?
Arvaus; Arhinmäki.
Haluatko yrittää uudelleen?
Jokainen sen tietysti itse punnitkoon, että riittääkö arsenaalia ja tukijoukkoja suojaamaan itseään ja läheisiään kellon ympäri, kun se vastapuoli tulee kirjaimellisesti täysin puskista – ihan minä hetkenä tai kenen tuntemattoman ihmisen muodossa tahansa. Ja sillä on loppumaton arsenaali erilaisia aseita ja pommeja, sekä wannabe-murhamiehiä käytössään. Ja siinäkin tapauksessa, että onnistuisit jonkin murhayrityksen aseellisesti torjumaan, niin joudut siitä hyvästä vankilaan, jossa olet yksin ja ilman aseita tällä kertaa, nurkkaan ajettuna, ilman taktista liikkumatilaa. Kaurapuurosikin voi sisältää hienonnettuja lasinsiruja tai jotain viiveellä vaikuttava karsinogeeniä tjs
Kuten joku jo totesikin niin melkoisesti munaa tarvitaan jos sille tielle lähtee.
En minä taida enää sellaista jaksaa.
…?
Oikein..
Roope Setä vihertää. Perinteisesti Roope käyttää republikaanien punaista takkia Aku Ankka lehdessä.
On huomattava, että pohjoismaiset lait on muinoin laadittu pohjoismaista ihmistä, rationaalista, sisäsiistiä olentoa varten.
On huomattava lisäksi, että valitettavasti vaarimme jättivät siivouksen puolitiehen vuonna 1918 ja siitä syystä ne punikit ovat nyt kuitenkin lopulta voittaneet.
Lainaan tähän Nimimerkki Opel kuskin erääseen maahanmuuttoon liittyvään artikkeliin jättämää tähänkin mielestäni hyvin sopivaa kommenttia:
”Kaikkihan johtuu siitä RASISMISTA!
pakolaiset jotka jo ennen Eurooppaan saapumista osoittavat selviä mielenterveyteen viittaavia ongelmia ovat saaneet kärsiä ns ETÄRASISMISTA jo kauan ennen kuin paskoivat oman maansa sellaiseen kuntoon että pakko lähteä rötöstelemään ja jihadisoimaan vaikka pohjoismaihin.
Kaikkihan tietävät miksi autot osuvat väkijoukkoihin ja puukot osuvat ihmisiin Euroopan rasistisissa syrjintää harjoittavissa natsivaltioissa: näköalattomuus purkautui tällaisina HÄTÄHUUTOINA!
Mitä itse tekisit, kysyppä ihan ite ja mieti ite kuinka etäsyrjinnän runtelemana pakolaisraukkana saavut vaikkapa ultra-valkoisylivallan suomeen missä rasismiSÄTEILY pommittaa kehoasi joka suunnasta ja näköalattomuus hakkaa mieltä. Kyllä siinä valkoinenkin äkkiä nappaisi puukon ja menisi torilla esittämään performanssia tai kävisi ajamassa rekalla rallia.
Syytän kaikesta tottakai meitä valkoisia rasisistinatseja! pöyristyttävää
Ainakin K.J.Ståhlbergin selän takana olisi pitänyt olla vahvoja valkoisia miehiä toteamaan, että tämä Hallitusmuoto on muuten hyvä, mutta siinä on kaksi isoa vikaa.
Ensimmäinen on se, että äänioikeus olisi jokaisella preetillä ja piialla, vaikka edellisvuonna nähtiin mitä siitä seuraa.
Niinpä pykälän on kuuluttava:
”Äänioikeus valtiollisissa ja alueellisissa vaaleissa on 24 vuotta täyttäneellä täysivaltaisella kansalaisella, joka on osoittanut olevansa sen arvoinen.
Tarkempia määräyksiä äänioikeuskelpoisuudesta annetaan Laissa äänioikeudesta”.
Toinen vika, tai oikeammin puute on Hallitusmuodon viimeinen lause, jonka on kuuluttava:
”Tämä Hallitusmuoto on Suomen tasavallan muuttamaton perustuslaki, jonka mihinkään kohtaan ei voi tehdä muutoksia, ainoastaan lisäyksiä jotka eivät saa olla ristiriidassa Hallitusmuodon muiden kohtien kanssa”.
Tämä olisi estänyt punikkien uuden nousun ja Tawja Havofkan tuhoisat pressakaudet, joiden aikana tehty vahinko ei liene edelleenkään paljastunut täysimääräisesti.
Jep, ei tosiaankaan tarvita mitään Machiavelliä erikseen neuvomaan tiettyjä ihmistyyppejä, jotka löytävät orgaanisesti ihmisyhteisöissä muodostuvat toimintamallinsa jo pelkän verenperintönsä johdosta. Ja muilla on aina tasan yhtä kivaa näiden ikuisten sosiopaatin arkkityyppien kanssa, jotka voitaisiin poistaa geenipoolista, ilman, että ihmiskunta menettäisi yhtään mitään.
Tai sitten pistää rajatapaukset selvitystilaan limbukseen…
Olen muuten lukenut myöskin tuon kirjan, paskalla istuessa, mutta joka tapauksessa. Voi olla, että muistan nyt hiukan vinoon, mutta mielikuva tuostakin oli se, että noiden häjyjen taustajoukot ja mukana kulkevat fanipojat ja muu hovi muodostivat sen verran ilkeän, näyttämishaluisen sekä väkevän tuen, että se olisi vaatinut peräänkuuluttamaasi rohkeata väestöä melko isoon ja järjestäytyneempään otokseen, että olisi saatu tarvittava iskuvoima taakse pistämään häjyt kyykkyyn – ja vieläpä suojaamaan omia. Ja poliisi tai laki ei olisi ollut puolella.
Poliisi oli pitkään hyvin munaton ja saamaton – ja seudun pahimmat sosiopaatit saivat aivan liian pitkään hallita. Mikä on muuten jotain mikä jossain mitassa on toistunut eri aikoina Suomessakin monella paikkakunnalla. Itsekin olen joskus todistanut paljon pienemmässä mittakaavassa vähän vastaavia kuvioita.
Kuten kirjasta ilmenee, tuohon aikaan poliisia edusti laajalla alueella vain ja ainoastaan yksi nimismies.
Tämä oli joutunut poliisina ja yleisenä syyttäjänä toimisen lisäksi ottamaan niskoilleen suunnilleen kaikki valtion tehtävät maanteiden ylläpitoa myöten (ne kuuluisat ”nimismiehenkiharat”).
Apunaan hänellä ei ollut minkäänlaista virkakuntaa, vain satunnaisesti vankikuljetuksista vastannut vankivyöräri sekä muina valtion virkamiehinä jahti- tai siltavouti;
viimemainittujen virat muutettiin vasta 1891 maalaiskonstaapelien viroiksi.
Hägglundin Kauhavan-Härmäin nimismiespiiriin kuului vielä kolme pitäjää (Kauhava, Ylihärmä, Alahärmä), vaikka yhdessäkin olisi ollut inhimillisesti katsoen liikaa.
Eli ei se laki, oikeus ja poliisi ollut häjyjen puolella, se oli vain lähes täysin vailla resursseja.
Tilanne muuttui kertaheitolla Pohjanmaan radan valmistuttua 1880-luvulla.
Silloin saatiin yhdellä puhelinsoitolla seuraavaksi päiväksi mille tahansa Pohjanmaan paikkakunnalle puolisataa kasakkaa.
Ok, kiitoksia. Elävässä elämässä edelleenkin toistuva kuvio on kuitenkin tuo ettei väkivaltaiselle roskajoukolle hevillä löydy vastusta ns. kunnon miehissä kun on ns. kovat piipussa – ei löytynyt silloin, eikä löydy useimiten nykyäänkään. Puhumattakaan kuinka se oman käden oikeus on tuomittavaa silloinkin kun ei se laki ole erilaisista syistä auttamassa tai tekemässä sitä mitä sen kaiken oikeudentajun ja kohtuuden nimissä pitäisi. Tätä hain kun tyyliini uskollisena dramatisoin kirjoittaessani ”ettei laki ole lainkuulaisen siviilin puolella”, koska eihän se oikeasti usein olekaan, tänäkään päivänä. Jos joku saa jostain pahantahtoisesta rikoksesta nuhtelun tai pikkusakon, niin eihän se ole mikään rangaistus. Puhumattakaan jos tekee sen itse mikä oikeasti kuuluisi viranomaisille. Laki kun ei ole sama aisa kuin oikeus.
Jokainen sen tietysti itse punnitkoon, että riittääkö arsenaalia ja tukijoukkoja suojaamaan itseään ja läheisiään kellon ympäri, kun se vastapuoli tulee kirjaimellisesti täysin puskista – ihan minä hetkenä tai kenen tuntemattoman ihmisen muodossa tahansa. Ja sillä on loppumaton arsenaali erilaisia aseita ja pommeja, sekä wannabe-murhamiehiä käytössään. Ja siinäkin tapauksessa, että onnistuisit jonkin murhayrityksen aseellisesti torjumaan, niin joudut siitä hyvästä vankilaan, jossa olet yksin ja ilman aseita tällä kertaa, nurkkaan ajettuna, ilman taktista liikkumatilaa. Kaurapuurosikin voi sisältää hienonnettuja lasinsiruja tai jotain viiveellä vaikuttava karsinogeeniä tjs
Kuten joku jo totesikin niin melkoisesti munaa tarvitaan jos sille tielle lähtee.
Hometta pompassa?
Joo, on se tietysti epäoikeudenmukaista syyttää tuon ajan pohjalaisisäntiä pelkuruudesta.
Järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan järjestäytyminen ei ole tavan kansalaisille missään helppo homma.
Hägglundillakin oli omat vaikeutensa.
Samoin: Saunan takana on aina tilaa.
Hurjin oli juttu ryssän sotilaiden tekemä kastraatio Ukrainan sotilaille, sotavangeille. Asiasta kertoi Ukrainan lääkintähenkilö.