Huumegallupin tulos oli melko selkeä; yli puolet haluaa jatkaa kieltolailla, mutta jota tiukennetaan entisestään. Kiljunkeittäjiä oli 10 %.
54 % oli sitä mieltä, että jyrkemmällä kieltolailla tulevaisuuteen, kun kannabiksen laillistajia oli 27 %. Kaikkien huumeiden laillistamista kannatti 10 %. Tämä näkyy boldattuna vastauksissa, sillä se on oma vastaukseni. Teen jokaiseen gallupiin testivastauksen, että se toimii. En kuitenkaan ole asiasta mitään mieltä puolesta enkä vastaan, vaan olen itse puhdas välimallin jätkä, että minulla ei ole mielipidettä asiaan. Turhien asioiden pohtiminen on maailman turhinta puuhaa.
Kiitos vastaajille ja ensi kerralla lisää galluppia.
Suomalaiset on vuosikymmenien saatossa hyvin aivopesty aikanaan jenkkien luomaan ja muille valtioillekin pakottamaansa huumesotaan, niin oikealla kuin vasemmallakin. Ei ropise tyylipisteitä kyllä paskankaan vertoja.
Jaa. Jenkitkö ne senkin ”pahuuden” aikaansaivat. Huumeiden vastustelun. Enpä tiedä hornettien käyneen huume- tai nuuskapaattejakaan räimimässä.
Asiahan on helppo sinunkin tarkistaa ihan itse netistä, eikä tarvitse edes kauaa asiaan perehtyä.
Mutta joo, siis todellakin jenkkikonservatiivien takia sekä painostuksesta huumeet ihan alun alkaen päätyivät muuallakin maailmasta suorastaan sielunvihollisen välikappaleiksi. Jenkkejä siis tosiaankin saadaan kiittää tästä ”kehityksestä”, josta tuli ajallaan normi etenkin länsimaissa, jota massat nyt pitävät itsepintaisesti ja täysin sokeasti ainoana sallittuna totuutena. Järjettömän ja raakoja ilmentymiä saaneen huumesodan jälki vielä kun on tietysti sen verran rumaa, ja senhän nyt jokainen pystyy toteamaan ilman ponnisteluja, niin useimmillehan on suorastaan tabuaihe edes kyseenalaistaa tuota aikanaan ylhäältä alas julistettua ja pakotettua ”totuutta”.
Mutta kaikki on aikanaan paitsi ollut, niin edelleenkin, voisi myöskin olla asian ympärillä kokonaan toisin.
Peukkua kaikille! NOT. Huumeita tulee koko ajan lisää kun rikolliset kemistit niitä kokkailevat. En ymmärrä miksi pitää saada ”nuppi sekaisin”. Minulle riittää iso muki vahvaa kahvia.
Monet muutkin eläinlajit kuin ihminen käyttävät huimausaineita.
Tilhien käyneet pihlajanmarjat tunnetaan täälläkin, Kaakkois-Aasiassa vesipuhvelit ahmivat unikonkotia ja sadonkorjuun jälkeen kouristelevat aivan kuin ihmisnarkit nitkuissaan.
Afrikassa norsut ahmivat käyneitä hedelmiä ja tulevat juovuksiin, jolloin saattavat alkaa räyhätä.
Samoin käyttäytyvät turistikohteiden terasseilta rähinäviinaksia varastelevat apinat.
On todellisuus piinaa hetkittäin selvinpäin, sanoi Hector.
Itse olin viime viikon pahalla tuulella, koska olin kipeä ja antibioottikuurilla (joka jatkuu vieläkin), enkä voinut juoda lauantaina alkoholia joka tekee minusta hyväntuulisen ja nollaa massiivisen vitutuksen, jota Suomen Femokraattinen Epätasavalta niskaani kasaa jatkuvalla syötöllä.
Ihminen kaipaa luovaa taukoa, ja monelle sellaisena toimii juova tauko.
Varsinaisiin huimausaineisiin en ole ikinä koskenut enkä koske;
en tiedä miten ne vaikuttaisivat minuun.
Alkoholikaan ei kaikille sovi.
Huimausaineet sopivat hyvin harvalle.
Suomalaiset on vuosikymmenien saatossa hyvin aivopesty aikanaan jenkkien luomaan ja muille valtioillekin pakottamaansa huumesotaan, niin oikealla kuin vasemmallakin. Ei ropise tyylipisteitä kyllä paskankaan vertoja.
Jaa. Jenkitkö ne senkin ”pahuuden” aikaansaivat. Huumeiden vastustelun. Enpä tiedä hornettien käyneen huume- tai nuuskapaattejakaan räimimässä.
Asiahan on helppo sinunkin tarkistaa ihan itse netistä, eikä tarvitse edes kauaa asiaan perehtyä.
Mutta joo, siis todellakin jenkkikonservatiivien takia sekä painostuksesta huumeet ihan alun alkaen päätyivät muuallakin maailmasta suorastaan sielunvihollisen välikappaleiksi. Jenkkejä siis tosiaankin saadaan kiittää tästä ”kehityksestä”, josta tuli ajallaan normi etenkin länsimaissa, jota massat nyt pitävät itsepintaisesti ja täysin sokeasti ainoana sallittuna totuutena. Järjettömän ja raakoja ilmentymiä saaneen huumesodan jälki vielä kun on tietysti sen verran rumaa, ja senhän nyt jokainen pystyy toteamaan ilman ponnisteluja, niin useimmillehan on suorastaan tabuaihe edes kyseenalaistaa tuota aikanaan ylhäältä alas julistettua ja pakotettua ”totuutta”.
Mutta kaikki on aikanaan paitsi ollut, niin edelleenkin, voisi myöskin olla asian ympärillä kokonaan toisin.
Peukkua kaikille! NOT. Huumeita tulee koko ajan lisää kun rikolliset kemistit niitä kokkailevat. En ymmärrä miksi pitää saada ”nuppi sekaisin”. Minulle riittää iso muki vahvaa kahvia.
Monet muutkin eläinlajit kuin ihminen käyttävät huimausaineita.
Tilhien käyneet pihlajanmarjat tunnetaan täälläkin, Kaakkois-Aasiassa vesipuhvelit ahmivat unikonkotia ja sadonkorjuun jälkeen kouristelevat aivan kuin ihmisnarkit nitkuissaan.
Afrikassa norsut ahmivat käyneitä hedelmiä ja tulevat juovuksiin, jolloin saattavat alkaa räyhätä.
Samoin käyttäytyvät turistikohteiden terasseilta rähinäviinaksia varastelevat apinat.
On todellisuus piinaa hetkittäin selvinpäin, sanoi Hector.
Itse olin viime viikon pahalla tuulella, koska olin kipeä ja antibioottikuurilla (joka jatkuu vieläkin), enkä voinut juoda lauantaina alkoholia joka tekee minusta hyväntuulisen ja nollaa massiivisen vitutuksen, jota Suomen Femokraattinen Epätasavalta niskaani kasaa jatkuvalla syötöllä.
Ihminen kaipaa luovaa taukoa, ja monelle sellaisena toimii juova tauko.
Varsinaisiin huimausaineisiin en ole ikinä koskenut enkä koske;
en tiedä miten ne vaikuttaisivat minuun.
Alkoholikaan ei kaikille sovi.
Huimausaineet sopivat hyvin harvalle.
Itse käytän joskus kannabista ulkomailla, mistä sitä laillisesti saa. Ulkomailla lomilla tykkään myös juopotella ja istuskella baareissa joten pöhnäpäiviä tulee useita peräkkäin (ns. putki). Kannabiksella on hyvä rauhoittua ja katkaista juopotteluputki.
Olen samoilla linjoilla, paitsi tuossa, että huumausaineet ja niiksi luokiteltavat substanssit eivät sopisi kuin hyvin harvoille, kun niiden taika ja vaarahan piilee nimenomaan siinä, että ne sopivat monille – ja joskus liiankin hyvin. Muutenhan ihmiset tissuttaisivat vain menemään sillä pyhitetyllä ja oikeamielisellä alkomaholilla, joka taas esim. itselle ei anna yhtään mitään muuta kuin pelkkää huonoa – mikä taas tietenkin toimii aivan päinvastoin monen muun kohdalla. Periaatehan siinä on kuitenkin sama kuin muissakin psykoaktiivisissa olotilan säätösubstansseilla, mutta mekaniikka vain eri ja sekin sopii eri tavoin erilaisille ihmisille.
Enkä nyt siis halua antaa kuvaa, että suosittelisin yleisesti yhtään minkäänlaisten substanssien käyttöä kenellekään – en alkoholin yhtään sen enempää kuin muidenkaan – eli jos vain suinkin ilman pärjää niin aina parasta niin. Mutta tosiaankin, jo ne Suomen eri tilastojen mukaan kummittelevat 200 000 – 400 000 alkoholistia kertovat ettei ihminen usein pärjää pelkillä omillansa.
Eläin tuskin tietoisesti ajattelee ”no nyt kyllä vedän nuppini sekaisin”.
Vaistot ohjaavat ja muistissa on hyvä fiilis vähemmälläkin aivotoiminnalla. Rottakokeissakin morfiini maistui varsin hyvin yksin häkissään eläville rotille – kun taas sellaisille, joilla oli kavereita samassa häkissä, ei morfiini maistunut lainkaan vaikka oli tarjolla ihan samalla lailla.
Kyllä nisäkkäät oppivat luonnossakin toistamaan käyttäytymistä, josta seuraa palkitsevia tuntemuksia.
Se ei ole sama asia kuin ihmisen tietoinen suunnitelmallisuus tyyliin ”lauantaina menen vetämään perseet olalle”.
Ei mua kiinnosta mitä kukin käyttää mutta kiinnostaa ne lieveilmiöt. Mitäänhän ei seuraa jos osaa käyttää kaikessa hiljaisuudessa häiritsemättä ketään, mutta antaa paremmat mahdollisuudet puuttua kun on laitonta. Siksi kieltolaki.
Entäpä jos mikä tahansa päihtymys otettaisiin tuomioita korottavaksi asianhaaraksi? Ei käyttö vaan käytös periaatteella. Itseäni ei haittaisi nähdä rattijuoppoja ja huumeissa riehuvia poimimassa paskaa moottoriteiden reunoilta sähköpiiskan tahdittamana.
”..minulla ei ole mielipidettä asiaan. Turhien asioiden pohtiminen on maailman turhinta puuhaa.”
Mielipiteetön mies teki täysin turhan gallupin, ja tyhmät meni sinne mielipiteilemään.
Ei mua kiinnosta mitä kukin käyttää mutta kiinnostaa ne lieveilmiöt. Mitäänhän ei seuraa jos osaa käyttää kaikessa hiljaisuudessa häiritsemättä ketään, mutta antaa paremmat mahdollisuudet puuttua kun on laitonta. Siksi kieltolaki.
Entäpä jos mikä tahansa päihtymys otettaisiin tuomioita korottavaksi asianhaaraksi? Ei käyttö vaan käytös periaatteella. Itseäni ei haittaisi nähdä rattijuoppoja ja huumeissa riehuvia poimimassa paskaa moottoriteiden reunoilta sähköpiiskan tahdittamana.
”..minulla ei ole mielipidettä asiaan. Turhien asioiden pohtiminen on maailman turhinta puuhaa.”
Mielipiteetön mies teki täysin turhan gallupin, ja tyhmät meni sinne mielipiteilemään.
Itse käytän joskus kannabista ulkomailla, mistä sitä laillisesti saa. Ulkomailla lomilla tykkään myös juopotella ja istuskella baareissa joten pöhnäpäiviä tulee useita peräkkäin (ns. putki). Kannabiksella on hyvä rauhoittua ja katkaista juopotteluputki.
Olen samoilla linjoilla, paitsi tuossa, että huumausaineet ja niiksi luokiteltavat substanssit eivät sopisi kuin hyvin harvoille, kun niiden taika ja vaarahan piilee nimenomaan siinä, että ne sopivat monille – ja joskus liiankin hyvin. Muutenhan ihmiset tissuttaisivat vain menemään sillä pyhitetyllä ja oikeamielisellä alkomaholilla, joka taas esim. itselle ei anna yhtään mitään muuta kuin pelkkää huonoa – mikä taas tietenkin toimii aivan päinvastoin monen muun kohdalla. Periaatehan siinä on kuitenkin sama kuin muissakin psykoaktiivisissa olotilan säätösubstansseilla, mutta mekaniikka vain eri ja sekin sopii eri tavoin erilaisille ihmisille.
Enkä nyt siis halua antaa kuvaa, että suosittelisin yleisesti yhtään minkäänlaisten substanssien käyttöä kenellekään – en alkoholin yhtään sen enempää kuin muidenkaan – eli jos vain suinkin ilman pärjää niin aina parasta niin. Mutta tosiaankin, jo ne Suomen eri tilastojen mukaan kummittelevat 200 000 – 400 000 alkoholistia kertovat ettei ihminen usein pärjää pelkillä omillansa.
Eläin tuskin tietoisesti ajattelee ”no nyt kyllä vedän nuppini sekaisin”.
Vaistot ohjaavat ja muistissa on hyvä fiilis vähemmälläkin aivotoiminnalla. Rottakokeissakin morfiini maistui varsin hyvin yksin häkissään eläville rotille – kun taas sellaisille, joilla oli kavereita samassa häkissä, ei morfiini maistunut lainkaan vaikka oli tarjolla ihan samalla lailla.
Kyllä nisäkkäät oppivat luonnossakin toistamaan käyttäytymistä, josta seuraa palkitsevia tuntemuksia.
Se ei ole sama asia kuin ihmisen tietoinen suunnitelmallisuus tyyliin ”lauantaina menen vetämään perseet olalle”.