Kuinka suuri osa länsimaissa asuvien kehitysmaalaisten köyhyydestä selittyy sillä, että he lähettävät rahaa kotimaihinsa, vaikka heillä ei oikeasti ole siihen varaa?
Ruotsissa uutisoidaan säännöllisesti miten jostakin kehitysmaasta Ruotsiin muuttanut henkilö kärsii köyhyydestä, tai nykykielellä heikosta sosioekonomisesta asemasta. Hyvin usein uutisoinnin yhteydessä pyritään korostamaan kuinka uuttera ja lojaali kehitysmaalainen on. Köyhyydestä huolimatta rahaa riittää lähetettäväksi kotimaahan.
Ja jos kehitysmaalaisella ei ole kotimaassa perhettä, jolle lähettää rahaa, niin jollekin ihmissalakuljettajalle ollaan kuitenkin velkaa 15 vuoden palkat.
Eikö tästä ole realistinen johtopäätös, että kehitysmaalaisen heikko sosioekonominen asema johtuu pelkästään hänestä itsestään. Rahan lähettäminen kotimaahan on lähes sama asia kuin se, että peliriippuvainen pelaa tilipäivänä rahansa tai juoppo juo ne, ja lopun kuuta syyttää muita köyhyydestään.
Yleisesti kehitysmaalainen ei ole individualisti, vaan tässäkin on taustalla klaanien ja sukujen painostus. Kotimaassa asuva suku kuvittelee, että tänne tulleet saapujat ovat rikkaampia kuin ovat ja painostavat rahaa. Onhan henkilö lähetetty Ruotsiin ja hänen odotetaan nyt maksavan samalla mitalla takaisin.
Sinänsä kai sama jos henkilö lähettää kotimaahansa palkkansa, mutta kun sinne lähetetään sosiaalirahatkin. Palkan lähetty osuus selitetään köyhyydeksi ja lisää tukia tiedossa.
Luultavasti Suomessa sama homma.
Keharitko köyhiä? Ei heitä ainakaan ruokajonoissa näy, kuteet on viimeisen päälle ja autotkin usein uudenkarheita sporttibemareita.
Parfyymejäkin kultamunat käyttävät reilusti peittämään ”luontaista hajua”.
Ei valkoisella kantiksella ole varaa 200 eur / 50 ml parfyymeihin.
Ei siis mitään köyhyyttä ja ”rikastajistahan” yleisesti puhutaan…
Kultamunien pullohajut on testereistä, paikalla suihkutetuista ja varastetusita sekä varastetuista myyntipakkauksista. Nähty on!! Kuopion Sokoksella oli tapaukset 1) pitkät testerisuihkutkset ja 2)myyntipakkaus lastenrattaisiin. Tapausten tapahtumisväli oli noin 10 minuuttia, näköyhteyden aika haisuvesiosastolle oli n. 25 min.
Maailmankuvalehti v. 2018
”Siirtolaisten kotimaihinsa lähettävät rahat ovat tärkeitä, mutta ne eivät kehitä taloutta”.
Jopa YK:n Agenda 2030 myöntää siirtojen välikäsien rahastusongelman.
Kaikkea sitä ollaan äänestämällä haluttu.
Ei muutakuin Suomen talouden/kulttuurin/maan tuhoutumista odottelemaan
Tietenkin lähettävät rahaa myös kovemman luokan islamistijärjestöille kuten Somaliaan al-shabaabille. Pellemaailmatouhua, että me vieläkin rahoitetaan tällaista paskaa eikä laiteta näitä kotimatkalle. Saitte 30 vuotta olla suojassa Suomessa täydellä elätyksellä, mutta nyt olisi aika pakata kamat ja lähteä takas kotimatkalle.
kehitysmaalaiselle kuuluu kehitysmaalaisen elintaso.
muun maalaisille muu taso.
Kehari ja demariaate ovat vain vain se mato koukussa..
Amerikkalainen neekeri David Seaton on tutkinut neekerien heikkoa suoriutumista, eikä löydä neekerien heikolle menestykselle muuta syytä kuin, että neekerit syrjäyttävät itse itsensä.
Huolimatta huomattavista sosiaalisista ohjelmista ja neekereihin sijoitetuista rahoista, kehitys jatkaa kulkuaan huonompaan suuntaan.
David Seaton sanoo että neekerit syrjäyttävät itse itsensä laiskuudellaan ja huonoilla valinnoillaan, lisäksi valkoiset suvakit suuresti pahentavat tilannetta liittymällä itkukuoroon antamalla neekereille rasistikortin käyttöön, neekereille annetaan suvakkien hatusta keksimiä tekosyitä kuten esimerkiksi ”systeeminen rasismi” niin ettei neekerien edes tarvitse itse yrittää mitään, riittää kun vain syyttävät valkoisia omasta laiskuudestaan huonoista valinnoistaan.
Jos Neekeri joka ei ole elämänsä aikana tehnyt päivääkään töitä ja hakee harkinnan varaista toimeentulotukea kahteen kymmeneen eri tarpeeseen, ja hänelle myönnetään harkinnan varaista vain yhdeksääntoista, se ei heti ole ”systeemistä rasismia”.
David Seaton kirjoittaa neekerien itsesyrjäytymisestä kirjaa jonka julkaisee tämän vuoden aikana. Rasismin vastustelija Suvakkitädit tuskin haluavat lukea sitä, koska suvakkien rasismikorttista tulee hyödytön tyhjä pelikortti.
https://youtu.be/bBSwZ8lYuys?is=KwLQuQJ_VzWjQNIT
Libtardi antaa mustien heikolle menestykselle aina saman selityksen; valkoiset rakenteet. Silloinkin kun musta tappaa toisen mustan mistä ikinä syystä tai musta poliisi pidättää rikollisen mustaihoisen, sekin johtuu valkoisten luomista ”rakenteista”.
Wanha totuus: Mikään ei ole niin paha n:lle kuin toinen n.
Niinhän se oli 30/40-luvuilla Germaaniassakin. Kyllä j myi tai kavalsi toisen j:n jos vaan sai siitä yhtään etua itse.
Kyllä!
Soros tienasi ensimmäiset miljoonansa myymällä keskitysleireille siirrettyjen heimoveljiensä omaisuutta.
Kyse on kommunistisesta propagandasta. Otetaan jokin ns. ”kärsivä” ryhmä keppihevoseksi, jonka ongelmista syyllistää valkoihoiset ”imperialisti-porvarit” ja jota käyttää näitä länkkäri-porvareita, siis normi-ihmisiä vastaan.
Tarkoitus ei ole alun alkaenkaan auttaa hyväksi käytettävää ryhmää vaan käyttää sitä vallankumouksen edistämiseen ja yhteiskunnan yhtenäisyyden murentamiseen, edistää luokkajakoa ja rakentaa uusia yhteiskuntaa repiviä rintamalinjoja kommunistisen agitaation käyttöön.
Kyse on länsimaalaisten yhteiskuntien vastaisesta sodankäynnistä.
Vasemmisto tarvitsee menestyäkseen köyhyyttä ja alistetussa asemassa olevia ryhmiä, joita ”auttaa”. Ellei kyseisiä ryhmiä ole vasemmistolla ei ole moraalisia jarruja järjestää näitä ”alistettuja ryhmiä, lisätä köyhyyttä ja köyhiä joita pahat valkonaama-länkkärit kiusaavat”.
Amerikan mustien alennustila on kokonansa seurausta neekerien ystävinä esiintyvän vasemmiston aikaansaannosta. Tahallista, kieroutuneen ideologisen pakkomielteen tuotosta. Vasemmistolainen propaganda tuhosi afro-amerikkalaiset yhteisöt, perheet ja kulttuurin.
Samanlaisia vasemmiston hyväksi käyttämiä ryhmiä ovat seksuaalivähemmistöt. Niitä ei käytetä ”köyhyyden vastusteluun” vaan länsimaalaisten perhe-arvojen ja raamattuun perustuvan lainsäädännön murentamiseen. Perversioiden oikeuksia edistämällä yhteiskunta demoralisoidaan ja nuoriso suistetaan psyykkisten ongelmien kurimukseen.
Pahuus siis toimii täysin vapaasti keskuudessamme vasemmistolaisen vaikuttamisen kautta, demokratiaa hyväksikäyttäen.
Onhan tästä(kin) kaikkialla muualla keskusteltu, paitsi valtamediassa. Vuosia ja vuosia. Tänne tullaan tuosta noin vaan ja simsalabim kaikki järjestyy ilmaisen elämän myötä. Rahaa tulee/on tullut ilman vaatimuksia sellaiset olisiko 30 vuotta. Ja lomaillaan siellä mistä niitä kuuluisia kidutusta, vainoa yms on lähdetty karkuun. Selväähän se on, että hyödyllisten idioottien suvaitsevaisuutta käytetään hyväksi, kun se on tehty mahdolliseksi. Muistanko oikein, että muslimit ovat jopa ehdottaneet omaa pankkijärjestelmää tms lainojen suhteen vai miten se meni? Ja se on varmaa, että suomalaisten verorahoilla on rahoitettu terroristi järjestöjä. Kyydittiinhän niitä isis terroristeja oikein vip kyydeillä suomeen. Kaikkialla muuallahan isis terroristeja tuomittiin, paitsi suomessa. Täällä sen sijaan maksettiin hulppeat korvaukset esim ne irakilaiset kaksoset.
Suomessa terrorismi on parhaiten palkattu ammatti.
Kiitos kulttuurimarxismin suurelle kannatukselle.
Muslimit halusivat pankkilainoja ilman korkoja.
Selitys on yksinkertainen. Alhainen älykkyys(osamäärä). Josta johtuen he ovat luoneet itse myös vammaiset ”kulttuurit” kuten ählyt islamin ja neekerit poppamiesmenon.
Somalian presidentti Berliinissä: ”Kaikki somalialaiset voivat palata kotimaahansa”
https://www.suomenuutiset.fi/somalian-presidentti-berliinissa-kaikki-somalialaiset-voivat-palata-kotimaahansa/
Niin voivat.
Vaan haluavatko?
Eivät voi. Koska valkoisten rakenteellinen rasismi.
Suomalaisen valkoisen ylivallan ”systeeminen rasismi” ulottuu Somaliaan asti, hehe 😂🤣
Joukkosaapujat. Vanhuudella ja kehitysmaalaisella on yhteistä mm se, että kumpikaan niistä ei tule yksin.
saattaisin ehkä selviytyä ilman matu vyöryjä.
olen valmis tähän jännitystä aiheuttavaan
kokeiluun, siis- paluumuutto Heti.
Joukkosaapujien heikon sosioekonomisen aseman ainoa selitys on kantakirjasuomalaisen heteromiehen ilvoksuttava fassisstinen, nassisstinen ja muutenkin persu rassissmi.
Ilman sitä kaikki joukkosaapujat olisivat kultamunia, joita saisivat imeä muutkin kuin vihervihavasemmistolaiset kaikkiin sukupuoliin (joita on vain kaksi) kuuluvat yliopistotytöt.
Tekoäly kertoo ”Suomesta lähetetään ulkomaille maahanmuuttajien rahalähetyksinä arviolta noin 790 miljoonasta eurosta jopa 1,57 miljardiin euroon vuodessa. Viralliset tilastot, kuten Maailmanpankin arviot, kertovat vain osan summasta, sillä osa rahoista siirretään epävirallisten kanavien ja käteisen kautta” Ruotsista (noin 1,5–1,6 miljardia euroa) virallisesti vuodessa.
Tekoälyllä on tosiaan helppo ottaa asiasta kuin asiasta selvää muutamalla sanalla.
Tekoäly valehtelee rutkasti alakanttiin. Tekoäly on vasemmistolainen.
Tähän kysymykseen vastakysymys:
Miksi toiset maat ovat vauraita demokratioita, ja toiset ovat köyhiä diktatuureja ?
Vauras demokratia voi olla valtio ilman suuria luonnonrikkauksia, ja köyhä diktatuuri voi olla sellainen valtio, jossa on suuret luonnonrikkaudet.
Vauraaksi demokratiaksi pääsee sillä, että suurin osa kansalaisista hyväksyy järkevän hallintomallin, ja ponnistelee yhteiskunnan hyvinvoinnin puolesta.
Kehitysmaana pysytään sen takia, että yhteiskunnan kehittäminen ei kiinnosta, vaan pyritään kaikin tavoin lyhytnäköisesti maksimoimaan oma etu, ja oman heimon etu.
Olisi ehkä pitänyt alunalkaenkin antaa erilaisten kulttuurien kehittyä omineen, mutta päättäjillä on aina ollut omat motiivinsa.
Eihän keharit ole köyhiä! He ovat kunniakansalaisia jotka menevät sosiaaliplveluissa, asuntojonoissa, KELA-korvauksissa ja kaikilla elämän alueilla kantaväestön huono-osaisten ohi. Toisin kuin valtaväestön köythiltä, näiltä ei edellytetä mitään vastavuoroisuutta saamiansa tukia vastaan.
Juu tällaista tänään ja lisää tulee.
Suomen KELA ja Ruotsin Försäkringskassan rahoittavat islamistisia terrorijärjestöjä.