Mielellään sitä kirjoittaa koraanin syvällisestä sanomasta. Kuten esimerkiksi siitä, että muslimin ei ole sallittua aloittaa juutalaisen, kristityn tai muun ei-uskovan tervehtimistä rauhantervehdyksellä.
Alla oleva teksti löytyy ”Profeetan hadithien käännösten tietosanakirjasta”. Sivu on tavallaan vähän kuin hadith-wikipedia, joka käsittelee profeetta Muhammadiin liitettyjä kertomuksia ja lausumia.
Hadith
Abu Huraira (olkoon Allah häneen tyytyväinen) kertoi, että Allahin lähettiläs sanoi:
”Älkää aloittako juutalaisten tai kristittyjen tervehtimistä rauhantervehdyksellä (salām). Jos kohtaatte jonkun heistä tiellä, ohjatkaa hänet tien kapeimpaan osaan.”
[Aito (sahih)] – Muslimin välittämä – Sahih Muslim, 2167
Selitys
Profeetta kieltää aloittamasta juutalaisten tai kristittyjen tervehtimistä rauhantervehdyksellä, vaikka he olisivat dhimmejä (muslimien hallitsemassa maassa suojelun alaisina eläviä ei-muslimeja), puhumattakaan muista ei-uskovista.
Profeetta selitti lisäksi, että jos kohtaamme jonkun heistä tiellä, hänet tulee ohjata tien kapeampaan osaan. Selityksen mukaan uskova on oikeutetumpi kulkemaan tien keskiosassa, kun taas ei-uskovan tulee tehdä tilaa. Muslimin ei tule asettaa itseään nöyryytettyyn asemaan.
Hadithista johdettuja opetuksia
- Muslimin ei ole sallittua aloittaa juutalaisen, kristityn tai muun ei-uskovan tervehtimistä rauhantervehdyksellä (as-salāmu ʿalaykum).
- Jos he aloittavat rauhantervehdyksen, siihen on sallittua vastata sanomalla: ”Wa ʿalaykum” – ”ja teille samoin”.
- Muslimin ei ole sallittua tahallisesti vahingoittaa ei-muslimia esimerkiksi painostamalla tätä tarpeettomasti tien kapeimpaan osaan. Jos tie kuitenkin on kapea tai ruuhkainen, tämän selityksen mukaan muslimilla on siihen suurempi oikeus ja ei-muslimin tulee väistää.
- Muslimien kunnian osoittaminen ja muiden alempiarvoisen aseman ilmentäminen ilman sortoa tai loukkaavan kielen käyttämistä.
- Sivun selityksen mukaan ei-uskoville heidän epäuskonsa vuoksi asetettavat rajoitukset voivat saada heidät kiinnostumaan islamista ja siten omaksumaan islamin ja pelastumaan Helvetin tulelta, jos rajoitukset motivoivat heitä selvittämään niiden syyn.
- Ei ole ongelmaa siinä, että muslimi aloittaa keskustelun ei-muslimin kanssa esimerkiksi sanomalla: ”Mitä kuuluu?”, ”Kuinka voit tänä aamuna?” tai ”Kuinka voit tänä iltana?”, tai käyttämällä vastaavia ilmaisuja, jos siihen on tarvetta. Kielto koskee tässä nimenomaan rauhantervehdyksen (salām) aloittamista.
- At-Tībi sanoi, että valitun näkemyksen mukaan myöskään uskonnollisen harhaopin seuraajaa ei tulisi tervehtiä ensimmäisenä rauhantervehdyksellä. Jos joku tervehtii rauhantervehdyksellä henkilöä, jota hän ei tunne, ja myöhemmin käy ilmi, että tämä on dhimmi tai uskonnollisen harhaopin seuraaja, hänen tulisi sanoa: ”Perun rauhantervehdykseni”, tarkoituksena osoittaa paheksuntaa.
– – – –
Tällaisia ne siis opettavat niissä moskeijoissa ja koraanikouluissa.
Kiitos lukijalle vinkistä.
Voi saatana tuota perkeleen hullua muka-uskontoa. Saalem aleikum !!!
Islamissa uskonto on sivuseikka, Sharia laki on tärkeä.
Islam on uskonnoksi naamioitu poliittinen imperialistinen oppi, joka kehitettiin arabiheimojen liittokuntien 600- ja 700-luvuilla tekemien valloitusten perusteluksi.
Arabeilla on liittokuntien perustaminen ja hajottaminen veressään, kuten itse ilmaisevat vanhassa sananlaskussaan:
Minä veljeäni vastaan,
minä ja veljeni perhettämme vastaan,
minä ja perheeni sukuamme vastaan,
minä ja sukuni klaaniamme vastaan,
minä ja klaanini heimoamme vastaan.
Tuollaisten kanssa on hieman vaikea tehdä pitäviä sopimuksia.
sharia tulee suoraan izlamista, kuraanista ja izlamin rohveetan tekemisistä.
Wa aleikun salamia, veli. Harhaoppiset ne opintiellä väärään kääntyy ja nälkään nääntyy.
Ihan sama, mitä kuraani opettaa tai on opettamatta. Jos sitä haluaa noudattaa, niin sitten tulee muuttaa aavikolle tai savannille.
Kyllä se on tällä menolla pottunokka joka muuttaa aavikolla tai lapin perukoille.
Ei ne minnekään enää muuta. Islamin tehtävä on valloittaa, alistaa ja käännyttää vääräuskoiset. Ja kaikki, jotka eivät käänny islamiin, joutavat tulla tapetuiksi.
Historian kaikissa menestyksekkäissä valloitus-sodissa voittaja on järjestänyt hävinneen kaupungin pääkadulla voiton marssin, jota hävinneet ovat sitten itku kurkussa joutuneet katsomaan.
Manchesterissa Islamilainen Kalifaatti järjesti voiton marssin, nöyryyttääkseen taistelun hävinnyttä kantaväestöä.
Huomatkaa, että Englantilainen hallinto on määrännyt poliisit suojelemaan voiton marssia, niin että kukaan ei vahingossakaan kyseenalaista kenelle valta nyt kuuluu tai kuka on uusi johtaja.
Katso video
https://youtube.com/shorts/sKtFr3_Q154?is=INmFMTVFp8CV98Fd
Ohikulkija kysyy poliisilta: ”Minkä vuoksi tämä tapahtuu?”
Poliisi vastaa: ”Se on uskonnollinen pyhiinvaellus”.
No niin, tuota, joo, no voi kai sen nöyryytys tarkoituksessa järjestetyn voitonmarssin niinkin sanoa ”Uskonnollinen pyhiinvaellus” 🤣
Kun Stalinin joukot järjestivät voiton marssin Berliinissä, niin kai sekin oli vain ”uskonnollinen pyhiinvaellus” joka ei mitenkään liittynyt mihinkään. 🙄🤕🙈🙉🙊
Äänestäjät ovat tuollakin olleet mokumielisen päättäjäjatkumon takuumiehinä.
Siitä voitaneen tehdä sellainen johtopäätös, että länsimainen demokratia on likinäköinen poutasään ”aate” jonka tulevaisuus on autoritaaristen sateentekijöiden armoilla.
Kaaviokuvassa keskellä on 9-vuotiaan Aishan pillu allahin eiku mikä mohammed-se-olikaan jäljiltä.
Kukaan ei ole vielä ympärileikkasiko Mohammed Aishan römpsän?
Kyllä tuon piirtäjällä, parahin hra. Hans, on ilmiselvästi ollut hässäkkä mielessä.
aisha oli 6 kun pääsi naimisiin al lahin tahdon mukaan. pimppaa käytettiin kun hän oli 9.
Pienellä rahallisella korvauksella moskeijan koraani erikois asiantuntija tekee tulkinnan jolla pääsee hommiin jo vaikka 6 vuotiaan kanssa. On allahin tahto ja pikkutytön heikkoutta jos ei selviä hengissä lemmentuokiosta. Jos sattuu kuolemaan niin ei kun ostamaan seuraavaa 6 vuotiasta.. nukethan on jo edellisen jäljiltä valmiina.
Sitä päivää odotellessa, kun musulmaani tulee tuuppimaan ja vaatimaan väistöä. Siitä(kin) tulee mielenkiintoinen keskustelu, mikäli kädellinen edes osaa suomea.
Olen elämäni aikana oppinut monia asioita, ja yksi tärkeimmistä opeista on, että on aivan toivotonta vedota järjellä järjettömään.
Järjetön ei muutu järjelliseksi keskustelemalla, järjetön pysyy järjettömänä ihan koko elämänsä ajan.
Vaikka järjetöntä ei saa järjelliseksi, järjettömänkin saa pysymään edes jotenkin aisoissa tuottamalla järjettömälle fyysistä kipua. 🙂👍
Jos väittelet idiootin kanssa hän vahvalla kokemuksellaan vetää sinut omalle tasolleen, eikä sivusta katsoja voi enään nähdä mitään eroa sinussa, ja siinä idiootissa
Jos ei väistä musu, olkapäät törmää ja sit…
Tällä tavalla…. 🙃
https://youtu.be/ej34V36k8w4?is=2DTZDbfuYgtvC0va
Parempi pysytellä siinä toorassa. Talmuudi on kans hyvä. Hallivuudissa on muotia kabbalah. Jokaiselle jotain.
Oletko koskaan tutkinut sitä talmudia/tooraa? Jos olet goy (eli ei-juutalainen,) niin talmudin oppien mukaan sinut pitää tappaa jos olet lukaissut sitä.
And Rabbi Yoḥanan says: A gentile who engages in Torah study is liable to receive the death penalty; as it is stated: “Moses commanded us a law [torah], an inheritance of the congregation of Jacob” (Deuteronomy 33:4), indicating that it is an inheritance for us, and not for them.
Sanhedrin 59a:3 | The Sefaria Library
Muutenkin talmud kirjoittaa meistä gojimeista (ei-juutalaisista/ihmiskarjasta) vähintään yhtä rumasti kuin myös koraani kirjoittaa meistä kafiireista.
Juutalaisuus ja islam ovat kumpikin samanlaista hiekkaneekerien paskaa.
Joillain on kova hinku tyrkyttää juutalaisia tänne kommentoivien haukuttavaksi ja siten suojella ”laupiasta ja armollista rauhan uskontoa” arvostelulta ja toimia islamin asialla. Sehän on vanha propagandistinen temppu, ”…mutta kun talmud”, ”…mutta kun juutalaisetkin”,”…suomalaisetkin raiskaa”.
Länsimaiden ongelma ei ole juutalaiset eikä israel vaan islam ja islamille portit avanneet kommarit, aina hollywoodin kommarijuutalaisista suomalaisiin demariakkoihin, laidasta laitaan, edistämässä neukkuslaavian kylmänsodan aikana länsimaiden päänmenoksi kehittämää itsemurhasuvakismin oppia.
Minulla ei kyllä todellakaan ole mitään tarvetta suojella ”laupiasta ja armollista rauhan uskontoa” 😅
Olen vain huomannut, että monilla PT-mediaan kirjoittelevilla on myönteinen kuva juutalaisista/Israelista, koska he ilmeisesti ajattelevat periaatteella ”viholliseni vihollinen on ystäväni” viitaten siihen miten muslimit (joiden he aivan oikeutetusti ajattelevat olevan ihan perseestä) vihaavat juutalaisia.
Se että muslimit vihaavat juutalaisia ei vaan kyllä tarkoita sitä, että juutalaiset olisivat hyvää väkeä yhtään sen enempää kuin mitä vaikka lgbt-väki ja feministit ovat, vaikka muslimit vihaavat myös näitä ryhmiä.
Pointtini on vain siis se, että juutalaiset eivät ole suomalaisten/valkoisten ihmisten kavereita yhtään sen enempää kuin mitä juuri muslimit, lgbt-väki, ja feministit ovat.
Tykkään muuten linkata tätä videota, koska näin ei voi tehdä liikaa:
https://www.youtube.com/watch?v=53A5AJoRxF0
Tässä myös toinen jutkuiluvideo:
https://www.youtube.com/watch?v=7BDiSBsC3WQ&t=225s
Kun katsoo miten pyllistelijät tappaa milloin ketäkin halulla vs Juutalaiset niin minä ainakin olen Israelin ja juutalaisten puolella. Islam on syöpä ja pitää kieltää länsimaissa, en näe muuta vaihtoehtoa.
Islam on syöpää ja pyllistelijät tappaa, mutta juutalaiset ovat ne, joiden toimesta ne pyllistelijät on Eurooppaan päästetty.
Vaikka Lähi-idän tilanne onkin kiristellyt muslimien ja juutalaisten välejä jo vuosikymmeniä, niin juutalaiset kummasti siltikin vaikuttavat suhtautuvat myönteisesti islamiin:
https://www.youtube.com/watch?v=CBcA2IaZyNg
Videon lopussa rabbi sanookin: ”Islam will be the future of the world, and this is the truth accurately.”
Kyllä se on Eurooppalaisten tyhmyys mikä tänne islamin päästää, voisimme aivan hyvin sen estää. Mutta kun meillä on jotkut arvot, niitä pyllistelijät osaavat hyödyntää kun annetaan. Eurooppalaiset kuvittelevat että pyllistelijät omaavat saman tavan ajatella. Tänne tulleiden pyllistelijöiden joukossa on varmaan ihan asiallistakin porukkaa mutta ääriainekset hoitelevat ne vielä herkemmin pois pelistä pettureina.
Mitä tulee ennustuksiin niin Rabbi vain totesi tosiasian ääneen pyllistelijät tulevat olemaan niskan päällä, jos annetaan. Odotettavissa on Euroopassakin samanlaisia lahtaus puhdistuksia ihmisistä jotka eivät halua islamin valtaa, esimerkkinä hamas, iranin lahtaaminen joka on edelleen menossa, afganistanin tapahtumat eikä syyriakaan selviä puhtailla papereilla.
Juutalaiset ovat älykkäitä. Siksi jotkut luulevat että he olisivat ns meidän puolella
Talmud ei juutalaisuudessa ole jumalan sanaa, vaan sekava kirjoituskokoelma eri aikoina eläneiden oppineiden teksteistä. Talmudin opetukset eivät velvoita lukijaa mihinkään, on vain oletuksena, että oppinut juutalainen tuntee Talmudia. Mutta sen opetuksista on oikeus olla eri mieltä. Mikään ei kiellä ei-juutalaista tutustumasta Talmudiin. Termi goy/goyim tarkoittaa ulkomaalaista/ei-juutalaista, ei mitään ihmiskarjaa. Termi ei ole halventava.
Mikään kirjahan ei pysty velvoittamaan lukijaansa mihinkään, mutta kummasti juutalaiset ja muslimit kokevat ”pyhien” tekstiensä velvoittavan heitä erilaisiin tekoihin.
Ja eihän mikään kiellä ei-juutalaista tutustumasta talmudiin, mutta niin kuin itsekin voit todeta, niin siellä selvästi lukee että tooraa/talmudia tutkiva ei-juutalainen ansaitsee kuolemantuomion.
Goy/gentile ei tietenkään ole yhtään sen halventavampi termi ei-juutalaisista kuin mitä muslimien käyttämä kafiiri-termi on vääräuskoisista, eikö vain?
Tuossa lisää jos haluaa tutustua mitä kivaa islamilla on tarjota meille vääräuskoisille.
https://analyzingislam.com/category/disbelievers.html
Aika karua tekstiä!
No, nykyään eduskunnassa kansanedustaja saa vannoa virkavalan käsi tuon tekstin päällä..
Eikö olekkin mielenkiintoista, Suomessa kansanedustaja vannoo virkavalassa syrjivänsä toisinajattelijoita, valehtelevansa toisinajattelijoille, tappavansa Seksuaalivähemmistöjen ihmisiä, keräävänsä toisinajattelijoita erityistä veroa, tekemään toisinajattelijoiden elämästä mahdollisimman vaikeaa, tappavansa toisinajattelijoita, ryöstämään toisinajattelijoiden omaisuus, pakkotamalla toisinajattelijat orjiksi.
Jos edellä mainittuihin asioihin esität kysymyksiä, niin silloin olet rasisti, naisvihamielinen, islamofobi, vihaat Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, kieltäytymällä luovuttamasta omaisuuttasi ja ihmisoikeuksiasi olet riistäjä, rasisti ja silloin arvopohjasi on liian erilainen.
En ala keikkuman alenttuman perkuleittuman.
Islamilla on yksijumalainen käsitys, toisinkuin kirkoilla jotka opettaa muinaisesta babylonista peräisin olevaa kolminaisuusoppia, jumalkolmikoksi vaan otettu raamatusta isä, poika ja pyhä henki. Että jotain hyvääkin islamissa.
Uskonnot ovat vallan välineitä, moraalikoodistoja, ja myös kansoja yhdistäviä tekijöitä.
Uskonnot kansoille ovat kuin hyvä iltasatu lapsille.
Pol Pot, Mao, Stalin, Lenin uskonnottomat teurastivat satoja miljoonia ihmisiä.
Kaikkien neljän uskonto oli kommunismi;
uskonto profeettoineen (Marx ja Engels) ja pyhine kirjoineen (Kommunistinen manifesti, Pääoma).
Löyhkäät tyypilliseltä ateistilta siis laitavasemmistolaiselta rotalta, joka saapui paikalle harjoittamaan sitä mitä kommarit harjoittavat. Mielen manipulaatiota islamin hyväksi ja kristinuskoa vastaan.
Opettaahan ne kun annetaan tulla ja opettaa. Mutta aina jää vastausta vaille se miten ne ovat niin vapaasti päässet maahan ja saavat kaiken tarvitsemansa, ts viettävät mukavaa elämää meidän kustannuksella. Vai onkohan nämäkin vain ajautuneet tänne jonkun tuulenpuuskan mukana. Suomessa ei saanut joskus sanoa karhua karhuksi vaan keksittiin otsoa mesikämmentä jne. Sama tässäkin ei vaan saada sanotuksi -en sano itsekkään- mitkä tahot ovat järjestäneet näiden maihinnousun Euroopan mantereelle. Kunhan heijastelen kännissä ja läpällä
Ihan sama kuka järjesti tai mitä järjesti!
Ei ole kenenkään Suomelle vihamielisen tahon velvollisuus tai tahtotila puolustaa Suomen kansaa, eikä pidäkään puolustaa.
Suomen vajavaisen kansan pitää valita OMAT JOHTAJAT, jotka tarpeen tullen laittavat rajat kiinni!
Valitettavasti oma eliittimme käyttää hyväkseen Suomen kansan passiivisuutta, hyväuskoisuutta sekä TYHMYYTTÄ.
Suurin vihollisemme on keskuudessamme, juuri niinkuin oli sisällis-sodassammekin.
Sama on vihollinen kuin sisällis- eli vapaussodassa tai talvisodassa.
Se ettei miljoonien juonien mestaria, jolle historialliset tapahtumat tarjosivat tilaisuuden nousta jumalan asemaan, ohjailemaan miljoonien vasemmistoaktivistien kautta kansojen kohtaloita, osata, haluta tai tohdita nimetä, tarkoittaa sitä, että olemme hävinneet. Me katoamme historiasta ja historia unohtaa meidät.
Islam on voittava oppi.
Muslimimiehet hallitsevat muslimimaita ja länkkärien maita, joissa länkkärinaiset hallitsevat länkkärimiehiä.
Miettikää tätä.
Tuo on hyvin tiedossa.
Tutkija Helen Andrewsin luento siitä, miten länsimaiset vallanhimoiset ja vallastaan taistelevat taistelukissa feministit tuhoavat länsimaisen sivilisaation vaihe vaiheelta pala palalta instituutio kerrallaan.
https://youtu.be/EWLbq7PlrIA?is=pZWOK0FvCSfGkw91
Feminismi on valjastettu pahantahtoisen ja kostonhimoisen äärivasemmistolaisen agendan veturiksi.
Niin kuin muutkin instituutiot ja yhteiskuntaa muokkaavat opit.
Neuvosto-imperiumin rispektin palautuksesta on kyse.
Kommunismi häpäistiin ja nyt kommarit häpäisevät tahot, maat ja kansat, joita pitävät syyllisinä kommarin ja neuvostoryssän herkän hipiän loukkaamisesta.
”Abu Huraira (olkoon Allah häneen tyytyväinen) kertoi, että Allahin lähettiläs sanoi:
”Älkää aloittako juutalaisten tai kristittyjen tervehtimistä rauhantervehdyksellä (salām). Jos kohtaatte jonkun heistä tiellä, ohjatkaa hänet tien kapeimpaan osaan.””
Tuosta tuli mieleen tapaus helsinkiläisellä metroasemalla parin kuukauden takaa.
Olin jäämässä metrosta pois ja lauma somaliakkoja lasten vaunujen kanssa tunki sisään metroon ennen kuin ihmiset pääsi sielä ulos, niin ne tekee aina.
No sillä kertaa meni vähän hermot ja sanoin painokelvotonta tekstiä.
Sitten siellä mertoaseman ulkopuolella hyökkäs kymmenkunta nuorta somalijätkää iholle, ja alkoi huutamaan että minun pitää kunnioittaa somalinaisia.
Sanoin että joo kunnioita niitä siinä vaiheessa kun maksavat kuppaamansa rahat takaisin suomalaisille, ja lähtevät takas sinne afrikkaan mistä ovat tulleetkin.
Tämäkin tapaus osoittaa, ettei niillä apinaa alemmilla kädellisillä ole järkeä. Jokainen, jolla on edes 2 toimivaa aivosolua, tietää, että on itselle eduksi päästää jostakin rajoitetusta tilasta ulos pyrkivät ensin pois sieltä. Oli se sitten juna, bussi tai paskahuussi.
Se on ihan peruslogiikkaa, eikä siinä ole kunnian kanssa mitään tekemistä.
Vaikka itse ollut islamin todellisesta luonteesta tietoinen jo pitemmän aikaa, niin suuri osa suomalaisista ei vieläkään ymmärrä, minkä kanssa tässä ollaan tekemisissä ja keitä on oikein tullut kutsuttua kylään.
Islam ei integroidu.
Liian monella suomalaisella ei vielä ole henkilökohtaisesti omissa nahoissaan oppimiskokemusta islamin todellisesta luonteesta.
Siksi he uskovat Valtamediapuolue VMP:n valeita ihanista, ihanista pikku suklaasimmuista jotka ovat Kaikkein Haavoittuvimmassa Asemassa.
Pack of Umar Tarkoitus: Se määritteli muslimihallitsijoiden ja ei- muslimien (erityisesti kristittyjen ja juutalaisten eli dhimmien) väliset oikeudet, velvollisuudet ja rajoitukset.
Ehdot:
Sopimus takasi ei- muslimeille turvallisuuden sekä uskonnon harjoittamisen vapauden, mutta edellytti vastineeksi tiettyjen verojen (jizya) maksua sekä tiettyjen rajoitusten noudattamista esimerkiksi pukeutumisen, julkisen palvonnan ja
rakennusten suhteen.
Kirkkoja ei saa korjata, kelloja ei saa soittaa. Muzlim saa asua asunnossasi ilmiseksi 3 päivää. Jizya on raha joka maksetaan muzlimille jotta muzlimi ei katkaise kaulaasi.
Arabikulttuurissa ei muutenkaan myönnetä koskaan olevansa väärässä tai toisia väistellä, etenkään vähempiarvoisia, kuten vääräuskoisia, länsimaalaisia tai naisia.
boomerit nauttivat tästä!
Boomereilla pääsääntöisesti on tervettä järkeä.