Ruotsin islamistipuolueen ja Richard Jomshofin välillä kuohuu


Ruotsissa asuva suosittu ja sosiaalisessa mediassa paljon tykätty imaami laukoo kovia. Mutta saa vastaansa mm. sverigedemokraattien Richard Jomshofin.

Nämä imaamit pystyvät laukomaan aika vapaasti sellaista tekstiä, joista perusruotsalainen raahattaisiin vankilaan kiihottamisesta ja solvaamisesta. Koskapa ne puhuvat näillä omilla kiihotusfilmeillään arabiaa, joten ne eivät sillä tavalla nouse esille kun vaikkapa jos joku ruotsalainen sanoisi vastaavaa.

Sofie Löwenmark nostaa esille imaami Ehab Al-Jabin, joka on Umeåssa toimiva islamisti. Hän sanoo filmillä:

”Vannon jumalan nimeen, että te siionistit, juutalaiset, te olette maan likaisimpia luomuksia. Kaikki mitä te teette, osoittaa yhtä ainoaa asiaa: ette ole ylipäätään ihmisen sukua. Olette saastaisia, ei voi tietää oletteko sikoja vai koiria. En edes tiedä mitä sanoa teille, olette maan päällä likaisimpia luomuksia. Jumalan kirous päällenne.”

Sverigedemokraattien Richard Jomshof tulistui asiasta ja kirjoitti perään:

”Lupaan ja vannon omistavani koko poliittisen urani paitsi vahingoille, joita muiden puolueiden meille väkisin aiheuttama massamaahanmuutto on aiheuttanut, myös tekemään kaiken voitavani sen eteen, että kaikki ne ihmiset, joilla ei ole täällä [Ruotsissa] mitään tekemistä, lähtevät takaisin laajassa mittakaavassa.

Tämä on Ruotsi, ruotsin kansan maa, sinä pieni matalaotsainen paskaihminen. Sinulla ei ole mitään tekemistä täällä. On aika, että otat antisemitismisi, pedofiiliprofeettasi, vuohesi ja tepastelet takaisin paskamaahasi.”

Jos joku ei tunne mainittuja ruotsalaisia henkilöitä, niin Löwenmark on arvostettu journalisti, joka julkaisee Doku-nimistä journalistimedia, sekä kirjoittaa mm. Expresseniin. Jomshof taas on sverigedemokraattien kansanedustaja ja puolueen puoluesihteeri. Hän on myös Åkessonin oikea käsi.

Mutta melko jämäkkää tekstiä Jomshofilta, vai mitä mieltä raati?

Visionpartiet teki Jomshofista valituksen YK:hon

Ruotsin islamistipuolueessa Visionpartietissa kiehuu. Kiehuu niin paljon Richard Jomshofin kirjan ”Kafir” (vääräuskoinen) tiimoilta, että puolueen puuhapetterit tekivät Jomshofista ja sverigedemokraateista valituksen YK:hon. Puolueen tietoiskussa sanotaan:

”Richard Jomshofin lausumat islamista ja muslimeista eivät ole yksittäisiä tapahtumia. Ne ovat osa laajempaa poliittista kehitystä. Siksi Visionpartiet on raportoinut YK:lle asiasta. Muslimien oikeuksien ei pitäisi olla poliittisesti neuvoteltavissa.”

Saa nähdä miten asia etenee YK:ssa.


42 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
jorma

Jomshof on ÄIJÄ. Iso käsi hänelle.

Harry

Nasewaa sanailua..
Werbaalia ilotulitusta…

Venetsialaisten kunniaksi?

Mad Max

”Muslimien oikeuksien ei pitäisi olla poliittisesti neuvoteltavissa.”

Ei pitäisikään, sillä heidän tulisi tyytyä elämään maassa maan tavalla eikä kulkea naamioituneina tai jodlata minareeteissa.

joopapapajoo

Maassa maan tavalla Jutta Urpolaisen vaalislogan 15 vuoden takaa.
Sekin on väärin, muslimien ei pitäisi olla länsimaissa ollenkaan.
Se ”uskonto” kun ei ole mitenkään sovitettavissa länsimaisiin arvoihin.

Sherlokki suvakko

”Send them back↪️

Qroquius Kad

Muslimit ja vihervihavasemmistolaiset tulevat juttuun niin hyvin, koska kummatkin vihaavat juutalaisia, joskin eri syistä.
Muslimi vihaa koska Koraani käskee, vihervihavasemmistolainen koska Stalin käski.
Mutta molemmat tottelevat.

Lauri

Samoin muslimien kritisointi on sallittua vain jos sen tekee juutalaisessa kontekstissa. Kristittyjä puolustaessa samoin sanoin syyllistyy rasismiin.
Stalin tykkäsi juutalaisista ja ympäröi itsensä juutalaisilla, olihan hän itsekkin heimon jäsen.

Munamankelilla kuuhun

Pukkaako juutalaispsykoosia?

Sami

Khasaari Stalin oli uskollinen oman kansansa eliittikerholle, ja mitäs pahaa oman kansan eliittikerhon puolustamisessa on, kun kansa vaaleissa sitä pyysi?

Stalin puolusti oman kansansa etuoikeuttua eliittiä, ja laittoi muut kansat Siperiaan itsensä sekä eliittikerhonsa orjiksi.

Eipä tässä ole paljon eroa Suomeen. Kansaa ei sentään laiteta Siperiaan pakkotyöhön, muuten vain pakkotyötetään maailman korkeimmalla verotuksella punavihreän eliitin määräyksestä punavihreän eliittikerhon hyväksi.

Last edited 1 kuukausi sitten by Sami
Sherlokki suvakko

Stalinin eliittikerho, tapetaan kaikki muut, paitsi ne joista on vähänkin hyötyä. Sama idea tuntuu olevan psaari prutinilla.

rtellinen

Stalin oli gruusialainen. Iso-venäläistämisen pakkosyöttäjä silti.
Ennen koko maailman vasemmistolaisten keisariuttaan ja aurinkois-jumaluuttaan opiskeli pappiskoulussa ja kiillotti kilpeään pankkiryöstäjänä.
Syy miksi juutalaisuus nostetaan vähän väliä esille kun puhutaan neuvostoliiton hirmuteoista tai typeryyksistä niin on propagandistinen. Sillä vähätellään ja silotellaan ryssien osallisuutta hirmutekoihin sälyttämällä ne juutalaisten, siionistien tai juutalaispankkiirien syyksi.
Kyse on neuvostotiedustelun, ryssän ja ryssän vasemmistolaisten rakastajien liikkeelle laskemasta propagandistisesta töräyksestä. Suomi on täynnä ryssänrakastajia, joiden pääagenda on häivyttää neuvostoliiton verinen historia, venäläisten osuus siihen, pakko-venäläistäminen, se että neuvostoliitto oli venäläisen imperialismin työkalu ja kommunistinen venäjän imperiumi.
Tarkoitus on esittää kuinka venäläisillä tai venäjällä ei olisi mitään tekemistä neuvostoliiton harjoittaman pahuuden kanssa. ”Olivat juutalaisten uhreja”-narratiivi on neuvostotiedustelun perillisten masinoima disinformaatiokampanja, jonka tarkoitus on herutella suomalaiset avaamaan sydämensä ryssän puoleen ja häivyttää ryssän syyllisyys historian hämärään.
Tavoite on, että suomalaiset lepertelisivät ”sielukkaista” ”veli-venäläisistä” ja lässyttäisivät lapsellisilla maatuskojen pikku-pojistaan käyttämillä hellittelynimillä, ”sasha putin” jne.

Sherlokki suvakko

😂

Prozac

Stalin kyllä vainosi juutalaisia. Eikä ollut juutalainen.

Dupont

Stalin likvidoi suurimman osan juutalaisista johtohenkilöistä, koska ei luottanut heihin. Stalin itse oli georgialainen kristitty.

rtellinen

Eikös trotski niminen juutalais-kommari tapettu meksikossa hakulla? Stalinin käskystä.

Qroquius Kad

Niinhän se moskovianjuutalainen Trotski, oikealta nimeltään Lev Davidovitš Bronštein totesi, että vallankumouksia tekevät Trotskit ja niistä joutuvat kärsimään Bronšteinit.

TAKIJAAA

Stalin ei ollut juutalainen vaan ortodoksi, Georgiasta.

Cuckelström

Stalin ei kylläkään tykännyt juutalaisista vaan ukolla oli ihan omat juutalaisvastaiset kampanjansa.

Mad Max

Ihminen on laumaeläin, alaston apina, jonka aivoissa on tapahtui mutaatio joskus miljoona vuotta sitten. Vahvan johtajan kaipuu on meillä selkäytimessä, eikä suinkaan länsimaiset yksilönvapaudet ja demokratia.

Nuo näennäiset länsiarvot toimivat valitettavasti vain sellaisina aikoina kun aurinko paistaa.

Maailmanranta on viimeistään 2030-luvulla täpötäynnä mustia pilviä.

34343434

Arabimuslimit, identiteettipolitiikkauskovaiset vasemmistolaiset ja uusnatsit kaikki, eli ihmiskunnan parhaimmisto.

Munamankelilla kuuhun

Paavolla on taas parantunut jutut. Ollut paljon hyviä rasistisia juttuja.

Sami

Rakkaus omaa kotimaata, kansaa ja kulttuuria kohtaan ei ole rasismia.

Buy that for a dollar

Ei liioin rakkaus sivistystä, progressiivisuutta, tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja yleistä turvallisuutta kohtaan.

Boltteri

Ei ne minun mielestäni ole rasistisia olleet. Missään ei ole ollut vihaa muita kohtaan heidän ihonvärinsä takia.

joopapapajoo

Juutalaiset on ollut 80 vuotta ”suojeltu ryhmä” joita ei saa arvostella mistään tai olet samantien oikeudessa natsina.
Mutta nyt on juutalaiset itse hommannut länsimaat täyteen islamisteja jotka on vielä vähän suojellumpi ryhmä.
Viimevuodet mediakin on kovasti leimannut eri puolueita jne ”äärioikeistoksi”, mutta ihan aikuisten oikeasti ei ole mitään äärioikeistolaisempaa kuin islamistit.

Dupont

Höpöhöpö, juutalaisia ja Israelia arvostellaan valtamediassa ja sosiaalisessa mediassa hyvinkin ankarasti.

rtellinen

”Juutalaisten suojelusta” ja holokaustin muistelusta tuli länsimaalaisen vasemmiston käyttämä keppihevonen, jolla hyökätä länsimaalaista kansallismielisyyttä, sekä perinteisiä porvarillisia arvoja vastaan ja tuhota ne.
Vasemmisto teki niistä aseensa leimatakseen perinteisen oikeiston natseiksi ja kätkeäkseen kansallissosialismin vasemmistolaisuuden. Juutalaisista tehtiin ”suojelluin” ryhmä koska neuvostoliitto tarvitsi välineen millä tuhota länsimaalaisia kansallisvaltioita suojaavat rakenteet.
Jokainen muistaa kuinka vasemmisto on nostanut aina hirvittävän metelin uuninluukuista, natseista, rautasaappaiden kopseesta ja holokaustistia haaveilevasta äärioikeistosta kun jokin persu on tohtinut loukata vasemmiston hallitsemaa ilmatilaa ja vaatia maahanmuutolle rajoituksia.
Todellisuus on täysin toinen. Vasemmisto on käyttänyt juutalaisuutta ja holokaustia vain tavoitteidensa saavuttamiseksi ja samalla vihaa juutalaisia ja israelia kuin hitler konsanaan.
Vasemmistossa elävän Israel-vihan raivopäisyys näkyy nykyisin erityisen selkeästi. Alkusyy sille on selvä. Israelin perustamisen yhteydessä israel antoi ryssille potkut perseelle ja siitä neuvostoryssän vihanpito alkoi. Vasemmiston raivopäisyyttä lisää se, että israelin hallinto edelleen pyrkii suojelemaan omaa väestöään, maksaa marakateille potut pottuina eikä ole alistunut vasemmiston vaatimalle itsemurha-politiikan tielle kuten länsimaat.

joopapapajoo

Vaikka Israel on aika pahassa paikassa maantieteellisesti, niin eihän keneltäkään muulta nykymaailmassa hyväksyttäs sitä mitä Israel tekee.
Yrittäkää nyt olla puolueettomia ja miettikää asiaa??
Kuka tahansa muu ois tuomittu jo monta kertaa, Israel saa kaiken anteeksi koska 80 vuotta sitten aatu ehkä heitä kaasutti?

Cuckelström Anders

On kyllä yksi tolloimpia ”mielipiteitä” tämä, että juutalaiset olisivat länsimaiden islamisaation takana. Se on niin vatipäinen ajatus, että ei mitään rajaa. Ihan kuin valtioilla ei itsellään olisi mitään vastuuta asiasta. PT-media on siitä hyvä, että täällä saa tyhmäkin sanoa tyhmiä asioita, eikä kukaan ole moksiskaan.

Sherlokki suvakko

Jomshof nimi kuulostaa jonkin Viking sagan sankari suvun jälkeläiseltä. Täytyykö vallata musumaaperää uudelleen, tällä kertaa sisältäpäin 🤔

Valottaja

Jomshof on isänpuolelta ehta suomalainen. Sukunimi oli joskus Lohikoski.

Sherlokki suvakko

Valot syttyi, sitä parempi vaan 👍

Qroquius Kad

Jómsvíkingar ovat kadonneet historiaan ajat sitten, mikäli heitä oli ylipäänsä olemassakaan sellaisina kuin saagoissa.
Ei ole enää ketään tekemässä Reconquista Nordicaa.

Terhomatti Hämeenkorpi

Vittusaatana noita murjaaniperkeleitä ! Jomshof onkunnon äijä !!!

Tapio Suhonen

Itse olen aina ihmetellyt, miksi Lähi-idässä on vain yksi menestyvä maa: Israel. Siis, talousongelmat eivät ole maa-alueesta johtuvia.
MUTTA. Se selittää musulmaanien ja neekereiden ryntäilyn Eurooppaan.
Se, että siitä ei saa puhua, on mysteeristä tekopyhyyttä.

Dupont

Jotkut uskonnot ja kulttuurit ovat parempia kuin toiset.

Boltteri

Hauskaa että Jomshof nössöilee kutsumalla muslimisaastoja ihmisiksi.

joo

Imaami lausui julki kuraanin tekstejä. Kuffar on pahin kaikista luoduista olennoista. Olet siis torakkaakin huonompi , mutta hyödyllinen maksamaan jizyaa.

Buy that for a dollar

Sellaista tekstiä mitä tähän hetkeen kipeästi tarvitaan, silkkoja totuuden sanoja. Ja vieläpä sen verran rohkeita sanoja, että voi joutua maksamaan niistä kovan hinnan. Islam takaisin sinne minne on tullutkin kaikkialta lännestä.

TAKIJAAA

Ruotsin vanhin moskeija, Nasirmoskén, täyttää 50 vuotta. Tarjoavat naapureilleen Marabousuklaata. Nasirilaiset ovat tosin sitä Ahmadiyya-taqiyyaosastoa.
https://www.facebook.com/nasirmosken?locale=sv_SE

Vessanveto

YKn ja islamin saa vetää samasta vessanpöntöstä alas ja ulos, vaikkapa Hormuzin salmeen.

Pena

Pääsisikö isoihin otsikoihin mukaan, jos vuodatuksen ”Vannon jumalan nimeen, että te siionistit, juutalaiset, te olette maan likaisimpia luomuksia. Kaikki mitä te teette, osoittaa yhtä ainoaa asiaa: ette ole ylipäätään ihmisen sukua. Olette saastaisia, ei voi tietää oletteko sikoja vai koiria. En edes tiedä mitä sanoa teille, olette maan päällä likaisimpia luomuksia. Jumalan kirous päällenne.” tilalle laittaisi nämä kultamunat, vai millä nimellä niitä pitäisikään kutsua.