Vihainen lukija lähestyi sähköpostilla ihmettelemään, että miksi pyykkituparaiskaajaa ei vaan voida karkottaa tai edes pitää vankilassa, sen sijaan, että raiskauksista annetaan – kuten nyt – kahdeksan kuukauden vankeus.

Kysymys on hyvä, mutta siihen on myös vastaus. Suomessa ei ole mitään laillisia keinoja pitää Nahom Hagosia ja hänen kaltaisiaan mummonraiskaajia pimeässä kellarissa lopun ikäänsä. Jos oikeus tuomitsee henkilön vankilaan x ajaksi, niin vankilaviranomaiset eivät voi pitää henkilöä vankilassa ”yliaikaa”, vaan vanki on vapautettava sinä päivänä kuin laki määrää.

Se on tietenkin sitten eri asia, jos olisi sellainen laki, joka mahdollistaisi henkilön pitämisen määräämättömän ajan vankilassa. Mutta jos elinkautinen vanki vapautuu nykyään +12 vuoden jälkeen, niin tuskinpa lainlaatijat kovin herkästi alkavat edes harkitsemaan mitään määräämätöntä vankeusaikaa.

Loppujen lopuksi, mitä silläkään olisi merkitystä, jos rikoksentekijälle annettaisiin kahden vuoden sijasta ”kovempi” rangaistus kolme vuotta. Vuosi sinne tänne, mitä sitten ja kun vapautuu, niin sama jannu siinä on kyseessä. Edes tuplat enemmän ei muuttaisi asiaa miksikään. Jos raiskaaja tekee uusintaraiskauksen, niin teko tapahtuu, vaikka hän istuisi kahden sijasta neljä vuotta.

Yhteiskunta voisi Hagosin kohdalla ratkaista asian karkottamalla hänet. Mutta Suomessa ei ole sellaista systeemiä, että se onnistuisi helposti. Tämä vaatisi jonkun esimerkiksi valveutuneen poliisin, joka lähtisi viemään asiaa maahanmuuttoviraston suuntaan. Näin on tapahtunut mm. Milan Jaffin ja Abdiqadir Osman Husseinin tapauksessa. Sitä paitsi jälkimmäisen tapauksessa oli hyvin lähellä, että ukkoa ei päästetty siviiliin, sillä maahanmuuttovirastoa edeltänyt ulkomaalaisvirasto oli tehnyt Husseinista karkottamispäätöksen, jota maahanmuuttovirasto ei laittanut täytäntöön. Säilöönotto vaati Husseinin vapauduttua vielä käräjäoikeuden päätöksen.

Olen aikaisemminkin kirjoittanut, että Suomen lakiin pitäisi saada syyttäjälle valtuudet vaatia aina ulkomaalaisen rikoksentekijän tapauksessa tuomioon karkotusta, samaan tapaan kuin Ruotsissa. Oikeus sitten määrää tai ei määrää. Jos määrää, niin karkotus laitetaan toimeen heti kun tuomio on lusittu.

Hagosin suhteen ei kannata odottaa mitään sen kummempaa. Mies on loppuvuodesta taas vapaa.