Nyt kun ollaan huudettu kurkut kipeiksi Ruotsin vaalivilppiä ja somalien ym. etnisten ryhmien klaaniäänestämisestä, niin seuraava kysymys kuuluu, että miksi somalit eivät saisi klaaniäänestää?

Ainoastaan ne tapaukset voidaan laskea vaalivilpiksi ja mahdollisesti rikokseksi Ruotsin lain perusteella, jossa henkilö on jakanut valmiiksi täytettyjä äänestyslappuja tai maksanut äänestäjälle äänistä. Näissä tapauksissa rikosnimike on vaaliäänestykseen vaikuttaminen.

Mutta eihän se ole mikään rikos, jos somalit keskenään päättävät äänestää Abdikarimia. Sekään ei ole rikos, eikä edes mitenkään kyseenalaista, että paikallinen imaami kehottaa moskeijan perjantairukouksissa äänestämään tietyllä tavalla. Tämähän on ihan normaalia ja avointa vaalimainontaa. Ennen vaaleja jokainen puolue notkuu toreilla ja turuilla ja siellä kehotetaan äänestämään omia suosikkeja. Ehdokas itse keekoilee torilla kehottaen alamaisia äänestämään häntä.

Siinäkään ei ole mitään laitonta, että somaleille ja muille vähänlännille on ehkä hieman sepitetty tarinoita vauhdittaakseen äänestyspäätöstä. On kerrottu, että heidän lapset otetaan huostaan ja heidät itse karkotetaan kotimaahan, jos ette äänestä tiettyä ehdokasta. Mutta ihan samalla tavalla muutkin puolueet keksivät kaikenlaisia satuja saadakseen äänestäjiä; veronalennukset ovat ikivanha huuhaatarina, vappusataset jne.

Somalien äänestämisintoa on näin ollen ihan turha kritisoida. Vai emmekö eläkään demokratiassa, jossa jokaisella on yksi ääni? Ne tajusivat nyt kollektiivisesti, että vaaleissa voi vaikuttaa ja seuraavissa vaaleissa ne vasta vaikuttavatkin. Viisi somalia jo nyt Ruotsin eduskunnassa, joten seuraavien vaalien jälkeen pääluku tuplaantuu.