Nato-asiat puhuttavat ihmisiä myös Ruotsissa. Yleisesti ottaen Natoon suhtaudutaan hieman eri tavalla kuin Suomessa. Ruotsalaisten Nato-asioissa pohditaan usein ensisijaistesti miten Suomi suhtautuu Natoon.
Useimmat tuttava-, kaveri- ja työpiiriin kuuluvat henkilöt ajattelevat Ruotsin mahdollisesta Nato-jäsenyydestä melko samalla tavalla. Jos Suomi liittyy Natoon, niin silloin Ruotsinkin tulee liittyä.
Ruotsissa Nato-jäsenyys on toisin sanoen ikään kuin ulkoistettu Suomelle. Tässä on ydinfilosofiana se, että Suomi tuntee Venäjän paremmin kuin Ruotsi. Suomella on modernissa historiassa parempi tuntemus ja ”kohtaaminen” Venäjän metkuista kuin Ruotsilla. Jos Suomi siis katsoo, että on hyvä liittyä Natoon, silloin Ruotsin kannattaa ymmärtää Suomen kanta ja kokemus, ja liittyä itsekin Natoon.
Mielenkiintoista on se, että Ruotsin Nato-vastustajilla on jotakuinkin sama kanta. Jos Suomi EI liity Natoon, niin silloin Ruotsin pitää ymmärtää Suomen kokemus Venäjästä ja sitä myöten olla itsekin liittymättä Natoon. Jos Suomi ei liity Natoon, niin Ruotsin näkökulmasta Venäjää ei tässä tapauksessa katsota kuitenkaan niin suureksi uhaksi, TAI Suomi katsoo, että se pystyy pitämään Venäjän rajan takana. Molempi parempi, tai huonompi, jos Venäjällä on laajentumispyrkimyksiä, niin Ruotsin näkökulmasta Suomi on kuitenkin etumaa.
Ruotsi ei joka tapauksessa tule tekemään mahdollista Natoon liittymispäätöstä ennen kuin Suomi on tehnyt asian eteen kyllä tai ei-päätöksen. Jos Ruotsi nyt jotenkin yhtäkkiä liittyisi Natoon, ikään kuin ”ohi Suomen”, niin silloin Suomi ajettaisiin eräänlaiselle harmaalle vyöhykkeelle. Kaikki muut Suomen naapurimaathan Ruotsia lukuun ottamatta kuuluvat jo Natoon; Norja ja Viro. Samoin kuin kaikki Itämeren valtiot. Suomi jäisi näin ollen pussin pohjalle ja sieltä Suomen positio maailmanlaajuisesti olisi puhtaasti Venäjän etupiirivaltio.
Nato-asioissa nykyään jokaisella on kiivas mielipide. Jonkun mukaan Venäjä ei ole uhka, mitä syytä Venäjällä olisi uhata Suomea aluevaltauksilla. Toisen mukaan Venäjä on tehnyt Suomen suuntaan ennenkin aluevaatimuksia, joten ei ole mitenkään epätodennäköistä, että Venäjä alkaisi taas jossain vaiheessa esittämään aluevaatimuksia kuten se teki vuoden 1939 aikana.
HUOM!! Vaikka kyseessä on NATO, niin toivotaan suhteellisen täyspäistä keskustelua. Sitä minä arvostan.
NATO-patut HERE WE COME!
”Finlands statsminister Sanna Marin är i Stockholm för att träffa Magdalena Anderrson (S). Planen är att diskutera Natomedlemskap och det säkerhetspolitiska läget.
Men redan innan mötet kommer uppgifter om att Andersson redan har bestämt sig.
Enligt uppgifter till SvD är hon redo att ansöka om ett svenskt Natomedlemskap redan i juni.” (Aftonbladet juuri nyt)
Suora lähetys:
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sveriges-och-finlands-statsministrar-haller-presstraff
Kun Neukkula hajosi kolmevuosikymmentä sitten ei sitä enään pidetty uhkana kuinkas kävikään mikä se on taas tulevaisuudessa yksin ei taas kannata jäädä luulisi että oppi olisi jo mennyt perille Eurooppa on ollut naivi varsinkin Saksa joka on paska maa Krimin jälkeen energia riippuvuutta vain Venäjästä lisättiin kun olisi pitänyt lisätä pakotteita ja energiaa muualta.
Ei se ole edelleenkään mikään uhka. Kolmannen maiden sopupeli länsimaiden katsojille ennen Uuden Maailman Terveysjärjestyksen tuloa.
https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/coronavirus/pandemic-treaty/
On oikein hyvä uutinen, että ryssien sotalaiva on ottanut osumaa. Toivottavasti merimiehiä on poistunut muonavahvuudesta iso osa laivalla olleista. Eiväthän he ole edes ihmisiä, vaan venäläisiä örkkejä.
& tämänkin maksaa Suomalaiset köyhät,- jokaineen mutaan uponnut kolikko= köyhältä
mummolta ja lapselta pois.
Jos tänne Venäjä tulee, niin ne köyhät maksaa sitten hengellään.
Tulihan se putinisti heti ensimmäisenä kirjoittamaan mahorkkasomllaan sontaa.
Ei Nato-jäsenyys kasvata kustannuksia. Jäsenmaksu on pieni ja aseostoista saa alennuksia.
Sun nimimerkissä on kirjoitusvirhe. Tarkoitit varmaan, että varma voitto itkuinen?
Kuusi miljardia annettiin tuosta vaan etelän maiden elintason korjaamiseen ja nostettiin kehitysapu 1,3 miljardiin, Suomi-Venäjä -yhdistykselle 800.000 euroa, yli kolme miljardia vuosittaisiin maahanmuuton kustannuksiin ja sitä rataa. Olisikohan korkea aika ajatella vähän meitä suomalaisiakin; turvallisuus ja rauha on pienen kansan elinehto ja asia numero yksi! Joka yhtään tuntee Venäjän historiaa, ei epäröi kantaansa hetkeäkään.
NATO hakemus laitetaan sisään. Niinkuin pitääkin. Mikään etupiiri ei suomi ole eikä sellaiseksi tule, ilman tappelua. Hakemuksen ja jäseneksi hyväksymisen välinen aika, tulee olemaan luultavasti ryssän uhkailua yms. Ihan sama. Natoon vaan.
Uskoisin asian hoidettavan siten, että valmistauduttaessa eduskunnan ratkaisevaan äänestykseen haetaanko jäsenyyttä vai ei Suomessa järjestetään NATO-rauhankumppanuusharjoitus.
Siihen osallistuu USAlaisia joukkoja maalla, merellä ja ilmassa, ja ne jatkuvat ”toistaiseksi”, eli kunnes Suomen jäsenyys on valmis.
Siinähän Ryssä sitten öykkäröiköön niin paljon kuin öykättää.
Mitään muuta se ei uskalla silloin tehdä.
Kuulostaa hyvältä idealta.
Suldaan Said Ahmed on Naton miehiä. Ensimmäinen Vasemmistoliittolainen, joka sanoo kyllä. Siitä pisteet Suldaanille!
Venäjä on nyt suuri uhka Suomelle. Tarvitsemme puolustusliiton jäsenyyden nyt, koska jos asiat kärjistyvät, on se ehkä myöhemmin mahdotonta.
Venäjä voi rauhoittua tulevaisuudessa, mutta sitä ei tiedä vielä kukaan. Ja jos Venäjä tästä rauhoittuu, niin sitten se tuskin piittaa meidän Nato- jäsenyydestämmekään.
Venäjän on hankala iskeä yksittäiseen Nato- maahan, jos USA:n joukkoja on sen alueella. Ja jos tulee laajempi konflikti Euroopassa, niin sen ulkopuolelle ei millään Väyrysen puolueettomuuspolitiikalla luovita.
Suldaania tarvitaan vain siinä yhes hommas, mieluummin tietysti ilman. Ihme kun sitä tuotetta ei ole sanottu rasistiseks. Reilusti pitäisi pitää kansanäänestys Natosta, niin tietäis oikean kannatusjakauman, ny se on jo ikäänkuin päätetty. Olisi mukavaa ilmaista kyllä vai ei ja kunnioittaa sitten lopputulosta. Tää poliitikkojen venkulointi on kyllä omituista teatteria, vahvistaa vaan miten heiltä puuttuu selkärankaa. Ketä he muka palvelee, muuta kuin omaa persettään. Mulla on ollu Natokanta selvä, mutta pikkuhiljaa on tullut muutosta asiaan.
”Suldaania tarvitaan vain siinä yhes hommas, mieluummin tietysti ilman.”
Juuri näin. Mutta pisteet silti. Ei mennyt vasemmiston venäjäsiiven kelkkaan kuitenkaan.
Vasemmistoliitto näyttää olevan änkyräpuolue, jonka periaatteisiin ei sovi oman kansan suojeleminen ryssän uhalta, jos turvaa tuovasta liittokunnasta löytyy jotain heidän mielestään moitittavaa. Ja tilalle niillä ei ole tarjota yhtään mitään.
Siinä tapauksessahan Sultaani on änkyröiden Änkyrä;
änkyröi omiaan vastaan!
Ei hän kantasuomalaisten turvallisuudesta ole kiinostunut
Eihän se muuten vasuri olisikaan.
Sulttaani ahmettia pelottaa se, että hänen ikuiseksi kuvittelemansa ilmainen elämä veronmaksajien rahoilla loppuu jos putte tulee ja vie viimeisetkin siemenperunat.
Siinähän se samalla varmaankin tarkoittamattaan lisää meidän kantasuomalaistenkin turvallisuutta.
Päin vastoin kuin puolueensa edustajista suurin osa.
Kantasuomalaisten turvallisuus
Onko hän vaatinut rikollisten matujen karkoittamista?
En ole alkanut Suldaan faniksi. Kunhan mainitsin Suldaanin poikenneen Vasemmistoliittolaisten linjasta.
Vasemmistoliitossa on perinteisesti suomettumisen perintö vahvasti mukana. Ehkäpä maahanmuuttajana Suldaan ei moista rasitetta ole itselleen kehittänyt tai edes tiennyt että pitäisi edes yrittää.
Tietenkin perusongelma mitä matujen kanssa on ollut ei ole mihinkään hävinnyt. Nuo jengiytymiskehitystä indikoivat uutiset ovat huolestuttavia.
Mutta ryssät ovat nyt selkeä uhka. Ja paljon isompi sellainen.
Hyvä otsikko Pate. Minulla on nyt asenne muuttunut, eli Nato:on välittömästi. Ei Ryssään voi enää luottaa. Olen ollut Nato:a vastaan sen takia, että en halua Suomalaisia nuoria miehiä / naisia tapetettavaksi maailman sotiin.
Nämä sotarikos asiat joita Ryssät on tehnyt Ukrainan kansalaisia kohtaan on aivan järkyttävää. Lapsia, ja äitejä raiskataan kuin liukuhihnalla Ryssä sotilaiden nimissä. Onhan tämä suuri häpeä meille eurooppalaisille, jos Amerikkalaiset joutuu vielä kolmannen (3) kerran pelastamaan euroopan vihollisilta.
Mitä tulee näihin euroopan unionin kokousten loppuun, niin kaikki nämä ”mepit” haluaa olla vaikutusvaltaisimman henkilön välittömässä läheisyydessä valokuvaus tilaisuudessa. Toivottavasti ymmärrätte ajatukseni euroopan-unionista. Täyttä skeidaa.!
Venäjä sanoi muutama vuosi sitten että NATO on Suomen oma asia..nyt Venäjä sanoo että se vastustaa Suomen jäsenyyttä NATOssa..siinä on jo tarpeeksi syytä liittyä NATOon..meillä on naapurina maailman suurin tuuliviiri..Ryssä on ryssä muttei siihen kannata voita tuhlata..Ryssä uskoo voimaa ja sitä NATO pystyy tarjoilemaan Barentsinmereltä Mustanmeren kautta Atlantille..Ryssä on piiritetty ja nyt alkoi pikkuhiljainen kuristaminen ja kurjuuden maksimointi..lopputoiveena on että Venäjän valtioliiton jäsenet tekevät jossain vaiheessa loppupäätelmät ja väkivallalla 500 vuoden kuluessa luotu pikkunaapurien sortojärjestelmä purkaantuu..Putelle kiitos ja kivuliasta loppuaikaa..
Johan siellä nämä fiksut somettajat olivat levittäneet paniikkivideota, joissa Venäjä kuljettaisi kalustoa jo tuonne itärajalle. Nyt sekin ilmeisesti paljastui olleen jokin sotaharjoitukseen liittynyt ja viikon vanha video. Tiedän jo montakin jotka aika paniikissa, että sota syttyy kohta. Kyllähän Suomi luultavasti NATO hakemuksen laittaa, mutta ei tässä panikointiin ole syytä edelleen. Tulikin syy, miksi itse en ole missään someissa.
Eipä tuo videon leviäminen pelottanut paskaakaan. Miksi Venäjän toimia pitäisi pelätä? Jos ne jotain tekevät, niin isketään takaisin ja kostetaan.
Jos kyse on siitä, että jotain sotilaallista Venäjän ja Suomen välillä tulee, on tietysti meidän kannaltamme parempi että selkkaus on pieni Natoon liittymisen liittyvän Venäjän suuttumuksen osoitus kuin se, että tulee täysimittainen sota ja taas ollaan yksin.
Venäjä on osoittanut, ettei sitä kiinnosta järjen käyttö. Se on maa, jolta voi odottaa ihan mitä paskaa vaan. Mutta aina paskaa.
Minä en tunne yhtään joka pelkää ryssiä, päin vastoin.
Kaikki jotka tunnen vihaa ryssiä ja liittyvät heti sotaan jos ryssä suomeen hyökkää, myös allekirjoittaja.
Ihan sama vaikka henki lähtisi, kunhan ryssälle pistetään kova kovaa vastaan. Vaikka täällä kiertäisi kymmenen tuhatta videota, niin ei heilauta mihinkään suuntaan.
Voivat ampua ohjuksia, jos niitä huvittaa, mutta ryssälle ei anneta tuumaakaan periksi.
Kunhan ryssä ryssii oman maansa paskaksi, niin Karjalan tasavalta konttaa takaisin Suomen osaksi.
Huomaa että tätä lehteä ei enää lue kuin Natosuomalaiset (PS) ja maksetut avustajat.
Mites siellä partsaseiden joukossa ei ole huomioitu, että on olemassa natorkp, natosdp, natovasemmisto,natokokoomus, natovihreät, natokeskusta miinus paavo, voit vaihtaa tuon etuliitteen myös maanpetturiksi kuten teillä on tapana(mutta vain perus-suomalaisten kohdalla), eikö näiltä puolueilta onnistu kannattajien saaminen vai eikö niistä vaan ole haittaa hallituksessa kuten perus-suomalaisista saattaisi olla? Mistä muuten voin hakea fyrkat?
Kyllä tässä nämä pienpuoleet sinimustat liikkeet- ja VKK ovat lähinnä vitsejä, jotka eivät kerää kannatusta yhtään. Nythän sinne ilmestyi lisäksi joku Totuuspuolue, aina paranee.
Ja VKK on vielä mahorkantuoksuinen ryssäporukka. Sinimustat lienee isänmaallista porukkaa, jotka ei ryssää kumartele.
Ryssää ja ryssänkätyreitä vituttaa niin ettei veri kierrä kun NATO hakemus lähtee viimeistään ensi kuussa liikkeelle.
Jäi putlerin Senaatintorille suunnittelema voitonparaati pitämättä.
Ryssä voi pysyä ryssälässään ja kätyrit voivat muuttaa sinne palvomaan putleriaan.
Natokin on siviilejä pommitteleva ryssä.
Mene lutkuttamaan putinia ryssän kätyri.
Kyllä on kaltaisesi vieläkin tyhmempiä kun ryssät, koska kaltaisesi pääkoppa täyttyy noiden ei ihmisten levittämistä propagandavideoista ja kuvista.
Eli sinä et sitten usko että ryssät koskaan hyökkäsi tähän maahan, vaan sodan aiheutti Suomi hyökkäämällä neukkuihin.
Jos ei nyt mennä Natoon niin toista tilaisuutta ei ehkä enää tule.
Tai se tulee 10-30 vuoden kuluttua. Itse asiassa olisi pitänyt mennä jo aikoja sitten, sekä Suomen että Ruotsin, olisimme säästyneet paljolta lipomiselta. Nyt on todellakin nähty sen lipomisen arvo. miinus ääretön. Se on yks hailee mitä jotkut vanhat poliitikkokäppyrät sanovat, heidän aikansa on jo ohi.
Israelissa asuu yli miljoonaa venäjääpuhuvaa ja he ottavat nyt yhteen ukrainamielisten kanssa mielenosoituksissa. Ukrainamieliset haluavat pysäyttää Putinin ja NWOn (SVT Rapport video). Onko Venäjän Euraasia ja NWO itseasiassa sama idea…?
Siltähän tää näyttää, pitää valita puolensa känselöintiporukan ja uhittelevan ryssän välillä, ei hyvä. Paskannetaan toistensa nurkkiin, tavan ihminen haluaa vain, että pärjää jotenkin elämässään. Missä on se kuuluisa puolueeton järkevä taho, Ruotsikin jo tiukilla sen asian kanssa? Tosin Ruotsi kähmäili jo toisessa maailman sodassa, joten, #komsii komsaa¤
Mikä on tämä nwo?
Globalisaatio,kansallisvatioiden tuhoaminen,yksi keino on massamaahanmuutto
New World Order, kuten hyvin tiedät. Sitä Israelin ukrainamieliset juutalaiset vastustavat, päinvastoin kuin Israelin venäjämieliset putinistit jotka pitävät putinaattoria sankarina ja ukrainan tuhoamista bluffina.
Kuva on tämänviikkoisesta ukrainamielisten miekkarista Israelissa:
Eli joku juutalaisten juttu? Tätähän se on, juutalaiset kaiken pahan takana.
Voi hyvinkin olla kuvan juutalainen on aivan oikeassa. Luultavasti onkin.
Miten NWO kytkeytyy Putinin ja Medvedevin Euraasia-suunnitelmiin on se tärkein pointti. Vastaappa siihen.
En osaa vastata. En tunne näitä juutalaisjuttuja.
Venäjä vs Ukraina on myös jossain määrin juutalaisten jäsentenvälinen otatus..Venäjän oligarkeista oli Jeltsinin aikaan juutalaisia n 70%..Putinin toimesta %luku on pienentynyt ja heitä hallinnoidaan tiukemmin..Ukrainan oligarkeista niin ikään iso% on juutalaisia kuin myös entinen ja nykyinen presidentti sekä muutama kk sitten erotettu/eronnut pääministeri..lisäksi Ukrainan väestössä on Euroopan suurin juutalaiskansa..kaikesta tästä johtuen ja huolimatta Israel ei ole puolesta ei vastaan vaan myy aseita molemmille sotiville osapuolille..siinä näkyy juutalainen moraali..ei pidä ottaa kaikenmaailman 6000 vuotta vanhoja jorinoita niin tosissaan..dollarit ovat ne jotka kansan ruokkivat,varmistavat teollisuuden kyvyn investoida jatkossakin ja vaurastuttavat asekauppiaiden palvelualtista säätyä.
Sinä kun tiedät: keitä ne natsit sitten ovat (putinistien mielestä)?
Kun kerran kauniisti asiaa kysytään yritän vastata.Putinin mielestä perinjuurin kansallissosialistisimpia Ukrainassa ovat ns Azov pataljoonalaiset..ko pataljoonan alkujuuret lienevät jalkapallokannattajien harrastuneisuuden seurauksena kehittyneestä alkuun pienimuotoisesta kaveriporukasta joka on sittemmin laajentunut ja houkutellut paikalle laajempaa kannattajaryhmää ja saanut siinä sivussa kansainvälistä osallistujaa mukaan sekä kasvavaa mainetta reimana porukkana..en muista futisjengin nimeä mutta tuskin se Shaktar Donetsk oli..Puten puolelta sinänsä vistoa syyttää kansallissosialisteja natseiksi koska Putte on itse vanhanatsi (70v) ja kaveeraa Maailman Natseimman Valtion (Israel) kanssa kuten tuolla aiemmin mainittu..vanha lällättely ”joka toista syyttää on ite” lienee venäläistä perua
Aika turha edes miettiä kannattaako natoa tai ei, tai hyviä ja huonoja puolia, kun meistä kukaan ei voi siihen pätkän vertaa vaikuttaa liitytäänkö vai ei.
NATO my ass! Suomi odottelee kaikessa rauhassa niitä kauan odotettuja NATO:n näyttöjä, eli todisteita siitä että siitä de facto olisi Venäjän kaltaisten roistovaltion kuriin laittajaksi.
Mitä järkeä Suomen sen enempää kuin Ruotsinkaan on ruveta elättämään yhtä käsiensä päällä istuvaa NATO:ksi kutsuttua verosyöttiläsvirastoa? Eikö näitä kampaviineripalavereita pitäviä verosyöttiläsvirastoja ala olemaan ihan tarpeeksi elätettävinä jo muutenkin?
Kyllä meitä pelokkaita sivusta seuraajia ja roistovaltion teurastettavaksi joutuneiden kansojen yläpeukuttajia ja muita kannustajia täällä netissä riittää, eikä tämä maksa edes mitään. Kuten olemme huomanneet ei nämä meidän hyökkääjää parjaavat manailut ole terroristisiin ihmisoikeusrikoksiin syyllistynyttä roistovaltiota juurikaan hillinnyt.
NATO:n organisaation pitäisi lopettaa mukavat kampaviineripalaverinsa ja ruveta tekemään jotakin kongreettista jolla se voisi näyttää että siitä on muuhunkin kuin palaveeraamiseen ja nohevaan teoreettiseen saivarteluun.
Ryssän holtiton hyökkäysarmeija pitäisi taluttaa isällisellä niskaperseotteella omalle tontilleen. Eli ei muuta kuin retuuttaa koko rosvolauma romuineen huit helvettiin naapurinsa tiluksilta.
Homman voisi aloittaa ilmoittamalla että NATO antaa sotarikoksiin syyllistyneelle hyökkääjälle 36h aikaa häipyä omalle tontilleen.
Sitten kun ollaan NATO: ssa voidaankin ottaa karjala ja Petsamo takaisin aina Komi:n tasavaltaan saakka, saadaan heimoveljet liitettyä Suur Suomeen.
Hauskaa kuinka suomalaiset poliitikot sanoo kuinka Venäjä ei vaikuta tai saa vaikuttaa Suomen Nato-päätökseen, vaikka todellisuudessa Suomi nyt hakeutuu paniikinomasesti Natoon juuri Venäjän takia. Vähän sama kun sen toistelu että Suomi on itsenäinen, vaikka todellisuudessa Suomea johdetaan EU:sta ihan niinkuin suurruhtinakunnankin aikaan johdettiin Venäjältä.
Paavo, kysy ruotsalaisilta kavereiltasi, haluavatko he venäläiset Ahvenanmaalle ja kiertämään Gotlantia sekä pällistelemään Tornionjoen vastarannalla mölyäviä kasakoita.
Jos vastaus on ei – niin liittäköön Ruotsin yhdessä Suomen kanssa Natoon.
Putin ei tällä hetkellä kunnioita ketään eikä mitään sopimuksia.
Hän tietää jo loppunsa häämöttävän ja haluaa kuolla ”sankarina”.
Ilman muuta Gotlanti ja Affenanmaa ovat Putinaattorin kohteet nr. 1.
Saaret veivattaisiin majakan kattoon asti täyteen aseistusta. Vedet miinoitettaisiin ja miinojen ulkopuolella väijyisivät sukellusveneet. Kaliningradista on lyhyt matka molempiin.
Kasakat tapettiin melko vähiin 1920 luvulla Leninin ja Stalinin jne toimesta..he kun olivat Tsaarin gaiffoja..jos siellä Tornionjoen vastarannalla joku mökeltää niin se on varmaan ryssä tai suomalainen..Kasakat ovat Turkin sukuisia ratsusotilaita alunperin eivätkä niin välitä peseytymisestä..jolletinkin kun Tornionjoen vesi on niin hitoksee viileetä kesät talvet..Ruotsin NATOon liittymisen päätti jo Wallenberg pari päivää sitten..W harkitsee teollisuustoimintojen maantieteellistä sijoittumista uudelleen mikäli Ruotsi ei liity NATOon ja Suomi liittyy..Raha ratkaisi tämänkin ongelman..on se hyvä keksintö.
Juuri niin. Oli Ruotsin hallituksen delegaatio matkalla missä tahansa maailman kolkassa niin Wall-Enberg on melkein aina mukana.
Suomi on ainoa EU-maa, jolla on yhteinen raja Venäjään mutta ei kuulu Natoon.
Nyt on hetki korjata asia ja liittyä juhannuksena. Putin on heikoilla sekä sotilaallisesti, poliittisesti että taloudellisesti, ja sekin helpottaa taktisesti. Varojen jäädytyksen takia PUTIN RAHOITTAA SODAN PÄIVITTÄISTULOLLA, JONKA HÄN SAA EU:N KAASUSTA JA ÖLJYSTÄ, ja maksaa sotilaiden palkat jne
RUOTSI JÄTTÄÄ NATO-anomuksen Madridin kokouksessa 29–30 kesäkuuta
Iryna Filkinan (Filykinan) murha on Butshan teurastuksen symboli.
https://riikkapurra.net/2022/03/29/kannatan-suomen-nato-jasenyytta/comment-page-1/#comment-4252
lue lisää
Ennen sitä myös Suomi ja Venäjä allekirjoittavan ”Pandemiasopimuksen”, jolloin valtiovalta siirtyy allekirjoittaneiden maiden hallituksilta Maailman terveysjärjestölle.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Liiteasiakirja/Documents/EDK-2022-AK-810.pdf
Eihän kansalla ole asiaan mitään sanomista,siinä mielessä ihan samakin.. tuo on pienen elitin päätös puoleen tai toiseen, miten sitten ruotsi jolle huseeraus humustelu on ollut elinkeino suhtautuu? tuskimpa tuollakaan kansanäänestystä järjestetään, jos ymmärsin oikein Marin oli fanitettu tuolla pärtkäkiltsin releistä .Epäilemättä Natosta seuraa jotain ehkä itäinen liitouma kiina venäjä syntyy vahvistuu, joitakuita muitakin voi lähteä samaan? Ukraina on nyt sankarin viitassa, aiempi menetys oli saksan alaisuudessa hiukan kyseenalainen, itse en luota noihin yhtään sen vähempää kuin muihinkaan venäläisiin, samaa kansaa taivavat pitkälti ollakin, ukki noiden kanssa tekemissä mm. raatteen tiellä vilustuivat siellä , minusta olisivat saaneet sotia keskenään rauhassa, sisällisodalta tuo näyttää
Tykkäisiköhän Putte tästä vai ei? Onko tämä natsihautausmaa vai ei?
Järvsjön 1500 asukkaan tuppukylässä (jossa laulajatar Lill-Babs asui), kaukana maaseudulla Hälsinglandin läänissä, on nyt 300-paikkainen muslimihautausmaa. Katso kuva:
https://sverigesradio.se/artikel/en-del-av-kyrkogarden-i-jarvso-blir-muslimsk-begravningsplats
Ruotsi ja Sveitsi pysyvät liittoutumattomina myös kolmannen maailman sodan aikana. Uskokaa pois