Suomessa kannattaa taas ottaa oppia Virosta. Viro nimittäin puuhaa lakia, jolla laillistetaan turvapaikanhakijoiden käännyttäminen rajoilla tilanteessa, jossa Venäjä kohdistaa Viroon keinotekoisen turvapaikanhakijoiden massaliikkeen.
Rajalainsäädännön muutosta koskevan esitysluonnoksen mukaan Viron poliisi ja rajavartiolaitos voivat hätätilanteessa kieltäytyä ottamasta vastaan turvapaikanhakijoita. Lisäksi turvapaikkahakemukset voidaan jättää käsittelemättä, jos henkilö on tullut Viron rajan yli laittomasti eli muualta kuin laillisen rajanylityspisteen kautta.
Laki antaa Virolle hyvät keinot mahdollista Venäjän tekemää massainvaasio-yritystä vastaan.
Lakiesitys on nyt lausuntokierroksella ja virolaiset ihmisoikeusjärjestöt ja Pakolaisneuvosto katsovat, että tämä ns. pushback saattaa rikkoa kansainvälisiä lakeja. Viron sisäministeri Kristian Jaanin kanta on kuitenkin se, mitä asiasta Virossa ajatellaan:
– Hätätilanteessa valtiolla tulee olla oikeus palauttaa ulkomaalaiset välittömästi, jos he pyrkivät ylittämään valtion rajana voimaa käyttäen ja siten vaarantavat yleisen järjestyksen ja turvallisuuden.
(Jaani oli sisäministeri tämän kuun alkuun asti)
Virossa
Asiasta kirjoittaa mm. Viron yleisradioyhtiö err.ee.
Tässä on aivan merkittävä ero Länsi-Euroopan ja Itä-Euroopan välillä. Puolassa, Liettuassa ja Latviassa ei ollut mitään ongelmaa sulkea raja sen jälkeen kun Venäjä Valko-Venäjän avustuksella alkoi työntämään tulijoita rajan yli.
Lännen ja idän ero on tässä. Nämä ns. kansainväliset lait ovat hyvin tulkinnanvaraisia asioita ja niitä tulkitaan vähän eri tavalla eri maissa. Lännessä niitä tulkitaan itseään vastaan. Tarkoittaa sitä, että Virossa, Liettuassa, Latviassa ja Puolassa, jotka ovat Venäjän rajanaapureita (Puola Valko-Venäjän naapuri), tiedetään tasan tarkkaan se, että Venäjä tulee melko varmasti käyttämään pakolaisasetta näitä maita vastaan.
Näissä maissa se suvakeinkin poliitikko ajattelee ensisijaisesti maansa parasta, ja vasta sen jälkeen, kun oman maan etu on turvattu, voidaan pohtia turvapaikanhakijoiden mahdollisia oikeuksia. Kun taas mm. Suomessa asia on aivan päinvastoin. Hyvin moni poliitikko ajattelee tässä asiassa ensin turvapaikanhakijoiden oikeuksia, eikä Suomen edusta välitetä tippaakaan.
Sitä paitsi Suomessa, ja yleisesti muutenkin Pohjoismaissa, turvapaikka-aktivisteilla on aivan liikaa valtaa tällaisissa maan turvallisuuteen liittyvissä asioissa, jos se sivuaa turvapaikanhakijoita.
Kannattaa siis Suomessakin vaan ottaa mallia Baltian maista ja Puolasta. Itäraja sellaiseen kuntoon, että sen yli ei yksinkertaisesti pääse. On aivan selvää, että jos tai kun Venäjä alkaa jossain vaiheessa pommittamaan länttä tulijoilla, niin se hakee sen heikoimman rajan, joka on tällä hetkellä Suomen raja.
Ei jää Viroon, vaan jatkavat lihapatojen ääreen eli Saksa, Suomi ja Ruotsi, Siksi eu ei välitä, mutta Suomesta ei lähdetä, kun täällä saa täyshoidon kehnosta hautaan, siksi eu vastustaa Suomen lainsäädäntöä tältä osin, kun esim. Saksalle ei aiheuta ongelmia. Unkarin raja-aidasta ollaan hiljaa, vaikka Unkari on estänyt kymmeniä tuhansia Saksaan menijöitä.
Mielestäni ^Unkaria on kyllä arvosteltu EU:n taholta; koska turvapaikanhakijoita ei hyväksytä, maa ei ole oikeusvaltio eikä ihmisoikeudet toteudu. Silti maa jatkaa omalla linjallaan ja asettaa oman kulttuurin ja kansalaiset etusijalle. Niin Suomenkin pitäisi tehdä, viimeistään nyt!
Turvisten heitto rajan yli on varmasti yksi suosikkitapa jolla Venäjä halutessaan kävisi proxy-sotaa Suomea vastaan. Aika kätevää jos yhden analfabeetin afgaanin toimitus Suomeen maksaisi vaikkapa 100euroa, mutta kokonaiskustannukset suomelle tulisivat olemaan vaikkapa miljona euroa ja yksi raiskaamalla haavoitettu suomalainen.
Olisi totaalisen sekopäistä jos Suomi ei välittömästi pysäyttäisi tuollaista proxy-sodankäyntiä, jos ja kun se ei vaatisi muuta kuin yhden asetuksen säätämisen ja pari allekirjoitusta. Jää nähtäväksi saadaanko niitä. Itse en usko että poliitikot toimii järkevästi, vaan yrittävät liian pitkään esittää muka korjaavansa ongelmaa ostamalla muutaman rullan piikkilankaa.
Viherfeministit haluaa sandaaliurpoja Suomeen, sillä niistä saa uhkia kantaväestön miehiä kohtaan.
Kantaväestön naisten raiskaukset ovat vaan hinta, jonka feministivihreät ovat valmiita maksamaan tuon kemu-uhan syntymisestä.
Vihervasemmisto haluaa turvata tulevaisuutensa maahanmuuttajilla, sillä onhan päivänselvää mitä puolueita aikanaan tulevat äänestämään. Ei tälle älyttömyydelle muuta syytä voi olla.
Mielestäni tässä on otettava turvapaikanhakijoiden etu huomioon seuraavalla tavalla:
Jos lähdetään liian humaanille linjalle, voidaan aiheuttaa se epähumaaninen ihmisten kohtelu ja asettaa heidät pelinappuloiksi. Kun selvästi etukäteen sanotaan, että rajoja suojellaan poikkeuksetta, silloin vaikuttamisyritykseen lähtemiseen on korkeampi kynnys.
Heikkoudella sen sijaan saatetaan aiheuttaa koko ongelma. Jos vihollinen näkee, että tässä on heikko kohta, se toimii. Pakolaisasetta aletaan käyttää, kun tiedetään, että sillä voidaan aiheuttaa huomattavaa vahinkoa.
Kun valtio selvästi sanoo, että rajoja ei suljeta, vaan turvapaikkahakemuksia otetaan vastaan, syntyy automaatti, joka ei pysähdy. Vihollinen roudaa koko ajan lisää ja lisää porukkaa, jotka sitten menevät rajan yli.
Ja siinä samalla inhimillistä kärsimystä aiheutetaan valtavasti, koska automaatin kapasiteetti on koko ajan maksimissa ja porukka joutuu odottelemaan rajan yli pääsyä. Kenties jopa kovassa pakkasessa. Ruumiitahan siinä tulee.
Vihreiden mukaan ei ole syytä huoleen, kun rajalla on tällä hetkellä rauhallista. Joten tällaiseen lakiin ei ole mitään tarvetta. Ja näille on sitten menty antamaan sisäministerin salkku.
Niin kauan on syytä huoleen kun vihreät ovat puolueena olemassa. Heidän – ja toki monen muunkin puolueen edustajan mukaan – turvapaikanhaku oikeus menee kaiken yläpuolelle. Minusta mikään ei mene valtion turvallisuuden yläpuolelle. Venäjällä on resurssia tuupata vaikka 100 000 läpsyä rajalle. Tuo määrä jo yksistään pistää yhteiskunnan aivan sekaisin. 2015 tuli ”vain” reilu 32 000 ja silloinkin saatiin noppa nappa katto kaikkien päälle. Nyt jos tulisi 3 krt suurempi määrä (tai enemmän), niin voimme muistella vuotta 2015 ”silloin kun asiat olivat vielä jokseenkin hyvin” – vuotena.
*saamarin SwiftKey näppis, siis ”nippa nappa katto kaikkien päälle”
Ei tarvita edes läpsyjä. Myös vankiloita voi tyhjentää Suomeen. Vangit osaavat kyllä kertoa, että ovat toisinajattelunsa tai jonkun muun syyn takia vainottuja.
Viranomaiset voivat laatia Suomeen menijöille todistuksen, josta käy ilmi vankeuden syy ja oikeuden päätös. Pari leimaa paperiin ja suomalainen viranomainen hyväksyy.
Kun ensin hallituksesta todettiin, että rajoja ei voi sulkea missään tilanteessa, niin sitten vielä mentiin hakemaan vahvistus asiaan EU:sta. Unionin mallioppilas antoi taas näytön tyhmyydestään.
Kyllä raja pitää, Ohisalo piti huolen jottei uudelmaalta pääse pois koronan alussa, tosin suomeen sai tulla kukavaan. Suomella tuskin on mahdollisuuksia torjua mahdollista invaasioita koska perustuslakimme ei päde Eun lakeja vastaan. Lisäksi kotiryssä kokomuksesta allekirjotti GCM sopimuksen jotta maahamme saa asettua kuka tahansa. Sis/Um ministerisröt on vihreän liikkeen ja he ajavat laittomasti maahantulleidenkin kohdalla mahdollisuutta jäädä suomeen,ilmeisesti mm. irakin ja paskanistanin ja jopa marokon rikollisia on maassa tuhansin, noh turhapa tästä on jauhaa. Olen kyllä ihmetellyt tilannetta kun venäjää puhuvien duunareiden määrä on kaksinkertaistunut tänä keväänä, autot voi olla viron,latvian, liettuan tai vaikka puolan kilvissä venäjää nämät posmittaa keskenään..mitä miehiä ?
Suomen yksi suurimmista turvallisuusuhista on vihreä puolue, jota pääasiassa äänestää helsinkiläiset sekä muutaman muun suuren kaupungin äänestäjät. He ovat jatkuvasti olleet vastaan kaikkia esityksiä Venäjän valepakolaisten käännyttämisestä rajalta. Lisäksi ilmeisesti heidän aloitteesta (korjatkaa jos olen väärässä) väkerretään lakia pakko-otoista, lähinnä on julkisesti puhuttu ihmisten kesämökeistä sekä ajoneuvoista. Mä en jaksa lakata ihmettelemästä sitä kuinka vähän tai ei ollenkaan poliittista eliittiä, sekä niitä jotka kys eliittiin luulevat kuuluvansa, huolettaa tavallisten kansalaisten turvallisuus ja oikeudet. Ollaan jo niin röyhkeitä, että halutaan etukäteen antautua Venäjän vihamielisille toimille kansalaisten yksityisomaisuutta hyväksi käyttäen. Siis aivan uskomatonta!
Ei se ole lainkaan uskomatonta:
Virheät aloitti toimintansa ympäristönsuojeluliikkeenä, mutta kommunismin kansainvälisen bankrotin jälkeen ääännntiset stalinistit soluttivat puolueen.
Ympäristönsuojelu on heille enää vain valeverho, jonka suojissa he tekevät kulttuurimarxilaista politiikkaa Suomen tuhoamiseksi.
Sama kulttuurimarxismi on mädättänyt koko läntistä Eurooppaa paljolti yliopistolaitoksen tehokkaan solutuksen kautta.
Operaatio on ulottunut varsin laajamittaisena USAankin, jonka olemme voineet viimeisen vuosikymmenen aikana olevan valtavan paljon vasemmistolaisempi valtio kuin olemme kuvitelleet.
Tavoite oli mädättää Länsi niin, ettei se pystyisi puolustautumaan Ryssää vastaan III maailmansodassa, vaan luhistuisi.
Islam korjasikin potin.
Vihreän liikkeen historiaa on tullut tutkittua. Minusta on vaan uskomatonta kuinka moni haluaa olla ehdoin tahdoin hyödyllinen idiootti. Jotkut – kovin harvat tosin – tajuaa iän karttuessa mitä hölmöä tuli nuorempana tehtyä, mutta eipä paljon lohduta kun uutta verta tilalle ”idiooteiksi” on suorastaan tunkua.
Napakymppi! Tässä pähkinånkuoressa asiat niin kuin ne ovat menneet ja valitettavasti naiset ovat olleet tämän ”kehityksen” etunenässä. Jostakin kumman syystä entisen itäblokin naiset ovat säilyttäneet järkensä…
Ei sekään ole lainkaan kummallista:
itäblokin entiset maat saivat Oppimiskokemuksen, mitä tapahtuu jos vihollinen pääse valtaamaan maan.
Miehet orjuutetaan ja naiset raiskataan.
Suomalaisilta ja ruotsalaisilta tämä oppimiskokemus puuttuu, siksi suomalaisnaisten yleisin seksifantasia on tulla raiskatuksi ja suomalaishomomiehet ilmeisimmin haaveilevat tulevansa ryssien raiskaamiksi.
He kun eivät tajua, mitä se tarkoittaa käytännössä.
Eivätkä opi;
kun suomalaisnainen menee kapakassa tapaamansa muslimijätkän asunnolle ja tulee raiskatuksi, hän raivoaa kuinka syy oli suomalaisen heteromiehen!
Tuollaiset saavat tämän jälkeen äänestää, vaikka holhouksessahan noiden pitäisi olla.
Tässä vaiheessa olisi ihan asiallista kuulla Afrikka- ministeri Jutta Urpilaisen mielipide. Julistihan euroopan unioni Urpilaisen Afrikka ministeriksi. Kyllä me eletään niin sairasta aikaa pohjois-euroopassa, että tämä ei ole tottakaan,!
Mä olen niin samaa mieltä. Afrikan väkiluku räjähtää käsiin seuraavien vuosikymmenien aikana ja sitten ne alkaa punkeamaan Eurooppaan ihan tosissaan. Afrikan nykyinenkin väkiluku aiheuttaa jo villieläinten elintilan supistumista ja sukupuuttoja. Lisänä järkyttävää saastumista (esim Kenia, Nigeria). EU:n afrikkaministerin luulisi olevan sellainen joka tekisi kaikkensa jotta Afrikan väestöräjähdys saataisiin jotenkin kuriin. Mutta nehän kaataa sinne vaan lisää ja lisää rahaa ja nyt vielä ruokaa. Missään ei ole niin hyviä mahiksia tuottaa kunnon satoja kuin Afrikassa mutta on mukavampi heittää noppaa puun varjossa palmuviinaa siemaillen kun hölmöt eurooppalaiset kippaa syliin fyrkat ja viljat.
Hys mari, et ole nyt ollenkaan poliittisesti korrekti. Voit aiheuttaa sydänkohtauksia, jos joku suvakki eksyy tänne.
Eihän nyt Afrikan väkilukua voi kommentoida ainakaan noin kuin sinä teet. Jos afrikkalaisia on tullakseen, niin niiden pitää vaan antaa tulla.
Nigerialaisillehan ei kukaan valkoinen voi mennä sanomaan, ettei saa tulla enää yhtään uutta kuukeria sen seitsemännen kuukerilapsen jälkeen.
Niin, tuleehan ne joka tapauksessa. Niinhän Soininvaarakin bloggasi, että Intiasta voi tulla Suomeen 150-200 miljoonaa ilmastopakolaista eikä sitä suomalaisilta kysytä. Ukko perusti väitteen tietenkin ilmastonmuutokseen ja siihen, että Himalajan ikijäätiköt sulaa joka taas aiheuttaisi Intian suurten jokien kuivumisen. Siis wtf? Tuohan on kertakaikkiaan naurettava teoria. Liekö punkkupäissään tuon kirjoittanut. Ei Intian joet saa vettä niistä ikijäätiköistä vaan runsaista monsuunisateista ja vuorten rinteille sataneesta lumesta. Tajuaahan tuon nyt typeryskin. Vaikka ne ikijäätiköt sulaisikin, ei ne joet kuivu. Blogikirjoitus olikin nykyisin niin tyypillistä pelon lietsontaa tai vain humalaisen tyhjää jorinaa.
Eikä tänne intialaisia voi majoittaa sen kummemmin. Kyllähän tänne voi tulla vaikka se miljoona intialaista vuodessa, mutta kun ei ole ruokaa, niin kyllä se haittaa niiden loppujen tulemista ja niiden jo tulleidenkin elämä voi olla lyhyen puoleinen.
Talvi harventaa kummasti. Siinä tosin käy meidänkin köpelösti. Vaikka talvista tulisi leudompia, ei täällä mikään ympärivuotinen telttailukeli tule koskaan olemaan.
Maahamme ei kohdistu mitää sotilaallista eikä muutakaan uhkaa, näin vakuutellaan kaikkien korkea-arvoisten päättäjien toimesta, myös vähempiarvoiset kilvan vakuuttelevat meidän elelevän varsin seesteistä ja turvattu vaihetta….mutta…mutta.
Viro suunnittelee jne..
EU on täyttä psskaa, alunperinkin EU:n tarkoitus oli täyttää eu-maat kehitysmaalaisilla.
Varmasti eivät estä ainuttakaan tulemasta.
Suomessa suomalaiset tulee olemaan ”leipäjonoissa” mitkä hallitus yrittänyt lakkauttaa jo 3-vuotta. Sen sijaan kehitysmaalaiset elää herroiksi panemalla 4 vaimoansa paksuksi kerran vuoteen. Suomen lain mukaan he ovat kaikki yksinhuoltajia, jokaisella oma asunto veronmaksajien piikkin jne.
Näin se on ollut ja näin se tulee olemaan.
Eu:uun piti olla kauppaliitto mutta asiosta ovat päässeet päättämään neuvostoliiton perilliset.
Mitäs sanot Unkarista?
Vuosikaudet Unkari ei ole suostunut ottamaan vastaan kaikkia 3 maailman siirtolaisia, ja siksi on EU:n hampaissa.
En tiedä onko paavosta tullut tyhmä tämän venäjän hyökkäyksen takia?
EU ei ole sen hyökkäyksen takia kuitenkaan muuttunut yhtään paremmaksi.
No onko se Unkari saanut jotakin sakkoja, vankilaa, sanktioita tai joitain, vaikka ei ole ottanut kehareita maahansa? Tässäkin lähinnä Ruotsi on louskuttanut Unkarin suuntaan leukojaan ja Unkari on vittuillut takaisin. Siinä se. Tämä kannattaa huomata, nimittäin:
Puola on tehnyt aivan samanlaisen päätöksen viime syksynä, kuin Unkari aiemmin. Sitä ennen Bulgaria rakensi Turkin rajalle 4 metriä korkean aidan ja rajalla on 24/7 aseellinen rajavartiointi, että keharit eivät pääse Turkista Bulgarian puolelle. Myös Kreikka on rakentanut Turkin rajalle aidan. Liettua ja Latviahan tekee nyt täyttä häkää samaa, kuten Viro.
SUOMI ON AINOA tuonne itään päin oleva maa, joka ei rakenna urakkatahtiin aitaa. Kaikki muut maat Välimereltä Suomenlahdelle ovat aidanneet rajansa joko nyt Venäjän takia, tai jo aiemmin Turkin takia, joka työntää kehareita ihan samalla tavalla länteen.
Miksi Suomi olisi tässä poikkeus? Ei Suomi olekaan poikkeus, vaan Suomessa ajatellaan ensisijaisesti turvapaikanhakijoita, kun taas näissä muissa maissa ajatellaan ensisijaisesti oman maan etua ja sitten kehiksiä, jos innostusta riittää.
Ja siihen ei ole kellään mitään sanomista. Tai sanoa aina saa, ämmät nyyhkii sanomisista, miehet ei välitä.
Jos kaikki ryssän naapurit julistaisivat kovaan ääneen tekevänsä tismalleen kuten Puola teki valkovenäjän yritettyä käyttää maahantunkeutuja-hyökkäystä, niin silloin sitä ei varmaan lähdettäisi yrittämään missään enää. Mutta kun suomessa ilmoitetaan päinvastaista, että kaikki päästetään lonnimaan sisään, niin mitä siitä voi päätellä? Että hallitus ja vihreät haluavat tuhota meidät.
Ruuan ja bensan hinta ruuvataan ylöspäin, ryöstöverotus ja siihen vielä päälle 100 000-500 000 uutta muslimia rötöstelemään ja elämään ilmaiseksi. Kuka hullu tänne enää siinä kohtaa jää maksamaan veroja
Toivottavasti Suomeen saadaan laki, jonka mukaan turvallisesta maasta käsin tai sellaisesta tuleva turvapaikkaa hakeva henkilö ei voi saada Suomesta turvapaikkaa ja hakemusta ei siksi oteta vastaan. Perustelu. Henkilö oleskelee tai on jo turvallisessa maassa, joten turvan hakeminen Suomesta ei ole tarpeen.
Venäjä ja Ruotsi ovat katsottavissa turvallisiksi maiksi, jos niissä ei harjoiteta turvapaikan hakijaan kohdistuvaa vainoa ja kaltoinkohtelua.
Vuoden 2015 invaasio olisi pitänyt estää ja lähettää Ruotsille nootti, jossa olisi ilmoitettu, ettei Suomi usko Ruotsin vainonneen, kiduttaneen tai muutoin kaltoinkohdelleen Suomeen pyrkiviä turvapaikanhakijoita, joten Suomi estää hakijoiden pääsyn Ruotsista.
Uusi Suomi, uusisuomi.fi 6.6.2022
”ERR: Viro aikoo sallia rajan sulkemisen turvapaikanhakijoilta – vaikka se on EU-lakien vastaista…
Niin sanotun pushback-käytännön salliminen on vastoin kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja sekä myös Euroopan unionin lakeja, ERR toteaa.”
Siis EU:n lakien mukaan ei saa käännyttää rajalla henkilöitä, jotka ilmoittavat hakevansa turvapaikkaa. Tämä tarkoittaa, että kuka tahansa voi tulla EU:n rajalle ja hakea turvapaikkaa. Kätevintä on ostaa lentolippu suoraan kohteeseen. Erikoisoperaatiota Suomeen suunnittelevat voivat lähettää Vaalimaalle 100.000 nuorta miestä hakemaan turvapaikkaa. EU-lakien mukaan ei saa käännyttää.
Kannattaa huomata sellainen juttu, että tuo uusi suomi on suomalainen lehti ja se kirjoittaa lännen näkökulmasta ja siitä näkökulmasta, että ensisijaisesti ajatellaan kehisten etua. ERR ei tosiasiassa kirjoittanut tuohon sävyyn, kuten US kirjoittaa ERRin kirjoittaneet.
Ja toistetaan TAAS KERRAN:
ei saa käännyttää käsittelemättä turhapaikkahakemusta, MUTTA
sen käsittelyyn ei tarvitse kulua kymmentä vuotta,
sitä ei tarvitse saada ottaa uusiksi tuhatta kertaa aina uusilla keksityillä perusteilla
eikä sen käsittelyä tarvitse saada odotella asuen hotellissa ja kaduilla kulkien.
Päinvastoin erityisesti paperittomat turhapaikanhakijat voidaan internoida lukkojen taakse odottamana käsittelyä, joka heidän tapauksessaan kävisi parissa tunnissa:
todetaan vain ettei perustetta, hylsy ja goodbye, sanoi Matti Saari.
Minä olen tämä sanonut täällä vaikka kuinka monta kertaa, mutta näköjään on pakko toistaa tämå taas vähän ajan kuluttua.
Tuollainen laki on pelkästään vihervassujen ohjenuora jäsenmaiden itsemurhiin.
Toistetaan nyt TAAS kerran, että Invaasio 2015 oli Brysselistä johdettu operaatio, jossa Suomen osuudeksi oli käsketty 80 000 maahantunkeutujaa:
tämän verran sijoituspaikkoja Migri tiedusteli Kuntaliitolta huhtikuussa 2015 Pipilän hallituksen yhtenäensimmäisisitä hallitustoimista;
tämä asia on kerrottu valtamediassa aivan suoraan.
Se jäi 32 500 vain siksi, että Unkari ja muut saivat tarpekseen ja alkoivat rakentaa aitoja Brysselin kirkuvaksi raivoksi.
Että se niistä nooteista, kun koko touhu oli Ruotsin kanssa Brysselistä koordinoitua.
Eikä Pipilästä ollut mitään halua estää Toiseutta tunkeutumasta Suomeen, koska Toiseuden palvonta on suomalaisten valtauskonto.
Ei kai vaan ollut Rysselin juutalaiset??
Ei.
Asialla olivat Euroopan Unionin johtajat, jotka toteuttivat yliopistoissa oppimaansa kulttuurimarxistista suunnitelmaa Lännen mädättämiseksi romahtamaan III maailmansodassa.
Jos EUn terävin pää olisi miehitetty juutalaisilla, he olisivat tulpanneet muslimivyöryt Eurooppaan ennen niiden alkamista.
Eurooppa joutuu vielä turvautumaan juutalaisten apuun puhdistaakseen maanosan. Juutalaisilla on kokemusta asiasta.
Kultturimarxismi on eufemismi juutalaisuudelle. Rysselin herrojen isänä on j-mafia
Piankos Venäjä pistää rajalle pystyyn kidutuskeskuksen, jossa kehiksiä kidutetaan samalla kun lähetetään Vihreiden politiikoille livevideoita näistä kidutuksista. Ja taas lähtee automaatti pyörimään.
Venäjällä ei kaihdeta mitään keinoja. Se on jo huomattu.
Jos Venäjä asettaa liikekannallepanon, monet nuoret miehet voivat haluta pois maasta. Se ei ole Venäjälle katastrofi, koska näin se pääsee eroon epäluotettavasta ja käyttökelvottomasta aineksesta, joka siirtyy taakaksi EU:n alueelle. Tarvitsee vain valita aineksesta haitallisimmat poispäästettäviksi. Eihän kaikille riitä varusteita ja kouluttajia. Menkööt siis Suomeen loikoilemaan ja valittamaan puurosta.
Ehkä näin käy joidenkin ajatuskulku.
Joo… Suomi ottaa mallia, Ruotsista, siellä on edetty mallikkaasti, yhteiskunta raunioina, kantaväkeen kuuluvat pakenevat alueilta joille näitä kyttyröitä asettuu. Meidän päättäjillä on neuroottinen ajatus ” mitä ne meistä ajattelee ” mikäli eväämme edes yhdeltä rajalla vinkuvasta lörppähuulen pääsyn Kelan asiakkaaksi. Vankilat huumebisneksien keskuksina, henkilökunta alati hengenvaarassa erilaisten astaloiden kera kimppuun käytävistä ja alati mölisevistä ” vieraista ”.
Ei virolla ole mitään hätää vaikka matu invaasio tulee siellä ei ole Kelaa… ne jatkavat matkaa Suomeen.
Meille olisi hyvin riittänyt oma etninen ja vähän huonosti sopeutunut vähemmistömme. Maailmanhalausleikki alkaa käydä kalliiksi näin vähäväkiselle maalle, jossa eläminen ja asuminen kylmästä ilmastosta johtuen on aivan toista luokkaa kuin etelämpänä. Valitettavasti jo maahanmuuttosektori erilaisine rönsyineen työllistää jo niin valtavasti suomalaisia, että seuraavissa vaaleissakaan ei voi muuta odottaa kuin lisää kylmää vettä niskaan. Kuka sitä nyt omaa oksaansa sahaisi.
Silloin 2015-16 aikaan jo matujen tulo oli länsirajalla ihmisoikeus ja itärajalla uhkaava toimi. Siitä neuvoteltiin Venäjän kanssa ja se loppui valtiojohtosesti oli se sitten alunperin joko täysin valtiojohtosta ohjausta, Ruotsin tyylistä ohjausta tai pelkkää haahaulua.
Sen jälkeen Turkki ja Valko-Venäjä/Venäjä on käyttäny matuja hyökkäystoimena maihin joiden kanssa ovat pahimmissa riidoissa ja kun ne on EU-maita.
Suomessa ei tajuta sitä että jos meillä olisi yhtä paskat välit jo alunperinkin Venäjän kanssa mitä näillä muilla on niin kyllä meilläkin kaikenlaista hyökkäys ja matu-uhkaa ihan oikeesti täällä olisi päällä.
Nyt tietenkin kun tähän Nato-pelleilyyn on lähdetty mukaan niin ollaan jo tultu suurvaltojen pelinappulaksi eikä enää mistään voi olla varma joten aitaa ja rautaa rajalle vaan nato-langan kera.