Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra sai aikaan twitter-raivon, joka nousi kun Purra twiittasai, että väitteet työperäisen maahanmuuton hyvistä puolista ovat bluffia, koska sen siivellä tulee maahanmuuttoa, joka on haitallista Suomelle.
Purra twiittasi, että työperäinen maahanmuutto on huuhaata, koska tosiasiassa Suomi ottaa vastaan sellaista maahanmuuttoa, jolla ei ole mitään tekemistä työntekemisen kanssa.
Väitteet työperäisestä maahanmuutosta ovat bluffia, koska Suomi ei juuri onnistu saamaan sellaista maahanmuuttoa, josta on taloudellista hyötyä, mutta vastaanottaa paljon sellaista, josta on taloudellista haittaa.
Tämä ei ole ihmisvihaa tai rasismia, vaan taloutta ja tosiasiaa. pic.twitter.com/jipgbOccwk
— Riikka Purra (@ir_rkp) January 30, 2023
Some-raivo oli valmis. Vanhat klassiset perusväittämät Fazerista ja Finlaysonista kaivettiin naftaliinista. Oikeasti lämmittää mieltä, kun nämä klassiset idiotismit ovat taas framilla, tulee mieleen vanhat hyvät ajat Balkanin teillä taivaltavista akateemikoista ja kultamunista.
Suomeen tuli aikanaan maahanmuuttajia kuten Fazer, Stockmann, Sinebrychoff, Finlayson, ja useita muita. He tulivat tänne yrittämään jatekemään työtä. Onneksi ei silloin ollut Perussuomalaisia vetämässä rajapuomia kiinni näiden maahanmuuttajien edessä.https://t.co/FFm3KLiW1H
— Marcus Rantala (@marcusrantala) February 2, 2023
Purran alkuperäinen twiitti jakaa kansan kahtia. On niitä, jotka todistavat työpaikoilla olevan kymmeniä eri kansalaisuuksia.
Asia kosketti Angry Bird-pelien kehittäjänä tunnettuja Vesterbackaa ja monikulttuurisuutta kävi todistamaan jopa Nokian johtohenkilö Lundmark.
Näin siis saatiin aikaan ilmiö, jossa kaksi poolia puhuu kiivaasti ohi toistensa. Toinen puhuu aidasta ja toinen aidan seipäistä, mutta seipäistä puhuvalla on seiväs päässä ja se jatkaa vain seipäistä jankuttamista, vaikka kaikki yrittävät saada seiväspäätä ymmärtämään, että nyt puhutaan aidasta.
