Viikkogallupissa kysyttiin, että pitääkö naisia ohjeistaa enemmän pukeutumaan. Reilu puolet oli sitä mieltä, että ei.
Vastaajia oli tällä kertaa normaalia vähemmän ja se johtui omasta töppäyksestäni. En nimittäin muistanut laittaa gallupia etusivulle näkyviin viikon ajaksi, vaan se näkyi vain maanantai-tiistain etusivulla ja painui sen jälkeen unholaan.
Tarkoittaa siis sitä, että moni ei edes huomannut koko galluppia.
Joka tapauksessa 52 % äänesti, että naisia ei pidä ohjeistaa pukeutumisessa ja 37 % oli sitä mieltä, että kyllä.
Kiitos vastaajille ja ensi maanantaina taas uusi gallup. Muistan laittaa sen nyt etusivulle.
Noiden kyllä-vastausten taustalla lienee kaino pyyntö ”laita nyt jotakin nätimpää päälles”
Ehkä olisi syytä hiljalleen totutella pukeutumaan ettei sitten tulevassa Suomesta kalifaassai säkityspakko tule yllätyksenä.
Asia ei ole ihan noin yksioikoinen. Jos puolialasti kaupungilla ja baareissa liikkuva nainen joutuu vaikeuksiin, onko syynä provosoiva pukeutuminen vai osoittaako syyttävä sormi miehiin? Myös työpaikoilla tulee edellyttää asiallista pukeutumista. Rosa Meriläinen alitti riman aikoinaan eduskunnassa pukeutuneena lyhyeen minihameeseen ja rinnassaan nappi, jossa luki ”V-ttu haisee hyvältä”. Sanna Marin legginseissään t.s. pitkissä kalsareissa osoitti myös paitsi huonoa makua, myös haluaan tuulettaa pääministeri-instituutiota. Kävisikö muuten sama miehille, Robin Hood-malli eduskuntaan ja ravintolaan?
”provosoiva pukeutuminen” niin monia saattaa häiritä kyllä tuo, että on pukeutunut vanhusten vedättäjäksi: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/93474dee-383c-4c26-91a7-5aa58d676457 No onneksi tänään saat olla taas kokouksessas katsomassa kun ihmiset puhuvat kielillä pukeutuneena siveellisesti. Teikäläiset ei kyllä paljoa muslimeista eroa naiskäsityksineen, enkä viittaa tällä pelkästään noihin lestadiolaisiin vaan myös näihin jotka tänne selittävät ”puolialastomista” naisista kaupungilla.