On melko käsittämätöntä, että Iso vihasta ei ole suomalaisessa kalenterissa mitään merkintää. Ei vainottujen muistopäivää, ei mitään. Tämä asia pitäisi korjata.
Iso viha (1713–1721) oli yksi synkimmistä ja tuhoisimmista ajanjaksoista Suomen historiassa. Tämä noin kahdeksan vuotta kestänyt kriisijakso koetteli suomalaisia äärimmäisin tavoin. Sotilaalliset konfliktit, nälänhädät ja taudit vaikuttivat syvästi Suomen alueella asuneiden elämään, ja niiden seuraukset näkyivät yhteiskunnassa vielä pitkään sodan päätyttyä. Iso viha oli osa suurempaa Pohjoista sotaa, jossa Ruotsin valtakunta taisteli Venäjää vastaan. Suomalaiset jäivät kahden suurvallan väliin, ja heidän asemansa oli usein avuton.
Taustaa: Pohjoinen sota ja Suomen asema
Pohjoinen sota (1700–1721) oli laaja konflikti, jossa Ruotsin valtakunta pyrki säilyttämään asemansa Itämeren suurvaltana. Sodan alkuvaiheessa Ruotsi oli menestyksekäs, mutta tilanne kääntyi vuonna 1709, kun Ruotsin kuningas Kaarle XII kärsi tappion Pultavan taistelussa Venäjää vastaan. Tämän jälkeen Venäjän armeija alkoi systemaattisesti valloittaa Ruotsin Itämeren alueita, mukaan lukien Suomen. Suomen alueesta tuli yksi sodan keskipisteistä, ja sen asukkaat joutuivat kärsimään sodan kauheuksista suoraan.
Venäläismiehitys ja sen tuomat kärsimykset
Vuonna 1713 Venäjän joukot hyökkäsivät Suomeen, ja seuraavat vuodet olivat täynnä väkivaltaa ja tuhoa. Venäläissotilaat polttivat kyliä, ryöstelivät maaseutua ja pakottivat paikallisia väestöjä orjatyövoimaksi. Monet suomalaiset joutuivat pakenemaan kotiseuduiltaan, ja tuhannet kuolivat nälkään, kylmyyteen tai tauteihin. Erityisen tuhoisa oli vuosien 1696–1697 suuri nälkävuosi, joka oli heikentänyt väestön vastustuskykyä jo ennen sotaa. Lisäksi isorokko ja muut taudit levisivät nopeasti heikossa väestössä, aiheuttaen valtavia kuolonuhreja.
Suomalaiset vastarinnan ja selviytymisen kentällä
Vaikka suomalaiset olivat usein avuttomia venäläismiehityksen edessä, heidän vastarintansa ei täysin hiipunut. Pienet sissijoukot tekivät satunnaisia iskuja venäläisjoukkoja vastaan. Lisäksi monet suomalaiset yrittivät pelastaa omaisuutensa ja perheensä pakenemalla Ruotsiin tai piiloutumalla metsiin. Selviytymistaistelu oli jatkuvaa, ja se vaati sekä fyysistä että henkistä sitoutumista.
Ison vihan loppu ja sen perintö
Iso viha päättyi vuonna 1721 Uudenkaupungin rauhaan, jossa Ruotsi menetti merkittäviä alueita Venäjälle, mukaan lukien Viipurin läänin. Suomalaiset olivat kärsineet valtavasti, ja sodan jäljet näkyivät pitkään yhteiskunnassa. Väestö oli vähentynyt merkittävästi, ja monet kylät olivat autioituneet. Lisäksi suomalaiset olivat menettäneet luottamuksensa Ruotsin valtakuntaan, joka ei ollut pystynyt suojelemaan heitä venäläismiehitykseltä.
”Suomalaiset olivat menettäneet luottamuksensa Ruotsin valtakuntaan, joka ei ollut pystynyt suojelemaan heitä venäläismiehitykseltä”
Iso viha on jättänyt pysyvän jäljen Suomen historiaan ja kansanmuistissa. Se muistuttaa meitä sodan kauheuksista ja siitä, miten tavalliset ihmiset joutuvat kärsimään suurvaltapolitiikan seurauksista. Nykyään Isoa vihaa muistetaan erityisesti suomalaisen sisun ja selviytymiskyvyn symbolina, sillä vaikka kärsimykset olivat valtavat, suomalaiset onnistuivat säilyttämään identiteettinsä ja rakentamaan maansa uudelleen.
Iso viha oli synkka ajanjakso Suomen historiassa, mutta se myös vahvisti suomalaisten yhtenäisyyttä ja taistelutahtoa. Sen perintö elää edelleen suomalaisessa kulttuurissa ja historiankirjoituksessa, muistuttaen meitä siitä, että vaikeista ajoista voi selvitä yhdessä ja rakentaa parempaa tulevaisuutta. Kun nykyään puhutaan ryssävihasta, niin sillä on siis pitkät perinteet eikä se yksin tule viime vuosisadan sodista.
Kyllä. Isoviha oli vielä pahempi tapahtuma Suomen historiassa kuin 1918-sota.
Eniten viime aikoina suomalaisia tappoi Stalin noin 30 000 leireillään -30 luvulla. Mutta tämä oli parempaa väkivaltaa joka ei vasemmistoa niin hetkauttanut.
1918-sodassa ei kuollut yhtä paljon suomalaisia kuin 2 maailmansodassa, mutta 1918 on traaginen koska tässä sodassa suomalaiset tappoivat toisiaan
Ryssät myivät orjiksi suomalaisia ja pohjanmaalla tyhjentyä kyliä ryssien terrorin takia.
Vuonna 2015 alkanut matalan intensiteetin ”uusviha” saattaa lopulta olla katajaisen kansamme seuraava suurkoettelemus.
Satumaisen huono herraonni ja välinpitämättömyys kansan kohtaloista saa toistuvasti herrannilkit ajamaan pienen kansamme sotien myllerrykseen.
Eritoten nykyinen vänrikki nappula
hulluine esikuntineen..ensin nuoli ryssän persettä ja nyt on sotahullu kiihkoilija.
Töppö iines ja helsingin herralauma kyllä haetaan sotalaivalla turvaan kun kansalaisten niskaan alkaa ropisemaan tulta ja rautaa.
Reporadiossa luetaan joka päivä töppön oxfordin bunkkerista antama päiwääkäsky….uRRRheat Suomaan sotilaat…viellä pieni ponnistus niin isänmaamme on taas wapaa ryssän ja neekeRReiden oRRjuudesta.
Kuten ennenkin Me puolihuRRit luotamme teihin…hakkaa peelle Suomipoika.
2020 a.d
Parahin hra. Siperius, valitettavasti olette oikeassa!
Näyttää vahvasti siltä, että tämä on oleva sukumme ja kansakuntamme loppu.
Miksei meilläkin voisi olla sellaisia Valtiomiehiä, kuin onnekkaimmilla sukulaisillamme:
https://www.youtube.com/watch?v=K08qf6wd81c
Mikähän päivä se oli kun ensimmäinen sompullinen juna saapui Helsinkiin Moskovasta? Onhan siitä oikein uutispläjäyskin kuvattu v.2015 ja kk ja pm. Siinähän se yhden invaasion alkamispäivä. Somppuja ja muita esim. Angolan ja Tanzanian neekereitä otettiin jo paljon aikaisemmin. Jotain 1980-91. Sit alko naispappipäivänä v.1984 tulla jo raivolla. Eka neekeri oli meillä himassa kotineekeri Nigeriasta. Se tuli Biafran sodan aikaan eli n. 1967. Satakunnan Kansassa oli sodan aikaisessa lehdessä ilmoitus, että Porin satamassa on kauppalaiva ja siinä työskentelee neekeri ja vieläpä konehuoneessa. Laiva on vielä kolme vrk:ta Mäntyluodossa, joten jos haluaa nähdä oikean neekerin, niin nyt on mahdollisuus. Paljon on vettä virrannut Kokemäen-joessa sen jälkeen. Tai no, ei niin kauheasti. Uusviha = suurkoettelemus. Ja saattaa jatkua pitkään. On tällä katajaisella kansalla ollut jo ihan tarpeeksi näitä ”koettelemuksia”. Mä olen usein ajatellut örkkejä niin, että jos ne ei sittenkään ole ihmisiä. Sellasii yksisarvisii ja vastaavii. Kukaan suomalainen ei pitänyt noina vuosina (0- 2022)venäläisiä ihmisinä muiden joukossa. Hirviöinä. No, sellasii kun ne on.
Sen sijaan kalenteriin on ympätty kaiken maailman turhuuksia, on kansainvälistä tasa-arvonpäivää, on YK:n päivää, on naistenpäivää (missäs se miestenpäivä on?). Niitä kaikkein naurettavimpia en nyt jaksa muistaa ja vielä vähemmän tarkistaa, mutta nykykalenterissa liputuspäivä taitaa olla vähintään kerran viikossa.
Tällaiset kansakunnan historiaan syvästi vaikuttaneet tapahtumat eivät sen sijaan ole saaneet kalenteriin tilaa. Lieneekö niiden tyyppien keskuudessa, jotka näistä almanakkojen juhlapäivistä päättävät, asiasta edes sen kummemmin keskusteltu. Saattaahan siinä piillä jonkinlaista patriottista värinää ja sellainenhan ei nyt vaan käy…
Kaikesta huolimatta, oli tietyllä tavalla Suomelle hyödyksi joutua osaksi Venäjää koska silloin Suomi alkoi kehittyä toden teolla. Ruotsi sitä ei sallinut koska kuningashuone tiesi, että jos Itämaalle annetaan yhä enemmän ja enemmän oikeuksia, niin ne pirulaiset alkavat pian vaatia itsenäisyyttä.
Aleksanteri I sekä II, ja etenkin viimeksi mainittu antoi Suomelle paljon ’löysää’ – oman rahan, parlamentin ja niin edespäin. Aleksanteri päätti että Suomeen on saatava kunnollinen pääkaupunki ja Helsingin rakennus alkoi 1800-luvun alussa.
Ruotsilla ei ollut mitään mielihaluja rakentaa Suomeen kunnollista kaupunkia vaan Turku pysyi sellaisena kuin se nyt silloin oli todella pitkään. Tässä mielessä noin 100 vuotta Venäjän alaisuudessa kehitti Suomea huikeasti ja johti lopulta itsenäisyyteen.
Ruotsi ei olisi moista kehitystä ikinä sallinut. Mutta kun jatkosodan aikaan kansalaisilta kerättiin kultakorut sulatettavaksi ja myytäväksi joilla olisi ostettu aseita, ne vietiin Tukholmaan ”turvaan” Stalinilta mahdollisen miehityksen pelossa, mutta sota kerkesikin päättyä ja Ruotsi piti kullan itsellään palkkioksi humanitaarisesta avusta jota se tarjosi heti sodan päätyttyä, eli lähinnä viljaa, siemenperunaa ym.
Aika röyhkeää varastaa sodan runtelemalta maalta kansalta kerätyt vihkisormukset sun muut korvakorut. Ruotsi pitäisi laittaa maksamaan nuo pöllityt kullat tämän päivän tariffien mukaan.
.
Kiihkotonta asiaa kiitos siitä.
Kiitos kiittämästä.
Ei voi sanoa, että sata vuotta Venäjän alaisuudessa kehitti Suomea, mutta voi sanoa, että Venäjän alaisuudessa ollessaan suomalaiset kehittivät maataan huikeasti ja se johti lopulta itsenäisyyteen. Pieni tarkennus vain.
Venäjä ei kehittänyt Suomea, mutta tsaari antoi Suomen olla autonominen, jotta sitä olisi helpompi pitää osana tsaarin valtaa. Suomi ei ollut ainoa vastaava tapaus. Tätä suomalaiset käyttivät hyväkseen ja alkoivat kehittää itse maataan hyvää vauhtia ja monella saralla.
Tämä kehittäminen parempaan ei oikeastaan loppunut ennen kuin suvakit alkoivat viedä maata kohti turmiota maahanmuuttopolitiikallaan ja kaikenlaisilla ideologisilla sukupuolisekoiluillaan jne.
No joo. Voihan sen näinkin ilmaista mutta kyllähän moni asia lähti siitä, että Aleksanteri suhtautui Suomeen suopeasti ja antoi sitä löysää.
Entä jos olisi käynyt niin huono tuuri, että tsaarina olisikin ollut joku Pietari Suuren kaltainen mulkeron? Toki suomalaiset saadessaan sitä löysää ottivat asiat omiin käsiinsä mutta se ei olisi ollut mahdollista ilman Aleksanterin suopea suhtautumista Tämä on toki minun mielipiteeni ja perustuu niihin historian teoksiin jotka olen aiheesta lukenut.
Lienee reilua sanoa ettei historian tietoni ole tästä aiheesta läheskään täydelliset.
Mutta eivät aivan luokattomatkaan.
Kyllä Aleksanteri toinen oli suopea ja salli suomalaisten kehittää maataan. Siihen vaikutti osaltaan tsaarin halu pitää suomalaiset sen verran tyytyväisinä, että eivät tulisi ongelmaksi valtakunnalle.
Mitä itsenäisyyteen tulee, niin siihen saattoi vaikuttaa varsin paljon hänen jälkeensä tulleet hallitsijat, jotka alkoivat hiljakseen haluta Suomen venäläistämistä ja muutenkin heikentää Suomen asemaa. Sen vuoksi alkoi halu Venäjästä irtautumiseen voimistua.
Kaikkien tuntemat sanat: ”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia” toi julki Snellman 1861, joten kansallismielisyys alkoi kypsyä jo kauan ennen kuin itsenäisyys nousi tapetille oikein kunnolla.
No, näinkin voi sanoa. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä että Aleksanteri II oli se liikkeelle paneva voima joka sai suomalaiset itsenäisyyden polulle, sinne polun alkulähteelle. Hänen jälkeensä tuli Romanovien dynastia ja Nikolai II alkuunpani suomalaisten terrorisoimisen joka kiihdytti itsenäisyyshaaveita entisestään.
Ja sitten tapahtui jotain jonka kaikki tunnemme, eli Nikolai II nimitti kenraalikuvernööri Bobrikovin Suomeen joka oli aatteeltaan nationalistinen joka Venäjän tapauksessa tarkoittaa itse kutsumaani termiä ”isovenäläistä kusipäisyyttä”.
No, Eugen Schauman täräytti Bobrikovin hengiltä ja jostain muistan lukeneeni Matti Vanhasen kutsuneen Eugen Schaumania terroristiksi. Toki Suomi oli tuolloin vielä Venäjän suurruhtinaskunta joten termi terroristi olisi teknisesti oikea, mutta mielestäni se on kuitenkin liioittelua Bobrikov pääsi hengestään siksi koska sorti suomalaisia ja halusi tukahduttaa väkivalloin kaiken maailman itsenäisyyshaaveet.
Ja Eugen Schauman oli Vanhasen mielestä terroristi. No, minun mielestä Vanhanen on harmaa, väritön saamaton vätys…”Neuvostoliitto kestää ikuisesti”. Vanhanen 1988.
Venäjä aikoiiaan jätti ensi alkuun valtaamilleen maille entisen systeemin. Sitten tyuli vielä se, että molempien Aleksanterien aikana oli tärkeää, että suomalaisia vieroitettiin kaipuusta Ruotsin helmaan. Lopulta alettiin maata venäläistämään ja Suomesta yritettiin tehdä loppu. Ilman maailmansotaa ja Saksaa olisivat alkaneet kurjat ajat. Martti Häikiö on yksi niistä, joka ajattelee, että suomalaiset olisivat kyllä Ruotsinkin alaisuudessa alkaneet kehittää kulttuuria ja saaneet itsehallinnon. Ajat muuttuivat ja Ruotsilla ei ollut voimaa ja tarpeeksi tarhtoa tukahduttamisiin. Suomen pelastuminen Ryssän kidasta taas oli kuin ihme
…
Onhan se törkeää. Mutta siihen aikaan se oli sen ajan meininki.
Aika kovia väität mutta ilman lähteitä. Voisitko liittää, faktateoksia.
Itse olen lukenut että kullat kerättiin osana Venäjälle maksettavia sotakorvauksia.
Nyt saatte lainata vastineeksi Ruotsin laivastoa, sukellusveneitä ja vedenalaisia kaapelinkatkomistutkimisaluksia ym.
Joten eiköhän olla sujut nyt.
Tai jos haluatte niin pannaan välit kokonaan poikki?
Ei mitään yhteistyötä?
Kumpikin hoitaa omansa eikä puhuta edes keskenään?
Ei kyllä sujut olla kun historiasta tähän päivään diskontataan saatavat ja vastattavat, mutta ei välejä silti poikki panna on minun mielipide. Sinulla voi olla oma kun niin poikkinaitu nimimerkkikin.
Ruotsilla on paljon läheisemmät välit Norjaan, Tanskaan ja Englantiin kuin mitä Suomeen.
Suomi on porukassa ikuinen kummajainen, vähän niinkuin Islantikin.
Englannin ja Skandinavian kuningashuoneetkin ovat keskenään sukua.
Suomi taas sopii paremmin Eestin, Latvian ja Liettuan porukkaan. Menkää niiden kamuiksi ja lopettakaa jo lopulta se pakkoruotsi niin ei siitä tarvitse koko ajan jankuttaa.
Suurinpiirtein kaikki Euroopan kuningashuoneet ovat mutkien ja matkojen kautta sukua keskenään. Tällä tavalla haluttiin naittaa siniverisiä keskenään jottei tarvinnut hovineidoista eli rahvaasta etsiä puolisoita. Esim Ruotsin kuningashuoneessa on ranskalaista sukujuurta.
Miksi ihmeessä Suomen pitäisi mennä johonkin Baltian porukkaan? Puhut niin kuin olisi ikään kuin pakko kuulua johonkin kuningashuoneeseen. Ei tarvitse. Suomi on tasavalta. Synnyin läntisellä pallon puoliskolla jossa haistetaan pitkät Euroopan kuningashuoneille, ne ovat reliikkejä menneisyydestä ja ne kaikki pitäisi ajaa alas.
Niillä ei ole enää mitään muuta kuin symbolista virkaa jos sitäkään.
Ja korruptioskandaalit seuraavat toisiaan – nyt tällä kertaa Britanniassa.
Ja lisäksi veronmaksajat elättävät nuo syöttiläät.
Jep, Suomi on SUOMI, ei tarvetta baltian partioon. RuoTTin kunkku karlos KUSTAA vaihtaa koppalakin gebardihattuun. Ps. Finnair flight to Tallin, EU-eestiRAHVAS vilautti CCCP matkustapojaan.
Suomi ja juutalaiset ovat olleet maailmanpolitiikan mustapekka…hihakortti joka säästellään wittuuttaan ja huonossa paikassa lyödään pöytään naapurin suunnattomaksi riemuksi.
Joo, tulisi kyllä mammuttimainen lasku. Siinä tyhjenisi Ruotsin valtion kassa moneksi vuodeksi. Lisäksi voisivat osarilla heittää vaikka Kiirunan kaivoksen noin ensi alkuun.
Ensin toteat, että se oli sen ”ajan meininki” ja heti perään sanot minun väittävän kovia.
Tavallaan toit esiin oman epävarmuutesi. Mutta mitäpä näistä, ei oikein jaksa innostaa…Mutta liitäpä itse ”faktateoksia” tuosta kullasta joka muka luovutettiin Venäjälle.
Eipä viime joulupäivänä tarvinnut Ruotsilta lainata yhtään mitään kun Suomi teki kommandoiskun Suomenlahdella.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/mihin-katosi-315-000-sormuksen-kulta-suomessa/
Kiitos linkistä. Siinähän se on selitetty juuri niin kuin itsekin kommentissani kerroin. Kulta siis sulatettiin, toimitettiin Tukholmaan jossa se käytettiin elintarvikkeiden ostoon. Alunperin kullalla piti ostaa ilmatorjuntaa sekä tykkejä mutta sota kerkesi loppua.
Ruotsi olisi tuossa tilanteessa voinut nuo elintarvikkeet toimittaa humanitaarisena apuna koska Suomi oli talvi-sekä jatkosodan jälkeen hyvin runneltu ja köyhä maa mutta siitä huolimatta Ruotsin piti ottaa maksu ruuasta.
Kertoo ruotsalaisista mielestäni paljon. Tai ainakin sen ajan ruotsalaisista.
Lukekaa muutkin tuo linkki jotka epäilette että höpöttelen omiani.
Voisitko mari lisätä lähteet väittämillesi?
Tuossa ylhäällä on linkki jossa kaikki on selitetty ihan niin kuin itsekin kommentissani selitin.
Vaihdapa tuo nimimerkkisi. Googlausvammainen on sopiva.
https://letmegooglethat.com/?q=min%C3%A4+en+osaa+itse+mit%C3%A4%C3%A4n
Turku oli pääkaupunki, kunnes paloi 1827 syksyllä. Siksi Helsinki rakennettiin ja pakkomuutoilla vielä. Turun palossa paloi paljon kirkonkirjoja, jotka olivat/olisivat Suomen historia mukaanotettuna äärettömän tärkeitä. Kaikki nk. silmäätekevät ja ”tärkeät” ihmiset pakkomuutettiin Raumalta Turusta, Porista, Ulvilasta. Turun palo oli kansallinen katastrofi.
Venäjä antoi Suomelle vapauksia. olimme siis aikalailla samassa asemassa kuin Ahvenanmaa nykyään Suomen suhteen. Tätä venäläisten suopeutta suomalaisia kohtaan vaan on monen Mediapoolin aivopesemän vaikea myöntää, koska nythän ”ryssää” pitää vihata. Syy maailman ongelmiin kuitenkin löytyy sionisteista, mutta he omistavat niin median kuin suurimman osan maailman johtajista – totuutta ei siis Yleltä kuule…
No ne valtiopäivät eivät kokoontuneet 50 vuoteen. Aika lailla sukkasillaan oltiin.Osaksi vapaudet olivat siksi, että kansa ei haikailisi Rutsin alaisuuteen. Lopputulema oli kuitenkin se, että Venäjä alkoi sulattaa suomalaisia itseensä. Sortokaudet eivät olleet sionismin seurausta. Tietenkin boilshevikkien paljon törkeämpi sorto oli
Iso-viha, joka kesti melkein 10v. oli puollustus-kyvyttömälle kansalle erittäin paha ajanjakso. Venäläiset joukot terrorisoivat siviiliväestöä pidäkkeettä. Tietyllä tapaa nykyinen matu-jengien vapaa riehunta-oikeus vertautuu Isoon-vihaan, ei niinkään vielä laajuudessaan, mutta esivallan tai ”esivallan” puuttumattomuus, vähättely ja peittely sopii yhteen sen kanssa, miten Ruotsi suhtautui Suomeen, lisäksi PARTISAANI ISKUJEN UHRIT, ovat eräs hallinnon taholta vaiennettu ryhmä, korpikylien asukit jätettiin erämaihin raakalaisten armoille, jopa niin, että suojaava sotajoukko poistettiin kylästä illansuussa ja partisaanit iski heti yöllä, herää epäily, oliko Suomen sotilasjohtajissa juudaksia, jotka ilmoittivat kohteita viholliselle?…mut, mut..eipä juuri mistään saa lukea katuväkivallan kohteeksi joutuneiden omia kuvauksia tapahtumista, josta voidaan päätellä valtion väkivaltakoneiston vaientavan uhrit…ELI: MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT 300V AIKANA.
Suomalaisten sotilasjohto?
Mutta sitten 1722 somalit ja arabit saapuivat Suomeen ja rakensivat Helsingin, Turun, Porvoon sekä Vaasan. Toivat mukanaan huippuosaamista sekä vaurautta josta saamme nauttia tänäkin päivänä.
Tästä kiitollisina meidän tuleekin aina väistää, kun somali tulee kadulla vastaan ja myöskin tulee antaa älykännykkä, tai merkkivaate tämän kauniisti pyytäessä sitä, eikä pullikoida vastaan. Onhan se pieni hinta heidän tuomastaan huippuosaamisesta ja kaupunkien rakentamisesta.
(kansanedustaja Arja Alho (sd) blogissaan 16.2.2009)
(entinen kansanedustaja Ville Komsi (vihr) 17.11.2008 kello 17:49 entisen kansanedustajan Osmo Soininvaaran (vihr) blogissa)
Noita ”päättäjien” kommentteja kun lukee, niin tuntuu siltä Suomea johtavat yksisilmäiset keskinkertaisuudet, jotka ovat jumittuneet katteettoman optimistisiin ennakkoasenteisiin.
Vai niin. Tätä sotajuttua en olekaan aiemmin nähnyt.
Ikävä velvollisuuteni on todeta sinulle Ville Komsi ja Soininvaara ,että jos sota syttyy ”teikäläisten ja meikäläisten” välillä, niin se aines mitä teillä on siinä sodassa käytettävissä, siitä ei ole yhtään mihinkään. Ettehän te osaa edes sytyttää nuotiota saatikka pärjätä metsässä yhtä yötä paleltumatta kuoliaaksi.
Sodan lopputulos näin ollen on täysin selvä. Eikä se ole teille mairitteleva.
Osaa ne sentään avata sossurahoillaan hankkimansa loputtomat Lidl-siiderit. Vegeräkäpitsapakkaus avautuu myös aika hyvin. Siinäpä ne hengissäpysymystaidot sitten taisivat olla. Häviäisivät jopa Putlerin +60 vee juoppopataljoonille.
Emmekä vieläkään ole keksinyt kuinka he kykenivät siirtämään suurimpien kivitalojen perustuksiin käytettäviä valtavia kivilohkareita sen ajan tekniikalla. Ehkä he käyttivät samaa tekniikkaa kuin muinaiset egyptiläiset rakentaessaan pyramideja mutta eivät keljut suostu paljastamaan sitä meille tyhmille valkolaisille.
Totuus on tuolla ulkona:
How Antigravity Built the Pyramids
Jes, kunhan piruilin.
Näkeehän sen jo somppujen fysiikasta: Käyttivät raakaa lihasvoimaansa! Kukapa olisi arvannut että ne luolamiesten luolien seiniin kaiverretut mustat tikku-ukkelit oliva 100% tarkkoja piirustuksia…
Ei Egyptissä ole pyramideja.
Ja NOTKUMISEN jalon taidon !
Pitäisiköhän meikänkin opetella notkumisen jalo taito ja alkaa mässyttämään päivät pitkät khatia. Alkaakin jo tympiä työnteko. Saahan sitä rahaa helpommallakin pitelemällä vain seiniä pystyssä!
Niinhän se oli 🙂
Kanntatetaan ja sieltä voisi poistaa vaikka ruotsalaisuuden päivän, koska se viitta vahvasti ruotsalaisten hyväksikäyttöön suomalaisista ruotsin vallan aikaan.
Niin… mehän olimme ruotsin alusmaa ja meidän tarkoitus oli maksaa veroja ruotsin kruunulle sekä verustaa taloista poikamme ruotsin armeijalle.
Asetelma oli hyvin pitkälti sama kuin nyt ukrainalaisten asema on. Käydä sotaa jonkun toisen puolesta.
Ilman suomalaisia peräänantamattomia sotilaita ruotsin armeija olis raiskattu ryssein toimesta.
Kannatan.
Montako suomalaista on hengissä noilta ajoilta? Sitähän minäkin.
Sen sijaa pakkoruotsi on yhä ajankohtainen aihe ja koskettaa monia suomalaisia. Melkein apartheidiin verrattava asia.
Kyllä, ja pitaa muistaa etta tomaativiljelijät tarvii huvaa töövoimaa pita vaan kotootaa kunola osaajat.
Ylen artikkelin mukaan.. oliko eilen, opetusalan järjestöt ovat huolissaan kansalaisopistojen tulevaisuudesta jos kotoutuskoulutuksesta leikataan. Se on sitten liiaksi paisunut kansalaisopisto jos ilman matuja ei pullamössöä saa tarpeeksi.
Jos tomaattiviljelmät tarvitsevat työvoimaa, niin halpatyövoiman maahantuonnin sijasta ratkaisun tulisi olla viljelyn kehittäminen vähemmän työvoimaa tarvitsevaksi. Ehkä robotit voisivat poimia tomaatteja.
Joopa joo, niitä on maailmalla robotteja jotka osaavat kerätä tomaatteja, paprikoita ja jopa mansikoita. Tai yksi vaihtoehto on myös maksaa kunnon palkaa niille tomaatin ym. kerääjille. Vaan nuo ovat kuitenkin poissuljettuja vaihtoehtoja, kas kun ne ”halavat” työläiset ovat tosiaankin ainoa edes herkittavissa oleva. asia. Kas kun ne koneet maksavat ja nykyisin palkat maksetaan verovaroista, tai ainakin suurin osa. Saa tomaatin ja käyrän kurkun viljelijä enemmän massia itselleen.
Ehdotan muistopäivän ajankohdaksi 29. syyskuuta.
Perustelut:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Murhaperjantai
https://yle.fi/a/3-12072751
*****
Muistivathan kaikki palstan lukijat viime sunnuntaina Tammisunnuntaita?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Murhaperjantai
On siellä asiaakin usein, mutta tuossa itämeri asiassa Putkonen hyperventiloi niin, että hävettää puolestaan.
Mitä sitä suotta ryssän puolesta häpeilemään. Omapa on häpeänsä. ”Luhanskin tiedotusministeri” muka. No sellaisia on jututkin kremlin kellokkaalla.
Ei se minusta punalipun kantajaa tehnyt vaikka Tiedonantajan paperilehteäkin luin ennen, toisinaan. Luonteessa joku viäntymä 🙂 kun hävettää toisten puolesta.
Holistikaustijuhlaa on taas vietetty senkin edestä eilen. Stubb näkyi kuvissa, ja leirityksestä selvinneiden joukossa omassa karsinassaan oli mm ”Valdemar” Zelenskyi.
”kuninkaalliset” vitsaili hölökeissistä. hiilen nielemisen juhlat.
aina näitä siirtomaa isäntiä,- kuka ne tilaa ,se vastaa varmasti…..
Holokaustiuskonnosta päätellen emme ole järin itsenäisiä tai vapaita
Tuo pitää luokitella kansanmurhaksi.
Näköjään kukaan ei ole huomannut, että tämä on joku konekäännös tai tekoälykirjoitus ja sekin väärin.
Ei vuosina 1700 – 21 käyty mitään Pohjoista sotaa vaan suuri Pohjan sota, anglosaksille Great Northern War.
Pohjan sota, anglosaksille Northern War jota tässä ei käsitellä käytiin vuosina 1655 – 1661 Itämeren alueella ja Puolassa.
saivareita numeroissa,,
En huomannut noita vuosilukuja, mutta minusta teksti ei ollut alkuunkaan Paavon kynästä, vaan jotenkin sielutonta. Tekoäly kävisi hyvin järkeen.
Hyvin bongattu!
Eivät ne vuosiluvut vaan sodan nimi.
Tuo on nyt aivan yhtä väärin kuin jos väitettäisiin Ison vihan liittyneen Talvisotaan.
jos kirjoittelee tuhat vuotta sitten, sitä vaan on vaikea
tarkistaa, – se rysian keiko sai pystin senaatin torille,
sanovat juopot sukulaisetkin sen jättäneen
sortamisen vähemmälle.. kyllä swedut on tuhoisa
siirtomaa isäntä meille ollu, mielestäni melkein eu:n
veroinen ryöstö ja alistamis järjestelmä.
Hyvä olis muistaa iso-vihan tuottamaa tuhoa
suomalaisille, muidenkin kuin Teemu Keskisarjan.
kannatan, lippu Ylös !
Pikku kuriositeetti: menneisyydessä kun Suomi oli vielä Ruotsin alusmaa, Helsinki (tuolloin vielä pikku nytikylä) halusi itselleen purjelaivan koska alue koostui niin monista saarista ja siitä tulisi eräänlainen purjelaivataksi.
Ruotsin kuninkaalta ei herunut killinkiäkään apua joten järjestettiin kansalaiskeräys ja pitkän ajan jälkeen saatiin sen verran rahaa jotta laivan rakennus saatiin alkuun.
Ja pian Helsingillä olikin komea purjelaiva. Ei mikään vene vaan kunnon laiva.
Heti kun tieto uudenkarheasta purjelaivasta kantautui Tukholman kuningashuoneeseen, he takavarikoivat sen.
Sittemmin sitä käytettiin jossakin sodassa jonka nimeä en enää muista, mutta se upotettiin heti alkuunsa. Sinne meni merenpohjaan helsinkiläisten vaivalla hankitut rahat sekä upea laiva. Siitä oli kuvituskuvakin jossakin mediassa.
No, joka tapauksessa tekoälyltä hajahtaa. Pientä laiskuutta havaittavissa?
Olisiko viikonloppu mennyt pitkäksi? No ei viitsitä piruilla Paavolle liikaa, mutta koska hän osaa kirjoittaa niin nasevasti niin tekoälyn käyttö ei jatkossa ainakaan tasoa paranna.
Lopetetaan vain holokaustin vetistely ja muutetaan 27.1. isovihan uhrien muistopäiväksi
Eikai meitä valkolaisia kukaan halua muistaa. Kohtahan täällä hilluu äbäläwäbälät alvariinsa, jos ihan kohta ei niitä saada vetureihin ja kotio päin sano mummo peilijäällä!
Ja nyt suomalaisen rahvaan riesana matut. ”Eliitti” ei välitä lainkaan mikä riesa ne tavalliselle suomalaiselle onkaan.
Niinpa. Kukaan nahnyt Fetteri Turpoa, Stuppia, hutisaloa, Marinoitua, P-putkea, Kannikkaa, Kempeleen Ketkua, SomaLI ym Jallitusvakea porraamassa ostoksilla SUUR LAHI-ITAkeskus ? Siella kun on sita heidan jarjastamaa RIKASTUSTA ! ! !
Ei vihaa ja vainoa kannata juhlia ja liputtaa. Seuraava tärkeä liputuspäivä voisi olla, kun woketus ja intersektionaalinen feminismi lähtee suomesta.
Ja siltikin meitä vielä pakotetaan opiskelemaan pakkoruotsia jälkeenjääneiden päättäjiemme toimesta.