Koraanin sanotaan olevan pyhä koraani. Siinä ei kuitenkaan ole mitään pyhää.
Visioin yllä kuvaan miltä Helsingin Oodi kirjasto näyttää joidenkin vuosien kuluttua. Tätä kehitystä ei voi estää, sillä Suomessa ei ole minkäänlaisia vastavoimia tämän kehityksen pysäyttämiselle.
Tätä kehityskulkua ei muuteta sillä, että kansalaisuushakemuksessa vaaditaan suomen kielen taitoa tai rikostuomion saaneita yksittäisiä henkilöitä karkotetaan. Päinvastoin, ne ”integroituneet” islamistit juuri vievät islamisaatiota eteenpäin.
Väliin filmi Afganistanista, missä meno islamilainen.
Islam on Ruotsissa jo valtavirtaa. Tänä vuonna ruotsalaisten toimittelijoiden erikoisteemana oli pukea huivi päähän ja mennä vierailulle islamistien koteihin syömään iftaria. Vähän kuin Veitola yökylässä. Uskon, että jo ensi vuonna suomalaisetkin toimittajat tekevät samaa. Idea tietenkin on se, että islam adoptoidaan yhteiskuntaan.
Islamille ei ole Suomessa minkäänlaisia vastavoimia. Ei ole mitään yhtenäistä puolustuslinjaa. Osa sympatiseeraa Venäjää, osa Palestiinaa ja Iranin islamisteja. Ja jos ei nämä, niin sitten siellä on joku koronasekoilu vieläkin päällä. Tämä joukkio ei saa aikaan mitään muuta aikaan kuin pilkkanaurua.
Islam-rintamassa taas islamistit, vihreistä vasemmistoon ja demareihin ovat yhtenäisenä joukkona puolustamassa islamia. Ne eivät riitele keskenään vaan kilpailevat kuka paijaa hellimmin Mohamedia.
Hywinpä sanoit Paavoseni.
Ei ollut puolet petäjäistä vaan tiukkaa asiaa.
Onneksi gongi pelastaa.
Nyt kun pommit ja raketit ryskyvät muihinkin islamilaisiin maihin kuin persiaanien waltakuntaan..on ensisijaisen tärkeätä pelastaa kaikkein hädänalaisimmat waltion kustannuksella suomaan kamaralle..
Laiva on lastattu..pian tulee ämmille nannaa…entisen lisäksi
Ullatusnannaa.
Viherbolhevistifemakkosuvakko ei tiedosta toimintansa tuloksia ja tulevaa aikaa jolloin oman läskistyneen kehon päälle ulko-ovella odottava uskonnollinen moraalipoliisi käskee laittamaan kaavun ja huivin/burghan päähän.
Sitten viherbolhevistifemakkosuvakko vuodattaa itkua ja ulisee miten kukaan ei tehnyt mitään kysellen miten maamme on mennyt tallaiseksi. Viherbolhevistifemakkosuvakko saa potkut yliopiston puuhahommastaan, kun naisten paikka on kotona.
Lopulta viherbolhevistifemakkosuvakko hyppää kerrostaloläävänsä parvekkeelta/ikkunasta, kun ei pysty elättämään monimuotoista&-väristä transulapsikatrastaan yksinhuoltajana ilman työpaikkaa.
Siis onnellinen loppu kuitenkin?
Feminismin absurdia suhdetta muslimismiin pystyy tuskin ilmaisemaan tuota kuvaa osuvammin.
Se mestaaja (joka on tietenkin matumies) siitä kuitenkin puuttuu
Katso islamovasemmiston tulevaisuuden mielipuolisiin kasvoihin, näet ne tässä kuvassa:
https://x.com/AlinejadMasih/status/1490050311460896768
Vitun oikein kirjoitit, Pate ! Tosin lopputulosta en ole itse näkemässä.
Naisen asema on julmin Afganistanissa. Niitä saa hakata vapaasti. Eläinten hakkaamisesta voidaan tuomita.
Pataaniheimoillahan on ollut brutaalit perinteensä jo tuhansia vuosia, eikä yhtään parempi ole naisen asema vaikkapa Jemenissä tai Saudi-Arabiassa.
”Islamille ei ole Suomessa minkäänlaisia vastavoimia”
Jep, ”oikeisto” on niin laaja spektri erilaisine ihmisiä erilaisine ajatuksineen, joita yhdistää lähinnä vain huoli islamisaatiosta ja – ainakin toivottavasti – itsetuhoisesta antivalkoisesta nykyvasemmistolaisuudesta.
Oikeastaan ”oikeisto” on vääränlainen termi kokonaan vastarinnalle, koska esim. itse en ole oikeistolainen lainkaan – paitsi tietysti fanaatikkojen vasurikuplassa, jossa näiden käsitteiden ja leimasanojen legimiteetti ylipäätään päätetään kaikkien muidenkin puolesta.
Tuli mieleeni että kuinka moni suomalaista on lukenut koraanin? Sen kun lukee niin pääsee väittelemään vääräuskoisten kanssa. Ja siitäkös ne pillastuu joka kerta. Suosittelen… silloin pääsee oikaiseman niiden vääriä tulkintoja niiden ”pyhästä kirjasta”.
Olisi varmasti kirja, joka olisi hyvä lukea niin saisi näkemystä mihin heidän ajatusmaailma perustuu. Maltillisessa musumaassa tuli joskus asuttua ja eipä se poikennut kristittyjen menosta.
Raamattua joskus vuosia sitten aloitin lukemaan alusta, mutta jäi kesken. Muistaakseni oli vähän raskaslukuinen teos ainakin se käännös. Nykyinen käännös voisi olla helpompi lukea. Tämäkin olisi kirja, joka oisi luettava. Sekin varmasti avaisi kristittyjen tarinaa, vaikka tulihan sitä aikoinaan koulussa ns. pakko-opetuksena. En sano, että siitä haittaa on ollut, mutta vaihtoehtoa ei ollut.
Kiihkomusut joita Eurooppaan tunkee on liian vauhkoja uskomustensa kanssa ja ei heille täällä ole mitään tarvetta&paikkaa.
Eduskunta on tehnyt kovasti töitä jo pitkään sen eteen, että Suomi saadaan kansallisvaltiona alas ajetuksi. Edustajien joukossa ei ole ainuttakaan jolla olisi riittävästi kanttia nousta seisomaan ja sanoa suoraan häpeävänsä sitä, että kuuluu tähän porukkaan joka tuhoaa Suomen ja suomalaisuuden.
Persuissa on Keskikaljasta lähtien mutta kollegoiden älämölö ja kiljunta on niin kauhiaa ”islamofoobikot hyi hyj”
Koraani on paljolti Vanhan testamentin plagiointia, kertovat asiaa tuntevammat.
Sen tarkoitus on hallita kansaa ja siihen sen ovat muokanneet islamin syntymää värkänneet imaamit.
On syytä muistaa, että sekä juutalaisuus että islam versovat kristinuskon lailla samasta aavikon näivettyneestä kannosta, mutta juutalaiset ovat sen verran järkevämpiä, etteivät muslimien lailla huutele kaikille uskontonsa inhottavuuksista. Itse en näe kummallekaan tarvetta maassamme.
Myöskään eivät juutalaiset juurikaan puukottele ja räjäyttele viattomia ohikulkijoita kaduilla, mutta pohjimmiltaan islam on vain kaatumatautisen, lukutaidottoman karavaanirosvon väärin mustamaa ja väärin ymmärtämää juutalaisuutta, johon hän keksi itse ne osat joita ei muistanut.
Otteita Talmudista:
Keritoth 6b: Ei-juutalaiset eivät ole ihmisiä.
Kiddushin 68a: Ei-juutalaiset ovat eläimiä, aaseja.
Midrash Talpioth 225d: Jehova (Jumala) loi ei-juutalaiset ihmisen muotoisiksi, niin ettei eläinten muotoisten eläinten tarvitse palvella juutalaisia. Ei-juutalainen (esim. kristitty) on niin ollen ihmishahmon omaava eläin, joka on palveltava juutalaista yötä päivää. Heitä ei voi koskaan vapauttaa tästä palvelusta.
Choschen Hammishpat 227: ”Raamattu sanoo: ’Älä huijaa lähimmäistäsi’, mutta ei-juutalaiset eivät ole lähimmäisiämme vaan, kuten sanottu, pahempia kuin koirat.”
Jebamoth 98a: Kaikki ei-juutalaisten lapset ovat oikeudellisesti äpäriä, koska ei-juutalaiset ovat vain eläimiä.
Sepher Or Israel 177b: Ota kristityt hengiltä; tapa heidät, niin miellytät Jumalaa kuin suitsuttaisit hänelle.
Sanhedrin 106a,b: Maria oli huora; Jeesus oli paha mies.
Orach Chaim, 113: Vältettävä osoittamasta kunnioitusta Jeesusta kohtaan.
Hullin 91b: Juutalaisilla on enkeleitä suurempi arvo.
Suurin osa israelilaisista kasvatetaan Talmudin opein ja Netanyahu haluaa Talmudista Israelin lain.
Koraanista löytyy vieläkin karkeampaa tekstiä!
Raamattu kansanmurhista.
Tosin tuosta on jo aikaa, mutta kaikenlaiset ”Valitut Kansat” ovat kautta historian olleet ongelmallisia heidän naapureillensa.
1. Sam. 15:3: Jumala: ”Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.”
5. Moos. 20:16-17 ym.: ”16. Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon,
Joos. 10:40 Sitten Joosua valtasi koko maan, Vuoriston, Etelämaan, Alankomaan ja Rinnemaat, ja surmasi kaikki niiden kuninkaat, päästämättä pakoon ainoatakaan, ja vihki tuhon omaksi joka hengen, niinkuin Herra, Israelin Jumala, oli käskenyt.
Joos. 11:11 Ja he surmasivat miekan terällä ja vihkivät tuhon omaksi jokaisen, joka siellä oli, niin ettei jäänyt jäljelle ainoatakaan henkeä; ja Haasorin hän poltti tulella. 17. vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt,”
2. Moos. 32:27 Mooses leeviläisille muusta kansasta näiden tehtyä Kultaisen vasikan: ”27. Ja hän sanoi heille: Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: ’Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.’”
Hes. 20:25-26: ”25. Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, 26. ja annoin heidän saastua lahjoistansa, siitä, että polttivat uhrina kaiken, mikä avasi äidinkohdun, jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, että minä olen Herra.”
Jer. 19:9: Jumala: ”9. Ja minä panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa, jolla heitä ahdistavat heidän vihollisensa, ne, jotka etsivät heidän henkeänsä.”
Helskutti!
Tuohan on ihan samaa ideologiaa mitä on kommareiden/vassukoiden, SDP:n ja viherkommareiden aatteet / puolueohjelmat.
Sattumalta edellistä sivuten todettakoon:
Ukrainalaisten tarkoituksellinen kansanmurha muuten jatkui mm. 1939 – 1940 ryssäin ajaessa pakkovärvättyjä ukrainalaismiehiä mm. Suomussalmen metsiin ja Raatteentielle Saksan kanssa jakamastaan Puolasta ryövätyissä KESÄuniformuissa, matalissa kengissä ja kankaisissa säärisiteissä, ilman telttoja ja kenttäkeittiöitä…
Lenin kirjoitti paikallisille bolshevikkijohtajille: ”Teidän tulee etsiä avuksenne muutamia aidosti raakoja miehiä” …
Googleta: Holodomor
Shalom ja kaikki nauraa
Mannerheimillä oli syanidikapseli taskussaan, kuulemma.
Vanhan testamentin kertomukset psykopaateista. Mätä-idästä nousee samat huurut oli suunta ja suuntaus mikä vain.
Wanhan Testamentin Jehovaa ei ehkä tosiaan pidettäisi nykyaikaisen kriminaalipsykologian valossa aivan… henkisesti tasapainoisena – sen enempää kuin Allahiakaan.
Kanaanilaiset harjoittivat äärimmäistä epäjumalanpalvontaa. Alueelta on löytynyt tuhansittain elävältä poltettujen pikkulasten ruumiita ruukkuihin haudattuna. Arkeologit on ihmetellyt miksei Jumala tuhonnut kanaanilaisia jo aiemmin.
Islamissa on kaikki kultin ainekset, ja eikä nyt sen puoleen, olihan toki Jeesuskin kulttijohtaja, mutta ihan helvetisti parempi esimerkki ihmisenä kuin lapseensekaantuja/sotapäällikkö/joukkoteloituttaja/elostelija/monivaimoinen/seksiorjuuttaja/tappaja-Muhammed…
Paikalliset Tupperwaret verkostoitumassa.
Ei ole vastavoimaa ei. 1950-luvulla kristinusko oli vielä täällä voimissaan. Kansainvaelluksia ei olisi päässyt tapahtumaan, jos sama henki olisi säilynyt nykypäivään asti.
Nykyinen Suomi on täysin pakanamaa.
Mitä vikaa siinä on, parahin hra. Whisky7, niin kauan kuin pysymme omissa perinteissämme?
Tämä on se juttu mikä ei mahdu kalloon. Punaviherkommunistit paijaavat islamisteja, joiden kanssa ei neuvotella tasa-arvosta sekä naisten- ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksista. Islamistin päässä niitä ei ole olemassa. Ei siitä voi vetää kuin yhden johtopäätöksen. Kommunistien täytyy olla niin heikkolahjaisia, että ovat aivan kuutamolla mikä on homman nimi. Islamisti ei säästä kommareitakaan kun raja on ylitetty.
Parahin Mr. Wesson,
on iciwanha ja hywin tunnettu tosiasia, että poliittinen kanta korreloi äo:n kanssa.
Pohjimmiltaan kyse on kaikessa yksinkertaisuudessaan vain siitä, kuinka pitkälle kyseinen ihmisoletettu kykenee hahmottamaan syy-seuraus-ketjua.
***
Aiheesta yleisesti, lainaus:
Tutkimus: vasemmiston ajattelu on oikeistoon verrattuna kapeampaa ja jyrkempää – vasemmiston parissa vallitseva uskomusjärjestelmä sisälsi lähes yksinomaan äärimmäisiä asenteita
18.06.2025
|
Tuore tutkimus paljastaa rakenteellisia eroja Yhdysvaltojen poliittisen vasemmiston ja oikeiston välillä. Tutkijat havaitsivat, että demokraattien poliittiset asenteet ja siihen liittyvä identiteetti ovat keskittyneempiä ja rakentuvat usein äärimmäisille näkemyksille. Vastaavasti republikaanien joukossa esiintyy laajempaa mielipiteiden kirjoa. Tämä viittaa siihen, että poliittinen oikeisto saattaa tällä hetkellä sallia suuremman ajattelun moninaisuuden kuin vasemmisto – ainakin tietyissä polttavissa kysymyksissä. Tutkijat kuitenkin varoittavat tekemästä liian hätäisiä johtopäätöksiä ja peräänkuuluttavat aiheesta lisätutkimusta.
Arvovaltaisessa British Journal of Social Psychology -lehdessä julkaistu artikkeli valottaa oikeiston ja vasemmiston parissa esiintyvien poliittisten asenteiden ja ajattelun moninaisuuden epäsymmetriaa. Sosiaalipsykologiaan ja datatieteisiin erikoistunut tutkimusryhmä, Adrian Lüders, Dino Carpentras ja Michael Quayle, hyödynsi innovatiivista verkostoanalyysimenetelmää ja havaitsi amerikkalaisen oikeiston parissa moninaisempia poliittisia asenteita verrattuna vasemmistoon.
Jatkuu:
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-vasemmiston-ajattelu-on-oikeistoon-verrattuna-kapeampaa-ja-jyrkempaa-demokraattien-parissa-vallitseva-uskomusjarjestelma-sisalsi-lahes-yksinomaan-aarimmaisia-asenteita/
Parahin Mr. Wesson, mahdollisesti seuraava kiinnostaa Teitä.
Lainaus:
Tutkimus: Oikeistolaiset osoittavat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan – epäsymmetriaa selittävät ankarat moraaliset tulkinnat
06.06.2025
Polarisaatio ei enää tarkoita vain poliittisten näkemysten nurkkakuntaistumista. Vastakkainasettelu on entistä juurtuneempaa jo henkiselle tasolle – kyvyttömyyteen kokea empatiaa vastakkaisen poliittisen laidan edustajia kohtaan. Tieteelliset tutkimukset osoittavat, että poliittisten ryhmien edustajien keskuudessa empatia on valikoivaa. Vielä hämmästyttävämpi löydös on se, että tämä empatian puolueellisuus on epäsymmetristä oikeistolaisten ja vasemmistolaisten keskuudessa. Oikeistolaiset osoittivat enemmän empatiaa vasemmistolaisia kohtaan kuin vasemmistolaiset oikeistolaisia kohtaan. Tutkimuksen mukaan oikeistolaisilla on siis suotuisammat mielipiteet vasemmistolaisista kuin vasemmistolaisilla oikeistolaisista.
Viime vuosikymmeninä poliittinen polarisaatio on lisääntynyt merkittävästi länsimaissa. Erityisen rajua kehitys on ollut Yhdysvalloissa. Polarisaatiolla viitataan yleensä poliittisten vastapuolten etääntymiseen toisistaan. Tämän myötä kriittinen massa ryhmittyy keskikentän sijaan poliittisen kentän laitoihin. Viime aikoina on myös havaittu, ettei polarisaatio rajoitu enää vain poliittisiin näkemyseroihin. Vastakkainasettelusta on tullut intohimoista, ja se näkyy vihamielisenä suhtautumisena poliittisen vastapuolen edustajiin.
Jatkuu:
https://www.suomenuutiset.fi/tutkimus-oikeistolaiset-osoittavat-enemman-empatiaa-vasemmistolaisia-kohtaan-kuin-vasemmistolaiset-oikeistolaisia-kohtaan-epasymmetriaa-selittavat-ankarat-moraaliset-tulkinnat/
USA on todella jakautunut, tosin 100% sekopäitä löytyy kummastakin leiristä. Siellä on menossa heiluriliike äärilaidasta toiseen. Demokraatit saivat ensin ryssiä hommat, ja nyt Trump. Kun kuuntelee Kristi Noemin ja Pete Hagsethin puheita niin ei hyvältä näytä. Varsinkin Noem on aivan uskomaton laholatva, jolle rolexin esittely on tärkeämpää kuin ammattitaito. Taisi akka saada kenkää, kun puljasi valtion rahoja tutuilleen. Hagseth on kuin pikkukakara jolle on annettu liian iso pyssy käyttöön.
Ne on aikansa lähi-idän kalevalaisia ja muunneltuja nuotio-tarinoita mutta saivat kansan parista totuutena mieliin. Ja muuta pappi keksi vitun hyvän liike idean teetä siemaellessaan ja khattia pureskekellen. Tarinoita väritettiin että tulis boogie woogie efekti kansaan päin.
Pahaa pelkään että olet aivan oikeassa. Pyllistelyä katsellaan niin kauan kuin sen todellinen olemus paljastuu, silloin on jo todennäköisesti myöhäistä ja hengenvaara ilmeinen. Pyllistelijöiden juttu on tappaminen ja sen kautta pelon levittäminen. Mutta periaatteesta tuon julki näkemykseni, piruuttani jos ei muuten.
Puolten valitsemisesta.
https://youtu.be/zFdaoGJM0bc?is=Oq5wskVBN4BtwPBZ
sokeat kansan petturit, tulkaa tänne pettu on pettureille tarjolla,
annetaan täällä miehissä karttuakin jos kovasti pyydetään.
häkäpönttö energiaksi ja peruukki kekäläiselle takaisin.
Allahin mukaan aurinko laskee kuumaan mutalampeen ja suleiman matkustaa lentävällä lattialla. Mutah eli prostituutio on ok . Naisen lyöminen ja raiskasminen on ok. Todella pyhää tekstiä ….