Kävin Ruotsissa ensi kerran 2000-luvun alkupuolella ja mielen painuvinta oli, että keskustan ulkopuolella eräässä kaupunginosassa(en muista nimeä) joka kolmas vastaantulija näytti selvästi ruotsalaista tummemmalta. Tuli ihan epätodellinen ole. Olemmeko todella Ruotsissa!? Vastaavasti, jos menen nykyään käymään Itäkeskuksessa siellä näyttää suunnilleen samalta, mutta se ei tunnu niin epätodelliselta, sillä muutos tapahtunut niin pikku hiljaa. Vastaavasti tiedän, että monille virolaisille Itäkeskuksen näkymä on pienoinen shokki.
Kun tutkin vähän tilastoja huomasin, ettei kyse ole vain katunäkymästä, vaan Suomessa todella on nykyisin sama osuus tummahipiäisiä kuin Ruotsissa oli 2000-luvun alussa. Ruotsissa oli 2000-luvun alussa maahanmuuttajia Afrikan ja Aasian maista 275 000 ja vastaavasti Suomessa oli vuonna 2017 165 000 samoilta alueilta tullutta. Ja kuten tiedetään, Ruotsissa on melkein kaksi kertaa niin paljon asukkaita kuin Suomessa, joten suhteessa väkilukuun maahanmuuttaja määrät ovat suunnilleen samoja. Noista luvuista ei selviä ihan tarkasti ongelmallisten maahanmuuttajien määrät, sillä luvussa ovat mukana Kaukoidästä tulleet, joista on tunnetusti vähän harmia. Vastaavasti luvuissa ei ole mukana muslimi maahanmuuttajat Euroopassa, jotka tulevat lähinnä entisen Jugoslavian alueelta. Luvut ovat kuitenkin vahvasti suuntaa antavia.
Suomessa on usein tapana vähätellä ongelmallisten maahanmuuttajien määrää. Turvapaikanhakijoita tulee kuulemma niin vähän ja suurimmat ryhmät ovat virolaisia ja venäläisiä. Pew Research Center laski vuonna 2016, että Suomessa olisi ollut 2,7 prosenttia muslimeita joka tekisi 148 000 henkilöä. Tutkimus on kuitenkin kyseenalaistettu, sillä se ei täsmää Suomen virallisten lukujen kanssa. Tämän takia olen yrittänyt laskea muslimien määrää Suomessa. Olen saanut muslimien määräksi jonkin verran pienemmän luvun(luku on suunnilleen sama mihin päätyi Islamin uskonnontutkijan arvio), mutta jos lasken mukaan myös kaikki afrikkalaistaustaiset päädyin lähelle Pew Research Centerin lukuja, joten olisiko myös Pew Research Center ottanut kaikki afrikkalaistaustaiset laskuihinsa? Oikeastaan on aivan sama, onko henkilö muslimi vai tuleeko hän muualta Afrikasta, sopeutumisennuste on silti heikko.
Koska Suomessa on tapana vähätellä ongelmallisten maahanmuuttajaryhmien määrää, haluan kertoa, miten olen saanut luvun. Täällä siis kerrotaan, että vuonna 2017 Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta tulleita 88 725 ja muualta Afrikasta 19 892. Koska kaikki muslimimaat eivät sijaitse näillä alueilla tähän täytyy vielä lisätä Suomessa asuvien ulkomaalaistaustaisten määrät ainakin Afganistanista 10 404, Pakistanista 4112 ja Bangladeshista 4060. Euroopasta tulleiden muslimien määrä taas vastaa suunnilleen Suomessa asuvien albaanian ja bosnian kielisten määrää 14 234. Tästä siis saadaan 141 000. Kun vielä muistetaan, että Suomessa on muutama tuhat laiton tummahipiäinen, niin ollaan todella lähellä Pew Research Centerin lukuja.
Pew Research Centerin mukaan Suomessa olisi muslimeita vuonna 2050 enemmän kuin Ruotsissa nyt. Jos Pew Research Centerin laski muslimien määrän hieman yläkanttiin, niin se teki kantaväestön syntyvyyden kanssa, joka olisi ollut sen mukaan vuoteen 2050 noin 1,7 per/nainen. Nykyisten syntyvyyslukujen perusteella tuo vaikutta aika epätodennäköiseltä. Erehdys tapahtui varmaan siksi, ettei vielä vuonna 2016 syntyvyys ollut romahtanut niin pahasti.
– Artikkelin kirjoittaja Sakari Rajamäki on Pt-median vakiokolumnisti.
Eipä siinä. Odotetaan seuraavia vaaleja.
Mitä ne seuraavat vaalit muuttaa??Sama jos ootellaan joulupukkia tai pääsiäisnoitaa.Vaikka isänmaalliset saisi 35% äänistä,joku vivassari vaan toteaa,ett me voida noitten kaa mennä hallituksee,koska arvopohja.,niin taas meillä kohta kommarit johtaa maata perikatoon.Alas vesivoima,alas ydinvoima ,alas tuuligenut,alas turvetuotanto,alas ,alas …ja lammaskansa katselee huulet soikeena ja mumisee jotain että jotkut luurangot pyörii haudoissaan,pärkkele!!
Ai niin,seuraava lisäverottamisen tekosyy on maapallon maantieteellisten napojen siirtyminen.Työryhmä miettii,että miten länkkäriteknologia voisi olla siihen syypää.Tottahan valkonen heteroukko senkin on aiheuttanut.
Rahat pois veroilla ja uusiojakoon poliittisesti korrekteille toimijoille.
BLM-riehunta on jo kuulemma hidastanut magn.siirtymää,että vaikka sinne….
Sekä tietysti kun ukkoja tulee Afrikasta pohjoseen niin painopiste siirtyy…
Lähdenkin tästä magnetoitumaan ettei mopo ala ihan kauhiasti keulimaan
Kirjoitin jutun siksi(kin), että olen nähnyt monesti facebookissa erään vassaritrollin selittävän miten vähän Suomessa on ongelmallista maahanmuuttoa. Ensin hän kertoo vain somaleiden lukumäärän(20 000), kun hänelle huomautetaan ettei toi ole lähelläkään ongelmallisten maahanmuuttajien määrää, niin seuraavaksi hän laskee somalien,irakilaisten ja iranilaisten määrän yhteen, mutta todellisuudessa siinäkään ei ole edes puolia ongelmallisen maahanmuuton määristä. Kun olen tästä hänelle huomauttanut pariin kertaan, niin hän on lopettanut sen propagandan levittämistä.
Olen muutenkin nähnyt suvakkien joka puolella hokevan, miten vähän meillä on ongelmallista maahanmuuttoa, koska humanitaarista maahanmuuttoa tulee niin vähän ja venäläiset ja virolaiset ovat suurin ryhmä. Niin on, mutta todellisuudessa ongelmallista(erittäin) maahanmuuttoa on yli kolmannes. Minusta se ei oli ihan pieni määrä. Tuuleehan niitä monien muidenkin kategorioiden sisäällä kuin turvapaikanhaku. Kiintiöpakolaiset,perheenyhdistämiset ja eiköhän ne yritä monesti myös keplotella itselleen jonkin ”työpaikan” tai ”rakkauden” päästessääm Suomeen.
Toista tuo oli ennen, kun yksikin ongelmallinen maahanmuuttaja sai oikopäätä kyytiä ja lensi maasta ulos, vieläpä omalla kustannuksellaan. Ainakin tässä asiassa se paljon käytetty ”kaikki oli ennen paremmin” pätee.
Niille ihmisille jotka sanovat että Suomessa on hyvin vähän ongelmallista maahanmuuttoa sanoisin: Muuta Kontulaan ja totea sitten että Suomessa on liian vähän maahanmuuttajia. Käpylästä käsin on aivan turhaa moralisoida.
Ja vaikka niistä ei muuta ongelmaa olisi elävät ne suurimmaksi osaksi sosiaalituilla.
Eikä työvoimaakaan tarvita näillä työttömyysluvuilla.
Ihme vasemmistonatsi. Hän siis yleistää kaikkien somalien, irakialaisten ja iranialaisten olevan ongelmatapauksia. Eivät kaikki ole.
Suomen kehitysmaalaistamista muuten kiihdyttää yksi ilmiö, jota ei ollut kun Ruotsi ja muut Länsi-Euroopan maat kehtiysmaalaistui. Suomessa kuolee kantaväestöä enemmän kin syntyy. Nykyisin tahti on jossain 7000 tuhannessa, mutta se tulee kiihtymään ainakin 30 000 vuosivauhtiin viimeistään siinä vaiheessa kun suuren ikäluokat siirtyvät hautaan. Siitä lähtien alkaa kuolevien ikäluokkien ero olemaan noin 30 000. Se ei auta vaikka kuolevan ikäluokat pikku hiljaa pienevät, koska niin käy vääjäämättä myös syntyville ikäluokille, sillä hedelmällisessä iässä olevien naisten määrä pienenee kaiken aikaa.
Vaikka länsieuroopassa on pitkään syntyvyys ollut alle väestön uusiutumiseen(2.1) Kantaväestön vähentyminen on tapahtunut vasta viime vuosina, koska hedelmällisessä iässä olevien naisten osuus on ollut aikaisemmin niin suuri.
Kiitos Rajamäelle taas hyvästä kolumnista.
Tanks
Asia jota en voi käsittää on, että sanotaan, että maahanmuuttajia tarvitaan siksi, että väkilukumme pienenee. Mitään kantaa ei oteta sitten syyhyn, miksi väkiluku pienenee. Voitaisiin nimittäin olettaa, että jos maahanmuuttajat ovat sopeutuvaista väkeä, käy heille täsmälleen samoin kuin meille, koska syy väkiluvun pienenemiseen alkaa koskea myös heitä. Eihän se syy mihinkään katoa, jos siihen ei puututa.
Kehitysmaalaiset lisääntyvät kyllä, vaikka he tänne tulevatkin. Mutta ottavatko he tarvittavat hommat hoitoon. Never kuuna päivänä. Koulutustaso on liian matala ja tulevatkin sukupolvet epäonnistuvat, kuten Ruotsin esimerkistä tiedämme.
Suomen kansa vaistoaa, että jotain on pahasti pielessä(pahimmat suvakkihullutkin alitajunnan tasolla) ja jättää lapset tekemättä.
Kukapa suomalainen haluaisi mogadishuun synnyttää.
Sellaisen rakentaminen tänne pohjolaanhan on politrukkiemme ykkösprioroteetti.
Ikäluokkien pieneneminen on alkanut jo ennen kehitysmaalaisten muuttobuumia. Sanoisin, että nykyaikainen yhteiskunta ei suosi perheitä tarpeeksi. Yksityisten yritysten tehtävä on tehdä voittoa, eivätkä ne tykkää äitiyslomista. Voiton tekeminen vaikeutuu joskus tulevaisuudessa, mutta kapitalistinen kilpailuyhteiskunta ei siitä ymmärrä piitata tarpeeksi.
Individualismi, liika kiire ja epävarma taloudellinen tulevaisuus, naisten tasa-arvo jne… siinä on parempia syitä kuin pelkkä Mogadishun nousu. Noistahan ei toki tohdita julkisuudessa puhua halaistua sanaa, koska hoosianna raikaisi heti atmosfäärissä ja alkuperäiskansatkin moisesta jo pahastuisivat.
Ennen Suomessa olivat perhekoot paljon isompia. Liberaali yhteiskunta ei ota asiaa hoidettavakseen, vaan joidenkin ylimalkaisten toteamusten jälkeen jää odottelemaan ongelmien pahentumista.
Paskat tulevat lopulta housuun, mutta näyttää siltä, että kukaan ei ole halukas nostamaan kissaa pöydälle.
Mogadishun kaltaiset olosuhteet eivät tietenkään helpota asioita, vaan yksinomaan pahentavat. Vaikka maahanmuuttajien mukana tulisi kunnollista porukkaa, niin ketä kiinnostaa toimia yhteiskunnan hyväksi, jos joutuu elämään gansterien hallitsemassa asuinympäristössä?
Ganstaelämäntavan ihannointi johtaa ganstoittumiseen ja epäonnistuneeseen yhteiskuntaan, jossa ei ole yhtä vahvaa järjestyksenpitäjää, vaan monta klaanien hallitsemaa aluetta ja vahvimman laki.
Kaiken kukkuraksi nuoret naiset ovat pahasti mustan makkaran perään eli mulattijälkeläistä pukkaa aitojen matujälkeläisten lisäksi.
Eivät todellakaan tajua, että niistä juuri sen parempia tule.
Tämä on juuri se asia mistä olen paasannut ja aloittanut keskusteluja reilut 10 vuotta. Tostaiseksi kuulijakunta on hyväksynyt asian mutta ei ole tehnyt mitään parantaakseen tilannetta. Suurin osa odottaa suurten ikäluokkien perintöjä, eli ”sitten kun saadaan rahaa…”. Mutta sitä raha ei vain tule. Koska esim. kinteistöjen arvot ovat romahtaneet murto-osaan 10 vuoden takaisesta. Johtuen juuri tästä suurten ikäluokkien poistumasta.
Nyt on tilanne että kaikilla on kiinteitöjä, mutta tulotaso ei ole parantunut. Ja kun kiinteistöjen kustannuksia korotetaan, niin suurimmalla osalla kansasta taloudellinen tilanne vain pahenee.
Suomalaisilla on yksi tapa jolla voidaan muuttaa tulevaa: Lasten teko. Se on ainoa sosialiturva joka on vuonna 2050 kun Suome yheiskunta on romahtanut. Jos ei ole silloin lapsia, niin tilanne eläkkeellä ja elämisessäkin on todella kurja.
Suomalaisten pitää siis tehdä lapsia sillä jokainen nainen joka on äitiyslomalla, mahdollistaan toisen henkilön työpaikan tälle ajalle. Ja sitäkautta luo hyvinvointiyhteiskuntaa. Vahvistunut yhteikunta luo työpaikkoja jolloin lapsille on edessä paermpi yhteiskunta kuin tämänhetkinen alati kurjistuva.
Tämä on mahdollista, mutta se vaatii noin 50 000 valkoista lasta lisää vuodessa. Ja silloin Suomen alasajo on keskeytetty parissa vuodessa. Ja siitä alkaa 30v kestävä nousukausi.
Mitä tulee vielä Ruotsin malliin, niin kuten todettua, Suomi on 20v jäljessä Ruotsia. Mutta jos saisimme ulkosuomalaiset Ruotsista (~720 000) muuttamaan Suomeen, tilanne menisi päälaelleen. Ja Suomi olisi euroopan viimeinen valkoinen maa. Puolakin katoaisi muslimimaaksi sitä ennen.
Ongelma onkin se, miksi ulkosuomalaiset eivät näe omaa tulevaisuuttaan etukäteen. Ja miksi snnitellä siihen viimeiseen hetkeen, joka tulee seuraavien vaalien jälkeen. Silloin on Ruotsissa jo liian myöhäistä.
Suomi on siis 20 vuotta Ruotsia jäljessä väestön paskaantumisessa. Aikataulujen ero mahdollistaa varautumisen. Nyt on aika valkopakoon.
Nyt on aika miettiä tuotteita ja palveluja, joille paskaantuminen luo kysyntää. Luultavasti sitä tulee muun muassa luotiliiveille, veitsen piston kestäville asusteille, valvontajärjestelmille, särkymättömille ikkunoille ja panssarioville.
Rakennusfirmojen kannattanee varautua suljettujen turva-asuinalueiden perustamiseen. Saatavilla on kokemusta vaikkapa Brasiliasta ja USA:sta. Etelä-Afrikasta saa myös tietotaitoa omakotitalojen suojaamiseen.
Kun todistetusti mamuille ja matuille maksetaan vähintään 2 kertaiset tuet, niin kauankohan tuohon varaa? Silloin voimavarat loukkaantuvat, kun ilmainen ylläpito loppuu. Tai vähintään puolittuu. Loputtomiin ei velkaa voida ottaa mussukoiden elättämiseen.
Vuonna 2050 on laskettu olevan puolitoista miljardia afrikkalaista enemmän kuin nyt.
On melko suuri todennäköisyys, että ilmastopakolaisuus on tuohon mennessä myllännyt kyseiset prosentit ihan toiseen malliin.
Tai vaihtoehtoisesti Eurooppa syttyy jälleen tuleen.
Veikkaan jälkimmäistä. Eli ne sodat tulee tänne.
”2010-luvun alussa Nigerin hallitus yritti käynnistää sukupuolivalistusta kouluissa, mutta joutui perääntymään, kun vaikutusvaltaiset islamilaiset järjestöt protestoivat voimakkaasti. Konservatiiviset imaamit ja saarnaajat julistavat, että syntyvyyden säännöstely on syntiä.”
Karua todellisuutta, jota meidänkin päättäjät yrittävät vaieta kuoliaaksi.
Mitä enemmän ilmastopakolaisia, sitä enemmän ne siittävät, eli voi niitä olla kuinka paljon tahansa enempi vuonna 2050, ruokaa meinaan kuskaamme sinne ja paljon. Eihän niillä kasva mikään (ei kannata viljellä, kun kuormavaunu tuo ilmaiseksi ja vaivatta ruokaa). Tällä perustellaan ilmastovelvoitteemme ottaa kaikki vastaan. Tätä varten aiotaan perustaa järjestelykeskuksia, että jo Afrikan mantereella saa valita parhaan sosiaaliturvan. Tehotonta ajaa gummiveneellä, ilmasilta siirtää hoitovajeen paljon tehokkaammin.
Tuollainen kehitys johtaisi Suomen elintason ja sisäisen turvallisuuden kannalta vähintään yhtä huonoon lopputulokseen kuin se, mitä olisi seurannut Neuvostoliiton miehityksestä (jos rintama olisi murtunut v.1944).
Suomi menee 15-20 vuoden sisällä konkurssiin. Ei tänne kukaan enää sitten halua, kun hyysäysrahahanat suljetaan. Kansalaisuuden myöntäminen pitäisi myös lopettaa, vain tilapäisiä oleskelupia ja potku peffalle heti, kun sota lähtömaassa loppuu. Suomen ei myöskään pitäisi ottaa vastaan turvapaikkahakemuksia maista, jotka eivät huoli omiaan takaisin.
Paljon mahdollista, vaikka Euroopassa on puolet velkaisempia maita kuin Suomi, jotka ei ole mennyt konkkaan. esim. Italiassa velka on 130 bkt ja Suomessa ”vain” 60 bkt. Silloin Suomi voi kyllä mennä tuossa ajassa konkkaan jos koko Eu:n talous romahtaa. En tiedä olisiko konkurssi kovin huono asia, sillä se saisi haittamamut lähtemään.
Tule vaisuuden ennustaminen on hankaa, joten Suomelle voi vielä tapahtua yllättäviäkin asioita. Harva osasi ennustaa vuoden 2015 pakolaiskriisiä. Ei olisi mitenkään mahdotonta, jos Putin suuttuisi jostain Suomella ja alkaisi työntämään rajan yli turvapaikanhakijoita, jos meillä olisi vielä joku Ohisalon tapainen tyyppi sisäministerinä siitä seuraisi aikamoinen ”pakolais”kaaos
Miksi haittamamut mihinkään täältä lähtisivät?Nehän on nähneett mitä täällä on kantiksilla vielä riistettävänä.Jos KelaGold alkaa lyömään tyhjää,niin mennään prismaan joukkovoimalla ja otetaan mitä halutaan.Seuraavaksi tunkeudutaan koteihin.Viranomaissuojeluksessa vieläpä?
Sieltä lännen kauttahan meikä jo turviksia työntelee. Kgb-kommareiden perilliset jatkaa siitä mihin merkkelit ja haloset jää.
Valtakunta joka oli, eikä sitten enään ollut mutta joka kuitenkin on, jyrää.
Tämä taisi olla Hesarin tai vastaavan tahon grafiikkaa.
Kartta liittynee jonkin taudin leviämiseen.
Suomenkin tilanteessa alkaa oleen kohta jo se ja sama kuinka paljon tänne tulee kun luotua ongelmaa ylläpitää ja kasvattaa pelkästään jo täällä olevat ja syntyvät. Suomi ei ole mikään Viro joka voi puolustaa kansaansa estämällä kehitysnaatuloa. Se ei enää täällä riitä ja vielä vähemmän missään Ruotsissa yms.
Seisoin 2014 kesällä Leppävaaran juna-asemalla Espoossa ja katselin ohi kulkevaa ihmismassaa. Yhtäkkiä tajusin kuinka ulkomaalaistaustaisten ja etenkin kehitysmaista lähtöisin olevien määrä oli niin suuri, ettei se edes silloisella Syyrian sodan takia noin 1000 pakolaisen kiintiöllä selittynyt. Väistämättä mieleen tuli jo tuolloin, että meille valehdellaan todellisista maahanmuuttomääristä. Samoin meille valehdellaan maahanmuuttajien etnisestä alkuperästä, migrin mukaan suurin osa tulijoista on Schengen-maista, mutta ihon pigmentti ja muut etniset piirteet osoittavat kyllä Afrikkaan, Arabiaan ja Aasian islamilaisiin maihin.
Tästä ei kukaan varmasti yllättynyt, eikä siitä että nykyinen punavihreä hallitus jatkaa tätä samaa kehitystä. Olemme olleet Ruotsin tiellä jo pitkän aikaa, sekä jatkuu tällä menolla vielä.
Kiitos enimmäkseen SDP, Vihreiden ja Vasemmistoliiton äänestäjille.
MUT NE TEKEE TÖRKEEN SIISTII SAFKAA !!!!!!
Mielestäni Etelä-Suomeen voidaan tuoda se muutama satatuhatta lisää etteivät tunne näköalattomuutta ja ikävää kotimaataan kohtaan. Helsingin kaupungin pitää antaa heille paremmat asunnot ja suoraan rahaa harrastuksiin ja vapaa-aikaan.Sopivia pakolaisia olisi tuolta afrikan saharan eteläpuolisesta alueilta ja afganistanin vuoristolaisia, he toisivat helsingin katuvilinään uutta väriä ja iloa ja naispuoliset kansalaiset olisivat suorastaan täpinöissään.
Odotellaan nyt hetki, josko tästä koronasta ensin päästäisiin eroon. Nimittäin joku somalitaustainen herra oli joku aika sitten teeveessä vaatimassa tulijoille isompia asuntoja, koska korona leviää heidän joukossaan juuri asuntojen ahtauden vuoksi. Näin sanoi, noin nimesi… Toinen syy koronan leviämiselle oli hänen sanojensa mukaan rasismi. Eli sitten jos ja kun korona voitetaan, me olemme velvoitettuja lahjoittamaan heille paremmat asunnot ja varmaan sitä rahaakin pikkasen enemmän. Mutta sen sijaan, että elämä alkaisi hymyillä heille, heidän vaatimuksensa – ullatus – kasvavat, vähän kuin vanhan sananlaskun mukaan ”ruokahalu kasvaa syödessä”. Vaan kun se syötäväkin alkaa vähin erin käydä loppumaan.
Vielä kerran: tulisi jo joku apuun…
Ja sama homma jatkuu jos menet seuraavallakin kerralla vasemmiston ansaan kun taas lupaavat sinulle enemmän rahaa käteen. Mites on mennyt tähän asti? Tuliko fyrkkaa vitusti vai pantiinko sinua perseeseen oikein olan takaa? ÄÄNESTÄ OIKEIN SAATANA!!!! Ensin hoidetaan kaikki nuo tänne/meille kuulumattomat epäkohdat/ kuluerät helvettiin ja sen myötä meille kaikille koittaa paremmat ajat joista ME käärimme ne voitot omiin taskuihimme ja käytämme yhteisiä varoja MEIDÄN yhteiselle hyvälle. Se on ihan aikuisten oikeesti niinkin simppeliä kuin ME vastaan HE. He tuhoavat meidät kaikki. Jotain täytyy tehdä, veneemme uppoaa koska meillä on kyydissä järkyttävät määrät vapaamatkustajia eikä uppoamista voi estää haalimalla heitä lisää, nyt vaaditaan kylmiä ja jäätäviä mutta tarpeellisia ratkaisuja: vapaamatkustajat yli laidan.
Mutta minkäs teet, kun tällä porukka on sitä mieltä, ettei äänestäminen vaikuta mihinkään? He jättävät äänestämättä ja antavat vihervasemmiston voittaa vaalit;
he kun EIVÄT ajattele, ettei äänestäminen vaikuta!
Sitten istutaan netin ääreen valittamaan haittamaahanmuutosta, jota vastaan ei olla valmiit edes äänestämään. Mitä tämä porukka sitten oikein odottaa?
Kenties aivan pian arkkienkeli Mikael Gabriel laskeutuu taivaasta tuomaan Jumalan Miekan, joka voimallaan ajaa afro-, arabi- ja afgaanijätkät pois, kaikki on taas hyvin ja pidetään Suuri Paraati, jossa äänestämättä jättäneet valittajat marssivat kärjessä arkkienkeli Mikael Gabrielin kanssa?
Eikä tämä ole edes kovin karrikoitua;
juuri tämänkaltaista ajattelua olen täällä ollut havaitsevinani.
Eli:
maailmassa on virhe, virhe, virhe
ja se korjaantuu valittamalla, valittamalla, valittamalla.
Ihan issekseen niin.
Kenenkään mitään asialle tekemättä.
Juuri näin. Tunnen itsekin monia jotka omasta mielestään ovat tosi PUNK ja anti-systeemi, kytät on natsisikoja ym ym vitun teinipaskaa, ja ovat ihan oikeasti sitä mieltä että ovat kovia ja järkeviä kun eivät äänestä. Eli eivät tee epäkohdille yhtään mitään. Mutta se KITINÄ epäkohdista joille ei tehty mitään, se on katsokaas sitä kapinaa!! Hipit ja vasemmisto ovat näissä hommissa paljon ovelampia, äänestävät railakkaasti laumoittain sekä valehtelevat ihan saatanasti ja lupaavat rahaa ja paratiisia heille jotka vielä äänestävät: eläkeläiset ja vanhukset, he joille lisäraha olisi taivaanlahja.. Me ollaan helvetin kusessa vasemmiston takia, mutta vielä enemmän helvetin kusessa koska meidän joukot ovat ihan kuutamolla. ”ÄÄNESTÄ OIKEIN!” ..siinäpä vasta uusi liike, olisi semmoiselle tilausta nyt.
Ruotsin tiellä on oltu käytännössä v. 2000 jolloin Tarja Halosen (sdp) alkoi ja samalla se oli lähtölaukaus kaikelle sille mädätykselle, joka NYT vallitsee suomalaisessa yhteiskunnassa!
EU määrää koko Euroopan tuhoavan ”humanitäärisen” maahanmuuton ja ylinpänä kapelimestarina vielä YK, joka tuomitsee kaikki pieninmätkin ”pullonkaulat”. Todelliset ja kuvitellut!
”Tilastokeskuksen mukaan Suomessa asui vuoden 2019 lopussa 423 494 ulkomaalaistaustaista henkilöä.” Mulla ei tuon tuoreempaa tietoa. Varsinkin somalit ovat pakkautuneet pääkaupunkiseudulle.
Kävinpä muuten eilen iltäpäivällä Itiksessa ja varmaan puolet vastaantulleista oli tummahipiäisiä. Onkohan niiden osuus nykyisin aina siellä niin suuri? Jos todella on näin, niin kuulostaa aika hurjalta, että pääkaupungin suurimmassa ostoskeskuksessa tummahipiäisten osuus olisi näin suuri. Puhoksesta on tehty montakin videota, mutta myös Itiksestä sellainen kannattaisi tehdä. Saatan ehkä itsekkin tehdä sellaisen jottain vaiheessa.
Ps. Tuosta on vähän aikaa kun kävin Itiksessä ja arvioin, että kolmannes olisi tummahipitäisiä. Mutta tosiaan päivä ja vuorokauden aika saattaa vaikuttaa paljonko niitä siellä näkyy.
Löysintä muuten taulukon josta haittamamujen lukumäärän voisi laskea vielä paremmin, mutta urakka olisi valtava. Mutta otampa taulukon tähän talteen
https://pxnet2.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/Maahanmuuttajat_ja_kotoutuminen/Maahanmuuttajat_ja_kotoutuminen__Maahanmuuttajat_ja_kotoutuminen/?tablelist=true&fbclid=IwAR2LyRsBZDBbXg7-K-hT4ezSnu7pQMPp_jfjbkJkFTE7kOcTtITnz3G6bDk
Itse otin Lähi-idästä ja Afrikasta tulleiden mamujen määrän vuoden 2017 talukosta, mutta tuosta saisi vuoden 2019 tilastot, joista tulisi varmasti isompi luku.
[…] Demareiden Eveliina Heinäluoma kertoi vähän aikaa sitten selaiset itsestäänselvyydet turvapaikkajärjestelmästä, ettei saa sulkea silmiä sen hyväksikäytöltä ja kertoi pitävänsä ongelmallisena, jos kieteisen päätöksen jälkeenkin voi jäädä maahan. Fanaattisimmat hallituspuolueiden edustajat ja vihervasemmiston äärilaita nostavat tästä valtavan äläkän. Tuollainen on kuulemma nuivaa suhtautumista ihmisoikeuksiin jne. Hallituksen maahanmuuttopolitiikka on kaikkein fanaattisempien ihmisten, vihreiden hallussa. Tämä johtuu siitä, että ”tolkun ihmisiä” on niin helppo horjuttaa rasismikortilla. Halla-aho on kutsunut vihreitä vaaralliseksi ääriliikkeeksi. Itselleni asia selkeni viimeistään siinä vaiheessa kun kaikki muut iloitsivat jättimäisen sellutehtaan rakentamisesta Suomeen, niin vihreät olivat huolissaan vain sen ympäristövaikutuksista. Vihreiden ilmastokiihkoilun voisin ymmärtää jollain tasolla jos Suomi oikeasti voisi vaikuttaa ilmastomuutokseen, mutta todellisuudessa meidän päästöt ovat niin mitättömiä, että vaikka Suomi lopetettaisiin huomenna, se ei näkyisi ilmastossa mitenkään. Siitä huolimatta Suomea kipeästi koskevissa investointi kysymyksissä vihreitä ei kiinnosta Suomen etu, vaan ainoastaan ilmasto. Luuleeko joku, että Suomen etu kiinnostaa vihreitä maahanmuuttopoliitiikassakaan? Ei varmaan ole mikään ihme, että olemme maahanmuutossa Ruotsin tiellä. […]