Linjapuhe: koronakeskustelu Pt-mediassa loppuu tähän

Yritin hetken aikaa pitää koronakeskustelua yllä, mutta se ei onnistunut. Vastaan tuli massiivinen harhaisten viestien tulva. On varmaa, että Pt-mediaa ei käytetä sellaisen ”keskustelun” alustana, joten koronakeskustelu loppuu tähän.

Onko kyse sensuurista ja ”mitään ei saa sanoa”? Voin kertoa, että Pt-media on yksityinen harrastelijamedia, eikä voi sensuroida yhtään mitään. Sen sijaan MINÄ päätän mitä sivuillani julkaistaan. Ja olen päättänyt, että en lähde miksikään keskustelualustaksi, jonne syötetään jatkuvalla syötöllä mitä kummallisimpia teorioita rokotteista. Pitääkö vielä tarkentaa? Jos tekee mieli keskustella koronasta ja rokotteista, niin samanhenkistä seuraa kannattaa jatkossa etsiä vaikkapa qanon-porukasta.

Siellä voi aivan vapaasti kritisoida pakkorokotetta vastaan ja kertoa, että korona on pelkkää huijausta. Mutta minä en halua mainetta salaliittoja edistävän alustan toimijana.

Täyspäiset ihmiset toimivat niin, että korona pyritään yhteistoimin saamaan aisoihin. Jos ei usko koronaan, niin silloin tuskin edes jaksaa yrittää estää viruksen leviämistä. Jos kuvittelee, että rokote on joku salaliitto, niin silloinkaan tuskin toimii tavalla, jolla pyritään estämään koronan leviäminen.

Ja koska minä katson tekeväni omalta osalta sen vähäisen, että korona ei leviä ainakaan minun välityksellä, niin on myös varmaa, että minun välityksellä ei myöskään levitetä jatkossa mitään salaliittoja.

Jos tällainen ei sovi, silloin voi hakeutua muualle. Sovittu?

Subscribe
Notify of
guest
62 Kommenttia
Vanhimmat
Uusimmat Peukutetuimmat
Inline Feedbacks
View all comments
Pirtsakka
Pirtsakka
31.12.2020 10:09

Sovittu. Vaikka itse nyt en ole moiseen syyllistynytkään…Mutta Paavo Paavo, sinä KIROSIT, ja sehän oli oikein piristävää tässä ankeuden ja harmauden keskellä, olisit annattanut vain enemmän eli kaikki osaamasi – niin minä teen kun oikein alkaa veetuttaa…ja sanoissa löytyy:) Kiroilusta puheenollen, en tiedä yhtäkään toista kieltä, jossa olisi yhtä voimallisia kirosanoja kuin suomenkielessä.
Parempaa Uutta Vuotta sinulle ja kaikille muillekin palstalaisille, ja toivon mukaan ilman koronaa.

Riku Laine
Riku Laine
31.12.2020 13:11
Vastaa...  Admin Pt-media

Hieno linjaus Pt-media ja senpä vuoksi en osallistunutkaan korona/rokote keskusteluun koska kaiken maailman salaliittoöyhöttäjät jaksaa siitä harhailla vaikka maailman tappiin asti. Hyvää uutta vuotta 2021.

Kasi
Kasi
31.12.2020 13:18
Vastaa...  Admin Pt-media

Onko sulla linkkiä uutiseen jota siteerasit kertoessasi Tiffany Doverin olevan elossa?

Qroquius Kad
Qroquius Kad
31.12.2020 13:55
Vastaa...  Kasi

Ottaen huomioon Tiffany Doverilla olleen ikää oletetun kuolemansa aikaan vain 30 vuotta sekä sormus vasemmassa nimettömässä,
on oletettavaa, että hänellä on viljalti elossa olevia lähiomaisia.

Mikäli Tiffany olisi elossa mutta julistettu kuolleeksi ja varmaan tähän mennessä tehtykin sellaiseksi ja
kaikki hänen läheisensä sekä työtoverinsa oltaisiin myös hiljennetty samaan syssyyn…

Onhan se mahdollista, toki…
Onko se todennäköistä?
Onko se millään tavalla realistista?

No, joidenkin mielestä Kuussakaan ei ole koskaan käyty. Ihmeen huono käsitys heillä sitten on KGB:n tiedustelukyvystä, Vaan ehkä he eivät tiedä koko lafkasta yhtään mitään?
Kaipa se on tämä sukupolvien välinen kuilu, jonka johdosta EU:ta voidaan hehkuttaa Suurena Rauhanprojektina, joka esti III maailmansodan Saksan ja Ranskan välillä:

he eivät muista Kylmää Sotaa, jolloin Euroopan jakoi Rautaesirippu, toisella puolella USAn johtama NATO ja itäpuolella Neuvostoliiton johtama Varsovan Liitto.

Kaipa heistä sitten on vallan realistista, että sairaanhoitaja ensin saa julkisuudessa vakavan kohtauksen ja sen jälkeen hänet voidaan pyyhkiä pois maailmasta.
Ehkei häntä ollut olemassakaan, vaan hän oli näyttelijä…

Hyvää uuttavuotta Paavolle!
Hyvää uuttavuotta Paavolle!
31.12.2020 14:14
Vastaa...  Admin Pt-media

Toivottavasti jatkat raportointia edes tilastojen muodossa. Käsittääkseni epidemia vaivaa varsinkin maahanmuuttaja-alueita, ja näistä olisi mukava kuulla jatkossakin!

Fatwantarkistaja
Fatwantarkistaja
2.1.2021 05:42
Vastaa...  Pirtsakka

Thaikielessä on hirvittävä kirous, suunnilleen länsimaalaisittain kirjoitettuna meelukhok. Vapaasti suomennettuna äiti ja kuus lasta. Silloin kandee olla jo varuillaan, kun sen kuulee.

Dickie
Dickie
31.12.2020 10:37

Kuules..Korona..on ainoo..este..etttei tyttelihallitus ole pystyny toteuttamaan hulluimpia ideoitaaan..tai siis.. mikä unelma..niin ottaa ehkä 200 tuhatta ..matuu..sisään

Korona..on..so far ollut pelastuksemme..ja mä toivon et tämä jatkuu hullu-hallituksen elinkaaren loppuun asti

nimellinen
nimellinen
31.12.2020 11:34

Sopii mainiosti enkä kyllä ole ihan hetkeen täällä osallistunutkaan koronakeskusteluun. Olen nimittäin kategoriasi mukaan erittäin harhainen.
Paavolle kaikesta huolimatta oikein hyvää uuttavuotta 2021!

Turha Vaiva 2.0
Turha Vaiva 2.0
31.12.2020 11:46

Siirtykäämme siis takaisin maahanmuuttokeskusteluun.

SVTssä on artikkeli jossa 2015 tulleita on haastateltu då och nu eli sillon ja nyt. Sinnikkäästi kuuntelin kaikki haastattelut ja luin tekstit ja loppuvaikutelmaksi jäi auttamatta:

RUOTSI EI TULE HYÖTYMÄÄN TÄSTÄ YHTIKÄS MITÄÄN. Paljon kuluja, paljon vaivaa mutta äärimmäisen laiha lopputulos eli joku menestyy, suurin osa ei. Joku tulee elättämään itsensä, suurin osa on kunnanvaivaisena lopun ikäänsä. Sama koskee perheitä joista aikaa myöten kehittyy klaaneja, on mammaa ja pappaa, mummoa ja ukkia, kaikki sossurahoilla elätettyjä.

Yksi haastatelluista naisista oli jopa löytänyt miehen itselleen maanmiehestään Ruotsissa mutta mies ammuttiin!

https://www.svt.se/special/fem-ar-senare/

Kilttimies
Kilttimies
1.1.2021 00:36
Vastaa...  Turha Vaiva 2.0

No jotain hyvää sentään tapahtunut, että nainen löysi maanmiehensä ja sitten…

Haaparantajorma
Haaparantajorma
31.12.2020 12:06

Mää..en sovi mitään.
En ota kantaa piikityksiin. Se ottaa joka haluaa ja jos ei
Niin se ei ota. Tuskin oikeaksi voi todistaa kumpaakaan
Koska monta painotusta hyödyista ja haitoista.
Ka jokainen ihminen painottaa eri asioita.

Olisi luullut paavonkin tajuavan. Että rokote on jakava asia.
Samoin maahanmuutto. Siitäkin voi painottaa eri puolia
Ja joku saa maahanmuuton näyttämään omasta mielestään
Kannattavalta..
Toki tämän median lukijat painottavat maahanmuutossa sellaisia
Puolia että varmaan vastustavat matuja.
Nyt paavo rukka meni sohaiseen rokote tunkiota…
Ja yksimielinen matuvastainen lukijakunta jakautui
Ja paavo sai hermoromahduksen.
Ehkä paavon olisi pitänyt antas rokoteriidan jatkua
Ja ei ottaa itse kantaa.. ilmiönä ja riitana mielenkiintoinen
Ja tuo esiin monia puolia ihmismielestä… ylevyyttä… ylimielisyyttä
Harhaisuutta. Naurettavuutta.hyvyyttä. pahuutta. Huumoria. Tiedettä.. mutua
Uskonnollisuutta. Ateistisuutta.. persettä ja paskaakin..
Mutta myös tiedonjyväsiä asiasta.

Veetuuntunut
Veetuuntunut
1.1.2021 09:54
Vastaa...  Admin Pt-media

Hyvä ja oikea päätös Paavola, tämä corona rokote keskustelu on syvä ja loputon suo eikä johda mihinkään.

Hyvää uutta vuotta!

TABLETTI
TABLETTI
1.1.2021 10:16
Vastaa...  Admin Pt-media

Talidomidi EI OLLUT ROKOTE vaan tabletti, unilääke joka myös auttoi raskaana olevien naisten pahoinvointiin.

Jari
Jari
31.12.2020 12:12

PK-media alkaa muistuttamaan uunipankkopoikaa

Salk
Salk
31.12.2020 12:14

Ihan ymmärrettävä ja aiheellinen päätös.

Koirat haukkuu, mutta historia kulkee:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3407399/

h44
h44
31.12.2020 22:21
Vastaa...  Salk

Kiitos, tämä oli kerrassaan kiinnostava artikkeli.

Huru-ukko
Huru-ukko
31.12.2020 12:21

Kyllä Paavo on oikeassa siinä, että niitä öyhötys- ja foliohattupalstoja on maailma pullollaan. Eli ei tarvii 6tänne PT-median sivuille tulle öyhötään. Eikä sen paremmin mieltänsä pahoittamaan jonnin joutavista.
Täyttä asiaa Paavon jutut, ja jos ei niistä pidä, ei ole pakko siuville tulla. Jos pahoittaa mielensä, voi sen tehdä jokainen tykönään, pahoittaa niin pahaksi kuin haluaa. Jatka samaan malliin Paavo. Mie ainaskin tykkään. Toivottavasti parempaa uutta ajast’aikaa sinulle ja kaikilla lukijoille.

Ilmari
Ilmari
31.12.2020 12:42

Tervemenoa!

Hommanmaksaja
Hommanmaksaja
31.12.2020 12:47

Hyvä, vastuullista toimintaa, Pate.

Mikrosiru hanurissa
Mikrosiru hanurissa
31.12.2020 13:32

Näin toimii *vastuullinen* media. Rispektiä Patelle: väistän omalle puolelleni kun kohdataan kapeikossa.

Rasse
Rasse
31.12.2020 13:33

Minä käyn näillä sivuilla ainoastaan seuratakseni Ruotsin matu-tilannetta. Itseähän Paavo rupesit jonkinlaiseksi korona-tietotoimistoksi. Ehkä ei olisi kannattanut, koska mielipiteitä on monia ja korona-juttua kyllä löytyy muualtakin ihan riittävästi. Kiitos kuitenkin ansioituneesta Ruotsin tilanteen raportoinnista ja hyvää uutta vuotta!

HenkkaR
HenkkaR
1.1.2021 00:17
Vastaa...  Rasse

En nyt allekirjoittaisi ihan noin, sanoisin vain että Paten olisi ehkä pitänyt uutisoida kattavammin, perustellummin, ja objektiivisemmin koronasta. Harhaatikot ovat ongelma, mutta se olisi pitänyt hoitaa asiaperusteluilla, Pate lähti vähän liian kärkkäästi ivaamaan harhaatikkoja liian heiveröisellä (ns. valtamediamaisen ohuella) asiasisällöllä, ja antamatta lainkaan tilaa oikeille hämäryyksille joita valtamedia on tietyissä tarkoitushakuisissa yhteyksissä jätetty kertomatta.

Jotkut mikropiirejä sisältävät rokotteet nyt voi jättää suorilla omaan arvoonsa ja haukkua harhaatikkojutuiksi suoralta kädeltäkin, mutta sen sijaan hivenen uskottavammat salaliittoteoriat – esim. se että korona ei oikeasti olisi tavan flunssaa vaarallisempi – olisi voitu kumota uskottavasti asiaviittein:

– Jos noin olisi niin eihän ainakaan sen synnyinpesä KIINA olisi helvetissä pikarakentanut sairaaloita ja asettanut kenties maailman tiukimpia sulkutiloja heti ensimmäisenä

– Kun harhaatikot vetoavat siihen että suuret koronakuolintilastot perustuvat erinäisin intressein vääristelyyn jossa kaikki koronaa sairastaneet tai altistuneet olisi tilastoitu koronan vuoksi kuolleiksi, niin tämähän ei pidä paikkansa kuin tietyissä paikoissa. Sen sijaan moista tilastopaisuttelua ei taatusti ole harjoitettu ainakaan Kiinassa, sillä siellähän koko koronasta pyrittiin pitämään aluksi matalaa profiilia (millä syyllä niin tehtiinkään, oliko se jalo pyrkimys välttämään tilannetta pahentavaa paniikkihysteriaa, vai peitellä johdon tyrimistä, sillä ei ole tähän pointtiin mitään vaikutusta).

– Yhtäältä Kiina pyrki ensimmäisten joukossa ja pikimmiten purkamaan rajoitukset, tästäkin oltakoon mitä mieltä hyvänsä, ei merkitystä, sillä joka tapauksessa tähänkään agendaan ei olisi koronakuolemien tilastopaisuttelu sopinut mitenkään

– Harhaatikot vetoavat siihen että esim. Venäjä (jota itse Putineineen ja toimintatapoineen arvostan sydämeni kyllyydestä) piti sulkutilat myöhäisinä, lyhyinä, ja nimitti niitä järjettömiksi. No tämähän koski vain ja ainoastaan tiettyjä kovia sisäisiä sulkutiloja. Mutta sen sijaan esim. Suomen rajan Venäjä pitää edelleen pääosin suljettuna ja monenlaisia varotoimia täytäntöönpannaan (mm. turvavälit, maskit, hygienia), ja rokotettakin kiiruhtavat. Siispä se että yhteiskuntaa haittaavimpia sulkutiloja ei pidetä käytössä, ei todellakaan tarkoita sitä etteikö korona silti olisi normiflunssaa huomattavasti vaarallisempi. Jos ei olisi, niin olisi Venäjä jo poistanut kaikki muutkin varotoimet käytöstä.

– Se että Trump ja Boris Johnson selvisivät koronasta vähällä, ei tarkoita että kaikilla olisi yhtä hyvä tuuri, eikä niin ole lainkaan yhtä monella kuin mitä normiflunssapöpön saaneeilla. Hyvänä esimerkkinä Perussuomalaisten Aavakaren isäntä, joka joutui hengityskoneessa makaamaan, mutta luojan kiitos selvisi sen avulla. Hengityskoneita ei riitä isolle tartuntajoukolle, kaikki eivät niihin ehdi ajoissa, ja kaikki eivät selviä sen avullakaan. Ja näissä kuolintapaukset dramaattisesti lukuisampia kuin normiflunssapöpöllä.

Siispä ei ollutkaan niin harmiton pöpö tuo korona kuin harhaatikot uskottelevat, valitettavasti. Nyt kun on harhaatikkojen argumentteja ammuttu alas, niin yhtäältä tärkeää uskottavan objektiivisuuden kannalta on tuoda esiin myös varjopuolia, joista valtamedia vaikenee tai jopa kiistää:

– Joissain määrin koronan vaarallisuutta on toden totta liioiteltu ja hysteriaa lietsottu, eli kultaisella keskitiellä pysyttäytyminen olisi tärkeää.

– Koronaa on toden totta käytetty poliittisena työkaluna erinäisten tahojen toimesta. Esim. Yhdysvalloissa demarit tuutanneet lähtökohtaisesti laitonta sekä virhe- ja huijausaltista postiäänestystä koronan verukkeella, ja monessa paikassa erinäisiä virastoja ja toimielimiä suljettu valikoiden, riippuen minkä sulkeminen palvelee ”sulkuvaltaa” käyttävän toimijan intressiä, minkä taas ei. Samaa sovellettu mm. valikoitujen poliittisten prosessien viivästämiseksi, tai tiettyjen tahojen intressien mukaisten poikkeusmenettelyiden sallimiseksi.

– Uusien rokotteiden turvallisuudesta emme tosiasiassa koskaan voi olla täysin varmoja. Siispä harkintaa käytettävä. Sikarokote oli malliesimerkki väärästä toimintatavasta, vaikka sitä jotkut puolustelevat – osittain oikeellisesti – sillä että lopputuloksen hyöty oli kuirenkin haittoja suurempi. Näin ehkä olikin mutta siinä on kaksi ongelmaa:

a) em. todellakin vain ehkä. Sillä narkolepsiatilastoja on mitä ilmeisimmin vääristelty pienemmiksi jos ei valheluvuin (huomattava mm. että kyseessä valtiolle ja lääketeollisuudelle erittäin kallis ja poliittisesti arka tikki), niin sitäkin enemmän pyrkimällä olemaan myöntämättä narkolepsiadiagnoosit kaikissa tapauksissa joissa vain mahdollista. Itsekin tunnen henkilön joka sikapiikin jälkeen alkoi kärsimään selittämättömän voimakkaista väsymyksistä, mutta lääkärit eivät ole sitä narkolepsiaksi myöntäneet, sen sijaan tyrkyttäneet jos jonkunlaista muuta diagnoosia joiden mukainen lääkitys ei apua ole tuonut, ja jättäneet ”mysteerilimboon”, jopa syytelleet toistuvia kertomuksia väsymyksestä valehteluksi, mielensairausdiagnoosejakin väläytelleet.

b) vaikka narkolepsiatapaukset olisivatkin marginaalisia verrattuna sikaflunssakuolemiin (mitenhän paljon näitä tosiasiassa rokotteiden avukka ylipäätään vältettiin, ja kuinka tehokas rokote kaiketi oli? Ainakaam normi kausiflunssarokotus kun ei normi-influenssalta tosiasiassa lähellekään aina ole suojannut), niin yhtäkaikki olihan se silti erittäin tuomittava toimintatapa hehkuttaa virallisten tahojen toimesta sitä ”täydellisen turvallisena”. Sikaflunssapandemia talttui ilman enemmistön rokotusta loppujen lopuksi, joten järkevämpää olisi ollut rajata narkolepsiariskit vain rokotussuojaa todella tarvinneille riskiryhmille, hoitohenkillstölle, jne. Mutta suuri rahahan siinä puhui enemmän tai vähemmän.

Jospa tässä olisi sekä harhaatikoille että harhaatikoista riemastuville jäitä hattuun uudeksi vuodeksi.

Hyvää uutta vuotta Patelle ja kaikille!

PS. Tätä, kuten kaikkea kirjoittamaani, saa hyödyntää vapaasti kuka tahansa artikkeleissaan ja muissa julkisissa kannanotoissa kokonaisena, osittaisena, muunneltuna tai sellaisenaan, ja jopa suosittelen tekemään niin.

jupi
jupi
31.12.2020 13:33

vie roskat mennessäs

Valkoisten naisten unelmat
Valkoisten naisten unelmat
31.12.2020 13:52

Kuinkahan paljon Arttu on lahjoittanut rahaa PT-medialle? Voisin lyödä vaikka vetoa että tasan 0 euroa.

Oikeus lukea ilmaiseksi ja loputon sananvapaus kirjoittaa mitä tahansa törkyä nimimerkin takaa tulee tietenkin olla, mutta edes yhtä euroa ei olla siitä valmiina maksamaan.

Jari
Jari
31.12.2020 14:09

Kyllä minä mielellään maksan tästä lehdestä: http://www.nyatider.nu

Suomi Finland
Suomi Finland
31.12.2020 13:57

Sensuuri on aina paikallaan, jos tietyt rajat ylitetään. Kun on kyse yksityisestä mediasta, niin kommenttien tason kanssa pitää hieman tasapainoilla. Sama pätee valtamediassakin. Ei sellaisia asiattomia komentteja pidä sielläkään sallia, jotka ilman sensurointia johtaisivat lukijakatoon hieman toisenlaisen lukijakunnan osalta.

Sen sijaan, jos argumentointi on asiallista, niin silloin sensuuri on puhtaasti sananvapauden rajoittamista.

Tänään luin kansanuutisista jutun, jossa eräs nuori feministi puhuu sellaista juttua, että vankeusrangaistukset ovat ihmisoikeuksien loukkaamista. Tämän tason jutuissa ei enää tiedä, onko kyse oikeasta vasemmistoideologiasta, vaiko piilotetusta provosoinnista, jossa vastapoolia yritetään triggeröidä.

Jutussa mainittiin ’ihmisvihamielinen äärioikeisto’. Ja tietenkin sellaista tahoa täytyy vastustaa. Eli kaikki muut rikolliset vapaana kuin taivaan linnut ja ’ihmisvihamielinen äärioikeisto’ kokonaisuudessaan kaltereiden taakse – kenties? Ei hyvää päivää. Antaa vasemmiston kukkia, mutta nyt alkaa kyllä laarin pohjat paljastua.

Olen hieman miettinyt sitä tulevaisuuden tutkija Himasen takavuosien surullisen kuuluisaa tuotosta. Otettiinko siinä maahanmuutto huomioon, vai onko aihe jäänyt rasismisyytösten pelossa käsittelemättä? Jos on, niin silloin tulevaisuus on varsin huonosti tutkittu.

Jos se opus sattuisi jostain löytymään, niin sisällysluettelo olisi ainakin hauska katsoa läpi.

Suomi Finland
Suomi Finland
31.12.2020 17:40
Vastaa...  Suomi-Kustu

Kiitokset!

Rikkovaaran Riku
Rikkovaaran Riku
31.12.2020 14:05

Suomen valtionhallinnossa puhuttiin ehkä 2007 keväällä tai jotain sinne päin lintuinfluenssasta.

Oli hys-hys-toimintaa. Ei saanut kertoa hallinnon sisälläkään. Oli johtoryhmien sisäpiirien puuhaa. Tunsivat itsensä tärkeiksi tietäessään lähestyvästä katastrofista. Asiasta oli jopa ehkä USA- ai YK-vetoinen nettisivusto. Miljoonia tulisi kuolemaan. Suomessakin paljon, todella paljon. Tapetilla olivat jo silloin joukkoliikenteen katkaiseminen ja ainakin töistä kotiin jäämiset.

Lintuinfluenssaa ei tullut ja asia unohdetiin. Enempää en tiedä. Jokunen virkamies kyseli, että miten tässä näin kävi. Hiljaisuus.

Se oli kuin nykyisen hysterian kenraaliharjoitus..

Prozac
Prozac
31.12.2020 14:10

Hyvä päätös.

Wittgenstein
Wittgenstein
31.12.2020 14:11

Paavo ihan tarpeeksi on alustoja näille foliohattuhörhöille samanmielistensä seurassa muuallakin.

aplod.gif
Juha
Juha
31.12.2020 14:20

Onhan se ymmärrettävää, että tulee varovaiseksi, kun vapaata mediaa siivotaan kovalla kädellä pois uuden järjestyksen tieltä.. ei siinä mitään. PT-media siis keskittyy uutena vuonna vain poimimaan tämän järjestelmän helmiä.. pohtimatta asioiden taustoja syvällisemmin.. ottamatta kantaa.. Maahantulijat tulivat siis üllättäen maahan ja nyt ne aiheuttaa kaikenlaista onkelmaa. Tätä pornoa pääsemme jatkossakin tirkistelemään.. mukavaa.. Hyvää uutta vuotta tämän sisällön parissa siis..

Pah
Pah
31.12.2020 14:22

Tämä oli Paavomaisen hyvä eräänlainen vuosipaatos, tyyliin: Miten pelataan 5G-korona-shakkia?

https://pt-media.org/2020/09/26/viikonloppupaatos-miten-pelataan-5g-korona-shakkia/

Jussi
Jussi
31.12.2020 14:37

Hyvä päätös. Vaikka kyse on kommenttiosiosta, eli yleisönosastokirjoituksista, niin kyllä niistäkin tiettyä mainetta julkaisualustalle tulee ja niitä voi myös käyttää sitä vastaan. Niin kävi MV-lehdelle. Siinä jutussahan käytettiin Janitskinia vastaan myös kommenttiosion herjauksia ja muita ”asiattomuuksia”, joita tämä ei ollut moderoinut pois.
Sitten oli myös tekstejä, jotka olivat varta vasten perustetulla ”foliot” osastolla ja niitäkin käytettiin häntä vastaan: ”Katsokaa nyt, mitä MV julkaisee, tämäkö on niiden linja…”

Ja kyllä se monien lukijoiden silmissäkin näyttää helposti siltä, että tämä on hörhöporukan julkaisu, jos hörhöilyt ovat kommenttiosion pääaihe.

Aaro Hentunen
Aaro Hentunen
31.12.2020 14:41

Uskominen ei ole tietoa eikä luuleminenkaan ole sitä. Kun valhetta toistetaan riittävän monta kertaa ja useammasta tuutista niin se muuttuu kuulijan korvissa totuudeksi. Samalla kun viljellään kuolemanpelkoa niin ihminen ei osaa ajatella rationaalisesti eli järkiperäisesti punniten puolesta ja vastaan olevaa aineistoa. Kun sama totuus tule kahdesta eri lähteestä ja vieläkin useammasta niin sitä vaikeampi on leimata asiaa salaliitoksi. Kuten eräs motto: Epäile kaikkea tietoa, myös omaasi. Uutisesta täytyisi katsoa Cui Bono, kyka hyötyy,

Pelle Hemppainen
Pelle Hemppainen
31.12.2020 14:51

Otetaas miehestä mittaa ja katsotaan haluatko enemmän olla oikeassa vaientamalla faktoja esittävät, vai tehdä osaltasi sen mikä on tehtävissä covid-19-taudin torppaamiseksi.

Lue:
”Tiivistelmä:Tutkimuksessa tarkasteltiin Yhdysvaltain elintarvike-ja lääkeviraston (FDA) hyväksymän syyhypunkin ja päätäiden hoitoon käytettävän ivermektiini-lääkeai-neen käyttöä COVID-19-taudin hoidossa. Aikaisemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että ivermektiinion myös antiviraalinen lääkeaine. Tämän antiviraalisen piirteen vuoksi tutkijat halusivat testata kyseistälääkeainetta COVID-19-taudin hoitoon, ja ha-vaitsivat, ettäsoluviljelmässä ivermektiinivähentää SARS-CoV-2-viruksen RNA:n määrää 5000-kertaisesti.”

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162430/COVID19_Tutkimuskatsaus_3-2020.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Toisin sanoen, ihan tuon kotoisen Suomen valtioneuvoston tutkimuksessa todetaan tunnetun ja edullisen lääkeaineen tepsivän uskomattoman hyvin covidia vastaan. Siitä huolimatta kotoisessa valtamediassa tätä mainittua ivermektiini-nimistä lääkettä ei ole sanallakaan mainittu. Onko kyse sitten salaliitosta, osaamattomuudesta, sattumien summasta vai mistä, en tiedä, mutta ilman muuta noin tärkeä löytö pitäisi tuoda esiin, siitä pitäisi rummuttamalla rummuttaa. Jos siitä edelleen vaietaan, on tietenkin jo hyvä syy epäillä pahantahtoisia motiiveja.

Korona ei ole huijausta. Se on ikävä tauti, joka on ikävästi päässyt leviämään syystä taikka toisesta, mutta jotkut kuitenkin käyttävät tätä asetelmaa hyväkseen meidän muiden kustannuksella. Toivottavasti sen toteaminen ei ole kenenkään mielestä salaliittohörhöilyä.

Suomi-Kustu
Suomi-Kustu
31.12.2020 15:03
Vastaa...  Pelle Hemppainen
Suomi-Kustu
Suomi-Kustu
31.12.2020 17:16
Vastaa...  Pelle Hemppainen

Ivermektiini ei sekään ole harmiton. Haittavaikutuksia löytyy pitkä luettelo.

Ilmari
Ilmari
1.1.2021 10:12
Vastaa...  Pelle Hemppainen

Tässä oki kyse jo puhjenneen taudin parantamisesta. Rokotus taas pyrkii siihen, ettei tautia tulekaan.

Luusalmi
Luusalmi
31.12.2020 14:53

Toki se on sinun oikeutesi valita keskustelut, mutta mikä ihme herhiläinen sinä olet sanomaan mikä on oikein tai totta, vai siitäkö sulle maksetaan, useammalle muulle yhtiölle maksetaan oikeista mielipiteistä, ja kyllähän se suomen valtiokin meni rahoitaan medioita koronan takia ja sopivasti juurikin nyt.. Ja sait sitte istutettua vielä Q mukaan, oot kyllä niin lammas maksettujen toimittajien joukossa, mut mikäs teet ku raha ja mhdolllisuuduus himotuttaaa.. Naurattaa kyllä kuinka alas voi vajota, eikös avoimien keskusteluiden puolesta pitäs nimen omaan liputtaa..

Qroquius Kad
Qroquius Kad
31.12.2020 20:03
Vastaa...  Admin Pt-media

Hei PaTe, vaikuttaako siltä, että tuo kiukuttelija saa rahaa joltain valtiolta?

noname
noname
31.12.2020 20:38
Vastaa...  Admin Pt-media

Miksi ihmeessä sitten aloit julkaisemaan koronajuttuja ja vielä sillä tyylillä, että sinä tiedät sen varman totuuden koko asiasta ja pilkkaat kaikkia muita hulluiksi?

Aika vaikea uskoa, että joku Ohisalo haluaisi rahoittaa PT-mediaa, mutta yleensä nuo rahoitukset menevät siten, että lähes mikä tahansa some media saa koosta riippuen 100 – 1000 euroa, jokaisesta positiivisesta jutusta minkä kirjoittavat. Tällainen kampanja oli vihapuheesta, missä somevaikuttajia palkattiin puhumaan asiasta. Sikaflunssan kanssa oli sama. Radiokanavat palkattiin puhumaan ja tekemään juttuja, miten se piikki pitää nyt kaikkien ottaa. Muistan vielä niitä juttuja, kun radiojuontaja vetää sikakärsänaamion nenänsä eteen ja puhuu rokotteesta, vaikka ei tiedä asiasta yhtään mitään. Mutta kun siitä saa valtiolta rahaa niin miksi ei mainostaisi rokotetta.

h44
h44
31.12.2020 14:56

Erittäin hyvä linjaus. Ei voi kuin ihmetellä esim. ”rokotekriitikkojen” logiikkaa. Jos katsoo rokotteen olevan liian riskialtis, olisi parempi olla ihan hiljaa ja antaa muiden rokotuttaa itsensä pahaa aavistamatta. Muutama satunnaisheebo ehkä halvaantuu, mutta itse voi patsastella laimasuojan turvissa ilman riskiä.

Unelma Painajainen
Unelma Painajainen
31.12.2020 15:47
Vastaa...  h44

Sä nyt oletat, että rokotekriittisiä ei kiinnosta kuin oma perse.

Ilmari
Ilmari
1.1.2021 10:09

Rokotekriittinen on sama kuin kulkutautimyönteinen

juha II
juha II
31.12.2020 17:55

Koronaa on pitänyt esillä YLE ja muu valtamedia rummuttamalla tuosta kuoleman taudista niin, että osa sukulaisista on aivan kuralla. lmiö on täysin samanlainen kuin hysteria Yhdysvalloissa 1950-luvulla Neuvostoliiton ydinpommi hyökkäyksestä, jolla mässättiin päivästä toieseen kaiketi aiheesta.

Joten, jos kellään ei ole muuta sanottavaa kuin tuo tauti, niin aika monta pitäisi viedä saunantaa ennen kuin ”se” loppuu.

Itse en yleisestäkin terveyssyistä seuraa valtamediaa ollenkaan ja enkä aio kuolla tuohon lapsuuden lautapeliin ja jos kuolen, niin sitten kuolen. Eikä seiitä sen enempää.

Kaikkein tärkeintä on pitää hermot kasassa niin sodassa kuin rakkaudessakin!!!

Rami
Rami
3.1.2021 04:35
Vastaa...  juha II

Yep. Katsoessa netin uutis sivustoja koronaa 25% uutisista. Uusia tartuntoja…jne. Uusia testattuja….
Kun pitää testata onko sinulla tauti, josta voit selvitä 99,8%
Ei uutisointia selvinneistä, oireettomia yms.
Pelkoa, pelkoa pelkoa. Jos et ota piikkiä kuolet.

seant
seant
31.12.2020 20:03

Tosiasia tämä RNA rokote on aivan uudentyyppinen Lääkärilehti kertoo näin:
”RNA-teknologian idea on, että rokotteessa ei ole mukana virusta, vaan viruksen geneettistä koodia, josta elimistön omat solut tuottavat viruksen osaa. Kun immuunijärjestelmä havaitsee sen elimistöön kuulumattomaksi, se muodostaa sille immuunivasteen.” Juuri tähän koodiin perustuu tämä epäluuloisuus, ettei siellä ole jotain muitakin koodeja mukana, mikä muuttaisi ihmisen jotain muuta olemusta.
Venäjän sputnik rokote on taas perinteellinen, kuulemma se on saatu kehitettyä nopeasti, koska siinä on valtaosa ns, välittäjäaineista käytetty muissa rokotteissa, jokin on osa 10 vuoden takaa.
Ihmeellisesti Trump ja sen lakimies parani parissa päivässä käytettäessä alkioon perustuvaa aineosaa. Sitä ihmettelen miksi sitä ei käytetä sairastuneisiin?

noname
noname
31.12.2020 20:30

Ja nyt sitten poistat kommentteja. Ei hyvä.

Ehkä olisi parempi sitten pitää koko keskustelu ja julkaisut koronasta pois täältä, jos se menee niin pahasti tunteisiin, että pitää alkaa haukkumaan ja kiroamaan omia lukijoita harhaatikoiksi ja ties miksi.

Jutut pohjoismaiden maahanmuutosta ovat olleet hyviä, mutta koronajulistuksesta en ole pitänyt ja siksi olen koittanut kommentoida tänne sitä totuuden toistakin puolta.

KusiTupsu
KusiTupsu
1.1.2021 13:46

Tirsk*

Juha
Juha
1.1.2021 14:57

Paavo. Kasva ulos jo sieltä ämpäristäsi. Sua viedään kuin laskiämpäriä.. olet ulkona kuin lumiukko..

WEFn Dr Evil on antanut selkeät toimintaohjeet kuinka uutta maailmanjärjestystä rakennetaan.

Tässä esim ohjeet koronaan..

https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006O6EHUA0?tab=publications

Ei tää oo mihinkään folioon käärittyä salaliittoteoriaa vaan ihan kiven kovaa faktaa, joka kolistelee sun ämpäriäsi. Avaa silmäsi ja herää.. uuteen uljaaseen maailmaan!

Särmääjä
Särmääjä
2.1.2021 08:33

Koronasta ja sen vuoksi tehdyistä rajotuksista voi varmaan olla montaa mieltä, mutta se että jotkut sanoo ettei koko koronaa ole olemassa on jo aika erikoista harhailua. Aiempi koronavirus oli Kiinasta lähteny pienempi epidemia, jota aiheutti vuonna 2003 SARS-CoV ja tämä Kiinasta myös levinny taas on SARS-CoV-2. Sitten on myös lähi-idässä pyöriny koronavirus MERS-CoV. Näitä ja mitään muitakaan koronaviruksia ei siis ilmeisesti ole olemassa, joten tässä menee koko lääketiede jo ihan uusiksi. Mitenkähän mahtaa olla sitten sellasten influenssavirusten laita kun H1N1 (”espanjantauti” ja ”sikainfluenssa”), H5N1 (”lintuinfluenssa”), H2N2 (”aasialainen”) ja H3N2 (”hongkongilainen”). Onkohan näitäkään olemassa? Mitä jos 2+2 onkin todellisuudessa 22 ? Vai onko matematiikkaa edes olemassa? Ehkä maapallo onkin frisbeen muotoinen ja Nibiru törmää meihin ihan kohta tai sitten se on törmännyt!!?? Ehkä maapallo onkin Nibiru ja me olemmekin avaruusolioita ja ihmiset maapalloineen ihan jossain muualla. Ehkä siellä sitten on oikeasti myös olemassa pyöreitä planeettoja, koronaviruksia ja influenssaviruksia??????!!!!!!!

Anna-Maria Korhonen
Anna-Maria Korhonen
2.1.2021 12:19

Minusta komunikaatio on nykyisin vinksallaan. Toki sananvapaus kuuluu perinteisesti länsimaiseen oikeuskäsitykseen. Se on nyt vakavasti uhattuna ja sitä tulee myös puolustaa. Nykyään valtamediassa on vilahdellut myös käsite sananvastuu, mutta lähinnä siinä merkityksessä, että kansallismieliset mielipiteet ovat uhka demokratialle. Itse käyttäisin sanontaa ”sanan oikea käyttö”. Eli että jokainen pyrkisi asettamaan sanansa foorumin mukaan. Eihän kukaan pukeudu hautajaisiinkaan kuin yökerhoon. Tai yritä syödä keittoa haarukalla. PT-Media on profiloitunut ansiokkaasti Ruotsin tilanteen raportoijana ja sikäläinen kehityskulku tulisi ottaa meilläkin vakavasti. Julkaisu on toistuvasti tuonut julki, ettei se usko folioteorioihin, minusta tätä tulee kunnioittaa.

Toinen tyypillinen aikamme ilmiö on kommunikaation kärjekkyys. Vallalla on ajattelu, että mitä teräväsanaisemmin, ilkeämmin ja jyräävämmin kantansa tuo esille, sitä älykkäämpi on ja sitä kirkkaammin oma totuus loistaa. Malttia ja järkeä pidetään tyhmyytenä, heikkoutena ja marginaalissa tuhrustamisena. Ikävä kyllä kenelläkään ei ole eikä tule olemaankaan koko totuutta kaikesta. Kukaan ei tule hallitsemaan myöskään ns. kokonaiskuvaa. Jopa jenkit käyttävät termiä bigger picture, eli suurempi kuva. Toki uuden kansainvaellusaallon taustalla voi olla ja onkin joku suurempi syy (esim. Saksan pyrkimys uusia turkkilaisen siirtotyövoiman avulla 1960-luvulla saatu etumatka auto- ja kodinkoneteollisuudessaaja se tulee pitää mielessä. Mutta harvoin yksilöt kykenevät suoraan vaikuttamaan suuriin taustavoimiin. Siihen tarvitaan massoja ja massojen syntymiseen tietoisuutta. Tietoisuus harvoin herää, jos ihmisiä solvataan tai heille osoitetaan vihollinen, joka yli-inhimillisine voimineen muistuttaa lähinnä satuhahmoa. Mikäli massat halutaan koota yhteisten asioiden taakse, olisi kommmunikoitava tavalla joka yhdistää ihmiset, sekä abstraktisti että konkreettisesti ajattelevat.

Itsekin olen välillä jopa erittäin harhainen ja hallusinaatioissa elävä, mutta tuota puolta pääsee toteuttamaan nykyisin netin monipuolisilla foorumeilla.

Rami
Rami
3.1.2021 04:58

Kas kerpelettä, väärät mielipiteet poistettu keskustelusta. Tämä selvä.
Pt media = paskaa tännekkin media.

Reijo Nyman
5.1.2021 06:39

Asiallinen linjanveto👍