Muuan yksintullut afgaanilapsi Shad Mohammad on osoittanut Ruotsissa olonsa aikana paljon sellaisia ominaisuuksia, että voidaan kysyä, että miten kukaan edes kehtaa arvostella monikulttuurisuutta.
Shad Mohammad saapui vuonna 2015 Ruotsiin Iranista, ei Afganistanista. Hän haki kuten kaikki muutkin iraninafgaanit turvapaikkaa Afganistanin tilanteen takia, vaikka ei ole ikinä edes käynyt koko Afganistanissa.
Shad Mohammad ei ole myöskään lapsi. Maahanmuuttovirasto ei uskonut miehen lapsi-sössötystä ja ikätestin perusteella iäksi arvioitiin jotain reilu 20 vuotta.
Shad Mohammad kohdalla, kuten muidenkin afgaanien kohdalla pätee sanonta: ne eivät tule yksin, ne eivät ole paossa mitään sotaa ja kaikkein vähiten ne ovat lapsia.
Shad Mohammad sai ilmaisen ylläpidon Pohjois-Ruotsista Bodenista. Kielteinen oleskelulupa tuli 2017. Vuonna 2018 oli enää edessä koneen tankkaus, mutta Pena sen sitten viime metreillä keksi, veti ässän hihasta ja sanoi, että laitetaan uusi turvapaikkahakemus sisään.
Näin tehtiin. Melko käsittämätöntä on se, että vaikka Sahadin iäksi arvioitiin 20, niin hän sai jollain aivan käsittämättömällä syyllä käydä lasten koulua. Tähän vaikutti luultavasti psykologin lausunto, jonka mukaan Shad Mohammad oli herkästi haavoittuvassa asemassa.
Tämä tarkoittaa sitä, että 2019 Shad Mohammad aloitti bodenilaisten tyttöjen vainoamisen. Pahimmaksi uhriksi joutui 16-17-vuotias ruotsalainen tyttö, jota Shad Mohammad seurasi, postasi tytön kodin ulkopuolella ja muutenkin kopeloinut tyttöä kun se oli mahdollista.
Shad Mohammadilla oli myös haavoittuvia ongelmia ruotsalaisten naisopettajien kanssa. Jatkuvasti oli jotain kähmintää ja vempulointia. Homma kiehahti 2019 keväällä, kun Shad Mohammad ei saanut ruotsista ja matematiikasta hyväksyttyä arvosanaa. Shad Mohammad suuttui tästä ja alkoi mättää opettajanhuoneessa paikkoja paskaksi. Hän löi naisia ja rikkoi tavaroita.
Shad Mohammad oli myös hyvä suustaan:
– Jos ette anna minulle hyväksyttyä arvosanaa huomiseen mennessä, niin se tulee kalliiksi teille ja Ruotsille, afgaani oli huutanut.
Sitä ei tiedetä, annettiinko parempi arvosana.
2020 Shad Mohammad hyökkäsi kahden naisepuolisen sosiaalivirkailijan kimppuun kahdessa eri tapahtumassa. Pienet nuhteet oikeudessa. Viime kesänä Shad Mohammad yritti raiskata naisen Kalixin bussiasemalla.
Shad Mohammad oli mennyt jututtamaan nuorta naista, kunnes lopulta hyökkäsi kiimapäissään naisen kimppuun. Mies yritti raahata naisen pensaikkoon, mutta nainen onnistui riuhtomaan itsensä vapaaksi. Shad Mohammad hyökkäsi uudestaan naisen kimppuun. Lopuksi paikalle tuli kaksi ruotsalaista nuorta miestä, jotka pitelivät afgaanoa maassa poliisin tuloon asti. Poikien väliintulo esti raiskauksen onnistumisen.
Nyt tuli linnaa 1 vuosi 2 kk raiskauksen yrityksestä.
Tämä homma jatkuu varmasti maailman tappiin asti. Shad Mohammadilla ei ole mitään oleskelulupaa Ruotsissa, mutta silti hän asuu edelleen Bodenissa ja nostaa kerran kuussa 12 000 kruunun sosiaaliavustusta. Mitään ei tarvitse tehdä, mistään ei tarvitse maksaa, asunto on ilmainen ja rahaa tippuu tilille.
Ja naisia voi häiriköidä miten huvittaa.
Itseään suvaitsevaisina pitävät suvaitsemattomat eli suvakit eivät varmaan näe mitään vikaa tuossa afgaanin elättämisessä.
Ei tietenkään. Päinvastoin. Logiikan mukaan, kun esim suomesta vietiin tervaa orjalaivoihin, olemme stnan syyllisiä kaikkeen. Ja maksamme velkaa. Jotain tällästä paskaa muistan suvakilta lukeneeni. Muunmuassa.
Se terva oli pakko myydä Ruotsiin. Siis suomalaisilla ei ollut osaa siihen, että mihin sitä käytettiin. Ruotsalaiset myivät kelle myivät hyvällä voitolla. Eikä se tee ruotsalaisistakaan syyllisiä mihinkään.
Tuon logiikan mukaan kaikkien laitteiden valmistajat alihankkijoineen ovat syyllisiä kaikkiin väärinkäytöksiin ja rikoksiin, mitä tehdessä heidän tuotteitaan käytetään. Tervasta on tehty suvakeille opetettuun retoriikkaan iskulause, eikä se suvakki, joka sitä käyttää tajua lainkaan miten typerä väittämä se on.
Samaa logiikkaa kun käyttää niin syyllinen kennedyn murhaan oli se taho joka rakensi sen talon josta laukaukset ammuttiin
Siis saa ilmaisen asunnon ja päälle 1200 euroa kuussa käyttörahaa.
Köyhiseläkeläinen maksaa itse vuokransa, korkeintaan saa muutaman lantin asumistukea ja nettorahaa jää käytettäväksi laskujen jälkeen 0-100 euroissa laskettuna.
Olisko mitään ruotsin kielistä lähdettä? Kaveri kun on Bodenista kotoisin niin vois linkata sille luettavaksi.
Mulla on vain oikeudenkäyntien päätökset.
Laita kuvina.
Laitan pöytäkirjaliitteet kohta artikkelin loppuun.
Tästä Flashbackin ketjusta löytyy kaikki tiedot, oikeuden päätökset ym.
https://www.flashback.org/t3329985
Sana ’haavoittuva’ kyllä jo tunnetaan. Totuus on kuitenkin se, että lähelle osuvat ihmiset ovat ne, jotka haavoittuvat, mutta jollain mielenkiintoisella tavalla asiat nähdään täysin nurinkurisina.
MUTTA SE TEKEE TÖRKEEN SIISTII SAFKAA !!!!!!!!!!!!
Törkeetö, kyllä. Mutta siisteys on hyvin kyseenalaista.
https://www.youtube.com/watch?v=b5JTLccZBqg
Mitä väliä sillä, koska eihän kukaan tuotakaan uskalla lähtä tappamaan, vaikka saisi tapporahaa.
Onkohan sama jäbä ? https://www.docdroid.net/cZ8Lc4o/haparanda-tr-574-20-aktbil-5-haktningsframstallan-pdf
Joo sama mies. Sillä on eri juttuja ympäri Norrlantia.
Minulla on vain yhä voimakkaampi tunne, että meitä ja oikeuslaitosta me pidetään pilkkana.
Älä helvetissä?
Repesin:”Pena sen sitten viime metreillä keksi, veti ässän hihasta ja sanoi, että laitetaan uusi turvapaikkahakemus sisään.”..
Haluatko Shadin hoitamaan lähimmäisiäsi?
Todellinen lähi”hoitaja”.
Todella harvinaista. Nimittäin se, ettei kahta ruotsalaisnuorukaista tuomittu suolaisella tavalla ”rasismista” ja – tämänhän voi jo sanoakin -raiskauksen estämisestä.
Meille aina toitotetaan että ”ympäristö tekee ihmisen kaltaisekseen”. Mutta totuus on että ”ihminen tekee ympäristönsä kaltaisekseen/haluamakseen”. Miettikääpä tätä hetki ja verratkaa miten alkoinen väestö ja nämä muunväriset käyttäytyvät sielä missä asuvat. Ja miettikää sen jälkeen onko yhteiskuntiin integroituminen mahdollista?
-80 luvulla ei Suomessa viety asioita poliisin hodettavaksi. Kerättiin kööri ja annettiin kunnolla opastusta. Ja jos vastapuoli meni itkemään polisiille, annettiin uudestaan opastusta ja vielä kovempa. Nyt nillitetään yhdestä hampaastakin ja vaaditaan käräjillä oikeuksia. Mihin nämä yhteiskunnat ovat menneet? Pakoloisten halailuun? Sateenkaarirakkauteen? 30:een eri sukupuoleen?
Tekee pahaa katsoa kun maiden omat kansat tuhoavat omat elinolosuhteensa. Ja lähes yhtä suuri joukko katsoo vierestä tekemättä mitään.
Kannatan sharia-lakia yksittäistapauksissa -ja nimenomaan yksittäistapauksissa!