Baltian maiden viranomaiset pelkäävät, että Liettuan ja Latvian rajalla voi tapahtua välikohtauksia Valko-Venäjän harjoittaman pakolaiskriisin ja tulevien Valko-Venäjän ja Venäjän sotilasharjoitusten takia.
Valko-venäläinen rajavartija tallentui valvontakameran kuvaan torstaiyönä, kun hän hiipi muutaman metrin Liettuan puolelle, mutta kääntyi sitten takaisin. Asiasta kertoo Liettuan yleisradioyhtiö LRT.
Videolta näkyy kuinka valko-venäläinen rajavartija saapuu rajavyöhykkeelle ja astuu Liettuan puolelle ottaen valokuvan Liettuan puolella sijaitsevasta rajatolpasta. Rajaloukkaus on otettu Liettuassa hyvin vakavana provokaationa.
Liettuan puolelta on kuvattu useita tapahtumia, joissa valko-venäläiset mellakkavarustuksiin pukeutuneet aseistautuneet rajavartijat ”työntävät” pakolaisia rajan yli Liettuan puolelle.
Alla oleva filmi on kuvattu viime viikolla, jolloin valko-venäläiset rajavartijat yrittävät työntää pakolaisia rajan yli. Liettualaisen median 15min.lt:n toimittajan kuvaamassa filmissä näkyy, kuinka rajavartijat käskyttävät pakolaisia menemään rajan yli Liettuan puolelle.
Liettua on siirtänyt Valko-Venäjän vastaiselle rajalle perjantain aikana maan presidentin Gitanas Nausėdan määräyksellä lisää sotilaita, joilla on erikoisoikeuksia. Tilannetta rajalla kutsutaan Liettuassa äärimmäisen herkäksi tilanteeksi.
Sotilaat voivat tässä tilanteessa käskyttää siviilejä ja tehdä ajoneuvo- sekä henkilötarkastuksia. Sotilaat voivat myös vangita ihmisiä, joka tarkoittaa sitä, että mahdolliset rajan yli tulevat tulijat otetaan kiinni ja vangitaan. LRT.
Eräällä toisella filmillä näkyy, kuinka valko-venäläiset rajavartijat ovat työntäneet pakolaisia maiden väliselle pienelle rajavyöhykkeelle. Kun pakolaiset eivät pääse etenemään Liettuan puolelle, niin valko-venäläiset rajavartijat niin ikään kieltäytyvät päästämästä pakolaisia takaisin Valko-Venäjän puolelle.
Tilanne Baltian maissa on tällä hetkellä hyvin jännittynyt. Esimerkiksi yksin Virossa, joka ei ole Valko-Venäjän rajanaapuri, on tuotu esille mahdollista NATO:n ja Valko-Venäjän välistä konfliktia, johon Venäjä osallistuu jollain tapaa taustalla. Kaikki Baltian maat kuuluvat sotilasliitto NATO:n.
Se ei ole hullu, joka työntää vaan se joka ottaa vastaan!
Paitsi se joka tarkoituksella haalii porukkaa työnnettäväksi.
Toivottavasti V-Venäjä joutuu pitämään kaikki haalimansa karvapallerot. Olkoot se opiksi ja ojennukseksi. Tosin V-Venäjä luultavasti osaa hoitaa tuholaisongelmat.
Jos Valko.Venäjällä valta sattuisi vaihtumaan, niin sitten Ruotsissa käydään taas oikeutta.
Ryssä aloittaa taas sodan
Aloitti jo. Tai miksi valkoryssäksi miehittelijää pitäisi nimitellä. Nuo jos saavat 3 miljuunaa afgaania haalittua käsiinsä, se on mahtava ase. Pohjola saattaa olla mennyttä kalifaattia siinä kohtaa.
Suomen reseviläisjärjestöjen kautta haetaan juuri nyt vapaaehtoisia muonitusapuun.
Sen sanotaan olevan ihan normaalia rauhan ajan varautumista siihen jos alkaa tapahtua.
Sattumalta tuo ”tapahtuminen” lähestyy meitä parhaillaan.
Kohta alkanee jälleen keskustelu valmiuslaista ja myöhemmin myös Suomen perälaudasta, eli puolustustilalaista.
Afgaanit eivät ole yhtään kiinnostuneita sotimisesta vaan hiusmuotoilusta. Onhan se jo nähty moneen kertaan.
Sen paremmin EU:sta kun Natostakaan ei kuitenkaan tossa nykysessä hädässä ole mitään apua paitsi tietysti laukkujen kannossa, hakemusten käsittelyssä ja leirien pystyttämisessa. Eikä edes Liettuan presidentti pysty julistamaan maansa rajoille poikkeustilaa.
Avoimet rajat ovat kuin avoin haava ilman laastaria: jos ei (immuuni)puolustus toimi, niin se on sitten lorun loppu.
Oikeastaan käy melkein sääliksi näitä Irakista rahdattuja miehiä kohtaan. Raukat luulivat pääsevänsä pohjolan lihapatojen ääreen, mutta tarjolla on vain viikon vanhaa laihaa kaalisoppaa. Kuvainnollisesti.
Joo kyllähän irakilaiset on pelinappuloita tässä pelissä.
No ei oikeastaan käy ollenkaan. Jos aikuiset äijät olettaa mielikuvien perusteella, että kohta on pörssi täynnä rahaa ja kainalot täynnä sorjia vaaleita naisia, lähteä leikkimään pakolaista Eurooppaan.
Nykyisessä yltiösosialismissa tämä onkin osittain totta, valitettavasti.
Joka ukolla on kännykät mistä ovat varmasti kattoneet etteivät ole tervetulleita Liattuaan. Joten eivät ole pelinappuloita vaan tietoisesti osallisia kun tietävät ettei EU saa heitä palautettua. Ei mitään sääliä, vaan tarpeeksi paskoihin oloihin odottamaan että haluavat itse takas.
Sotaa pakenevia naisia ja lapsi ihan selvästi. Sama juttu kuin 2015 Suomen ja Ruotsin rajalla. Mediat kiljuivat pää punaisena Syyrian sotaa pakenevista ja kirkon kellot soivat. Sipilän hallitus syötti samaa pajunköyttä ja vaikka Sipilä kävi vastaanottokeskuksessa ja tapasi näitä ”naisia ja lapsia” eli valehtelevia nuoria miehen alkuja muotivaateissa, taskut täynnä rahaa, ei tarina muuttunut. Sipilä jopa lupasi talonsa näille valehteleville jo vuosia Euroopassa kierrelleille, osin Irakin armeijan entisille sotilaille. Kahvilat, yökerhot ja parhaat kuntosalit oli kierretty moneen kertaan Euroopan metropoleissa.
https://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg
Pakolaisaseen käyttö voi pahimmillaan johtaa sotilaalliseen konfliktiin. Kyllä tämä Paavon juttu on huolestuttavaa asiaan täynnään. Ja näin ihmisoikeuksien raivokas puolustaminen lähimenneisyydessä voi johtaa verilöylyyn, jonka maksavat Euroopan maiden kantaväestö. Tämä alkaa näyttää todella pahalta.¨ Näiden tapahtumien pitäisi viimeinkin avata Euroopan johtavien poliitikkojen silmät. Mitenköhän mahtaa käydä, jos sota oikeasti syttyy? Ja maat ovat pullollaan tulijoita, jotka asuvat teltoissa kaupunkialueilla.
No joka tapauksessa kannatan Suomen päätöstä evakuoida Afganistanista Suomea auttaneet henkilöt. Olisi raukkamaista jättää heidät talibanin sadististen taistelijoiden käsiin. Toivottavasti perheet pääsevät mukana ja mahdollisimman paljon pikkutyttöjä kuuluu tuohon joukkoon.
Suomen ei tarvitse todellakaan ottaa ensimmäistäkään afganilaista tänne, menkööt USA:aan. Afganistanin operaatio oli ja on USA:n operaatio, ei Suomen! Afganistanissa on toiminut Ruotsalaisia, norjalaisia, virolaisia, saksalaisia, hollantilaisia jne…jne, eli ottavatko nämä maat afganistanilaisia?
Ei ole aavistustakaan, ottavatko nämä maat yhteistyötä tehneet afgaanit mukaansa. Taliban olisi pitänyt hävittää maan päältä keinolla millä hyvänsä. Kun niin ei tehty, niin taas mennään ojasta paskaläjään.
Kenties nuo afgaanit ovat keskimääräistä osaavampaa porukkaa, joten heidän suhteensa en olisi niin huolissani siitä, miten he tänne meille sopeutuvat. Vaikka maan väestön keskimääräinen älykkyysosamäärä onkin tutkimusten mukaan alhainen, on afganistanissakin teräväpäistä porukkaa. Islamkin saattaa unohtua kunhan ihminen pääsee pois paikasta, jossa sitä on pakko harjoittaa henkensä pitimiksi.
Jos nuo ihmiset jätetään talibanien armoille, siitä kyllä leviää sana ja sen jälkeen länsimaiden on aika turha odottaa yhteistyöhalukkuutta muissa vastaavissa tapauksissa. Ainakaan ihan lähitulevaisuudessa.
Nuo Suomelle töitä tehneet ihmiset ovat oikeasti hengenvaarassa ja siksi turvapaikka on myös oikeasti tarpeen. Kyse on aivan eri asiasta kuin Valko-Venäjällä.
Tämä afgaanijuttu on ihan eri asia. Kirjoitan tästä illan mittaan lisää.
Miten ne se talibanin olisi tuhonnut? Selkeästi suuri osa väestöstä sitä nähtävästi kannattaa kun eivät ole vastaankaan panneet ja kun tietää, että asukkaat kannattaa tuollaista….
”Taliban olisi pitänyt hävittää maan päältä keinolla millä hyvänsä.”
Aivan satavarmasti tuota yritettiin. Taliban syöpä on niin syvällä, ettei sitä saisi poistettua muuten kuin muuttamalla koko Afganistan radioaktiiviseksi autiomaaksi. Tässä tapauksessa ”keinolla millä hyvänsä” ei taida olla toteuttamiskelpoinen.
Kanada ottaa 20.000. Kyllä Suomikin ottaa, tottakai, koska on siellä ollut mukana sorkkimassa. Mitäs menitte!
Sääli, että ihmisen aika on niin rajallinen. Haluaisin nähdä talibanien ilmeet jonkun 50 – 100 vuoden päästä, jos he sattuisivat näkemään, miten muu maailma silloin elelee. Heillä on yhä vuohet ja savimajat kun muualla automaatio hoitaa työt ja ihmiset voivat ottaa rennosti.
Toisaalta he eivät varmaan pääse vihertymään kateudesta ja potemaan teologista krapulaa, kun eivät tiedä yhtään mitään siitä, miten rajojen toisella puolin menee. Elleivät sitten koita kamelijoukoillaan ylittää rajaa ja laajentaa elinpiiriään.
Nyt liikeideana seuraavaa: mustaa halal säkkikangasta tuottava yritys. Kohta sitä menee kuumille kiville. Toisaalta loppukäyttäjillä ei varmaankaan ole maksukykyä, mutta eiköhän siinä voi jonkun ihmisoikeusjärjestön kanssa tehdä rahakkaan diilin.
Venäjällä on n. 10 miljoonaa kolmansien maiden ihmistä halpatöissä. Siinäpä Putinille valttikortti Eurooppaa vastaan ja kun EU on munaton ja kyvytön oikeastaan mihinkään vaikuttavaan, olemme kusessa. Saksa ostaa kaiken energiansa Putinilta, menivät kahelit sakemannit sammuttamaan ydinvoimalaitoksensa ja kivihiilivoimalansa. Tuulimyllyt eivät tule takaamaan oikeastaan mitään. Odottakaapa kun talvella tulee pitkä pakksajakso, saattaa viherkaheleilla housunperse olla pian kuurassa. Kun koko EU on yhteisessä sähköverkossa, koko manner putoaa kontalleen…
Saksan hallitus linjasi viime vuonna 2021, että hiilivoimasta luovutaan vuoteen 2038 mennessä. Saksan sähköntuotannosta hiilen osuus on edelleen merkittävä, noin 35 prosenttia. Uusiutuvien osuus on samaa luokkaa. Hiilivoimaloiden yhteenlaskettu kapasiteetti on noin 45 gigawattia.
Linjasihan se Ruotsikin jo 1980-luvulla luopuvansa ydinvoimasta. Edelleen on vähän kesken.
Ei Ruotsi halua enää luopua ydinvoimasta vaan lisätä sitä. Pieniä ydinvoimaloita ympäri maata.
Niin sitähän mä juur tarkotin, sanoi Janne Kivivuori.
Olihan jo viime talvenakin ”läheltä piti”-tilanne Euroopassa, kun sähköverkko oli kaatumaisillaan. Kyse oli vain muutamasta tunnista.
Toimin vanginvartijana, ja sanoisin että Afganista tulleilla vangeilla on kaikista kivikautisimmat näkemykset esim. naisista tai yleensä länsimaisesta demokratiasta. Sitten tulevat somalit. Siinä on kotouttamista kerrakseen, itse asiassa se on mahdoton tehtävä. Turha kuvitella että halaaminen ja kumbaijan laulaminen toimisi, koska se ei ole toiminut missään.
Kyllä se tiedetään. Kysymys kuuluukin, miksi niitä houkutellaan Skandinaviaan jne joukoittain? Jos nyt käy, kuten on jo spekuloitu, että uusi invaasio on tulossa, miten eurooppalaiset reagoivat? Ja nyt en tarkoita esim suvakkeja.
No jaa, kaipa järjelliset eurooppalaiset eli unkarilaiset, tšekit. slovakit ja puolalaiset tekevät kuten tähänkin asti. Puolalaisten reagointihan on jo nähty;
Baltian maista Liettua ja Latvia ovat tehneet parhaansa.
Latvia paremman.
Mutta muu Eurooppa? Saati Pohjoismaat?
Tanska saattaa olla jo Visegrád-maiden kannalla…
Meille Suomeen ja Ruotsiin ovat rajat sen sijaan taatusti auki yhtä levällään kuin batikhäxornan reidet!
En tajua miksi edes laittaa ensimmäistäkään arabia tai somppua vankilaan, kun tuomion kylkeen lyö välitön, ehdoton ja elinikäinen maasta poisto rasittamasta vankiloita
Täytyy kyllä sanoa, että Valko-Venäjä vetää vaarallista provokaatiota julkisesti Liettuaa kohtaan. On vain ajan kysymys koska ensinmäinen laukaus ammutaan. Varmaan ne jotka ovat lukeneet Suomen historia tietävät mitä ”Mainilan laukaukset” toivat tullessaan.
On aivan uskomatonta, että yritetään tulla väkisin, ja väkivallan kautta toiseen maahan. Painukoot nämä läpsyt omaan kotimaahansa tekemää kepposiaan.
Luulisi Valko-Venäjän olevan tietoinen valvontakamerasta. Voisiko olla tahallinen provokaatio?
Voisiko olla olematta? Totta kai tuo oli tahallista.
Juurihan se aleksanteri väitti, että ne oli liettualaiset, kun tunki luvatta rajan yli. Eli ei ole aleksanteri ajan eikä minkään muunkaan tasalla.
Mikä jää jokaisen uutislähteen uutisissa mainitsematta on se taho joka laittaa nämä parenpaa elintasoa liikkeelle. On nimittäin sama taho joka Brysselissä vaatii solidaarisuutta ja avoimia rajoja. Ei hyvää päivää millainen soppa tästä syntyy jos tähän vielä viritetään NATO ja eräs federaatio mukaan vastakkain niinkin yksinkertaisessa asiassa kuin suvereenin valtion raja ja sen valvominen. Valtion ulkorajat on kautta aikain suojattu voimalla, se on jokaisen valtion puolustusvoimien ensisijainen tehtävä.
Yrittäkää kuvitella pienissä mielissänne miten esim Venäjällä toimittaisi jos Suomi ryhtyisi väkisin työntää sinne kaikki ei-haluttu aines; murhaajia, raiskaajia ja pohjasakkia joita kukaan, ei yksikään valtio, edes niiden oma valtio, ei halua. Alkaisi kovia lentämään piipusta, eikä sihdissä olisi se ei-toivottu porukka vaan ne, jotka siitä paskasakista haluaa eroon. Tämä ryhmä rämä, oli heidän motiivi mikä tahansa, ovat syyttömiä. He ovat tietämättään joutuneet globaalin lautapelin nappuloiksi. Syytä olisi kyseenalaistaa niitä, jotka pelaavat tätä Afrikka Lähti-peliä, ja niiden motiiveja. Heitä ei kiinnosta suomalaisten etu, eikä Brysselissä edes anneta sellaista kysellä. Onneksi tuli lähdettyä ja 12 vuotta sitten, ja en tule koskaan elämään EU:ssa eikä missään muuallakaan jossa muunmaalaiset byrokraatit määräävät.
Tämähän on sellainen juttu, jotta tuo VV-rajavartia kuvaa maiharin jäljen, jonka jättäjä on VV.n mukaan liettualainen rajamies, joka kävi VV:n puolella. VV:llä ei ollut sattumalta tässä kohtaa kameraa omalla puolellaan. Ehkäpä kyse on provokaatiosta ? No summa summarum. Uutiset, jotka lännessä näkyvät ei kerro Nato/Bryssel-toiminnasta, joihinVV vastaa tunkemalla Natomaihin Nato/USA toiminnan aiheuttamaa pakolaismassaa Lähi-Idästä. Kyllä mielestäni Liettuan pitäisi ottaa avosylin hiekkakeenerit vastaan, koska itse on ollut innokkaana Natovaltiona pakolaisongelmaa luomassakin.
Jaa, mihin se Purra uutinenkin sitten katosi. Kysyn vain, on meno kuin iltalehdessä täälläkin.
Oli paska artikkeli, kännissä kirjoitettu ilman mitään sisältöä, niin poistin sen.