Viime vuoden kesänä Ruotsiin tuli voimaan laki, ns. matkustuskieltolaki nuorille tytöille, jolla pyrittiin ehkäisemään sitä, että nuoria teinityttöjä ei pakkonaitetaan entisiin kotimaihin kehitysmaihin.
Laki toimii siten, että jos sosiaalitoimi epäilee, esimerkiksi tytön vihjailusta, että tyttö aiotaan lennättää takaisin jonnekin vanhempien kotimaahan kehitysmaahan, niin sosiaalitoimi voi hallinto-oikeuden päätöksellä antaa tytölle matkustuskiellon. Tällainen matkustuskielto tulee ilmi lentokentällä passintarkastuksessa eikä tyttö pääse näin ollen lähtemään Ruotsista pakkonaitettavaksi.
Laki tuli nopeasti voimaan vuoden 2019 aikana, kun liki kolmatta sataa nuorta tyttöä yhtäkkiä vain hävisi. He eivät tulleet enää kouluun ja selvittelyn jälkeen selvisi, että pikkutyttöjä oli viety suuressa mittakaavassa Lähi-itään ja Somaliaan avioliittoon.
Lain voimaantulon jälkeen 28 tytölle on haettu matkustuskielto, asiasta kertoo SVT:n uutiset. Silti asiaan perehtynyt pakkoavioliittoja vastustava yhdistys GAPF:in järjestönainen kertoo, että tällä hetkellä Ruotsista viedään liukuhihnalla nuoria tyttöjä kehitysmaihin pakkoavioliittoon. Pakkoavioliitto kuuluu ns. kunniakulttuurin piiriin, jossa suvun miesten maine pidetään puhtaana, kun joku pikkutyttö myydään avioliittoon esimerkiksi tytön serkulle.
GAPF:in järjestönainen kertoo, että monet tyttölapset ällytetään avioliittoon. Monet kehitysmaista Ruotsiin pakolaisina tulleet etniset ryhmät järjestävät lapsilleen ns. kasvatusmatkoja entisiin kotimaihin. Tarkoittaa siis sitä, että kun lapsi näyttää liikaa maallistumisen merkkejä ja länsimaistumista, niin lapsi lähetetään monessa tapauksessa Somaliaan kasvatusleirille, jossa nämä länsimaistumisen alut kitketään pois.
Tytöille kerrotaan usein, että he lähtevät nyt koulun kesälomaksi kasvatusleirille entiseen kotimaahansa, mutta siellä odottaa yllätys: pakkoavioliitto serkun tai muun miehen kanssa.
Minusta heitä ei pitäisi estää lähtemästä. Pikemminkin käytäntö osoittaa, ettei koko klaanilla ole edes aikeita kotoutua Ruotsiin. Koska kotimaahan voi palata naimisiin, on se turvallinen paikka ja perheenyhdistämisen nimissä voidaan samaan koneeseen pakata kaikki perheenjäsenet.
On pakko aina vaan ihmetellä eräiden tahojen hinkua tähän väen tuomiseen muista kulttuureista. Monet tulijoiden tavat ovat jyrkässä ristiriidassa länsimaisten arvojen kanssa, silti elinikäinen asuminen veronmaksajien piikkiin pitäisi vain hiljaa hyväksyä.
Mutta jos alkaa vaatimaan, että maassa pitäisi elää maan tavalla, rasistikortti tulee heti.
Onhan se helvetisti parempi jos menevät sikiämään takaisin kehitysmaihinsa ja jäävät sinne kuin että jäisivät eurooppaan.
Juu, hyvä idea! Kehismaahan lähetettyä tytärtä pitäisi käyttää ankkurilapsena jonka perässä lähetetään koko suku esi-isiensä maille perheenyhdistämismenettelyllä.
@Sami kannatetaan 👍
Meikäläiset hurskastelevat vedotessaan siihen, että suomalaiset saavat uutta geeniperimää mennessään naimisiin ja synnyttäessään lapsia maailmankulkureille. Kunniakulttuurissa tyttö taas saatetaan naittaa omalle serkulleen – ihmekös sitten, että maat ovat sellaisia kuin ovat. Suomalaisilla puolestaan on tutkijoiden mukaan ainutlaatuinen geeniperimä, jota tulee suojella. Suomessa jo eri alueiden, esimerkiksi itä- ja länsisuomalaisten geeniperimät eroavat toisistaan huomattavasti, joten väitteet ”uuden geeniperimän” merkityksellisyydestä voi unohtaa.
Juuri näin. Unohdetaan kertoa julkisesti se, ettei huono geeni tuo mitään lisää hyvään geeniperimään vaan alkaa rappeuttamaan sitä. Jo kerran vituilleen menneitä geenejä ei voida ”uudistaa” tai parantaa hyvällä geenistöllä. Degeneraatio on peruuttamaton prosessi ja se jatka vain yhteen suuntaan, alaspäin, virheiden monistuessa ja kertaantuessa.
Suomessa sukulaisuusetäisyys on 65 syntyperäisillä (ainoa asia jossa kirkko on onnistunut rekistereillään ja myöhemmin avioliittolaki, sekä terve järki) ja porukkaa ei koskaan ole ollut kovin tiheässä määrällisesti, kun verrataan tätä lähi-itään niin siellä satamiljoonaisilla kansoilla on sama lukema 5. Ruotsissakin joka oli aikoinaan lähellä suomea luvuissa on sukulaisuusetäisyys laskenut 20, että hyvin on siellä blandattu raketti-insinöörigeenejä
Geeniperimästä puheenollen: ihmettelen vanhempia, jotka adoptoivat lapsia maailman toiselta puolen. Ne lapset eroavat meikäläisistä jo ulkonäkönsä puolesta, seikka, millä ei pitäisi olla mitään merkitystä, mutta olen tavannut omalla paikkakunnallani lapsia, jotka näyttävät itse kärsivän siitä. Eivät hymyile, eivät vastaa tervehdykseen vaan katsovat sivuun, eivät leiki alkujaan suomalaisten kanssa. Aikuisten ihmisten pyrkimys hyvyyteen ja moraaliposeeraukseen ”pelastamalla” lapsia johtaakin lasten kannalta katsottuna mitä ilmeisimmin ulkopuolisuuden tunteeseen. Lapsia käy sääliksi aikuisten tyhmyyden takia.
Kehitymaalasten vanhemmat kieltävät lapsiaan olemasta tekemisissä vääräuskoisten kanssa.
Tuo pelleily loppuisi, kun tulisi Gestapo hakemaan tyttöjen suvun miehiä satunnaisesti valiten ja toimittaisi nämä pikamenettelyllä entiseen kotimaahansa ikuisen maahantulokiellon kera.
Näin tulisi lopulliseen päätökseen tyttöjen naittaminen kehitysmaihin serkkujen vaimoiksi ja kehitysmaalaiset pysyisivät ruodussa.
Liika helläkätisyys on tyttöjen turmio. Samoin kuin länsimaiden turmio myös. Jos näiden pakkoavioliittojen tarkoitus on karsia länsimaiset tavat, niin helläkätisyys ei ole se, miten asia voidaan hoitaa tyttöjen edun ja länsimaiden edun mukaisesti.
Ullatus, ei yllätä.
Feministien päätavoite näyttää olevan valkoisen miehen pahuuden osoittaminen.
Se on heille niin tärkeä, että he ovat valmiita uhraamaan jopa (muiden) naisten oikeudet tuon päämäärän saavuttamiseksi.
Feminismi tukee vain pienen korkeasti koulutetun jakkukalkkunaparven valtapyrkimyksiä. Tavalliselle duunarinaiselle Feministeistä on pelkkää haittaa -mutta he eivät aina käsitä sitä.
Näin ne julistaa määrärahoista:
”– Jos turvapaikanhakijamäärä nousee, määrärahatasonkin on noustava, sitä kautta se ei olisi jäänyt välttämättä pysyväksi säästöksi.”
Yksi asia näyttää olevan aina ylitse muiden.
Tämä tyttöjen yht’äkkinen häviäminen ja sen kontrollointi on vain yksi kuluerä lisää.
On kaiken kaikkiaan huono idea jo lähtökohtaisesti asuttaa kehitysmaiden ihmisiä länsimaihin.
Koulutetut tytöt eivät varmasti ole avuttomia ja kun he tietävät, että ikätovereita häviää ulkomaille, niin siinähän on sitten jatkuvasti pelko siitä, ettei omiin vanhempiin voi luottaa ja että itselle voi käydä samoin. Ei ole muuten kaikkein otollisin tilanne tulevaisuuden suunnittelun kannalta.
Kenties lastensuojelun pitäisi uudelleensijoittaa kaikki syntyvät tyttövauvat pois kulttuuriperheistä.
”Kenties lastensuojelun pitäisi uudelleensijoittaa kaikki syntyvät tyttövauvat pois kulttuuriperheistä.”
Vielä parempi olisi jos jokainen integroitumaton matuperhe siirretään kokonaisuudessaan lähtömaahan. Juuri kun luulimme että he ovat saaneet jonkinlaista sivistystä tapahtuu taas uusi brutaaliteko eli tyttöjenlähettämiset, kikkelinsilpomiset ja kukaties pimpsanompelukin.
Niinmut hei, kaikki tulee siltä allanilta vai mikä se ny oli. Ei ole niinku keltää pois.
Tietenkin heidän miehensä saavat sitten Ruotsin kansalaisuuden.
Tässä yhteydessä on hyvä muistaa, että Suomessa ei ole annettu yhtään tuomiota pikkutyttöjen pillunsilvonnasta. Suomessa vuonna 2021 katsotaan sormien läpi klitoriksen poistamista ja häpyhuulien kiinniompelua – puudutukseta jossain savimajassa ”lomalla” tehtynä! Suuri on Suvaitsevaiston voima.
Joissain kulttuureissa naisille laitetaan sellaiset kaulanvenyttäjät, jotka aviomies voi poistaa eukon oltua tahditon. Oiskohan siinä bisnesideaa, olisi varmaan Pohjoismaiden ainoa klinikka. Innovaatio! Renkaat tehdään perinteisesti kullasta ja perinteisesti Kela maksaa.
Tuo kuuluu heidän kulttuurinsa, mutta kulttuurimaxistiset suvakit tuntevat suunnatonta myötätuntoa ja tarvetta korjata mieleisensä epäkohta. Koska se koskettaa mitä muuta tahansa etnistä ihmisryhmää kuin germaanisia ruotsalaisia!
Lähtökohtaisesti en ota kantaa tai tunne syyllisyyttä toisen uskonnollisen ryhmän ja kulttuurinn sisäisistä tavoista niin kauan kuin se on sisäistä!