Espoon pojan ryöstön vihjeistä 500 euron palkkio

Paavo TajukangasEtusivu / Rikokset / Suomi40 kommenttia artikkeliin Espoon pojan ryöstön vihjeistä 500 euron palkkio

Espoossa ilmestyvän Länsiväylän mukaan 22.7. ryöstettiin 15-vuotias poika, jolta vietiin tuhansien eurojen arvosta omaisuutta. Isä lupaa nyt pojan ryöstäneistä tekijöistä kiinni saamiseen johtaneista vihjeistä 500 euron vihjepalkkion.

Ryöstö tapahtui Espoon Kaitaalla. Pojan isän mukaan poika sai valheellisen Snapchat-viestin, jonka poika luuli olevan kavereiltaan. Viestissä pyydettiin tulla tapaamiseen.

Kun poika oli mennyt paikan päälle, niin siellä odottikin kolme naamioitunutta henkilöä, jotka puukoilla ja aseilla uhaten ryöstivät pojan. Saaliiksi saatiin satojen eurojen arvoisia merkkivaatteita, Guccin lompakko, tuliterä iPhone ja esimerkiksi yli tuhannen euron arvoinen Louis Vuittonin miesten olkalaukku.

Poika oli käskytetty ryöstöpaikalla maahan ja paikalle saapunut sivullinen hälytti paikalle poliisit.

Länsiväylän mukaan pojan isä lupaa nyt 500 euron palkkion, jotka johtavat pojan ryöstäneiden henkilöiden kiinnijäämiseen. Vihjeet toivotaan suoraan Espoon poliisille.


About Paavo Tajukangas

View all posts by Paavo Tajukangas →

40 thoughts on “Espoon pojan ryöstön vihjeistä 500 euron palkkio”

  1. Eikös Esbodishun poliisi olekaan vielä ratsannut ”riskiryhmiä” ja näiden Kela-asuntoja ?
    Uhri kun on aivan varmasti kertonut poliisille tekijöiden tuntomerkit aina ihonväriä ja geelikampausta myöten.

    1. tekijöiden tuntomerkit on aina samat, puikulapää, luisu otsa, agressiivinen olemus, tumma iho ja kulmakarvat, mustat vaaatteet, pitkät raajat ja apinamainen käytös

      eli turha niit tunto merkkei on julkaista

      2. Tosiaan… Vanha tunnettu: ”seurue” = pussihousut ja nahkasaappaat. Uudempi: ”Lukiolaiset” = lauma kehareita (usein afrikasta). Jatkumoa: ”puikulapää, luisu otsa, agressiivinen olemus, tumma iho ja kulmakarvat, mustat vaaatteet, pitkät raajat ja apinamainen käytös” = yksittäinen kehari (tummaa eikä mustaa saa mainita, mutta muut tuntomerkit riittää ja ovat ”vastuullisia”)

      3. Termiä kehari voi käyttää jopa isoissa medioissa.
        Kestää kuukausia ennen kuin valtakunnankyylä Toiviainen keksii siinä jotain halventavaa.
        Sitten otetaan käyttöön uusi termi.

      4. Tämä kehari pilkkaa turhaan kehitysvammaisia.

    2. Uutisissa luki että naamioituneina mutta unohtui maininta että peitteenä oli tumma väri. Eihän pimeässä näe keeneristä kun hampaat

    3. Eräs tuntemani portsari sanoo tuntomerkiksi: ”savannijänis”.

  2. 15-vuotiaina mopo-jonneina naureskeltiin naisille jotka polttivat rahat johonkin tonnin merkkivaatteisiin. Nyt pojatkin käyttävät rahat käsilaukkuihin mopojen rassaamisen sijaan. Tämäkin ilmiö on kehareiden maahantuoma, sitten näitä laukkuja ja takkeja ryöstellään suomalaisilta. Clown world

    1. Tiedän nuoria 20 vuotiaita naisia, keillä menee rahat sen, BMW autonsa remontteihin monesti. Tosin mopolla olisi päässyt äkkiä pakoon tässä ryöstössä.

      1. Niin, jos kyseessä on bemari, niin varmasti menee rahaa remppaan…

      2. Yhdellä nuorella naisella oli eräs bemari viime vuonna hajalla koko vuoden. Sitä ennenkin hänellä oli BMW, jossa oli kanssa monesti remonttia.

    2. Leviksen viisnollaykköset jalassa asennettiin läppäpyttyä ja tehoputkea, sinne ne rahat tosiaan meni. Ei ollu tonnin olkalaukkua ei.

  3. Ei saisi uhria tietenkään syyttää, mutta kellä 15-vuotiaalla on joku tonnin maksava laukku?

    1. Joo, kuulostaa siltä että poika on kävelevä mainostaulu missä lukee RYÖSTÄ MUT

    2. Varmaan vanhempien ostama laukku.

  4. Joopa joo. Ettei vaan ois perus kaman myynti tai osto tapaaminen sipulin kautta. Ja kun isi kerran lupaa palkkion niin varmaan tietää tarkalleen mikä on homman nimi. Tää on nykyään ihan arki päivää siellä. Kannatta ne huume kaupat hoitaa tuttujen kesken eikä lähteä netin kautta myymään ”anonyymisti”

  5. Se on semmoinen homma, että Pt-mediassa ei solvata uhria, vaikka olisi viiden tonnin laukku. Onko tämä selvä?

    1. Jawol Hernn Oberleutnant!

      Reilu periaatehan tuo on. Ryöstetty on aina ryöstetty ja tuossakin kaveri on varmaan mennyt muissa aikeissa paikalle kuin ryöstetyksi. Jotkut laittaa 5000 e laukkuun, toiset fillariin, jotkut autoon. Monilla 5000 e menee kurkusta alas ja/tai savuna ilmaan.

  6. Ettei olisi poika vaan keksinyt koko ryöstöä ja oikeasti myynyt tavarat itse?

    1. No enpä tiedä, jos pojalla on kotona rahaa vaikka muille jakaa, niin miksi se tekaisisi ryöstön?

      1. Huomion ja uhriutumisen tarpeesta? Joku tyttökin saattaisi antaa uhrirassukalle terapiapinpiä?

  7. Joo luin noita uutisia vasta nyt. Poika kävi treffeillä ja sitä uhattiin aseella… Sitten isän mukaan ase muistutti kuula asetta. Kyllä. Se tais olla näkemässä tilanteen. Ei oo koskaan tullu tämmöstä uutista ennen vastaan. Se on kyllä harmi jos käsilaukku puuterihuiskuineen ja huulipunineen varastetaan mutta kyllä tässä jutussa nyt joku mättää ja pahasti. Ja minä en väittänyt että ois lavastettu homma.

    1. Yritin katsella tätä uutista Länsiväylästä, mutta en löytänyt.

    2. Ruotsissa on jo pitkään ollella ja göranilla ollut tapana toimia näin. Nyt ilmiö on rantautunut Suomeen

  9. Vihjeet toivotaan suoraa Espoon poliisille. Toivossa on hyvä elää, eli ollaanko Suomessakin menty tälläiseen tilanteeseen, että rivikansalaiset hoitaa kenttäpoliisin työn.? Mitenkäs sitten verottaja.? Mikä lienee sitten verottajan osuus tuosta 500 €urosta.? Kaikista turvallisinta on se, että poliisi hoitaa koko tapauksen.

    1. Haiskahtaa bosnialaiselta tai albanialaiselta. He ovat kovia varastamaan.

    2. Poliisi hoitaa,et taida uskoa itsekään tuohon että poliisi hoitaa,pk-seudulla kun poliisit ovat tasoa TAPONEN.

    3. Joo.noi sompanssit on harrastanu tota jo yli 10v tääl espoos ainakin.niit on 10 pikkupäätä,niin ei pari härmäläistä oikein pärjää.on ne surkeeta sakkia,meinaan ne öljytikut ym

  11. Oliko vielä päälle kustu, nuoletettu tennarit ja julkaistu kuvattu video nettiin ?
    Kaverilla taisi olla hieman onneakin matkassa.

  12. Suomalaiset ovat vielä metsäläisiä, jotka ovat luottavaisia ja yhä tuuditettuja turvallisuuteen, jota ei enää ole olemassakaan. Siitä saamme paljolti kiittää monikulttuurisuutta.

    Ja kaikkein eniten EU-jäsenyyttä, joka ei ol,e tuonut muuta kuin rikollisuutta esteettä yli rajojen nk. ”EU-maista”, jotka ovat alikehittyneitä ja kaikkinaisia rikollisuuden pesiä ja tukikohtia.

    Kun Suomi kusetettiin EU:hun ”kymmenellä hyvällä ja yhdeksällä kauniilla” halveksuen niitä ”impivaaralaisiksi” maailmalta sulkeutujiksi, jotka vastustivat jäsenyyttä ja olisivat halunneet samanlaisen vapaakauppasopimuksen kuin Norjallakin on EU:n kanssa.

    Luonnollisesti kaikkein suurimpana haluna ”junteilla” oli halu säilyttää Suomen itsenäisyys ja täysi suvereneetti päättää valtiollisista ja talouspoliittisista asioista

    1. Niinhän me ollaan. Kiersin nuorempana vähän ”maalimaa”, niinkuin se yksi lottovoitosta haaveileva nuori mies – tosin en ollut voittanut lotossa, vaan olin sekä töissä että opiskelemassa. Ne vuodet opettivat paljon ihmisluonnosta, ja opetukset istuvat tänäkin päivänä niin tiukassa, että jaksan ihmetellä ihmettelemästä päästyäni suomalaisten lapsenuskoa siihen, että kaikki maailman ihmiset ovat samanlaisia kuin me olemme, ja että kukaan ei tee tahallaan pahaa. Prkl vieköön: jokainen sellainen ihminen, joka uskoo sokeasti ihmisten hyvyyteen, jopa vastakkaisista todisteista piittaamatta, pitäisi lähettää jonnekin EUn ulkopuolella opettelemaan, millainen on ihmisluonto pahimmillaan. Tai toisaalta, nykyään taitaa riittää vaikkapa vuosi Ruotsissa tai Ranskassa. EU on itse piru, Merkel pääpiru.

      1. Sanotaanpa tähän niin, että nyt pitää muistaa, ettei ihonväri tai etnisyys tuota mitenkään ehdottomasti epäkelpoa porukkaa. Nuo tyypit tietävät takuulla, mitä heidän kaltaisistaan saatetaan ajatella.

        Ja jos lehdistö saa tilaisuuteen tuoda julkisuuteen juttuja, joissa voidaan esittää vieraita etnisyyksiä positiivisessa valossa, se tarttuu sellaisiin hyvinkin innokkaasti.

        Kyse on siis yksinkertaisesti siitä, että asia on kokonaisuutena hankala.

        Koska kaikki maahanmuuttajat tai heidän jälkeläisensä eivät ole mitenkään yhteiskunnalle vahingollisia, on maahanmuuton haittoja vaikeampi torjua. Ihmiset siis ummistavat silmänsä epäkohdilta, vaikka kokonaisuus tuo lisää ongelmia maallemme, kun kerran osa voi olla ihan kelvollista porukkaa. Suomen tulevaisuus on huono, jos nyt ei jarruteta,

      2. Tämähän on sitä tyypillistä valkopesua, että nämä ”kultanuoriso” toimi esimerkillisesti. Sinänsä kyllä toisaalta sitä samaa kieroilua, mitä yleensäkin nämä harrastavat, Tapahtumat menevät vain toisin päin.

  14. Monet seikat tapauksessa viittaavat siihen, että kyseessä oli tavalla tai toisella pieleen mennyt huumediili.

Comments are closed.