Pääministeri Sanna Marinista voi olla mitä mieltä haluaa, mutta tämän päivän aikana Marin on ollut Twitterin hottis. Marinin lausunto on ihastuttanut ympäri maailmaa.
Sanna Marin oli astelemassa Prahassa pidettävälle EU:n kokouspaikalle, kun häneltä kysyttiin kommenttia Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin puheisiin, joiden mukaan Yhdysvallat etsii diplomaattista ratkaisua Ukrainan sodan lopettamiseen.
Marin vastasi:
– Ai tie ulos konfliktista? Tie ulos konfliktista on se, että Venäjä lähtee Ukrainasta. Se on tie ulos konfliktista, Marin täräytti ja kääntyi paikalta.
Tämän jälkeen Marin naurahti, joka on tulkittu jotenkin siten, että ”vittu mikä kysymys” tai jotain.
Meirän Sanna! Oikein!
Sun ehkä, mutta ei mun. Mä en tollasesta daijusta piittaa pätkääkään.
Saatat olla oikeassa, mutta sanoi asian ytimen.
Sanoi lähinnä itsestäänselvyyden, minkä on moni jo aikaisemmin sanonut. Daa. Mutta kun Vogue-Sanna sen sanoo niin kaikki lähtevät riemusta henkseleistään. Nyt on ihkusti tehty itsestään numero, niin voikin lähteä Prahan yöhön kreisibailaamaan jauhojengin kanssa. Vittu mitä paskaa.
Tarkoitatko, että Santsukka ei saisi käydä Prahan yöelämässä?
Ei kai sitä mikään laki tai säädös estäkään. Mutta onhan se ärsyttävää kun ensin surkealla politiikalla tyhjensi kansan taskut ja sitten vielä Twitter-pajatson. Mikä mulkku.
Vastasi kun kysyttiin ja vastaus oli selkeä ilman tulkinnan varaa. Kuten tässä tilanteessa kuuluikin.
Mitä nerokasta siinä oli?
Ei nerokasta, asiaa.
Kun ei ny vaan sattus mitään…
Jos uhkailla tarkoitat niin ei onnistu.
Ei se uhkaile, se toiveajattelee.
Ulkomaita myöten on ihmetelty että ”minkä käytöskoulun tai diplomatiatutkinnon se oikein on suorittanut”. Ei ole alkeellisimpiakaan käyöstapoja. Ja me sentään ollaan rajanaapureita!!
Tuosta voi katsoa miten Tšekin puolustusministeri tervehti Putleria syntymäpäivänään:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/739da54d-5be9-4eee-947e-66207321b6f2
Ja tšekit olivat sentään slovakkien kanssa puolisataa vuotta örkkien orjina!!
Eivät kaikki enää tunne tarvetta huorailla örkeille.
Itse asiassa vain hyvin, hyvin pieni vähemmistö tekee niin.
Kannattaisi jo alkaa valmistautua Ryssänjälkeiseen maailmaan.
Se on kohta todellisuutta.
Sanna Marin on todella kaunis nainen. Peräkammarin pojat eivät ymmärrä mitään naiskauneudesta.
Ensimmäistä kertaa koskaan meni multa Bile-Sannalle täydet pisteet. Nato-päätöksestä meni pisteitä myös mutta ei täysiä koska sellasta soutamista ja huopaamista se oli ja on edelleen. Järjettömintä se, että Ruotsia pitäisi alkaa odottelemaan vaikka meille ilmeisesti nopeampikin tie ratifioimiseen olisi…
Kyllä se on ollut tasavallan presidentti ja puolustusvoimain ylipäällikkö, reservin kapteni Sauli Väinämö joka Suomen NATO-politiikkaa on tehnyt ja johtanut ja johtaa edelleen.
Manna Sariini ja hallitusta leikkivät tytöt eivät ole tehneet asiassa muuta kuin haittaa.
Kyllä. Putin ulos Ukrainasta. Homma ratkeaa sillä.
Putin säilyttää kasvonsa parhaiten, kun sanoo kansalle, että voittohan tämä on. Onnistuimme sentään 22 vuotta leikkimään suurvaltaa.
On tuo Sanna kyllä kaunis nainen. Ei tässä meidän lähellä ainakaan asu tusinaa tuollaisia leidejä.
Kuten joku mainitsi, ei tuossa riisipuikossa ole mitään nähtävää. Ei tässä tarvitse tästä pitkään etsiä, että löytyy paljon kauniimpi nainen ja ihan paikallinen. Kuten vaikkapa eräs paikallinen nuori lähihoitaja nainen, joka ajaa BMW:llä. Hän on paljon kauniimpi- ja mustat pitkät hiukset. Oli muuten kaunis hymy neidillä, kun hänet baarissa näin vähän aikaa sitten. Näin hänet myös maanantaina viimeksi.
Monesko baari? Ammattilaisen lausunto, kalja kaunistaa.
Makuja on monenlaisia.
Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä.
Kyllähän Manna Sariinikin olisi kaunis jos vain saisi jauhoanoreksiansa hoidettua ja 15 kg lisää elopainoa.
Tykkään luisevista.
Ihan oikeesti, turha laittaa miinusta. Englannin Catherine..❤️
Kopeus ja ylimielisyys loistaa kauas.
”Moni kakku päältä kaunis, mutta silkkoa sisältä.”
Itse olin kuskina siellä, joten kalja eikä muu alkoholi vaikuttanut asiaan mitenkään. Sitä paitsi ei kyseinen neito käy baareissa edes kovin usein, hän on myös monesti viikonloppuisin töissä. Olen nähnyt hänet hänet monta kertaa muutenkin ja on oikeasti kaunis nainen, sekä muodokas. Ei ole kuin yksi paikallinen baari, jossa hän siis sattui olemaan. Eipä hän muutoinkaan alkoholia käytä, sekä oli myös viime juhannuksenkin töissä.
Eipä muuta kun juttelemaan hälle vaan..
Siitä puhe mistä puute. Otan osaa että naissuhteesi rajoittuvat katsomiseen.
Olen minä niille usein jutellutkin, sekä muutakin puuhannut naisten kanssa, mitä ei viitsi kirjoitella. Taitaa siellä rajoittua naissuhteet katsomiseen.
Sitten täytyy päättää kuka on se oikea ja keskittyä häneen.
Tällä hetkellä se on tämä BMW:llä ajava lähihoitaja nainen, josta mainitsin.
👍
Ne on eri miehet jotka puhuu ja eri miehet, jotka tekee.
Tyylejä on monia.
Ilmari tosiaan kuuluu juuri noihin joilla paljon puhetta, mutta tekoja vähemmän. Ymmärrän kyllä että harmittaahan se, ja pitää muihin alkaa sitä purkamaan kommenteillaan. Ilmarin kohdalla pätee sanonta: ”tyhjät tynnyrit, kolisevat kaikkein eniten”.
En minä ole puhunut yksityisasioistani mitään. Nimimerkki ”Sellaista” kertoi että hänen naissuhteensa rajoittuvat katsomiseen
Kerrohan vielä, löytyykö Sannaa vähemmän kauniita naisia siitä lähistöltä? Onhan aika selvää, että kauniimpia aina löytyy. Oleellista on kuitenkin se, että kyllä melko suuri osa naisista on vähemmän kauniita kuin Sanna.
Kauneus on katsojan silmässä.
Sanna vaiko Saarikko?
Heidän välimuotonsa olisi aika lailla naismakuani vastaava.
Tällaisinaan yhdessä on liian vähän ja toisessa liikaa.
Kuitenkin jos olisi pakko valita, niin Annukka Pullukka.
Kuten sanoin, kalja kaunistaa. Lisää kaljaa.
Saitko vappusatasen?
Vilkaise Ruotsin tai Viron pääministereitä, siinä vasta upean näköisiä daameja -eritoten Magdalena Andersson, eivätkä huoratanssi ja vedä jauhoja, koulutustakin enempi kuin Suomen kaupankassalla.
Kommentoin vain Marinin ulkonäköä. En hänen politiikkaansa.
Mielipiteeni nykyhallituksen politiikasta on osittain painokelvotonta. Eikä siinä Marinin laukaisemassa kommentissa ollut mitään nerokasta. Oleellista on se, että asia sanotaan ääneen ja että tieto kulkeutuu kotimaassa Heinäluoman, Pekkarisen ja muiden ääliöiden tajuntaan. Ja tietysti myös Venäjälle. Täällä on aika lopettaa ryssälle pokkurointi ja siirtyä vihamieliseen politiikkaan, kunnes Venäjän asenne muuttuu naapureita kohtaan ystävällisemmäksi.
Sitä ei tarina kerro, saako Marin rohkeutta moiseen lausuntoon erinäisistä jauhoista vai löytyykö piilokivekset. Voi tietenkin olla, että kumpaakaan ei tarvita. Naisella voi myös olla ’munaa’ vain kuvainnollisesti.
En minäkään oo vasemmistolainen tai koskaan Sannaa fanittanut..tarkoita sitä,että kaikesta pitäis olla eri mieltä..jotenkin nykyään mediassakin koko ajan sanotaan tyyliin”tätä Putin juuri haluaa”halutaan sanoa,että kun se nyt sanoo noin se on kategorisesti väärin..onhan mies jossain asioissa oikeassakin vaikka perseläpi onkin..
Missä asioissa hän on oikeassa?
No vaikka siinä mitä ajattelee tuosta meidän länsimaiden hörhöporukasta..vaikka toki ovat hänen hyödyllisiä idioottejaan
Marin on pelkkä marionetti. Eli julkisuuskuva. ihan turha väittää muuta. Kun häneltä kysytään asia kysymyksiä, niin on poissa. Tai luettelee robottimaisesti esivalmennettuja vastauksia. Siitä syystä onkin massiivinen avustaja joukko. Jotka sanelee mitä/miten käyttäytyä. Täysin läpinäkyvää teatteria. Eli täysin nukke.
Voitko kertoa konkreettisia esimerkkejä?
No esim. kun ekonomisti Tuomas Malinen haastoi hänet keskusteluun EU :n elpymisrahastosta.
Pääministeri kieltäytyi vedoten kiireisiinsä.
Samoihin aikoihin hänellä oli kuitenkin aikaa olla ns. tissivako kuvauksissa naistenlehdelle.
Ja muihinkin kissanristiäisiin löytyi aikaa.
Eli ei uskaltanut lähteä debattiin, koska olisi paljastunut miten heikkoa hänen taloustietämyksensä on.
Joo, on huomattu.
Nyt kuitenkin vastasi suoraan kysymykseen suoralla vastauksella, joka oli vieläpä aivan oikea vastaus.
Ei Malinen ole mikään oikea talousjorkki. Kuuntelin sitä muutamaan otteeseen ja ihan tuulella käyvä salaliittoteoreetikko.
Marinin taloustaidot vielä surkeammat, kuin Malisella- ja muutenkin täysin kykenemätön pääministeri. Syyttää aina muita omista virheistää ja sitten alkaa tiuskia.
Olisit aloittanut videon 30 sekuntia aikaisemmin.
Siinä on se syy tämänpäivän median hehkutus operaatiolle.
Peiteltiinkö jotain?
Keskittyisit muuhun kuin talouteen ja Ukrainan tilanteeseen, sillä lähes kaikki muut artikkelisi ovat todella hyviä.
Joo ja mikä parasta rahaa ei palanut. Harvinaista.
Tuet siis juutalaisten maailmanvalloitusta.
Itsekin tuen juutalaisten ja vapaamuurarien maailmanvalloitusta, olenhan nimittäin siionisti.
Missähän päin tämä juutalaisten maailmanvalloitus mahtaa olla meneillään?
Se tapahtuu joka puolella ja kaikkialla.
Paitsi aasiassa ja islam-maissa
Minkä takia hänen pitäisi keskustella Malinin kanssa? Kaiken huipuksi Malin haastoi hänet keskusteluun A-studiossa aivan kuin voisi määrätä, keitä sinne kutsutaan.
Riittäiskö kuva?
Etkö ole nähnyt yhtään häntä eduskunnan kyselytunnilla vastaamassa?
Marinilla on vasemmassa kauluksessa jokin merkki. Kuuluu johonkin seuraan?
Valkonenäisten leipureiden salaseuran merkki?
Kuuluuhan se jo tähän WEF nuoret johtajat Bildenberg kerhoon. Siksi ajaa järjetöntä ilmaston pelastamista niin kovalla vimmalla, ja on kieltämässä lihan ja juuston syömisen Suomessa.
Tämän historian surkeimman pääministerin lausunnot voidaan jättää suosiolla omaan lukuunsa. Tehnyt Suomelle jo yli 40-miljardia lisää velkaa, käyttää virka-asuntoa bilettämiseen B-luokan ”julkkisten” kanssa, niin ei tämä lausunto sitä tosiasiaa mihinkään muuta että on täysin kykenemätön ja osaamattomin pääministeri edelleen.
Olisi rehellinen edes sukupuolestaan
https://tokentube.net/v/3712564767/5-osa–transagenda–kolme-koomikkoa-ja-ministeri
Kukaan ei näytä huomaavan että meni julistamaan sodan Venäjälle. No Linden teki sen aiemmin, mutta jospa pääministeriä uskotaan paremmin. Yritetäänkö sen ensimmäisen taktisen(ydin)iskun saada osumaan Helsinkiin Kiovan sijaan?
Kaalista saa kuulemma hyvän kypärän kun kovertaa sen ontoksi. Ja isosta kaalinlehdestä voi taitella kaasunaamarin.
Kaalia ei tartte kovert…et varmaa tienny, mut hyvät korvaläpät siittä saa tulevaa pakkaskylmyyttä vastaan.
Haill Sanna!!
Tietääkö kukaan mikä Sannan sotilasarvo on, antaa niin särmiä lausuntoja että vähintään Luutnantti?
Tarkoitatko luuta-antti??
Putkonen on ainakin sotilasarvoltaan major asshole.
Ajeltu ainaki…ellei saatu, niin no, varmaanki, sehän on, se on muotia nykyään.
Vittun vittuut!!!!v Hail kyrvnpäänjatke eevertti kyrvänpääjatke evms..
Kyllä mulla tyhjeni pajatso tähän sannan lauseeseen: ” Meillä on oma historiamme Venäjän kanssa, olemme olleet Venäjän kanssa sodassa ja voittaneet”. Miten saatanan tyhmiä tunareita meillä on johdossa.
Torjuntavoitto Saksan avulla.
Venäjän kanssa? Milloin?
Yhteistä historiaa sotiminenkin on, on tapeltu.
Saksa jeesas meitä.
Suomen kaarti oli mukana Turkin sodassa 1877-1878 ja kunnostautui siellä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turkin_sota
Sota meni hyvin. Edettiin noin 10 kilometrin päähän Konstantinopolista. Upseerit kävivät siellä jopa lomilla. Mutta ei otettu kaupunkia haltuun. Olisi voitu. Olisi pitänyt. Strateginen virhe?
Ryssä joutui luopumaan Konstantinopolin valtauksesta Englannin lähetettyä merivoimiaan tukemaan Osmaneja.
Tarkoituksena oli voimatasapainon säilyttäminen:
Osmanien Imperiumia tarvittiin Mustanmeren suunnalla Ryssän vastavoimaksi.
Samasta syystä Englanti ja Alankomaat puuttuivat 1600-luvulla kahteenkin otteeseen Ruotsin liian hyvin meneviiin sotiin Tanskaa vastaan:
voitosta muodostunut Skandinaavinen Imperiumi olisi horjuttanut Euroopan voimatasapainoa liikaa.
Politiikka synnyttää outoja vuodekumppanuuksia, geopolitiikka aivan erityisen outoja.
Kokeileppa pystykkö kirjoittamaan kaalinlehteen yhtään lausetta.
Pystyy! Sameissii tunnelmiins nääs! 1!!
Mikä on ve, ve… jää, voiko sitä syödä?
Jep, hapankaali Suomeksi.
Kauan eläköön jauhojengin johtaja!
No suomalaisen twiittwiit-pajatson tyhjentämiseen ei pajoa tarvitse. Tyhjänpuhujan tyhjä viserrys ja se on siiä.
Myönnä pois että toi meni mallikkaasti, myönnä vaan..aina ei mutta toi kyllä.
Ulkomainen twitteri siinä tyhjeni.
Viiskytpenniset kolahti joukolla lootaan.
Litre kossu 38, ei mite vaikugutta o va hjyvä olo!
On vähän eroa wanhojen demarien venäjä myötätuntoon ja ihannointiin, kuten tuomioja ja heinäluoma.
Sanna Marinin käytöksestä tuli mieleen Brooklyn Nine-Nine sarjan hahmo Rosa Diaz. Molemmat hahmot ovat kylmääviä. Tosin Rosa Diaz on näytelty ja hahmoa voisi pitää luonnevikaisena.
https://www.youtube.com/watch?v=39B-yrldPhY
Tästä Marin-typykästä tulee mieleen Peter Sellersin mainio elokuva Mr. Chance.
Mr. Chancen hahmo oli hyväntahtoinen. Sannan hahmo on kovin erilainen.
Kassatyttö uhkailee vladimir suurta -kohta tuo lähtee karkuun
Mitä luulet, että voiko kaalista kovertaa linnunpöntön? Vai olisko omasta päästä parempi?
Koversit sitten palstalta pois rehellisen mielipiteeni Sannasta, Zelenksistä ja Ukrainasta. OK.
Mä olen sanonut, että Pt-mediaa ei voi käyttää kremlimielisen propagandan levittämiseen ja Ukrainasta paskan puhumiseen.
Ja se on oikein.
Putlerin Persehuorille riittää kyllä omia medioitaan, joissa osoittaa alamaisuuttaan.
Muistakaa nyt kuitenkin, että Marin ja hänen hallituksensa esitti eduskunnalle Natoon liittymistä. Tällä teolla hän jää Suomen historiaan yhtenä parhaana pääministerinä.
Muistetaan nyt kuitenkin, että Suomen NATO-politiikkaa on johtanut ja johtaa tasavallan presidentti ja puolustusvoimain ylipäällikkö, reservin kapteeni Sauli Väinämö.
Manna Sariini tyttökavereineen ei ole tehnyt asiassa muuta kuin haittaa.
Ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa. Molempia on tarvittu Nato-hakemuksessa.
Kieltämättä, mutta lienee selvää kumpi taho on ollut se johtaja.
Presidentti Niinistöltä oli laaja haastattelu Hesarissa miten se Natoon liittymisen hakemus meni. Mariini oli twiittaillut ”ei Natoon minun vahtivuorollani” ym kun Sauli kertoi hänelle että Ruotsin PM Andersson on tulossa käymään ja Samariinin tulee ottaa Nato-asia keskustelussa esille, että Suomi hakee ja Ruotsin hakemus olisi myös suotavaa. Tämä Saulille sanottiin Bidenin tapaamisessa. Eli eiköhän Sauli pannut kassaneidin ruotuun mikä on kansakunnan parasta. Demarit ovat aina olleet Nato-vastaisia sekä Suomessa että Ruotsissa, ei se aloite Marinilta tullut vaikka faniklubi niin ymmärtää.
Ruotsin Magdaleena Andersson ja puolustusministeri Peter Hultqvist olivat JYRKÄSTI NATOa vastaan ennenkuin käänsivät takkinsa.
Ihan oikeassa Marin tällä kerralla oli. Vaan tuon saman olisi voinut sanoa kuka hyvänsä Römpän Ukkokin. Minä olen tuota sanonut, tai ainakin ajatellut, vaikka miten kauan. Marin saa sanoa vaikka miten simppelin asian (kun muuhun ei pysty), ja fanilehdistö ulvoo hoosiannaa.
Ihmisiä tapetaan ja kidutetaan ja tämä kommentoi konfliktia loppu hö höö -tasolla.
Sille tappamisasialle Ukraina on pistämässä stoppia. Tulevaisuudesta ei vielä tiedä, mutta uhri on arvokas, jotta Ukraina voi säilyttää itsenäisyytensä ja maa-alueensa, kuten minkä tahansa valtion kuuluu.
Vaikka Venäjä saisi vielä rivinsä kasaan ja taistelut pitkittyisivät, uhri täytyy silti antaa. Sodan lopputuloksen tietää varmasti vasta sitten, kun sota on loppunut ja jälkipelit on pelattu.
Ei Sannan kommentti ollut mitään sen kummempaa kuin ilmaisu Venäjälle, että täällä ei teille kumarrella.
Lapinlahden Lintuja mukaillen:
Munakasta ei voi tehdä rikkomatta munia
Mutta Putlerilta kaatui koko kanala
Piti saada Kiova haltuun
Mutta tulikin wursti housuun.
Naisten paikka ei ole politiikassa muutenkaan, mutta miksi ihmisillä on omituinen käsitys että jollain marinin kaltaisella henkilöllä olisi vastaus yhtään mihinkään? Ei pääministeriksi sattumalta päässyt ole mikään erityisominaisuuksia omaava älykkö, marinin vielä ollessa oikeasti joku kaupan kassa.
Sama kuin media tunkisi mikrofonia alepan kassan naamaan ja kysyisi miten sota lopetetaan. Tietenkin hän tietää asioita mitä ei julkisuuteen puhuta, mutta niistä kerrotaan vasta sitten kun käsky käy toimia puhuvana päänä.
Aivan erityyppi kuin mitä puotipuksuna on ollut hän.
Tunsitko silloin?
Tunnetko hyvinkin?
mitäs kolikoita siinä twitter pajatsossa onkaan? 20markkaa 20 penniä vai onko uudempaa mallia, jossa on markkoja?
Tällä marriinilla taitaa olla lähes 700000 ekua asuntovelkaa.
Huomaako joku tässä ongelman.
Samoin kuin tällä Shitran ketku-Kataisella ja monella muullakin poliitokolla..
Eihän nämä mitään itsenäisiä
”päättäjiä” ole.
Palkinto on hyvä kun tekee Suomelle vahingollista politiikka.
Tästä on hyviä esimerkkejä nämä Urpilaisen ja Kataisen palkinto komissaari virat uber hyvällä palkalla..
I am a student of BAK College. The recent paper competition gave me a lot of headaches, and I checked a lot of information. Finally, after reading your article, it suddenly dawned on me that I can still have such an idea. grateful. But I still have some questions, hope you can help me.