Jo nyt ennen kuin tänään vangitun 16-vuotiaan monimurhaajan tapaus on ollut edes oikeudessa, monet ovat todenneet, että nuorukaisen voisi ihan hyvin päästää saman tien vapaaksi.

Nimittäin Ruotsin laki ei tällä hetkellä anna mahdollisuutta alaikäiselle murhamiehelle kovinkaan kovia tuomioita. Vaikka oikeudella olisi halukkuutta, niin lain mukaan alle 21-vuotias on tuomittava ns. nuorena henkilönä, joka on yleensä kolmannes, jos sitäkään, aikuisen tekemästä rikoksesta.

Erityisesti laki on melko mieto 15-17-vuotiaita rikoksentekijöitä kohtaan. Nuori tuomitaan aina ns. nuorisohoitoon, joka tarkoittaa nuorisovankilaa. Se ei ole ihan suoraan verrannollinen oikeaan vankilaan, sillä nuorilla on vielä oppivelvollisuus ja vankeusaikana nuori opiskelee. Toki laitos on suljettu, että sieltä ei ihan noin vain pääsee läpsyttelemään kylän discoon.

Tästä vielä miedompi on nuorisovalvonta, jossa nuorukainen käy erityistä koulua, ja on illat kotonaan arestin tapaisessa.

Joka tapauksessa esimerkiksi Rinkebyn pizzamurhaaja sai teostaan vajaa kolme vuotta suljettua nuorisohoitoa. Tekohetkellä 16-vuotias nuori ampui paikallisessa pizzeriassa miestä päähän, joka kuoli heti. Alaikäisillä murha- ja tappotuomiot ovatkin pyörineet vuoden ja kolmen vuoden välillä suljettua nuorisohoitoa.

Näin ollen, jos nyt epäilty 16-vuotias todetaan syylliseksi kolmeen murhaan, niin elinkautisen sijasta hän saa 2-4 vuoden suljetun nuorisohoito-tuomion, josta voi päästä koevapauteen riippuen eri tekijöistä, jopa vuoden kahden jälkeen.

Jos vertaa Tanskaan, niin tuomiot siellä ovat aivan omaa luokkaansa. Esimerkiksi Kööpenhaminassa vuonna 2019 tehdyn tuplamurhan uusruotsalaiset päätekijät saivat elinkautisia, koska olivat tekohetkellä 22, mutta kaksi nuorukaista, jotka olivat tekohetkellä alaikäisiä eli 17-vuotiaita, tuomittiin 20 vuoden vankeuteen. Tanskassa saa erityisen kovennuksen jos rikoksessa voidaan todeta ns. jengitaustaisuus.