Iltapäivälehdessä oli artikkeli, jonka mukaan ”yllättävän moni heteromies haaveilee seksistä transnaisen kanssa”. Pitääkö paikkaansa, mitä mieltä gallup-vastaajat ovat?
Artikkelissa kerrotaan miehestä, joka on muuttanut sukupuolensa miehestä naiseksi 15 vuoden aikana. Tähän sisältyy se, että miesmäiset ulokkeet on napsaistu veke, ja tilalle porattu pimpero. Lisäksi kasvot ovat saaneet täyteläisyyttä monien ulkonäköleikkausten takia. Leikkauksia on tehty ainakin 50, ennen kuin tulos alkoi näyttää naiselta ylä- ja alapäässä.
Otsikossa siis kerrotaan, että ”Yllättävän moni heteromies haaveilee seksistä tällaisen naisen kanssa…”.
Mitä mieltä raati? Muotoilin kysymyksen siten, että myös naiset voivat vastata, että haaveilevatko seksistä tekolerssimiehen kanssa.
Kommentoi jyrkästi, mutta jätä turhanpäiväinen solvaaminen pois.
Haaveiletko seksistä transnaisen/ -miehen kanssa?
- Ei todellakaan (87%, 612 Votes)
- Totta kai, mikä voisi olla parempaa (6%, 45 Votes)
- Ottia tuota (3%, 21 Votes)
- En kovinkaan paljon (2%, 15 Votes)
- En ehkä välttämättä (2%, 12 Votes)
Ääniä yhteensä: 705
Loading ...
Nämä tämmöiset tunkee itseään läpi niinkuin kaikki muutkin verenimijät, ikkunoista ja ovista. Mustalaisille ja muslimeille sekä narkkareille käypää lihaa. Harmittaa noiden objektiivien puolesta että Suomessa on mielisairaalat lakkautettu. Voi itku.
Olisit edes totuudellinen. Romaneillahan on perinteinen miehisyys todella merkittävä osa identiteettiä, ja niillähän se menee jo reippaasti sinne toksisen machoilun puolelle, mitä ei voi olla huomaamatta mm. rikostilastoissa. Homoseksuaalisuus on romaneille iso EI, sitä ei hyväksytä.
Muslimeilla ikäänkuin vähän sama homma: homot roikkuvat hirressä muslimimaailmassa.
Kirjoituksesi perusteella olet itse aika samoilla linjoilla parjaamiesi kanssa.
Sovitaan niin kuin kirjoitit.
Ei sitten muuta kuin onnea islamofiliallesi ja romanikulttuurin ihannoimisellesi.
Mutta ihan oikeasti, funtsi nyt hyvä mies vähän asioita uusiksi.
Musulmaanimaissa on prosentuaalisesti homoja ja lespoja yhtä paljon kuin muuallakin maailmassa, siis noin 2-4% koko väestöstä. Ne eivät häviä mihinkään, vaikka homostelu on kuoleman uhalla kielletty. Se siis täytyy siis pitää tiukasti salassa. Koskee myös manneja. Musulmaanimiehet tunnetusti panevat kaikkea mikä liikkuu jalkojen määrästä riippumatta jos ihmisnaista ei ole lähistöllä, eikä naisiltakaan juuri panolupia kysellä. Joten aivan varmasti länsimaissa olevalle musulmaanille kelpaa mieluummin transu, joka edes etäisesti muistuttaa oikeaa naista, kuin vuohi. Jonka senkin raiskaaminen on laitonta länsimaissa. Muuten terve heteromies ei varmasti ala muhinoimaan transun kanssa. Hyi saatana.
Todellisen tiedon jakamiseksi islamista ja profeetastaan seuraava, kerrassaan merkillinen kertomus Väärän Propheetan elämästä ja teoista:
Can Muslims Explain the Weirdest Story About Muhammad Ever?
https://www.youtube.com/watch?v=jtTYxxmVpvA
Pidempi, paksumpi ja leikkaamaton versio edellisestä:
Muhammad’s Secret Source of Manliness
https://www.youtube.com/watch?v=ttJ24ADsPOE
Jakakaa toki edellistä eteenpäin oikean tiedon kartuttamisen nimissä!
Motäs tuolla on? En nyt viitsis avata potkä tarinaa ilman parempas mainosta? Onko tuolla juttua homokaveruudesta ja koirasta? Vai mistä?
Miksi musut sitten niin usein raiskaavat myös miehiä?
Tähän en osaa oikein sen tarkemmin kommentoida. Tuntuisi pikemminkin siltä, että arabimuslimit raiskaavat miespuolisia melko vähän kun vertaa muuhun saldoon, joka taas on melkoinen…?
Ehkä se miehen raiskaaminen ei ole niin hyväksytty juttu omien keskudessa kuin esim. vääräuskoisen naisen raiskaaminen, nimenomaan sen uskonnon ja machokulttuurin vuoksi? Mene ja tiedä.
Kyllä Sara tietää, uuh! En lähtisi tällä taustalla seksuaalihäiriköimään. Kännipäiten ehkä.
Jos nyt joku kokee asiakseen, niin antaa palaa Franck! Älä kerro kotona vaimolle, taikka se pitää lapset. Tuo sitten huonoa huumoria, älä petä kumppaniasi, oli sukupuolimurjottu/naturaalinen.
Yhteenvetona et sä missään nimessä muita huonompi ihminen ole, vaikka kokisit sukupuolisuuntautumisia. Media saattaa ollakin (huono), kokee nostaa framille erikoislaatuisia ihmisiä tuntemattomasta syystä.
Äläs ny. Ihan tunnettu se syy miksi ”media” nostaa näitä esille. KLIKKAUKSET!!
Toimituksen tyttelit vetelevät näitä otsikoita kuin taikuri vetelee kaniineita silinterihatusta..mitä milloinkin mieleen juolahtaa/nähty otsikko punikkimediassa/omat toiveajattelut..
Fatwantarkastamaton wäite ”YLLÄTTÄVÄN MONI” haaveilee lemmestä kruunaa koko paketin,tämän jälkeen kukaan ei voi olla aivan varma etteikö tosiaankin yllättävän monella pyörisi alituiseen mielessä tällaisen olion kanssa puijaamisesta.
enpä moista ollut ajatellut, hieman tuli äklövä
yrjöttävä tunne ajatuksesta .
Samoin, hyj hjelvetti miten oksettava ajatus sekaantua transuun.
Nyt Paavo keksi ällöttävän kysymyksen.
Asiallinen on. Pitäähän tämä saada selville onko siinä perää.
Niin käyhän suomalaiset miehetkin naimassa jaba-päissään lady-boyta.
”No kylhän määkin Turuus… (mutt en mää muullo oo…)” sanottiin ennenvanhaan, jos tuli erikoisista kokemuksista puhe.
Nyt se on sitten ”No, kyllähän mäkin Thaimaassa…, mutt en mä muuten oo….”
Niinhän sitä lukee väitettävän että yllättävän monelle kelpaa jos ei muutakaan saa vai vaihteluko virkistänee?
Omia havaintoja ei todisteeksi ole, mutta moneenhan kiimainen uros valmis on, kuten nyt vaikka maksulliseen seksiin
Eihän maksutonta seksiä ole olemassakaan. Aina vastineena on jotakin toiselle osapuolelle (paitsi raiskauksissa).
No, siinä tra saktiossa aidon kiinnostuksen määrä ja laatu osaa olla kovin erilainen.
Jos ei sitä erota, vaan tyytyy kehnoonkin näytelmäesitykseen, niin tokihan valinnanvaraa on sitten enemmän kuin nirsommilla.
Kyse onkin siitä tekeekö vuosikymmeniä kestävän pysyväistilauksen josta pääsee eroon vain raastuvassa, vai ostaako irtonumeron.
Näin juuri lyhyen klipin,jossa amerikkalainen syntyperäinen nainen identifioitui mieheksi ja oli kiinnostunut miehistä. Hän kuvitteli olevansa homo. Mielisairaalat takaisin!
Tuubissa oli video missä polliisi pysäyttää auton jossa mieskuski, kuski selitti identifioituvansa kissaksi. Kyttä siihen että tarvitsee lopettaa ajaminen ja lähteä konttorille selvittämään ajokorttiasiaa, perusteluna että hänen tietääkseen kissoille ei voi antaa ajokorttia. 😂
Kouluissakin nykyään ruokailun järjestäminen on ongelmallista, kun eivät tiedä kuin vasta aamulla minkä verran pitäisi olla kissan, koiran, liskojen, yms. ruokaa, heinää, erilaisia rehuja ja ihmisruokaa varattuna lounaalle. Lapsukaiset aamulla herättyään päättävät mitä eläväinen tänään omasta mielestään ovat.
Saahan sitä miehiä nussia. Täh?!
Itse pidän näitä mielenterveyspotilaina. Geeneissä on virhe joka vääristää käsitystä omasta sukupuoesta tai suvunjatkumisen osalta vastakkaisesta sukupuolesta.
Minun puolesta saavat olla mitä ovat mutta minä en siihen leikkiin lähde. Myös luonnon tapa hoitaa virheelliset geenit pois on se että nehän eivät lisäänny.
Älkääs nyt. Muutama vuosi sitten tuli töllöstä brittidokkari missä kolmilapsisen perheen isä meni sukupuolenvaihdokseen ryhtyäkseen lesbonaiseksi.
Siis se halusi lesbosuhteeseen oman vaimonsa kanssa. Sekaisin vai?
Jahas. Kolme transuja panevaa ryssää ilmoittautui alapeukkujen muodossa.
On nautinto lukea lehdistä ihan jokainen päivä kuinka Ukrainalaiset tappavat kaalinpurijoita.
Mikä se saa ”tervepäisen” kommentoijan yhdistämään transut ja ukrainan sodan keskenään?
Oikea kysymys olisi että haaveiletko seksistä mielisairaan ihmisen kanssa?
Mitään transnaisia ei ole olemassa, ne on miehiä joilla on päässä vikaa.
Enkä haaveile..
Minulle käy ainoastaan vastakkainen sukupuoli eli biologinen nainen. Se on varmaan syrjintää, rasismia ja laitonta sanoa ääneen.
Yllättävän moni = yksi ties kuinka monesta?
Ne ”yllättävän monet” eivät ole heteromiehiä vaan C-rapun poikia.
Hyvin luultavasti yllättävän monet sinunkin heterokavereistasi eivät ole ihan niin mustavalkoisen heteroja kuin mitä sinä kuvittelet tai mitä he esittävät.
”yllättävän moni heteromies haaveilee seksistä transnaisen kanssa” tämä oli siis tuon homon oma mielipide. Kyllä minä uskon että moni kaappihomomies ryhtyisi tuon kanssa peräreikähommiin, varsinkin arabineekerit. Heteromiehissä kun on se outo juttu että he ovat HETEROMIEHIÄ, saatana kun voi olla vaikeeta tuo vasemmistovammaisuus. Sinä et ole nainen, sinä olet homo jolla on päässä vakavaa vikaa.
Jospa kyseessä onkin matuhomot jotka paenneet oman maan vainoa ja transneitiä tekköö mieli koittaa.
Homomiehiä ei ymmärtääkseni lainkaan kiinnosta naiselliset transnaiset. Siis kun puhutaan oikeasti miehistä kiinnostuvista miehistä, homomiehiä kiinnostaa nimenomaan miehet.
Ymmärsit väärin. Homoja kiinnostaa miesten peräreiät. Naiselliset transnaiset on lauseena naurettava. Leikatussa ja meikatussa homossa ei ole naisellista muuta kuin huomionkipeys.
No se voi olla lopultakin määritelmäkysymys, mutta noin yleisesti ottaen naisellinen transnainen saa istua homobaarissa täysin rauhassa, homomiehiä kun ei kiinnosta. Jotkut noista transnaisista ovat sitä paitsi sen verran naisellisia ettet taatusti sinäkään pysty silmämääräisesti tekemään eroa sellaisen ja oikean naisen väliltä.
Iltapaskat tuputtavat perversioita lukijoille.
Mokuttava wokemedia yrittää tynnätä paskan ja sateenkaaren väriloistoa sisään Tolkun Ihmisten postiluukuista.
Kiitos nauruista, Paavo!
Nauratti lähes yhtä paljon kuin Reetu aikanaan:
https://www.youtube.com/watch?v=hEFyQt-9ZFk&t=29s
Hyi saatana.
Ei täysin poissuljettu ajatus.
YLEN Yhdysvaltain-toimittaja Juri von Bonsdorff.
Juri von Bonsdorffin **isä** oli vasemmistolainen toimittaja, tietokirjailija ja kehitysyhteistyöaktivisti Johan ”Seppi” von Bonsdorff, isoisä päätoimittaja
2025 YLEN Yhdysvaltain-toimittaja Juri von Bonsdorff.
Analyysi: Charlie Kirkin leski opetti Trumpille johtajuutta – presidentti viittasi sille kintaalla
Kuvitelusi että äärivasemmistolaista väkivaltaa edes kritisoitaisiin yhdellä lausella mutta ei
jutun sanoma onjin että sitä äärivasemmoston arvostelua kritisoinria kauhistekaan tässä YLEN Ilmeisen ääri vasemmistoa säälivässä uhriutavassa Juri von Bonsdorff jutussa
jossa se oikeiston väkivaltaisuus ja retoriikka on taas se pahin demoni
jota esiteläään tuodan yksipuolisesti edulle
kuin vastapalloksi mitätöimään tätä vasemmiston idologiaan perustuvaa
Charlie Kirkin poliitista muhaa
PS
YLEN Yhdysvaltain-toimittaja Juri von Bonsdorff.
Väitää että oikesito ei kykene vuoropuheluun
kun samaan aikaan vasemmiston sekopäät juhlivat Charlie Kirkin murhaa netissä
tämä YLEN Yhdysvaltain-toimittaja Juri von Bonsdorffin äärivasemmiston sympatia on sairasta valetta siitä kuka ei kykene vuoropuheluun
eli vasemmisto toimintaa kohtaan
kun sanat ei enään riitä vastustaja muhataan tai yritetään murhata
siis YLEN Yhdysvaltain-toimittaja Juri von Bonsdorff.mitä helvettiä
tämä YLEN on pahempaa VALE KIEROILU VASURI propagandaa Kuin jimmy kimmel
Charlie Kirk pyrki aina dialogiin vastapuolen kanssa.
**Hänen uudet opetuslapsensa eivät*
https://yle.fi/a/74-20184191
”En tunnista maatani enää”, sanoo Angelina Jolie
Angelina Jolie sanoi Espanjan San Sebastiánin elokuvafestivaaleilla olevansa huolissaan sananvapauden tilasta.
miettikää mitä YLE jättää keromatta
Kimmel suututti presidentti Donald Trumpin sanailemalla siitä, että oikeistopoliitikot yrittävät hyötyä tiukan linjan konservatiivin Charlie Kirkin murhasta.
Miksi tästä ollaan pimitetty se oikea syy kun
kun Kimmel valehtelee että se murhaaja olisi mega oikeistoa
miksi YLE sensuroi sen tiedon täysin tiedostaen
Siis YLE On oikeasti vasemmistolainen propaganda vale faktojen vääristely pimitys media 2025
onko Angelina Jolie äärivasemmistolaiset Mielipiteet
ja niiden kertominen
YLEN perustehtävä suomalaisten verovaroin
Mieti hetki mihin tämä YLEN vasuri propaganda Angelina Jolie juttu oikeasti perustuu Ja miksi se on tehty
SUOMEKSI SE ON PUHDASTA YLEN VASEMMISTO PROPAGANDAA
Valkoinen joka on ostanut neekereitä hoivatakseen on menettänyt oikeutensa sanoa mistään mitään.
Olen vielä vihreämpi, suvaitsevampi ja liberaalimpi, haaveilen seksistä sian kanssa.
HAAVEILEN SEKSISTÄ YLEN TRANSU JOURNALISTIEN KANSSA
LSD HUURUISSA
Ei korvaa oikeaa naista.
En haaveile seksistä vaan siitä että Putin lopettaisi sotimisen ja että ryssät pysyisivät rajojensa takana seuraavat 100 vuotta.
Lauantaina 20.9 oli Putinin omat Euroviisut, Intervision Song Contest. Ryssän tietotoimisto Tassin mukaan ohjelma oli suuri katsojamenestys, yli 4 miljardia katsojaa!
Mutta itseasiassa Youtube- lähetystä seurasi vain 103.000 katsojaa (ja hekin saivat päänsäryn). Vietnam voitti.
Nämä kaikki pitäisi lähettää arabimaihin levittämään kaunista ihanaa seksuaalisuuttansa – siis joka ainoa heistä.
Täysin samaa mieltä! Lisäksi tulkit mukaan.
On olemassa myös monia transnaisia, jotka ovat antijihadistisia, maahanmuuttorkiittisiä ja jopa konservatiivisia. Ei tässä voi kuin puistella päätään tämän puritanismin edessä – kommenttien perusteella täällä päivystävä porukka ei isolta osin ole yhtään sen tolkullisempaa tai tervehenkisempää kuin jotkut wokettajatkaan.
Mitä helvetin järkeä on ajaa vähemmistöjä väen väkisin wokeltajien leiriin omalla umpimielisyydellään? Edes noin niin kuin taktisesti ajatellen?
50-60-70- luvulla Suomessa ei ollut transnaisia, hehe!!!
Silloin mentiin vähän sen yhden perinteisen kaavan mukaan, vaikeata on sanoa olivatko ihmiset silloin onnellisempia – etenkään he, jotka eivät luontaisesti sovi yhteiskunnan asettamiin tai pakottamiin muotteihin.
Toisaalta silloin ei maailma ollut samalla tavoin myöskään täysin yliseksualisoitunut, en kun ole ihan varma lisääkö sekään kenenkään onnellisuutta. Mutta maailma on nyt se mitä se on, ja ihmisillä on mahdollisuuksia identifioitua ja luoda itsensä tavoilla, jotka eivät ennen olleet edes olemassaoleva tai kuviteltavakaan vaihtoehto.
Näillä nyt mennään, ken haluaa elää ja nähdä maailman konservatiivisemmin, se hälle suotakoon, mutta hän joka haluaa pakottaa omiin tiukkoihin muotteihinsa kaikki muutkin ihmiset voinee hiukan miettiä kuinka kaukana oma ajatusmaailmansa on lopultakaan taantumuksellisten äärivanhoillisten kehitysmaalaisten vastaavasta. Kyllä vapaus, tasa-arvo ja suvaitsevaisuus ovat ainakin minun mielestäni niitä nimenomaisia syitä siihen miksi itse vastustan niin kehitysmaalaistumista, islamisaatiota kuin vaikkapa woke-totalitariaakin, joka pelkästään esittää olevansa suvaitsevainen ideologia.
”e, jotka eivät luontaisesti sovi yhteiskunnan asettamiin tai pakottamiin muotteihin” yhteiskunta ei mitään moista pakota, vaan biologia, tiede, faktat ja totuus.
Päätit sitten valehdella räikeästi, vasemmistohomo.
En ole ensinkään homo eikä nykyvasemmisto todellakaan kelpuuta minua riveihinsä. Ja ihanko totta olet mm. sitä mieltä, että ihmisen luomat kulttuurit(arvot, uskonnot, yhteiskunnat etc) ja niistä johdettavat identiteettien muotit ovat ”biologian, tieteen, faktojen sekä luonnon” määräämiä? Imbesillikö olet?
Vasemmistopiilohomo osasi oikein ison sanankin, wau. Seksuaalista identiteettiä ei ole olemassakaan, ainoastaan biologinen seksuaalisuus SEKÄ mielenvikaisuudesta johtuva seksuaalinen häiriö: homoseksuaalisuus. Kulttuurilla eikä yhteiskunnalla ”muotteineen” ole hevonvittuakaan asian kanssa tekemistä, herraneiti imbesilli.
Tuossa on jo sen verran paksu annos sakeata paskaa ettei siihen enää maksa vaivaa lusikkaansa laittaa, jo pelkästään tuosta yläasteikäisestä homottelusta lähtien. Yleensä muuten niihin pahimpiin homottelijoihin pätee uskomattoman hyvin se tunnettu oletus.
Sen verran voin kuitenkin kertoa ihan tieteellisenä faktana, että ihmisen identiteetti tai seksuaalisuus ei tosiaankaan kehity pelkän biologian mukaan miksikään vaan vaatii kehittymisellensä kulttuuriympäristön, ja jos se kulttuuriympäristö on todella rajoittunut sekä umpimielinen niin silloin kasvaa umpimielisiä yksilöitä, joilla on luultavasti myös enemmän ongelmia mielenterveytensä kanssa – ainakin oman persoonallisuuden kokonaisvaltainen kehitys jää pitkälti jälkeen. Jos taas ihminen kasvaa kokonaan ilman kulttuuriympäristöä niin sehän jää kirjaimellisesti eläimen tasolle eikä sitä tosiaan pelasta mikään biologia.
Totta. Sairaushan tuo on mutte ei kai synnynnäinen. Ja homothan eivät ennen vanhaan lsiääntyneet juurikaan, joten ihan suoraan periytyvää ei ole.
Mutta siis osa homoista vierastaa setan touhuja eli kaikki valya homoille ja kouluopetus heille jne
Vaikea sanoa mistä erilaiset seksuaaliset parafiliat, kehityshäiriöt ja fetissit oikein tulevat. Olettaisin, että kaikkiin olisi ainakin jonkinasteinen alttius geeniperimässä? Ympäristöhän määrittää joka tapauksessa paljon sen suhteen miten geenit aktivoituvat ja minkälainen ihminen sen vaikutuksesta muodostuu.
Ei kai näihin oikein kukaan osaa vastata tyhjentävästi.
Mitä tulee homojen lisääntymiseen niin ennen vanhaanhan homot nimenomaan lisääntyivät, koska se kaapista ulos tuleminen ei tullut kysymykseenkään. Eli vastaavasti voisi ajatella, että homovihamielisissä kulttuureissa ne homouden geenit nimenomaan moninkertaistuisivat, koska homot olisivat pakotettuja perinteiseen klaani- ja perhemalliin, ja täten lisääntymiseen – mikä kehitysmaalaiset macho-kulttuurit huomioon ottaen johtaisi myös raakasti sen oman kielletyn minän torjumiseen – ja tämän heijastumiseen kulttuurissa taas entistäkin agressiivisempana homovihana.
Tiedänpä yhden etnisen kulttuurin, jossa asia on itseasiassa nimenomaan juuri näin, mutta jätän kohteliaasti nyt nimeämättä.
No en tiedän, että monet homot vierastavat ja häpeävät tätä homoilun pakkotuputusta ja pridetystä jne
Monille homoillehan tuo Pride on kauhistus nimenomaan sen tähden, että se on etupäässä vasemmiston pakottamaa identiteettipolitiikkapropagandaa, eli siellä mukana heiluvat palestiina-aktivistit ja muut tulikivenkatkuiset vasemmistoaktiivit, jotka fasistisesti tuputtavat mielipiteitään kaikille osallistujille ja puhuvat vieläpä kaikkien osallistujien yhdellä suulla, vaikka oikeasti seksuaalivähemmistöissäkin on paljon antijihadisteja, maahanmuutorkiittisiä ja jopa konservativeja mukana, joita tuo vasemmistopakotus ei voisi vähempää kiinnostaa.
Kuten jo mainittuakin niin AFD on saksassa suosituin puolue nimenomaan homojen keskuudessa.
Ei kai kukaan normaali ihminen tuollaisesta haaveile. Miksi pitää edes järjestää gallup moisesta? Taitaa PT vaan haluta tietää, että onko joku lukija yhtä sairas mieleltään kuin hän itse…
Hellsinskin liepeillä liehuu säkkipäitä joilla sukupuolen silpominen on mennyt vituiksi,
ei tulisi mieleenkään sekaantua minkään sortin sekasikiöön !
Se on nyt jo vähän asia erikseen, eihän noilta alapäästään silvotuilta somali- tai arabinaisilta ole kysytty mitään lupia tai omia mielipiteitä ennen operaatiota.
Kyllä siinä sianlihaa syövältä valkoiselta heteromieheltä libido hyytyy jos ”naisen” hameen alta kouraan tarttuu kulkuset.
Joskus nuorempana piti olla esmes Thaimaassa tarkkana. Kun paikallinen transu oli loppuun asti rahalla leikelty niin alkuperäisen sukupuolen paljasti vain kengän-ja käsien koko.
Ne muovaa siellä aataminomenatkin naisten mittoihin.
Jos noihin sekaantuminen on jollekkin se juttu niin ei se minulta ole pois. Itse pysyttelen ihan heterolinjalla.
Mitä se on minulta tai keneltäkään muulta pois mitä joku toinen tykkää tehdä makuuhuoneensa puolella? Siis niin kauan kuin ketään ei vahingoiteta eikä mukaan sekoiteta mitään lapsia + muut itsestäänselvyydet.
Onpahan tuomitsevaa ja pelonsekaista sakkia täällä, ei voi kuin ihmetellä. Tässä alkaa usko loppua jo oikeankin laidan mielenmaisemaan kun pitää alkaa tekemään jotain omaa miehisyyttä ja heteroutta todistavia lakmustestejä ja uskontunnustuksia.
saasta on saastaa,, ai eikö.
Voisit varmaankin määritellä ensin sen ”saastan” omalta osaltasi ennen kuin tuohon maksaa vaivaa kommentoida.
Ikäänkuin sinun uskon loppuminen tekisi valheista totta… Passiivisagressiivinen manipulointiyritys.
Kerrotko vähän tarkemmin lisää niistä minun valheistani ja manipuloinneistani? Jos yhden asian olen oppinut niin sen, että totuudellisuutta parempaa ”manipulaatiota” ei ole olemassakaan. Joten antaa palaa vain.
”Jos yhden asian olen oppinut niin..” ja ”ei voi kuin ihmetellä” Narsistin oppikirjasta suoraan. Johdattelevaa. Olet varmaan mielipiteinesi kanssa mukavaa juttuseuraa, muut tuskin saavat omaansa sanoa kun sinä olet jo ohjailemassa ja vähättelemässä. Ehdotan sinulle poliitikon uraa, SDP:n riveissä.
Esitin ihan simppeleitä jatkokysymyksiä niin kuin keskustellessa kuuluu kun jokin asia on jäänyt epäselväksi.
Sinun mielipiteesi täällä ovat olleet homottelua ja saastaksi leimaamista, valehtelijaksi, johdattelijaksi ja manipulaattoriksi syyttelemistä, muka-tieteellisyyttä, kaikinpuolista keskustelemattomuutta ja asioiden perustelematta jättämistä; kysymyksiin vastaamattomuutta ja sen sijaan silkkaa ad hominemia etc – siis oikeastaan kaikin puolin todella epämiellyttävää ulosantia.
En siis puhuisi juttuseurana olemisesta yhtään mitään.
Joo, ja ei kiinnosta poliitikkona oleminen, enkä tosiaan suosittele samaa sinullekaan.
Tuomitaan nimenomaan se homosaatio teevessä ja yhteiskunnassa. Ei homoja sinänsä
Vapaan maailman hinta on se, että ihmiset vapaantuvat olemaan millaisia sitten lopulta haluavatkin olla kaikessa moninaisuudessaan. Sen puolesta minäkin olen jatkuvasti vastustanut nykyvasemmistolaista totalitarismia, disinformointia ja monikulttuurirummutusta, cancel-kulttuuria, islamisaatiota, arabikulttuureja, äärimisogyniaa, rinnakkaisyhteiskunnallistumista jnejne koska ne ovat kiveenhakattua taantumuksellisuutta ja sotivat fyysisesti kaikkea sitä vastaan minkä minä käsitän sivistyksenä, hyvinvointina, vapautena ja tasa-arvona etc.
Vastaan yhtä poleemisesti kuin mitä on yllä oleva kirjoituskin: mieluumminhan sitä työstäisi timmiä ja kauniiksi laittautunutta naisellista transnaista kuin jotain pystyyn nostettua meikattua sikaa tai mursumaikkua, jolla nyt vain sattuu olemaan naisen värkit.
Terve mies karttaa niin transuja kuin sikojakin.
Omasta puolestani itse kukin päättäköön kuka on lopulta se itselleen sopiva oma kulta ja armahin, oli se sitten se pystyyn nostettu ylipainoinen mursmaikku tai vaikka transnainen. Vittuako se kenellekään edes kuuluu?
Naapurille kuuluu.
Naapurikyttääjille toki kuuluu aina kaikki mahdollinen, siinä ei voi voittaa.
Tämähän ei ole mikään uusi juttu, juutuupista löytyy Junnu Vainion kertoma tarina nimellä Turakainen Thaimaassa
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
Mielenkiintoinen kirjoitus siinä mielessä, että pistää pohtimaan mikäköhän on sen tarkoitus? Viljellä seksuaalivähemmistöihin kohdistuvaa vihaa? Rikkoa lisää omia rivejä ja antautua kokonaan kansallissosialismin puhtaan arjalaisen unelmalle?
Olisiko ehkä viisaampaa osata erottaa nykyfeminismin saastuttamat LQTGB/trans-aktivistiliikkeet itse seksuaalivähemmistöjen edustajista? Kuitenkin esim. Saksassa homojen keskuudessa kaikkein suosituin puolue tällä hetellä on sattumoisin AFD.
Menikö oikeasti kirjoituksen tarkoitus ohi? Tuon selvempää asian naurunalaiseksi saattamista saa hakea. Transu/homo/hyvesignaloiva demari tietysti kokee tuon ”vihapuheena”.
Eli kirjoituksen oli kuin olikin tarkoitus olla sekä seksuaalivähemmistöjä pilkkaava ja sen myötä niitä omia rivejäkin harventava puhdistus vääränlaisista aatekumppaneista? Molemmissa ikävä kyllä onnistuttiin.
AfD onkin sionistien kepponen ja ryssälauma. Kansallissosialistit tosin eivät vihanneet tai vainonneet homoja. Halusivat vain heidän pysyvän kaapissa ja salaseuroissaan ja touhuavansa neljän seinän sisällä
No, jos ei muuta niin AfD:n äänestäminen nykysaksan oloissa on iso kannanotto jo itsessään ja vaatii kannattajaltakin jo pientä rohkeutta – puolueen jäsenenä olemisesta puhumattakaan. Mutta realistisesti ajatellen, eipä taida Euroopassa oikein missään tuuli kääntyä ajoissa ja tarpeeksi vahvana kohtikulkevaa tuhoa vastaan – ellei sitten seuraavissa Brittivaaleissa tapahdu ihmettä.