Irakilaisen raiskaaman 100-vuotiaan naisen tapauksesta paljastuu muutakin. Voi vain ihmetellä, että miksi matalaotsaisia kehitysmaalaisia palkataan hoitoammatteihin.
Nimittäin, kun 100-vuotiaan raiskaus eteni poliisitutkintaan, niin selvisi, että kotipalvelun jotkut työntekijät tiesivät raiskauksista. Esimerkiksi yksi työntekijä, itsekin ulkomaalainen nainen, tiesi raiskauksesta jotakin, mutta hän ei halunnut kertoa asiasta poliisikuulustelussa todistajana. Toisin sanoen, raiskaajan kollega tiesi jotakin raiskauksesta, mutta ei halunnut auttaa poliisia.
Nainen totesi kuulustelussa vain, että ei tule sanomaan mitään. Kun poliisi yritti ylipuhua naista, että hänen kertomuksensa olisi suurena apuna selvityksessä kuka raiskaaja on, niin nainen sanoi, että koska hän on itsekin ulkomaalainen, niin ei tule puhumaan mitään.
Eikä siinä vielä kaikki, sama nainen, oli ollut 100-vuotiaan tyttäreen yhteydessä jossain vaiheessa, että tämä jättäisi asian silleensä eivätkä he veisi asiaa poliisille.
Poliisi sai kuitenkin omilla keinoilla lopulta selville raiskaajan. Mahmoud Shakir on tullut Ruotsiin vuonna 2003 perheenyhdistämisohjelmalla. Siitä huolimatta, vaikka syyttäjä vaati karkotusta, niin oikeus ei tuominnut Shakiria karkotettavaksi. Perheenyhdistämisohjelmalla maahan tullut ei ole turvapaikanhakija tai pakolainen, joten karkotus olisi ollut nuijan kopautusta vaille valmis. Eli karkotukselle ei olisi mitään estettä.
Tuomion takana on muslimitaustainen tuomari. Yksi kolmesta lautamiehestä on myös ulkomaalainen ja kaksi muuta ruotsalaisia naisia.
Asiasta aiemmin:
Irakilainen kotipalvelun työntekijä raiskasi 100-vuotiaan naisen
Saatanan sveduahmedlandia!!!
***Uuulllatuuus!***
Rikastaja, työvoimapulan paikkaaja, laupias hoitotyöntekijä, musutuomari, yksi MaTu- ja kaksi suvakkolautista. Minituomio. ei karkoitusta ja kaveri on kohta saalistamassa uutta uhria.
Länsimainen oikeustaju on jo historiaa svedulandiassa. Seuraavaksi kai aletaan noudattamaan sharialakia ja ’perhe’/’suku’ ja kylän vanhimmat alkavat päättämään mikä on ok ja mikä ei ole ok valtakunnassa.
No onnea taas kerran! Tuota ovat svedut halunneet ja nyt sitä saavat…
”Nainen totesi kuulustelussa vain, että ei tule sanomaan mitään.”
Henkilön lähtökulttuurin mukaiset kuulustelumenetelmät olisivat tuottaneet paremman lopputuloksen, joten miksi niitä ei nyt käytetty ?
Tuon punapeukutuksen voisi tulkita niin että sillä puolustetaan raiskaajan henkilöllisyyden salaajaa. Mikäli olen väärässä, niin arvoisa peukku voisi ilmaista sen suomenkielisellä tekstillä.
Ihan vaan pari lausetta riittäisi.
Muslimitaustaiset tuomarit puolustavat uskonveljiään ohi lainsäädännön.
Koska rikosta ei tapahtnut, niin ei voi syyttää! Se kun ei ole rikos, että raiskaa/murhaa/hakkaa tjmv vääräuskoisen!.
Kuten jutusta saa lukea, niin myös ulkomaalainen kollega puolusteli raiskaajaa ja yritti estää tutkintaa. Samaan aikaan valevaltapaskamedia puhuu jostain maltillisesta islamista ja että valtaosa muslimeista ei tue terroristeja kuten hamas. isis, al-skeida jne.. Kuka on niin vatun tyhmä, että vielä uskoo tuon valheen?? Noista taitaa lähes 100% olla samaa hulluutta ja vajaamielisyyttä kannattavia k-päitä!
Miksi melkein kaikki muslimit pitkin maailmaa, mm. Ruotsissa juhlivat muslimien suorittamien tuhoisien terrori-iskujen jälkeen?
Jep jep, sama kaava toistuu: ME vs. HE. HE ovat omalla puolellaan valkoista länsimaalaista kantaväestöä vastaan ja pelaavat sen mukaisesti. Milloin täällä herätään.
Miten se Svedustanin kansallislaulu menikään:
”Du gamla, du dumma…”?
Luisuminen (=kehitys) uudenlaiseksi elikkä toisenlaiseksi yhteiskunnaksi on jo hyvässä vauhdissa.
Omien vanhusten hoito ja kunnioitus kertoo milloin yhteiskunnan on aika tuhoutua.
Tällä menolla Ruotsin ei tarvitse tuhoaan enää kauaa odotella. Kun marakatit ja afrikankädelliset ovat vallanneet oikeuslaitoksen, ei enää juuri muuta ole tehtävissä kuin sotilasvallankaappaus. Ottaen huomioon Ruotsin ”armeijan” olisi parempi alkaa rakentamaan 8 metristä teräsbetoniaitaa Ruotsin rajalle.
Ruotsalaiset luultavasti rakentaiaisvat kuitenkin teräsbetoniaitaan oviaukkoja joista tosin saisi kulkea ainoastaan jos hakee turvapaikkaa. Muuten kulku olisi jättemoitittavaa.
Tässä näkee, että jos ne pääsevät oikeulaitokseen ja poliisiin niin olemme kusessa. Mitään ei voi muuttaa, koska olemmehan oikeusvaltio.
Tällainen kehitys kestää noin 15 vuotta, sinä aikana ruotsalaiset oppivat, että tämä on normi kuten nyt raiskaukset.
Tuomion takana on muslimitaustainen tuomari. Yksi kolmesta lautamiehestä on myös ulkomaalainen ja kaksi muuta ruotsalaisia naisia.vitun vajakit!
Ruotsi yhteiskuntana on todella sairas ja joutaa joutuakin muslimien käsiin.
Mieluummin ei joutaisi, ihan siksi vain kun se mokoma on ihan tuossa naapurissa eikä missään Teksaassa eikä Pärsian lahdella.
Ruotsi on voimaton näiden kanssa, niin on suomikin. Tehty mikä tehty, turha enää valittaa, pitää vain suvaita, ymmärtää ja nauttia.
Miten ruotsissa voi olla muslimitaustainen tuomari? Eikö käynyt mielessä että tuomioiden ankaruuteen voi vaikuttaa onko syyllinen ”omia” vai ei
Jos tuota mummonraiskaajaa ei olisi, suvakit nostaisivat älämölön palvelujen leikkaamisesta.
kahdella metrin laudalla pystyy myös estämään tulevaisuudessa
tällaisen toiminnan,-laitetaan pallit laudalle, suoritetaan väkevä
läiskäytys päälle toisella laudalla uhrin ikää vastaava määrä.
nopea ja tehokas vaikutus pahan lähettejä pidättelemään.
[…] Kotipalvelun muut työntekijät eivät halunneet paljastaa 100-vuotiaan raiskaajaa […]
”Tuomion takana on muslimitaustainen tuomari. Yksi kolmesta lautamiehestä on myös ulkomaalainen ja kaksi muuta ruotsalaisia naisia.”
Näin tämä peli on lopullisesti hävitty, Ruotsista tulee tulevaisuudessa sharia lakia noudattava muslimiyhteiskunta. Suomi seuraa perässä jos matuvirtaa ei saada pysäytettyä. Nämä pedofiilinpalvojat eivät tule koskaan sopeutumaan meidän yhteiskuntaan ja kulttuuriin, he korvaavat sen omallaan.