
Ennen vanhaan erilaiset pankkikorttihuijaukset olivat nykypäivän näkökulmasta naurettavan helppoja. Miksi niitä sitten ei tehty kovin paljon? Luultavasti varmaan siksi, että ennesvanhaiset helpot rikokset eivät näyttäytyneet aikalaisille niin helppoina. Lisäksi ammatti oli taitolaji ja vaati erityisen petosmiehen luonteen.
1990-luvun pankkikorttipetosten, eli maksuvälinepetosten kuten sen nimi laissa menee, kaava oli hyvin yksinkertainen. Piti saada haltuun tuntemattoman henkilön pankkikortti, jota sitten ”höylättiin” ja pyydettiin kirjoittamaan ostos tietylle summalle. Esimerkiksi jos ostos maksoi 25 markkaa, niin myyjälle sanottiin, että ”kirjoita 300 markalle”. Näin myyjä sitten antoi asiakkaalle käteisenä takaisin 275 markkaa. Esimerkiksi vuoden 1994 markoissa 275 olisi nykypäivänä 67 euroa.
Aika yksinkertaista. 1990-luvulla juuri missään liikkeessä ei ollut nykypäivän kaltaista reaaliaikaista maksupäätettä. Vuonna 1994-1996 R-kioski taisi olla ensimmäinen liikeketju, johon tällainen reaaliaikainen maksupääte tuli, eli ei ostosta jos tilillä ei saldoa. Joissakin liikkeissä saattoi olla jopa käytössä vielä ensimmäisen sukupolven käsikäyttöinen ”mankeli”. Sähköiset maksupäätteet eivät siis olleet yhteydessä pankkiin, joten näin ollen asiakas pystyi höyläämään pankki- tai luottokortilla(an) niin kauan kuin jaksoi.
Nykynäkökulmasta aika käsittämätön asia. Henkilö saattoi mennä kioskiin, kauppaan, huoltoasemalle, ostaa 25 markkaa maksavan tupakka-askin ja kävellä ulos 275 markkaa taskussa. Tietenkin nykyäänkin pystyy nostamaan esimerkiksi S-pankin tiskiltä rahaa, Ruotsissa vaikkapa Coopin kassalta, mutta se vaatii tilillä katetta.
Lisäksi ysärillä oli jonkinlainen perusperiaate, että mitään henkkareita ei maksujen yhteydessä kysytty, jos summa oli alle tuon 300 markkaa eli 72 euroa nykyeuroissa.
Näin ollen, kun petosmies sai pari kolme pankkikorttia haltuunsa, niin baana oli auki. Sen jälkeen piti lähteä vielä ”maakuntakierrokselle”. Tänään vedetään läpi Seinäjoen baarit, kioskit, kaupat ja huoltoasemat, huomenna Kurikkaan ja ylihuomenna Kauhajoelle.
Kun päivän jaksoi tehdä ahkerasti töitä, niin iltaan mennessä lompakossa oli mukavasti hilloa, taskut täynnä tupakkaa, jotka pystyi myymään torilla alennuksella, ja pikku känni. Vain mielikuvitus oli rajana. Kunnon veivarit eivät kaihtaneet mitään keinoja. Yksi ei ohittanut koskaan edes kukkakauppaa, vaan osti yhden ruusun ja antoi sen ensimmäiselle vastaantulevalle naiselle. Tai haki kenkäkaupasta kengännauhat ja kaupasta ulos tullessa taskussa oli nauhojen lisäksi 290 markkaa rahaa, jos nauhat maksoivat kympin.
Kuten tuli mainittua, niin homma oli naurettavan yksinkertainen. Kiinnijäämisriski oli aivan mitätön, jos nyt ei ihan omalla kylällä veivannut korttiensa kanssa. Ja kunhan muisti, että jos hotellissa maksaa illalla ostokset varastetulla kortilla, niin seuraavana aamuna kuitteja pankkiin tilitettäessä petos huomataan. Ja jos asuu vielä hotellissa, niin poliisin ei tarvinnut muuta kuin noukkia huijari kyytiin.

Muuan mies, joka harrasti korttihuijarin ammattia 90-luvun puolivälissä, kertoo, että oikeastaan koskaan ei tullut mitään ongelmia.
– Piti vain esiintyä asiallisesti. Ylikorostunut asiallisuus, sillä pääsi pitkälle. Kerran sain haltuuni jossain ruotsinkielisellä Pohjanmaalla naisen kortin, jossa oli nimi Gunnevi. Höyläsin sitä ympäri Vaasaa. Kaupan kassa kysyi, että miksi kortissa on naisen nimi Gunnevi. Selitin asiallisesti, että pankissa oli tullut virhe ja korttiin olisi pitänyt tulla Gunnari. Muistan kun kassaneitikin harmitteli, että ”kaikenlaista sitä pankissakin sattuu”.
– Oikeastaan ainoat ongelmat olivat ne, että joskus kaupoissa tai liikkeissä ei ollut antaa vaihtorahaa 300 markkaa vastaan. Silloin sanoin yleensä, että tasarahalle ja lähdin pois. Niin ikään välttelin itse kaikkein pienimpiä putiikkeja, joissa ei oikeasti ole isoja pohjakassoja.
– Yksi läheltä piti tilanne tapahtui kerran ja kortti otettiin pois. Olin jossain Pohjanmaalla ja satuin saman ketjun ravintolaan, jossa olin ollut naapurikylässä päivää paria aiemmin. Kun tilasin tuopin ja pyysin höyläämään 300 markalle, niin tarjoilija katseli korttia ja sanoi sitten, että heidän naapurikylän ravintolassa on tehty korttihuijauksia kortilla, jossa on tämä nimi, mikä sinun kortissa. Tarjoilija sanoi, että hän tarkistaa asian. Siinäpä tilanteessa parasta on vaan poistua rauhallisesti paikalta. Mutta mitään muuta ongelmaa ei ole koskaan ollut, ja jonkun verran kyllä tuli höylättyä noilla korteilla.
Muuan mies valaisee hieman työuraansa korttihuijarina.
– Talven 1994-1995 pyörin Oulu-Tampere välillä. Kylä kylältä tulin pohjoisesta etelään ristiin rastiin. Ensin liikuin junalla, mutta sitten autolla. Oli melko selvä päivärytmi. Aikaisin aamulla pyrin lähtemään liikkeelle ja siirryin uuteen kaupunkiin. Siellä sitten veivasin kaikki mahdolliset liikkeet läpi. Iltaa kohti siirryin ravintoloihin ja yövyin hotelleissa. Minulla oli jotain päivätavoitteita, että tonni tai kaksi (nykyeuroissa 2 000 markkaa olisi 488 euroa) piti saada päivän mittaan, tosin ei se aina ollut niin ehdoton. Oli päiviä, jolloin vain ryyppäsin hotellissa ja sitten joskus jossain pikkukylässä ei yksinkertaisesti ollut kauppoja isoihin saaliisiin. Rahaa kuitenkin jäi tuon talven aikana sen verran säästöön, että ihan hukkaan ei mennyt homma.
– Tuolta kierrokselta ei tullut mitään jälkiseuraamuksia eli poliisi ei ole soitellut perään. Lopetin sen muutaman kuukauden jälkeen ja pidin lomaa. Leikkasin kortit palasiksi ja viskoin ne roskakoreihin. Samalla muutin pikkuisen habitusta; uusi tukan muotoilu, uudet silmälasit ja uudet vaatteet.
– Seuraava turnee tuli 1996 talvella. Olin saanut pari varastettua korttia haltuuni. Silloin paahdoin menemään ympäri Savo-Karjala-Kainuuta. Se oli kunnon kyytiä. Mikkelissä, Juvalla, Savonlinnassa, Pieksämäellä… kaikki kaupungit käytiin läpi jostain Pertunmaalta Kajaaniin ja aina Joensuuhun. Sama kaava päivästä toiseen. Jossain vaiheessa remmiin astui autokuski. En enää edes muista mikä mies se oli ja miksi se lähti kuskiksi. Se ajoi mun Volvoa sinne minne käskin. Odotti autossa kun istuin baarissa ja nukkui autossa kun itse olin hotellissa. Olin aika päissään tämän turneen ajan. Jossain vaiheessa mukana oli joku nainenkin, mutta en muista minne se jäi. Tämä kuskikin hävisi muistaakseni Kuopiossa jonnekin. Auton sentään jätti. En tiedä ottiko se loparit vai mitä tapahtui. Avaimet autoon olivat kuitenkin taskussani.
– Tämä kierros päättyi putkaan. Oltiin Varkaudessa jossain hotellin saunassa ja mukana oli joku nainen. Maksoin kortilla saunan ja saunakaljat. No kesken löylyjen saunaosastolle saapui sinipukuiset poliisit, että vaatteet päälle ja laitokselle. Nainen oli tietenkin, että mitä vittua, koska ei tiennyt mistä oli kysymys. En nähnyt naista enää tuon jälkeen. Ei ollut Varkauden poliisiasemalla odottamassa ulospääsyäni. Minulla oli takin taskussa lompakossa kaksi varastettua korttia ja housun taskussa se kortti, jota olin nyt käyttänyt. Onnistuin siinä kiinnioton aikana sen verran säheltämään ja muka kaatumaan, että sain heitettyä päältä kaksi korttia. Kaatumisen jälkeen poliisi tekivät pihalla maijaan nostettaessa taskuratsian ja saivat sen kortin, jota olin hotellissa käyttänyt. Sitä en onnistunut ”hukkaamaan”.
– Olin Varkauden putkassa muutaman päivän ja minua kuulusteltiin epäiltynä muutamasta kymmenestä korttipetoksesta. Kiistin kaikki muut, paitsi sen hotellissa tapahtuneen maksun. Kerroin löytäneeni kortin jostain, mutta en humalan takia muista mistä ja milloin.
Tämän jälkeen muuan mies teki vielä yhden Suomi-turneen ja lopetti sitten hommat. Viimeinen kiertue pyöri Savon ja Pohjanmaan suunnalla.
– Tämä viimeinen kiertue alkoi olla jo vähän stressaavaa. 90-luvun loppupuolella reaaliaikaiset maksupäätteet yleistyivät nopeasti, että piti koko ajan olla varpaillaan. Kerran ihan tuollaisessa perus pikku pizzeriassa oli reaaliaikainen pääte, ja tuli äkkilähtö kun omistaja käski painua ulos ja nopeasti. Kortin se otti talteen. Sitten vaan päätin, että tämä homma oli nähty ja oli aika vaihtaa ammattia.
Muuan mies kertoo, että ei kadu hommaa. Varkauden keikan jälkeen linnaa tuli 6 kuukautta maksuvälinepetoksista, mutta kertoo, että oli se sen arvoista.
– Varsinkin siitä ekasta kiertueesta on on jo vähän nostalgiset tunnelmat. Se oli sitä lama-aikaa. Iso keskikalja maksoi yleensä 25 markkaa (eli nykyeuroissa 6 euroa). Aika aikaansa kutakin. Meikäläisellä oli siistit vaatteet, kravaatti kaulassa ja 90-luvun muodin mukainen salkku mukana, jossa oli jotain pientä. Piti esiintyä siistinä pisnis-miehenä. Olihan se tietenkin naurettavaa touhua, mutta sellaisia me ollaan.
Muuten tuo mainittu Juva ei ole kaupunki, vaan pieni ja kuihtunut tuppukylä, Mikkelin ja Varkauden välissä.
Muuttotappiot nykyään todella suuret ja vähän aikaa sitten siellä lopetti myös isohko salaattitehdas Salico, mikä on lisännyt työttömyyttä ja muuttotappiota entisestään.
Myös ihmiset enemmistö sisäänpäinlämpeäviä, joilla omat kerhokerhot. Sen voi selittää Keskustan kova kannatus.
Mikäli haluatte nähdä kunnon juntteja, on tämän naapurissa sellainen paikkakunta kuin Rantasalmi. Sieltä noita vasta löytyy.
No, ei tuo Mikkelikään mikään loistopaikka myös ole. Sama kuin tämä Juva, mutta kaupunkiversio siitä. Ankea ja surkea paikka sekin.
”Muuan mies kertoo, että ei kadu hommaa. Varkauden keikan jälkeen linnaa tuli 6 kuukautta maksuvälinepetoksista, mutta kertoo, että oli se sen arvoista.”
Muuan miehellä on vääristynyt asenne- mikä lie narsisti- ja heikko moraali. Itse häpeäisin silmät päästäni jos tuollaista olisin tehnyt. Jouduin korttipetoksen uhriksi noin 20v. sitten, tekijänä norjalainen naapurini joka kalasti COOPin ja ICAn fakturat postilaatikostani ja hommasi uudet kortit nimissäni. Sain taistella kokonaisen vuoden saadakseni kaikki sotkut selvitettyä ja rahani takaisin.
Paha sai palkkansa, naapuri teki lopulta itsemurhan ja jätti 5 isätöntä lasta jälkeensä. Oli varastanut kaikilta kaikkialla, mm lasten jalkapallokerhon kassan. Silloin on jo vajonnut todella pohjalle.
Olisi tuo voinut tehdä parannuksen ja jättää kuolemisen toiseen ajankohtaan. Ymmärrän kyllä täysin, kusipäisyydelläkin on rajansa. Jos pankki maksaa tappiot, suht ok, jos kärsit itse, ei ole ok.
Juu onhan näitä kaikennäköisiä veivauksia ollut iät ajat. Isoilta pojilta kuulin aikoinaan kuinka vedättivät työkkäriä matkakorvaus hakemuksilla. Esim. Pojat menivät työkkäriin ja kertoivat työkkärin tädeille että ollaan menossa työhaastatteluun, pitäis saada lippu laput mukaan. No tädit mielissään ohjeisti ja antoi laput kouraan. Siitä pojat heti kavereiden kämpille kahvin keittoon ja lappuja täyttämään, esim. Kuhmo-Helsinki väli n. 600km en ihan tarkkoja summia muista mutta n. 100€ei kaukaa varmaan heitä plus härskeimmät vielä siihen hotelli yöpymiset runoili. Netistä vaan firman y-tunnus lappuun ja muut tiedot. Puh. numeroksi piti vaan muuttaa hankittu prepaid liittymä johon sovittiin kaveriporukasta vastaaja jos työkkärin tädit päättää soittaa ”työnantajalle”. Juu pojat on tulossa haastatteluun.. Oli se kuulemma heleppoo ansaita illan kaljarahat.
Ellei nykyään toimi, saat ainakin lomareissun ilman. Tekisi mieli kokeilla, mutten kehota ketään ryhtymään rikokseen.
Kun on rikollinen, se ei ole mikään ammatti saati sitten joku helkkarin ”työura” rikollsia kuvaa, alinta kastia olevat rotat.
Pankkiryöstö, ammattimainen murtovarkaus tai vaikkapa hyvin jalostettu petos, jossa finanssiyhtiöltä huijataan paljon rahaa, ovat jaloja ja hienoja ammatteja. Niitä tekevät vain miehistä parhaat.
Yksittäisiin ihmisiin kohdistuneita rikoksia voidaan sitten kyllä kyseenalaistaa.
Paras ammatti on huumekauppias, tosiammattilainen ei ikinä jää kiinni ja tuotto on järjettömän hyvä tai parempikin.
Rikoslaki perustuu jonkun mielipiteeseen, ja saajan sitä olla eri mieltä asioista. Itse en pidä siitä että joku muu päättää mikä toimiala on kielletty. Esim heroiinin levitys on mielestäni väärin, mutta silti laki sallii lääkejättien pyörittämään opioidikarrellia, vaikka niiden kestosuosikki oxycontin tappaa jenkeissä 1000 kertaa enemmän kuin perinteinen heroiini. Kaksinaamaisuus menee tässä moraalin edelle.
Ensin et pidä siitä että joku muu päättää mikä on väärin, sitten sanot että heroiinin levittäminen on väärin. Tyhmä mikä tyhmä.
Mielenkiintoinen artikkeli, vaikka en kolttosten tekoa suosittelekaan.
Nykyään ne yrittää saada ton käsikapulan itselleen että pääsee tekemään hyvityskuitin omalle tilille parilla koodilla. Kannattaa pitää kiinni tosta kapulasta.
Ainahan se on joku eri mieltä oleva joka lain on kirjoittanut. Entisenä kamakauppiaana olen kokenut sekä sen tuomaa varallisuutta, myös sen varjopuolta, eli valtion tarjoamaa vapauden menetystä. Itse koen että moraali ja etiikka menee lain edelle. Kokeilin myös maksuvälinepetosten toimialaa, enkä menettänyt yöunia. Se, kenen luottokortin tiedot päätyy rikollisten käsiin, pääsee aika pienellä vaivalla, eli poikkeuksetta pankki havaitsee petoksen, sulkee kortin, ja asiakas on pahimmassa tapauksessa muutaman päivän odottamassa uutta korttia. Todellinen uhri on pankki, joka aina ja heti, korvaa kaiken asiakkaalle. Ja hyvällä omallatunnolla saan olla, pankithan ovat isoimmat ryöstäjät ja roistot, saavat omaa lääkettä maistaa.
Vitutus iski kun lui ylpeilyjäsi. Olet kumminkin niin tyhmä että olet jäänyt kiinni.
Hyvä että olet linnassakin ollut,toivottavasti kauan. Jos ei sinulla ole työuraa, tulet saamaan jotain mitätöntä eläkettä johon saat päälle toimeentulotukea. Näin sinun ”uhrittomat” rikoksesi tulevat meidän kaikkien maksettavaksi.
Norjan vanhan rikoslain mukaan suippumadonlakin (psilosybiini, taikasieni) nauttiminen on kielletty, jos nauttijan aikomuksena on saada pää sekaisin. Suomessakin kannabiksen viljely on kielletty vain, jos tarkoitus on käyttää sitä huumausaineena. Uhrittomat rikokset ovat vastoin minun moraalikäsitystä