Venäjän parlamentin alahuoneen duuman edustaja Jevgeni Fjodorov kertoi Gazeta.ru:ssa, että duuma voi peruuttaa Viron ja Latvian itsenäisyyden tunnustamisen Liettuan tapaan.
Duumaan tehtiin viime viikolla lakiesitys, jossa vaaditaan Liettuan tasavallan itsenäisyyden tunnustamisen kumoamista. Lakiesityksen puuhapetteri Jevgeni Fjodorivin mukaan Liettuan tunnustaminen tapahtui laittomasti Neuvostoliiton perustuslain vastaisesti. Ja koska Venäjä on Neuvostoliiton seuraaja niin sen tehtävä on oikaista virhe.
Nyt Jevgeni Feodorov kertoo, että Venäjä tekee luultavasti Viron ja Latvian kanssa saman homman.
– Oli monia syitä, miksi Liettua oli listalla ensimmäisenä ja nyt kun se on valmis, niin samaa asiaa aletaan työstämään Latvian, Viron ja Ukrainan suhteen eli näiden maiden itsenäisyyden peruuttamista. Jos maat eivät aiheuta uhkaa Venäjälle, niin emme muuta mitään vaan jatkamme edelleen rauhan ja ystävyyden linjalla, Fjodorov kertoi.
Liettuassa asia on otettu vakavan puoleisesti. Ulkoministeri Gabrielius Landsbergis sanoo, että asia huolestuttaa:
– Kutsun sitä suoraksi uhaksi Liettuaa kohtaan ja otamme nämä uhkaukset vakavasti, vaikka lakiesityksen tekijää ei tunnetakaan Venäjän poliittisissa piireissä vakavasti otettavana henkilönä.
Edit: Surkea otsikko muokattu parempaan kirjoitusasuun.
Juu juu, antaa hevosen miettiä, sillä on isompi pää. Tässä huhtikuussa kuollut Zhirinovski sanoi että eihän Suomikaan ole itsenäinen valtio vaan se on yhä osa Venäjä.
No, yhä edelleen meillä on oma lippu vaikka lainsäädäntö annettiin EU:lle -95 ja oma raha menetettiin Amerikan pankkiireille -99. Ja kohta myös ostetaan armeijapalvelut läntisiltä valtioilta.
Eiköhän asialla ole taas joku ”Venäjän Väyrynen”.
Asialla on sellainen henkilö jolla kokeillaan miten kansa nielee tonkin paskan… Ja kun lasten raiskausta kannattava kansa on tunnetusti tuohonkin myötämielinen niin…
Etsiskelevät uutta taktiikkaa, jolla perustella, että itse asiassa valitut maat eivät edes ole valtioita, kuten Putin esitti Ukrainasta. Joko jatkossa Suomenkin itsenäisyyden tunnustus perutaan? Eikö siellä vähän kauempana olisi helpompia valloitettavia, anteeksi, palautettavia, kuten joku Kazakstan?
Ei jaksa enää kiinnostaa tän EU hulluuden, matutuksen ja tulevan talousromahduksen myötä.
Ryssällä on oma protokollansa ja tämä on ensi vaihe. YKn, NATOn ja EUn jäsenvaltioiden itsenäisyyttä ei noin vain hävitetä. Siinä kylmenee satatuhatta Iivanaa eikä onnistu sittenkään.
Tätä voi pitää sodanjulistuksena Natoa vastaan. Ei taida vaan kuulua, kun ollaan kusi sukassa Venäjän ydinaseiden takia.
Kusisukkainen puolustusliitto on yhtä tyhjän kanssa.
Ei lähdetä edes testaamaan Venäjää, koska Venäjä katsoisi bluffin ja Nato käytännössä nollaantuisi.
Ei ole sodanjulistus yhtään mihinkään, vaan tyhjää läitnää;
samanlaista kuin jos Suomi julistaisi omistavansa Pohjoisnavan.
Samaa ’tyhjää’ lätinää esiintyi Ukrainasta jokunen aika sitten. Ja nyt siellä ihka oikeasti soditaan.
Jos nyt yksi venäläinen idiootti on lähtenyt tuolle linjalle, niin katsotaan nyt rauhassa, moniko liittyy kuoroon. Kenties itse pääpiru.
Ukraina ei ole NATO-maa.
Viro on.
Latvia on.
Liettua on.
Ryssä hyökkäsi Ukrainaan.
Ryssä ei hyökkää Viroon, koska siellä on usean NATO-maan joukkoja.
Ryssä ei hyökkää Latviaan, koska siellä on usena NATO-maan joukkoja.
Ryssä ei hyökkää Liettuaan, koska siellä on usean NATO-maan joukkoja.
Nato Nato Nato….
Aivan.
Entäpä jos Putin on oikeasti sopinut Erdoganin kanssa Suomen Nato jäsenyyden torppaamisen? Jos on niin hakemus ei etene koskaan tai vuosien viiveellä. Suomi ei ole Ryssää uhannut, tuskin jatkossakaan. Lisäksi tiedämme että Ryssät on hulluja ja olemme asian kanssa tottuneet tulemaan toimeen.
Molemmilla herroilla on suurvaltahaaveita.
Erdogan halunnee tehdä Turkista Ottomaanien valtakunnan kakkosversion ja laajentaa Turkkia alueille, joissa puhutaan tai on puhuttu turkinsukuisia kieliä. Tosin nämä laajentumisalueet ovat entisen Neuvostoliiton tai nykyisen Venäjän alueella.
Ainakin historiallisella Venäjä-Neuvostoliitolla on ollut päinvastaiset tavoitteet. Stalin muun muassa poistatti tataarit Krimilltä. Vuonna 1878 Venäjä oli lähellä Konstantinopolin ja Bosborin salmen meritien haltuunottoa.
Macron ja ScholZ ovat kakkapöksyjä, joista ei ole kriisiajan johtajiksi. Meilläkin tiedetään, että Venäjää ei pidä päästä voittamaan aloittamaansa sotaa, mutta M&S appiissaavat minkä kerkiävät.
Meille ei tartte ees hyökätä. Lähettää lauman kehitysmaalaisia ja koko yhteiskunta kaatuu siihin. Sitten kun kehitysmaalaiset tappelee johtaako isis vai taleban on hyvä ottaa valta. Hajota ja hallitse.
Tai päästä noiden muiden ”vaihtoehto”medioden kommentti palstoilla olevat ryssät päättämään tai uskoo niitä..
Joo joo, eihän ryssät suvereenien maiden itsenäisyyttä peru; tosi typerä otsikointi. He voivat toki vapaasti perua omia tunnustamisiaan tai vaikka mitä lausuntojaan. Kyseisten maiden itsenäisyyteen se ei vaikuta pätkääkään.
Totta, otsikko oli muotoiltu surkeasti.
Jos Venäjä virallisesti linjaisi että Baltian maat ei ole itsenäisiä vaan kuuluu heille niin kyllä se aika paljon vaikuttaa niiden maiden tilanteeseen. Syntyis sellanen Kiina-Taiwan tilanne vähintääkin.
Ei synny, koska Baltian maiden itsenäisyys on kansainvälisoikeudellisesti tunnustettu tosiasia, johon Ryssä pystyy vaikuttamaan saman verran kuin Suomi siirtämään itärajan Uralille.
Taiwanin suhde Kiinaan on erilainen, ei missään suhteessa verrannollinen.
On se vaan aikaa saakelin röyhkeää mennä julistamaan naapurin jo vuosikymmeniä voimassa ollut itsenäisyys mitättömäksi.
Ei mikään ystävällinen ele, vaan täysin vihamielinen. Näillä julistuksilla karkotetaan yritykset ja investoinnit naapurista, eli vahinkoa tulee väistämättä.
Kuka korvaa vahingot? Ei varmaankaan Nato. Pitäisi kalistaa sapelia ydinasevallalle ihan kasvojen säilyttämiseksi, mutta sellaiseen ei lähdetä, ellei ryssä tule fyysisesti rajan yli.
Mikä olisi duuman palaute länsimaille, jos joku puhuisi Königsbergin olevan Saksan tai Puolan aluetta, eikä missään tapauksessa kuulu Venäjälle?
Puhuttaisiin käsillä takaisin.
Siinä kohtaa ei paljon auta kansainväliset tunnustukset, jos Venäjä sanoo että Baltia on nyt heidän ja he ottaa sen itselleen. Nato-bluffi on silloin mitätöity ja syntyy Ukraina-tilanne.
Älä vaan paljasta tätä salaisuutta natottajille että lapsenusko Natoon säilyy heillä.
Eiks teille ole jotkut muut palstat joissa voi miehet nuoleskella toisiaan?
Kukaan ei uskalla sanoa ääneen sitä seikkaa että kolmas on
jo itseasiassa alkanut
Ei ole.
Kyllä se on.
Me emme vain huomaa sitä, koska se on hiljainen sota islamin ja Lännen välillä, ja Länsi häviää sen koska ei tajua olevansa III maailmansodassa.
Jep. Olemme sodassa, hiljaisessa sellaisessa. Muslimien kanssa.
Kyllä, islam ei ole rauhan uskonto. Olisi aika ymmärtää että pyhä sota vääräuskoisia vastaan on julistettu ja olemassa oleva todellinen uhka.
Ja Nato ja Venäjähän on ollut sodassa jo pitkään. Nato vaan käy sotaa esim Ukrainassa Venäjää heikentääkseen viimeiseen Ukrainalaiseen asti.
Yhdysvallat, Iso-Britannia, Australia, Ranska, Alankomaat, Saksa, Kanada, Ruotsi, Belgia, Portugali, Kreikka, Romania, Espanja, Tsekki, Suomi ja Norja.Tässä maat jotka ovat osallisina läpimädän korruptiovaltion tukemiseen aseellisesti eli ovat sodan osapuolia.. Mikä tämä on jos ei kolmas???????. VÄHÄN VALOJA PÄÄLLE JA KORKKI KIINNI SIELLÄ TOIMITUKSESSA.
Rehellisesti putinisti, mikäpä siinä.
Ei tarvitse kun tunnustaa tosiasiat. Tällä kommenttiosiolla on kyllä yritystä pitää päällä tietty hegemonia ja poistella tosiasiat. Siitä tuleekin mieleen lähinnä koulukiusaajat ja muut hiekkalaatikko leikit. Yllytetään johdettavissa olevaa porukkaa jotain vastaan ja kimppuun, mutta itse katsellaan ns sivusta. Tosipaikan tullen pötkitään pakoon tippa linssissä. Suomalaiset kenttäkelpoiset miehet taas ovat nykypäivänä harvassa. Keski-ikäiset kaljamahat ja vähän nuoremmat uhittelee ja ovat lähdössä muka sotimaan. Sehän on heidän mielestä selfieitä ja pizzaa. Mitä taas ihan nuoriin tulee, niin monikaan ei pääse edes kyykystä ylös. On tarvinnut vaan sormea liikuttaa näytöllä. Jos vastassa on kokenut ja taisteluun tottunut porukka ei vellihousut pääse edes pakoon. Akhmat Sila vaan ja päivänjatk
Ei tää menettäisi mitään jos laittaisit noille ip blokin päälle…
Eikun tämä on näitten maitten ERIKOISOPERAATIO. Naama kii.
Venäjällä korruptio on paljon pahempi kuin Ukrainassa. Ukrainassa sentään yritetään länsimaistua, joka tarkoittaa mm. korruption vähenemistä. Ukrainan oikeus on olla itsenäinen ja ajaa Venäjän hyökkäys- ja miehittäjävoimat pois maastaan.
Eivät ole sodan osapuolia muutoin kuin Putinin ja putinistien mielestä.
Maailmassa on paljon esimerkkejä asetoimituksista maihin, joissa käydään sotaa, eikä asetoimittajia ole pidetty sodan osapuolina. Venäjä, silloin salanimellä Neuvostoliitto, tuki täysin avoimesti Pohjois-Vietnamia, eikä kukaan väittänyt sen olevan sodan osapuoli, eikä kukaan uhannut sitä sotilaallisilla toimilla. Vain Putin pyörittelee tuollaisia ajatuksia päässään ja vain siksi, että yrittää pelotella ja myös vaikuttaa putinistien käsitysmaailmaan.
Mihin unohdit tuosta listasta sen lapsia raiskaavan hyökkäävän osapuolen venäjän? Vai joudutko vankilaan jos sanot sen?
itse vieläkin odottelen että ensimmäinen loppuisi….
Ystävä hyvä nyt kannattaa ottamista ainakin vähentää.
Kuinka korkealla listassa on Alaska, jonka joku tsaari rahapulassaan myi USA:lle?
Voi olla että Vladimir Suuri potkaisee varpaansa kiveen sitä yrittäessään.
Ei yritä.
Jos saa tilaisuuden, kyllä yrittää, mutta ei tule tilaisuutta.
Tarkoitat Vladimir Pieni?
Lilliputin
Pakkohan Venäjän on Liettua uhrata, että pääsee valko-venäjän kautta maanteitse Kaliningradiin.
Millähän tavalla se Ryssä oikein voi Liettuan uhrata, kun sillä ei ole mitään valtaa Liettuan suunnallakaan?
Yrittää rakentaa pelkokerrointa.
Kaliningradissa taitaa olla talous niin kuralla että kohta järjestävät kansanäänestyksen Puolaan tai Liettuaan liittymisestä.
Kaliningradissa itse asiassa on sellaista liikehdintää, että mielisivät irtautua Venäjästä ja liittyä, kuten sanoit, Puolaan tai Liettuaan.
Sitä maayhteyttä Kaliningradiin varmasti himoitsevatkin oikein urakalla, niin, että kuola valuu suupielistä.
Totta, Liettuan itsenäisyyden peruutuksella peruuntuisi myös sen Nato jäsenyys kätevästi. Liettuaan pieni sotilaallinen erityisoperaatio ja reitti Valko-Venäjälle olisi valmis.
Äitis tais peruutella synnytyksessä siinä vaiheessa kun sun aivojen ois pitänyt syntyä….
Sittenhän Venäjä voi perua myös Leninin antaman itsenäisyystunnustuksen Suomelle.
mitä tossa nyt sitten ihmettelemistä, ollaanhan mekin ”itsenäisiä” vaikka esim.italia ei ole koskaan tunnustat meitä itsenäiseksi, ja suomi tyhmä kun on /sannamari)antoi 11miljardia euroa ”solidaarisuus” rahaa italialle, jolla vielä maailman 3 suurimmat kultavarat. joten ihan sama, sekä kaikkea ei pidä ottaa totsissaan mitä eetteri sylkee..suomikin oli itsenäinen, mutta valtion petoksella ja viekkaudella sionisti piiperöt ovat hinanneet globalistien nyljettäväksi. ehkä tosiaan kaivattaisiin 3 maailman sota, jotta saataisiin sionistit ojoon,mihin aatu ei kerinnyt.
Mun bändin nimi on Siionistit. Paavo ja siionistit. Klopalistinen bändi.
p.gran.. ei tiedä mitä ja mikä on sionisti.
Laulatte Siionin virsiä?
Vois ottaa repertuaariin kun kerran mainitsit.
Tämäkin biisi voisi olla niissä iltamissa rautaa:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron_Lion_Zion
Leijonapaita päälle ja laulu raikaamaan!
Suomi aiheutti tämän tilanteen Baltian maille hakemalla NATON:n jäseneksi. Venäjän täytyy nyt saada jostain Itämeren rantaa haltuunsa Kaliningradin ja Pietarin turvallisuuden takia.
Oliko Suomen rannikko ennen Nato-hakemusta siis Venäjän hallussa?
P.S. 1970- ja 1980-luvuilla Ahvenanmaan lehdistössä kirjoiteltiin hyvin tiiviisti Suomen puolustusvoimien aiheuttamasta uhasta saaren demilitarisoinnille. Viranomaiset ja lehdistö olivat huolissaan ja lehdissä kirjoitettiin ylistäviä artikkeleita siitä, kuinka Neuvostoliiton merivoimat (sovjetiska flottan) suojeli Ahvenanmaam demilitarisoitua asemaa.
No ei se ainakaan aikaisemmin ollut USA:n alusmaa.
Valvoohan Venäjä yhä edelleenkin Ahvenanmaata siellä konsulaattitönössänsä.
Sama sopimustilanne on edelleen voimassa, mutta Punalippuisen laivaston ja Ahvenanmaan viranomaisten sekä median toiminta on nykyään tarkkailuasemissa.
Kyllä mä luulen, että äitis aiheutti tuollaiset puheet kun meni ryssille jakamaan…
Nyt ei muuta kuin Suomen pitää perua Nato hakemus ja aloittaa maiden välisten suhteiden normalisointi. Sitten tekemään kauppaa Venäjän kanssa, muita maita näkyy olevan jotka niin tekevät tai pyrkivät tekemään. Nato on nähty.
”Nato on nähty” ei pidä paikkaansa ja ennen suhteiden normalisointia Suomen ja Ruotsin kannattaisi solmia ”Pohjolan puolustusliitto”. Mutta juu, suomalaisten turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta Suomen on parempi normalisoida suhteet Venäjään ja käydä sen kanssa kauppaa – ainakin parempi kuin tappaa venäläisiä käymällä proxy-sotaa tappaen venäläisiä Ukrainassa Ukrainaan lähetettyjen pst-ohjusten avulla.
Valitettavasti tuo Venäjä nyt on vain tuommoinen koljatti. Silti se oli Ukraina joka tunaroi itsensä sotaan. Globalistit kuten Sanna Marin ja Joe Biden toki taputtivat innokkaasti Zelenkiä ollalle vakuuttaen Ukrainalaisia siitä ettei Venäjän raivoamisesta tai ultimaattumista tarvinnut välittää. Paremmalla pelisilmällä mitään sotaa ei olisi syttynyt. Huonoja poliitikkoja.
On totta, että koko sota on Ukrainan syy. Venäjä ei ole siihen millään tavalla edes osasyyllinen.
Noo kyllä sotaan aina ainakin kaksi tarvitaan. Huonoja poliitikkoja kaikilla osapuolilla. Suomalaisten on silti hyvä valita taistelunsa paremmin kuin nyt. Lukupaketti tilattu.
Tänks.
Ei sodan syttymiseen tarvita kuin yksi, siis se, joka hyökkää.
Aivan. Venäjän on ihan pakko pommittaa ukrainan kaupungit maantasalle ja ajaa miljoonat ihmiset kodeistaan pitkin eurooppaa. Venäjällä aivan varmasti on tähän oikeus , koska Ukraina on nyt vaan sellanen .
Tosiasiassa moni asioita enemmän tunteva pitää yhtenä suurena sotasyyllisenä amerikan heikkoa presidenttiä Bideniä.
No tietysti Venäjä on se varsinainen syyllinen. Mutta kun on tiedetty Venäjän valloitus ja alistamis halut, niin sille olisi voitu tehdä jotain muuta kuin mitä Biden teki.Venäjä käytti hyväksi Bideniä .Trump olisi ollut paljon hankalampi tapaus. Ja näyttää siltä että Venäjä laski oikein, USA n aseapu viivyttelee (tahallistako?) , ja nyt Venäjä painaa päälle tosi kovaa, ja ukraina ei saata kestää , jos todella nopeasti ei länsiapua tule!
Jotakuinkin tämmöinen on tilanne ymmärtääkseni , mitä noita monia lähteitä olen selannut.
Se sodan alkuaika valtavine romukasoineen , ei taida kaikkea kertoa siitä mihin venäjä lopulta pystyy , kun sillä tavaraa riittää. Huolestuttaa!
Mielestäsi Ukrainan olisi vaan kiltisti pitänyt alistua kaikille Venäjän vaatimuksille?
Kun iso poika vetelee kuonoon pikkupoikaa, joka ei tehnyt kuten iso poika käski, on siitä seurannut sairaalakeikka ihan puhtaasti pienen pojan omaa syytä, eikä iso poika ole lainkaan syyllinen. Näinkö opetat lapsillesi?
Otetaanpa toinen esimerkki. Kuuba on köyhä maa, mutta voisi varmasti tienata suuria summia kaavoittamalla alueestaan ohjustukikohtia vuokrattavaksi vaikkapa Iranille, Pohjois-Korealle, Kiinalle, Venäjälle, Pakistanille…
Sinun mielestäsi USA:lla ei saisi olla mitään tuota vastaan, onhan Kuuba sentään suvereeni valtio jolla on oikeus vuokrata maa-alueitaan kenelle tahansa – ai eikö?
Mene omille sivuillesi häivy: https://http://www.gaymaletube.com/cat/russian
Äitis pitäs perua se päätös, että sut synnytti ja tehdä jälki abortti, ettei joudu enempää häpeämään..
Paras maailmanpoliittinen toimintamalli alkaa olla se, että Venäjä kuristetaan pakotteilla ja muusta maailmasta eristämisellä niin heikoille, että ainoa ulospääsytie on itsenäisten tasavaltojen murtuminen irti Venäjästä ja siten vapautuminen sekä pakotteista että kommunismista.
Heti, kun Kremlin ote alueista heltiää riittävästi, monet alueet irtautuvat Venäjästä. Putin pitää lujalla kädellä alueita kiinni Venäjässä eli Kremlin vallan alla.
Jos Venäjä klaaraa Ukrainan on seuraavaksi vuorossa Baltian maat, sitten Suomalia.
Eivät ole.
Olen selittänyt tuossa ylempänä miksi ei.
Oletat, että ei ole. Silti voi olla. Putin saattaa laskeskella, että Baltian osalta ei Nato reagoi kovin vahvasti, jos länsimaat eivät auta Ukrainaa tarpeeksi. Putin katsoo sen heikkoudeksi ja saattaa olettaa, että Baltían voi ottaa, kun hyökkää pikaisesti ja miehittää maat, jonka jälkeen Naton olisi vaikea ottaa niitä takaisin.
Suomeen ei hyökätä yhtä helposti, eikä maan miehittämistäkään voi tehdä pikaisesti, joten Suomeen ryhtyminen edellyttäisi esim. sitä, että Eurooppaan olisi jo tulossa sota täydellä skaalalla. Mikäli Suomi ei ole Natossa, se tapahtuu helpommin.
Tsoin Venäjän armeija on aika voimaton Ukrainassakin ja se on siellä kulunut, niin tuskin se kovin äkkiä lähtee mitään muita valloituksia tekemään.
Minä en tunnusta venäjän valtiota. Enkä venäläisiä ihmisiksi. Rosvojen valtakunta se on, rapajuoppojen temmellyskenttä. Ryssä on näätä.
Ihmisoikeuksien julistus antaa sinulle oikeuden mielipiteeseesi sekä sananvapauteen sen ilmaisemiseksi. Valtakunnansyyttäjää näkemyksesi toki kiihottaisi kovasti. Viestisi loppupuoliskosta olen kuitenkin samaa mieltä eli ehkä tavataan syytettyjen penkillä.
Suomalaisten on kuitenkin hyvä huomata että kaikesta nykyisestä medioiden, poliitikkojen ja kansalaisten lietsomasta venäjävihamielisyydestä huolimatta Venäjä on kuitenkin ollut äärimmäisen pidättyväinen reaktiossaan Suomen suuntaan. Tätä se Supon johtajakin äsken ihmetteli. Tämä yllättävä rauhallisuus on signaali siitä että Venäjä yrittää tosissaan säilyttää hyvät Suomi-suhteet, koska se tahtoisi Suomen pysyvän sille itselleen sopivana hyödyllisenä ja turvallisena naapurina. Turha tässä on panikoida itseämme konfliktiin.
Turkin hommakin istuu tohon, sopinut että Erdo torppaa hakemuksen. Nyt kannattaa olla hiljaa ja kuunnella.
”Pidättyväinen” Siis yritätkö sanoa, että venäläisten tekisi mieli raiskata suomalaisiakin lapsia?
Alat olla asian ytimesssä..Venäjä valtiona on niin pieni etten minä ole sitä onnistunut kartalta löytämään..se on noin Kremlin kokoinen..Venäjän Liittovaltio on taasen mittava mutta vain sen takia että Kreml on väkivalloin vuosisatoja niin määrännyt..Venäjä pitää purkaa ja sen tekevät ko Liittovaltiot itse,omalla kustannuksellaan ja omaksi hyödykseen..On tullut aika lopettaa se minkä Tsaarien ja Kommunistien väkivaltakoneistot yhdessä loivat..Kannustakoon kaikki joilla kotiryssä on (täällä tai muualla) kotiryssäänsä Liittovaltion purkutalkoisiin..Nykyisen Venäjän alueella voisi olla muutama kymmenen erittäin vaurasta ja demokraattista valtiota tyyliin Eurooppa.
https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tTP1TcwMsxIsTRg9JLOyUwtKSlNzFMoLi0tyiwqzSjJzEsszi7NK0kEAAcFDlw&q=liettuan+suuriruhtinaskunta&rlz=1C1GCEA_enFI790FI790&oq=liettuan&aqs=chrome.1.69i57j46i39j0i512l7.5782j0j15&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Ganjattaas Njevgeniinin tutustua vähän historiaan.
Novgorodin kunnan arkistosta on löytynyt sopimuspaperi jossa Novgorodilaiset julistavat ikuisen halunsa ja viehtymyksen osoituksena liittyvänsä Suomalais-Inkeriläis-Vepsäläiseen kolmiliittoon ja sopimus on rikkomaton koska se on Taivaassa vahvistettu..Täten on näytetty toteen että Pietari on rakennettu luvatta vieraalle maalle ja maanoikomislain 3 pykälän 1.momentin mukaan ko maa-alue palautuu kiinteine rakennelmineen takaisin alkuperäiselle omistajalle..sopimuspaperista on kopio olemassa myös Birkan lääninrovastikunnan tuomiokapitulin suntion toimistossa josta sitä lainataan niin vaadittaessa.Venäjä teki virheen paaluttaessaan ja rakentaessaan naapurin tontille.
Lännen tulisi tuhota Venäjä sodalla
Ryssät ryssinyt ihan tarpeeksi ja säälittävintä asiassa on se, että osa kansalaisista ei tiedä totuutta.
Ei kukaan sinne hyökkäämässä ole. Itse lesonneet vuodesta toiseen.
Kyl se siitä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Elbrus-8S
Tota vähän kattellut, että meinaa lesota tuon plänttinsä ja muutamat muut sortonsa alle.
Vittujoo.
JOS. onnistuu, niin sitä sissisotaa on viimeiseen asti. Lähden mukaan.
Sauli sanoi ettei Suomi mene Natoon ilman Ruotsia mutta nyt sanoi Sanna että Ruotsin on pidettävä vauhtia että pääsee sovintoon Turkin kanssa ennen Madridin kokousta. Magda näytti happamelta. Puhuvatko Sauli ja Sanna ristiin?
Yksi tyyppi puhuu paskaa niin ”Venäjä aikoo”.Pitääkö mennä jokaiseen provoon kun viranomaiset ovat juuri varoittaneet että näihin ei pidä lähteä heittämään tulta liekkeihin. Todennäköisesti tyypillinen provo tai valeuutinen.
Joke kerta kun levität tällaisia teet juuri niinkuin Putin ja putinistit haluaa. Vai oletko yksi heistä?
Mutta Liettuanhan kohdalla selkeästi asiasta puhuttiin ja ilmeisesti duumassa on puhuttu tästä vai kiistätkö asian? Duuma on pelkkä hiirulaisten armada, joka phuu juuri niin kuin valtaeliitti haluaa
Toivottavasti suomi on seuraava kohde. Voitaisiin aloittaa vihdoin puhdistukset….natopellet, brysselin trollit, suomen tuhoajat jne. lista on jonkin verran pitkä . Voipi olla pienoinen yllätys minne piippu osoittaa kun pv:stä rynkky kuitattu.