Ylen vaalikoneessa on mielenkiintoinen kysymys, pitäisikö sinimustien lukupiirit kieltää kaupungin tiloissa.
Ehkä johdatteleva, ehkä ei, kysymys. Vastasin vaalikoneessa ainoastaan tähän kysymykseen, ja vastauksena oli, että täysin samaa mieltä. Sinimustien lukupiirit pitää kieltää.
Odotin, että sopivimmiksi ehdokkaiksi tulee vasemmistoa ja vihreitä. Mutta yllätys oli, että siellä on pelkästään tämän vastauksen perusteella tarjolla myös perussuomalaisia ja kokoomuslaisia. Toki sopivimmaksi puolueeksi tämän vastauksen perusteella nousee kuitenkin vasemmisto 96 % ja vihreät 91 %. Perussuomalaiset puolueena olisi liberaalien kanssa viimeisenä 27 % sopivuudella.
Keltä se on pois vaikka hakkasivat trivial pursuitia tahi ryysypokkaa ympäri suomalian kirjastoja?
Tuossapa muheva keskusteluteema vaaliteltoille:
Islamin uskonto mukaan ylioppilaskirjoituksiin, työryhmä ehdottaa | Yle
Yhdenvertaisuuden nimissä muitakin menneen maailman tasolla olevia autoritaarisia aatteita pitää tuoda koulujen opetusohjelmaan.
Niitä löytyy kyllä ihan täältä Euroopastakin.
Siis voihan…v***u! Mikä saatanan työryhmä tällaista ehdottaa? En viitsi Ylen linkkejä availla koska en niille kusipäille halua antaa yhtään klikkausta mutta vieras, selvästikin vaikeita päänsisäisiä ongelmia aiheuttava uskonto ei kuulu lukioon sen enempää kuin peruskouluun. Se on uskonto joka ei kuulu Eurooppaan sanoi yhdenvertaisuusvaltuutetut mitä lystäävät – sehän on vain heidän mielipiteensä.
Tämä ei kyllä tule menemään läpi, tai jos menee niin lienee kai parempi toteuttaa viime aikoina usein kommentoimani uhkaus, eli muuttaa sinne Uruguayhin.
Sori kielenkäyttö. Ottaa vaan niin paljon kuuppaan lukea tällaista roskaa. Kyllä näköjään Suomesta löytyy kaiken maailman idiootteja jotka ovat aina valmiina nuolemaan muslimien ahteria, ja luulevat saavansa siitä vielä jonkin palkinnon.
No, ei ainakaan muslimeilta tipu mitään palkintoa. Nauravat partaansa, että kylläpä nuo kantikset ovat sitten tyhmiä.
Musulmaanit valehtelevat-kieroilevat (lahes) aina. Se hetki, jolloin eivat, ovat hiljaa-puhumatta.
Rehellinen musulmaani – nukkuva musulmaani.
Nimenomaan saatanan työryhmä …
Ja ketkä kuuluvat työryhmään?
Työryhmän työ ja nimet löytyvät tuolta:
https://www.oph.fi/sites/default/files/documents/Katsomusaineiden_kehittamisryhman_%20loppuraportti.pdf
Katsomusaineiden uudistamista koskevan kehittämisryhmän
puheenjohtajana toimi Opetushallituksen pääjohtaja Minna Kelhä ja
varapuheenjohtajana johtaja Jarkko Niiranen Opetushallituksesta.
Ryhmän jäseniä olivat seuraavat henkilöt:
Professori Arto Kallioniemi, Helsingin yliopisto
Tutkija Tuukka Tomperi, Tampereen yliopisto
Professori Martin Ubani, Itä-Suomen yliopisto
Yliopistonlehtori Mika Perälä, Jyväskylän yliopisto
Vanhempi yliopistonlehtori, Mårten Björkgren, Åbo Akademi (13.2.2023–)
Asiantuntija Tuula Vinko, Evankelis-luterilainen kirkko, Kirkkohallitus
Koordinaattori Sirpa Okulov, Ortodoksinen kirkko
Virka-apulaisrehtori Suaad Onniselkä, Helsingin kaupunki
Koulutuspolitiikan päällikkö Jaakko Salo, Opetusalan Ammattijärjestö OAJ ry Puheenjohtaja Tuovi Pääkkönen, Suomen uskonnonopettajain liitto ry
Puheenjohtaja Ilmari Hirvonen, Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajat FETO ry Ylitarkastaja Matti Jutila, Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto
Puheenjohtaja Daniel Weintraub, USKOT-foorumi, uskonnonopetusjaosto
Tutkija Jaakko Lindfors, Åbo Akademi (3.11.2022–19.1.2023)
Puheenjohtaja Arno Kotro, Opetusalan eettinen neuvottelukunta
Varapuheenjohtaja Kati Mikkola, Ylioppilastutkintolautakunta
Pääsihteeri Esa Ylikoski, Vapaa-ajattelijain liitto ry
Puheenjohtaja Lukas Virtala, Suomen Lukiolaisten Liitto ry (3.11.2022–19.1.2023) Koulutuspoliittinen asiantuntija Aliisa Toivanen, Suomen Lukiolaisten Liitto ry (20.1.2023-30.8.2024)
Koulutuspoliittinen asiantuntija Jenni Suutari, Suomen Lukiolaisten Liitto ry (1.9.2024–)
Puheenjohtaja Aale Päivinen, Suomen Ammattiin Opiskelevien Liitto – SAKKI ry Puheenjohtaja Antti Ikonen, Suomen Rehtorit
Hyvinvointi- ja sivistysyksikön johtaja Terhi Päivärinta, Kuntaliitto (3.11.2022–19.1.2023) Erityisasiantuntija Mari Sjöström, Kuntaliitto (20.1.2023–)
Puheenjohtaja Jussi Sutinen, Yksityiskoulujen liitto
Asiantuntija Satu Honkala (20.1.2023–)
Arviointiasiantuntija Matti Suomilammi, Kansallinen koulutuksen arviointikeskus (13.2.2023–)
Opetusneuvos Heli Nederström, opetus- ja kulttuuriministeriö
Opetusneuvos Aki Tornberg, opetus- ja kulttuuriministeriö
Opetusneuvos Marjo Vesalainen, opetus- ja kulttuuriministeriö
Pysyvä asiantuntija Vesa Åhs, Helsingin yliopisto
Pysyvä asiantuntija Eero Salmenkivi, Helsingin yliopisto
Kehittämisryhmän jäseninä ja sihteereinä toimivat
opetusneuvos Satu Honkala (3.11.2022–19.1.2023),
opetusneuvos Jaakko Lindfors (20.1.2023–) ja
opetusneuvos Outi Raunio-Hannula Opetushallituksesta.
Hah haa! Siinäpä varsinainen liuta yliopiston väkeä, kaiken maailman asiantuntijoita, kirkonväkeä, vapaa-ajattelijoita, poliitikoita, virkamiehiä…siis juuri sitä remmiä jolta tällaista voi odottaakin. Mitäs muuten ylioppilaskirjoitukset kirkolle kuuluu?
Oletan, että jos tuo menee läpi niin islamin usko ylioppilaskirjoituksissa olisi vapaaehtoista ja sitä todennäköisesti räätälöidään muslimioppilaille, mutta entä se seuraava askel?
Tuleeko islamin uskonnosta seuraavaksi pakollinen oppiaine?
Uruguay, here I come!
Ja kiitos kun toit tämän listan tänne palstalle esiin – se oli tärkeä teko.
Information not shared is lost, sanoi Markus Holst.
Perkeleesti kampaviinereitä.
Oikein kirkonkin edustajia mukana… Olen pettynyt, mutta en yllättynyt…Mikä siinä on, että sitä vierasta pakanauskontoa pitää nuoleskella
Evankelis-luterilainen kirkko on valtionkirkko, joten sen papit ovat valtion virkamiehiä ja joutuvat hoitamaan virkojaan kuten valtio käskee.
Ja valtio käskee mokuttamaan ja wökeltämään.
Mitenkäs se kielto teknisesti onnistuisi koska kaikilla Suomen kansalaisilla on oikeus käyttää kirjastoa ja sen palveluja. Siitähän maksavat myös Sinimustien jäsenet kunnallisveroa, joten alennetaanko Sinimustan puolueen jäsenten kunnallisveroprosenttia vai sorkitaanko perustuslakia?
Tässä ovat nyt alkaneet kirjaston johtajat, etunenässä Helsingin Oodin kirjasto sooloilemaan ihan omin päin. Ei Oodin johtaja pysty yksin tällaista kieltoa saattaa voimaan tai sitten koko kirjastojärjestelmä on yksityistettävä ja jokainen kirjasto laatikoon sääntönsä omin päin. Mikäs tyyppi tuo Bülent Agyol oikein on kun puoluetta ei ole kuvaan merkitty? Joku sitoutumaton vasurikommari vai?
Olikohan tuo somppuakka Zahra Abdullah juuri se sama josta hiljattain kirjoittelin? Se jolla oli kersoja varmaan kahdeksan ja lisäksi jonkinlainen perhepäivähoitola ja sivutoimena kulttuuritulkki. Tienestit oli melkoiset, lähemmäs kympitonni kuussa lapsillisineen päivineen. YLE tai viemäri siis Hesari, jompikumpi teki tästä somppu-muijasta jutun jossa hehkutettiin kuinka tarpeellisia ja hyödyllisiä Suomelle tällaiset naiset ovat.
Semmoinenhan se Pylenti on:
https://vaalit.yle.fi/vaalikone/kuntavaalit2025/25/ehdokkaat/10499?language=fi
Niin äärivasemmalle itsensä sijoittanut kuin suinkin voi.
Jotenkin en nyt uskonut hänen olevan perussuomalainen joten arvaukseni ei ollut kovin vaikea.
Sviddu mikä tulva täällä oli eilen. Tai tuolla n.10km päässä Teldessä. Olin ajelemassa sinne päin hakemaan sellaista telinettä jolla saa taulu-tv:n seinälle. Yhtäkkiä tuli tiesulku ja tolkuttomasti poliiseja. Kysyin että mikä maksaa ja poliisi sanoi, että nyt on niin paha tulva että liikenne on poikki Teldeen, siellä on ihmishenkiä vaarassa. Voit toki mennä toista reittiä omalla vastuulla mutta muista, että sinua on varoitettu.
No minähän muistin ja käännyin takaisin.
Siellä Teldessä on tekoallas johon sadevettä kerätään ja eilen sille seudulle iski rankkasadekuuro. Tekoallas tulvi yli ja kadut tulvivat niin, että autoja lähti ajelehtimaan veden mukana ja muutama coche ajelehti avomerelle asti. Roskikset, kaiken maailman pahvilaatikot, kuormalavat…siis kaikki mikä vain kellui, lähti tulvaveden matkaan. Jos kiinnostaa katsoa, niin tuossa on puolentoista minuutin pituinen pätkä tulvasta. https://youtu.be/5ZWcfDbXbS8?si=iP70jHV_ZsZc_txl
Mari hyvä,
se kielto onnistuu teknisesti näin:
Lainaus:
Sinimusta Liike luki Kalevalaa Kalevalan päivänä kirjastoissa kautta maan – poliisi määräsi poistumiskäskyjä kirjastoista
Sinimusta Liike ilmoitti verkkosivustollaan lukevansa Kalevalaa Kalevalan päivänä kirjastoissa kautta maan. Lukeminen kirjastoissa ei kuitenkaan ole sallittua kaikilla paikkakunnilla. Kirjastojen henkilökuntan vaati vartijoita ja poliiseja poistamaan lukupiirien osallistujia.
Kalevalan päivänä Sinimusta Helsingin piiri kokoontui ensin keskustakirjasto Oodiin lukemaan Kalevalaa, mutta välittömästi poliisi antoi piirille poistumiskäskyn kirjaston tiloista. Oodin ulkopuolella poliisi tarkasti piirin jäsenien sekä ulkopuolisten henkilöiden henkilöllisyystodistukset. Poliisioperaatiota säesti iskulauseillaan paikan päälle jälleen kokoontunut muutaman äärivasemmistolaisen muodostama ”Ei natseja kirjastoon”-mielenosoitusporukka.
”Meidän oli pakko lähteä Oodista. Kaikkien henkkarit tarkistettiin. Poliisi kysyi mun henkkareita. Mä olen 16-vuotias, eikä mulla ole mitään henkkareita. En myöskään kuulu mihinkään liikkeeseen tai puolueeseen”, kertoi eräs nuori lukupiiriin saapunut mies Kansalaisen toimitukselle.
***
Sinimusta Helsingin piiri siirtyi seuraavaksi lukemaan Kalevalaa Rikhardinkadun kirjastoon. Runojen lukeminen kuitenkin keskeytettiin kirjaston henkilökunnan ja seitsemän poliisin toimesta ja osallistujia pyydettiin poistumaan.
”Anteeksi hyvät ihmiset, teillä ei ole lupaa kokoontua kirjastossa, joten joudun pyytämään teitä poistumaan”, ilmoitti kirjastovirkailija. Samalla poliisit tulivat paikalle valvomaan henkilöiden poistumista.
Jatkuu videoiden kera:
https://www.kansalainen.fi/sinimusta-liike-luki-kalevalaa-kalevalan-paivana-kirjastoissa-kautta-maan-poliisi-maarasi-poistumiskaskyja-kirjastoista/
En nyt ihan ymmärtänyt. Jos kirjastoissa lukeminen on kiellettyä vain tietyillä paikkakunnilla niin kuinka se voi olla sallittua taas toisilla paikkakunnilla?
Eikö tästä ole yhtenäistä linjaa sillä Suomen kirjastojärjestelmä on tehty nimenomaan niin, että säännöt ovat kaikkialla samat. Tai ainakin pitäisi olla. Sitä paitsi, millä valtuuksilla poliisi keskeytti lukemistilaisuuden? Jos siellä ei ole aiheutettu järjestyshäiriöitä (kuten epäilen ettei näin tässä tapauksessa ole käynyt) niin poliisilla ei ole mitään asiaa käskeä ketään poistumaan kirjaston lukuhuoneesta. Eihän ne poista edes mekkaloivia muslimikakaroita, tai ainakaan kirjastonhoitajat ei poista muslimien rääkyviä pentuja.
Kyllä tässä nyt vaan niin on tapahtunut, että muutamien kirjastojen johtajat ovat ottaneet lain omiin käsiinsä ja päättäneet ettei tämä kyseinen puolue pääse heidän kirjastoihinsa harrastamaan lukupiirihetkiä. Siis ts.kyseessä on poliittinen ajojahti. Minä en tästä puolueesta perusta, mutta heille on oltava samat oikeudet kuin mille tahansa muullekin puolueelle. Jos vihreät tai vasurit menisivät pitämään esim Oodiin lukupiiriä, niin mitä luulet? Poistaisiko poliisi heidät sieltä? Ei tietenkään.
Siksi kyseessä on poliittinen ajojahti.
Mari hyvä,
juuri näin surkeasti ovat asiat Suomenmaassa nykyään!
On myös huomattava, että poliisi sekä organisaationa että yksittäisinä virkamiehinä syyllistyy tässä ainakin virka-aseman väärinkäyttöön ja virkavelvollisuuden rikkomiseen ( ”…kaikessa virantoimituksessa on noudatettava tarkoin lakia…”
”Noudatin vain määräyksiä!” ei riitä puolustukseksi!
Suomessa on turha kuvitella poliisia saatavan vastuuseen mistään. Tällainen kehitys on hyvin huolestuttavaa!
Syöminen se on poliisinkin pääelinkeino ja vaikeutuu olennaisesti kun virkamerkki lähtee ellei tottele määräyksiä.
Siitä huolimatta poliisin tehtävä on ensisijaisesti noudattaa lakia. Toki se on hankalaa jos ylemmältä taholta tulee määräyksiä, mutta tämä onkin dilemma joka ei ole poliisin ratkaistavissa vaan ylempien tahojen, eli minusta tämä pitäisi käsitellä eduskunnassa.
Mieluiten kuitenkin hyvällä liksalla pestattu yhdenvertaisuusvaltuutettu voisi ottaa ensimmäiseksi kantaa tai sitten tämän voisi viedä oikeuslaitoksen ratkaistavaksi.
Tuli muuten ”katseltua” Trumpin puhetta viime yönä. Se tuli Espanjan tv:stä suorana ja alkoi klo 2 yöllä täkäläistä aikaa. Kovasti olisin halunnut katsella sitä niin pitkään kuin olisin jaksanut, mutta viiden minuutin jälkeen uni otti voiton ja simahdin sohvalle.
Yllätyin kun heräsin aamulla omassa sängyssä. Avomieheni, joka diggailee Trumpia oli viiden maissa aamulla vessakäynnin ohella kantanut minut sänkyyn. Olin kuulemma unissani mutissut ”ei saa…älä vie pois, Trump on tv:ssä…”. Kaukaa viisas avomies oli jo aiemmin päivällä ajastanut tuon suoran puheen kovalevylle ja ilokseni sain aamupalan aikana sen katsella. Se osti mulle vitsinä sen lippiksenkin ”Make America Great Again”.
Sanoi että seuraavan kerran kun menemme syömään, pidät sen päässäsi niin minä maksan laskun. Vastasin, että maksathan sinä sen joka tapauksessa, ja jos et maksa niin saat nukkua viikon sohvalla eikä makkariin ole asiaa…
Valitettavasti Suomen tahtotila ei ole seurata Suomen lakia vaan komentaa poliisi rikkomaan lakia.
Poliisihan siitä ne haukut ja huudot naamalleen saa.
Meillä on nyt sekä sisä- että oikeusministerin salkut puolueella, joka oli luvannut tehdä asiaan muutoksen.
Ei se tehnytkään.
Kieltämättä itsekin odotin enemmän sisä- sekä oikeusministeriltä. En voi salata pientä pettymystä.
Onko Perussuomalaiset mielestäsi vähän ikään kuin leipääntynyt? Vai onko nyt kyse vain siitä, että ollaan samassa hallituksessa niin ja niin monen puolueen kanssa että on pakko puljailla niiden kompromissien kanssa? Minusta osittain on, osittain ei. Kyllähän PS lupaili yhtä sun toista ja osa lupauksista on täytetty, osa täyttämättä.
Mutta tosiaan, mitä mieltä olet tuosta leipääntymisestä?
Populistipuolueelle hallitukseen pääseminen on perinteisesti ollut myrkkyä.
Monipuoluehallituksessa on tehtävä kompromisseja, mutta silti on vaikea malttaa mieltään puolueen omissa tilaisuuksissa, joissa julistetaan Suuria Sanoja kuin ei oltaisikaan niistä vastuussa seuraavassa hallituksen istunnossa.
Riikka Rahaministeri on syyyllistynyt tähän:
paljon kovia sanoja puoluejohtajana, mutta ei niiden lunastamista ministerinä.
Pääministeripuolueena olisi tietysti ollut parikin pykälää helpompaa, mutta se ei ollut äänestäjien tahtotila.
Ja siltikin PS-ministerit olisivat voineet ja voisivat edelleen vaatia Petturi Urpolta enemmän omia vaatimuksiaan läpi annettuaan KaKolle talouspolitiikassa kaiken sen haluaman.
Tekisi mieli sanoa, että opposition ja Valtamediapuolue VMP:n yhteinen vaalikauden alun suurhyökkäys ”rasisti Rasisti RASISTI” -ulvontakuorona pelästytti persujen avainministerit.
Yksi ministeri pakotettiinkin eroamaan älyttömästä syystä ja muut vain katselivat vierestä.
Sen jälkeen on oltu kilttejä hallituskumppaneita.
Ehkäpä Halla-ahon olisi syytä palata takaisin puoluejohtajaksi.
Nykyinen johto ei taida sittenkään olla riittävän kovapintainen tehtäväänsä.
Muistan kun Trump katseli salin demokraattista laitaa ja käytti heistä sanaa lunatic. Ei todellakaan mikään yhdistävä puhe. Pikkupojan nimittäminen FBI:n agentiksi oli ylimakeilua. Sääliksi kävi Kaylie Rileyn omaisia. Osanottoni heille.
Oli rankan puoleinen tilaisuus. Piti seisoa ja taputtaa vajaat pari tuntia. Tai jos oli demokraatti piti heilutella lätkää, jossa oli eriävä mielipide.
Ei tämä nyt antanut kuvaa yhtenäisestä USA:sta. Mutta ehkä tämä oli parempaa kuin mitä Kamalalla olisi ollut tarjota.
Joo, olihan se vähän sellaista ikään kuin ylinäyttelemistä Trumpin osalta. Korjataan sen verran, että se negerpoika nimitettiin Salaisen Palvelun kunnia-agentiksi ilmeisesti syystä, että hän oli toipunut vaikeasta syövästä. Näin ainakin simultaanitulkki tulkkasi espanjaksi. Pikku neekeripoika näytti 12-vuotiaalta, mutta sillä oli jo muotoillut viikset. Ehkä vaikea syöpä oli hidastanut pojan kehitystä, en oikein kuullut tai saanut selvää siitä kohdasta koska poika huusi kuin hinaaja juuri sillä hetkellä. En tykkää arvostella toisten ulkonäköä mutta kyllä Trumpin suhteen sitä valaistusta olisi voinut harkita. Trumpin keinorusketus sen naamassa näytti aivan porkkananväriseltä ja nenä kiilsi kuin joulukoriste. Toki niissä spot-valoissa on aika kuuma ja kun salissa on valtavasti ihmisiä, lisää se lämpötilaa entisestään.
Ja joo, ei todellakaan syntynyt kuvaa yhtenäisestä maasta vaan pikemminkin päinvastoin. Ja nythän Trump katkaisi Ukrainalta salaisten tietojen luovuttamisen joka vaikeuttaa puolustajaa huomattavasti. Mutta se siitä. Katsotaan näitä ukrainajuttuja sitten uudestaan kun sieltä jotain konkreettista päätöstä saadaan aikaan.
Sen kuitenkin sanon, että Trump on kyllä todella arvaamaton.
Mutta pitäisihän sinun judotyttönä tietää mitä tehdään kun valmistaudutaan heittoon:
vastustajaa horjutetaan!
Suomeen muuttaessani huomasin aika varhain, että tässä on maa jossa viranomainen on aina oikeassa. No ei se nyt paljon eroa muistakaan maista – on olemassa maita joissa viranomainen on ehdottomasti aina oikeassa, mutta Suomessa jos haluat tehdä valituksen vaikkapa julkisen terveydenhuollon tekemästä virheestä, voi siitä tulla melkoinen Via Dolorosa. Se että poliisi sanoo noudattaneen vain määräyksiä ei ole mikään muu kuin tekosyy. Poliisin on noudatettava aina lakia. Tässä on vissi ero.
Huonosti näyttää asiat siellä Suomessa tosiaan olevan jos kerran kirjaston johtajat saavat alkaa tulkitsemaan perustuslakia. Eikä kukaan jolle asia oikeasti kuuluisi uskalla puuttua asiaan omien kasvojen menetyksen pelossa.
Nyt joku järkevä kansanedustaja (jos sellaisia enää on) tekemään eduskuntaan tästä kysymyksen sillä kyse ei ole nyt sinimustasta puolueesta vaan perustuslaista, ja siitä kellä on oikeus määräillä ketkä saavat kokoontua julkisiin tiloihin ja ketkä ei.
Kyseessä on itse asiassa vakavampi asia kuin äkkiseltään voisi kuvitella.
Kohta tulee kirjastossa äänestyskoppiin mukaan virkailija, joka laittaa väärän äänen silppuriin.
Hahahahahah.
Taattua Yle tuubaa.
Yle veroa maksetaan yli 5000 miljoonaa 10 vuodessa.
Poista sinäkin sinua vakoileva ylen sovellus – ole se, josta äärivasemmisto lakkaa tietämästä.
Puhutaan ”ääriliikkeiden tapahtumien kieltämisestä” ja samaan aikaan Yle itse mainostaa ikäänkuin sankaritekona, miten ”Anarkistiset ryhmät ovat vallanneet Helsingissä noin kymmenen taloa vuoden aikana – kaupunki suhtautuu ymmärtäväisesti” – tosin menivät muuttamaan tuon muotoon ”Helsingissä on vuodessa vallattu noin kymmenen vanhaa huvilaa tai päiväkotia – kaupunki etsii valtaajille pysyviä tiloja”
Jos Yle olisi rehellinen, se niputtaisi äärivasemmiston samaan, mutta hei, nyt on kyseessä Yle ja aktivistitoimittajat, joten ei tule kuuloonkaan.
Ja tämän paskapuulaakin toiminta kustannetaan veroista.
Puhutaan ”ääriliikkeiden tapahtumien kieltämisestä” – ENTÄ ISLAM?!
Errrittäin aiheellinen kysymys.
Etkö muista, että islam on iih iih ihanan ihana Rauhanuskonto?
On tämä vähän ihmeellistä, ollaan huolissaan varsinkin nuoremman sukupolven lukemattomuudesta ja sitten kun sitä yritetään elvyttää, alkaa ulina.Koittakaa nyt pölkkypäät päättää kumpaa kannatetaan.
Jos SML pääsisi puolueeksi, Yle kieltäisi sen jäsenten liikkumisen Helsingin kaduilla. Vielä toistaiseksi Yle antaa kävellä, kunhan ei pihoille mene. Kuinka Yle aikoo tunnistaa kielletyt ihmiset, hihamerkeistä vissiin.
Tämä kuvaa lähinnä sitä, että YLEä seurataan vähemmissä määrin poliittisesti Stalinista oikealla olevien kansankerrosten keskuudessa.
Ehdotan että lukevat koraania. Mielenkiintoista nähdä uskaltaako Helsinki kieltää koraanin lukemisen julkisessa kirjastossa
Kokeilemisen arvoista, mutta varmaan kyse ei ole siitä mitä luetaan, vaan kuka lukee. Käsittämätöntä, ettei veroillaan kirjastoista maksavien laittomaan poistamiseen väärien mielipiteiden takia ole puuttunut vieläkään mikään oikeustaho.
Miten voidaan leikkiä jotain lakeihin perustuvaa oikeusvaltiota, jos toisia koskevat eri säännöt mielipiteiden takia, kun toisia eivät koske mitkään säännöt.
Nimenomaan näin.
Kukaan ei uskalla puuttua tähän koska kyseessä on sinimusta puolue.
Pelkäävät leimautumista ja oman aseman vaarantamista. On järkyttävää ettei uskalleta puolustaa ihmisten oikeuksia vain heidän mielipiteistään johtuen.
Ei voida puhua enää oikeusvaltiosta. Ei, vaikka poliitikot sitä toistaa kuin papukaijat.
Ei tuossa tilanteessa ole edes kysymys siitä mitä mieltä kukaan on, vaan siitä mitä sanoo laki mm. julkisista tiloista.
Yhteiskuntasopimus perustuu juuri siihen että ihmiset tietävät mitä he saavat tai eivät saa tehdä ja millä perustein ja sen pitäisi koskea yhtäläisesti kaikkia.
”Et saa tulla kirjastoon! -mutta lain mukaan saan? -et nyt saa, soitamme poliisin”,
Tuolla tavoin toimitaan anarkotyranniassa, kuten esim. iso-britannia, jossa englantilaisilla on eri säännöt ja muslimeilla toiset.
No ihan samasta asiasta kirjoitin jo tuolla ylempänä kommenteissa. Kyseessä on julkinen tila johon jokaisella pitää olla pääsy eikä kellään ole oikeutta kieltää kirjastossa oleskelua jos ei aiheuta minkäänlaista häiriötä. Nyt tietyt kirjaston johtajat ovat ottaneet lain omiin käsiinsä ja vetoavat natsismiin ja muihin kuluneisiin rasismifraaseihin joita kukaan ei oikein enää jaksa kuunnella. Millä oikeudella joku Oodin pälli sorkkii perustuslakia? Miksei kukaan rohkea kansanedustaja tee tästä eduskuntakyselyä? Eikö kantti kestä? Nyt ei kyseessä ole enää sinimusta puolue vaan nimenomaan tuo mainitsemasi yhteiskuntasopimus sekä puhtaasti lain noudattaminen.
Mitä hyövää tehdä eduskuntakyselyä asiasta, johon vastataan vain liirum laarum lätinää ja muut tyhjät pölinät päälle.
No siksi koska se mahdollisuus on olemassa. Yhtä hyvin voisi sanoa mitä hyötyä tehdä yhtään mistään eduskuntakyselyä koska sieltä tulee aina vain sitä liirum laarumia.
Mitä tälle asialle mielestäsi pitäisi tehdä? Antaa vain olla ja sallia ideologisten kirjastonhoitajien pomottaa ja soveltaa perustuslakia?
Ei sille voi tehdä mitään, koska Suomen kansan enemmistö osoittaa taas seuraavissa eduskuntavaaleissa haluavansa tätä.
Niinpä kirjoititkin. Halla-aho taisi vastata vaalikoneeseen yleisellä tasolla jotain, ettei kannata kirjastokieltoja poliittisten mielipiteiden perusteella. Oodin tapauksissa on tullut vaikutelma ettei kirjastonhoitajia oikeastaan huvittaisi puuttua mihinkään jos kukaan ei aiheuta häiriötä, mutta paikalle tulee aina mekastava äärivasemmisto-lauma ja sen jälkeen poliisi
No miks’ei poliisi ulosta sitä mekastavaa äärivasemmistolaumaa?
Eikös nimenomaan se häiriötä aiheuttava osapuoli pitäisi poistaa?
Jospa sinimustien ideana on saada kaikkia koskeva kokoontumiskielto kirjastoihin. Jos kirjastoissa voi järjestää keskustelutilaisuuksia, niin ehkä muslimit rupeavat järjestämään niissä omia ”lukupiirejään”. Seurauksena kirjastot voivat muuttua muslimien alueiksi.
Esitys: Islamin uskonto mukaan yo-kirjoituksiin
Opetuspuolen pellet ne vaan elää omissa digiloikka-, ilmiöoppimis- ja hallikouluharhoissaan.
”Islamin uskonnon puuttuminen kirjoitettavista katsomusaineista nähdään merkittävänä yhdenvertaisuusongelmana.”
Tuolla termillä yhdenvertaisuus pilataan lähes kaikki mahdollinen. Minkähänlainen yhdenvertainen mahdollisuus Somaliassa on harjoittaa kristinuskoa? Joo, mahdollisuus on teoriassa, mutta käytännössä hartoiden välistä katoaa jokin osa ruumiista, jos sitä menet vaatimaan.
Merkittävä yhdenvertaisuusongelma? Kenelle? Muslimeille! Sieltä päin se vaatimus on tullut ja meidän omilta muslimien hanurien nuolijoilta, ts.viidenneltä kolonnalta, vasureilta, vihreiltä, yliopistoväeltä jne. Ei kantasuomalaisten tarvitse alkaa opiskelemaan islamin uskontoa. Ei se ole koskaan kuulunut Suomeen tai suomalaiseen kulttuuriin, päin vastoin muslimien olisi syytä alkaa opiskelemaan kalevalaa sekä Suomen varhaishistoriaa. Ja äidinkieltä, rutkasti enemmän äidinkieltä, eli siis suomen kieltä. Seuraava askel onkin sitten se, että kantasuomalaiset opiskelevat islamin historiaa.
Silloin meikä ottaa kyllä ritolat lopullisesti Suomen maasta jos aletaan nöyristelemään musuja tuolla tasolla.
YLE PITÄISI KIELTÄÄ
Yle pitäisi hajoittaa alkutekijöihinsä ja rakentaa uudestaan niin, että se keskittyisi vain perustoimintaan, eli uutiset, ajankohtaisohjelmat, dokkareita, luonto-ohjelmia… siinäpä suurin piirtein se.
Tähän riittää 150-200 miljoonan euron vuosibudjetti joten säästöä jäisi 300-350 miljoonaa euroa vuodessa. Koska YLE-veron maksaa kansalaiset suoraan tuloistaan, se tuottaisi runsaasti ostovoimaa sillä YLE-veroa ei voi valtion budjettiin suoraan jyvittää.
Skinimustat natsipellet helvettiin
Vihreät ympäristönatsit mukaan sinne helvettiin valtion taloutta pilaamasta naurettavilla ympäristöideoillaan.
Vassenasset helvettiin julkisista viroista ( kuten esim. kirjastotoimenjohtajista! ) ja etenkin politiikasta!
Jenkit pois USAsta!
Kaikki valta neuvostoille!
…ja Intia intiaaneille!
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että SDP tulisi kieltää!
Vuonna 1917 sosialidemokratit ja koko muu vasemmisto vastusti Suomen itsenäistymistä.
Hävittyään itsenäisyysjulistuksen esittämistä koskevassa Eduskunnan äänestyksessä äänin 88 – 100 ne järjestivät koko vasemmiston voimin ulosmarssin Eduskunnasta ja hiipivät seuraavana yönä hiissaamaan punaista lyhtyä Gelsinskin tyäväentalon torniin merkiksi siitä, että aseisiin, toverit! Tappakaa porvarit!
Tästä alkoi Vapaussotaamme yhdistynyt verinen sisällissota vasemmiston pyrkiessä asein estämään Suomen irtautuminen Neuvosto-Venäjästä, toivoen revolutsijan etenevän inhasta idästä Isänmaahamme, kuin ruton aasialaisen siemen.
Sisällissotamme alkaessa olivat KAIKKI vasemmiston vaatimat lakimuutokset jo hyväksytty, niistä tärkeimpinä torpparilaki ja Acht Stunden Arbeit.
Muistaen Tavjan kuuluisaa vappupuhetta, jossa toivottiin mm. Suomen liittyvän vauhanomaisesti neuvostokansojen suuveen pevheeseen, ehkäpä punikit pyrkivät vain ottamaan tapahtuneen vahingon korjauksen alle…
Hävittyään sisällissodan ja Suomen itsenäistyttyä ne yrittivät jatkuvasti toimia vieraan vallan eduksi saadakseen siltä selkänojaa omille pyyteilleen.
Tämän vieraan vallan kaaduttua 1991 ne liittivät laittomasti Suomen toiseen Kansojen Vankilaan vuonna 1995 ja tästä saamme kärsiä edelleen valtavien, järjenvastaisten menojen ja oman lainsäädännön polkemisen muodossa.
Vasemmisto ei pysty itsenäisyyteen. Se on aina toiminut ja tulee aina toimimaan Isänmaamme etua vastaan.
Presidentti Risto Ryti:
”Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”
Miten tosiaan SDP saa edelleen toimia maassamme? Esimerkiksi Saksassa on SDP:n sisarpuolue NSDAP edelleen strenglich verboten!
Vasemmisto on siis sisällissodan aloittaja. Tätä ei moni tiedosta.
Kyllä se ennen tiedostettiin varsin hyvin ja puhuttiin Punakapinasta.
Mutta sitten tuli peruskoulu…
Jopa minäkin tiedän siitä vaikka en ole Suomessa peruskoulua käynyt kuin yhden luokan, ysiluokan.
Parahin hra. Anonyymi,
mielenkiinnosta tiedustelisin, että miten ja miksi Te sitten kuvittelitte sisällissodan Suomessa alkaneen?
Oli pakko tarkistaa toi nettisivu, kun vaikutti ihan kaarisateelta. Noh. Ihan ehtaa yleähän toi.
”Ympäristö ja julkinen liikenne
Kuntani tulisi välttää avohakkuita omistamillaan metsäalueilla.Avohakkuissa poistetaan lähes kaikki puut kerralla. Vaihtoehto on jatkuva kasvatus, jossa hakkuissa kaadetaan ainoastaan osa puista.”
Nämä jotka kauhistelevat moisia, eivät tiedä asiasta mitään.
Koko asiaa demonisoidaan viherhippiäisille. Kyllä se on aikuisten oikeesti tarkkaa hommaa ja luonto kiittää.
”Vaihtoehto on jatkuva kasvatus, jossa hakkuissa kaadetaan ainoastaan osa puista.” Miten nyt yhtäkkiä alettais tuommoiseen, kun tukkipuun ikä on about 60 vuotta? Saa korjata, jos olen väärässä.
Riukuja saavat
Sen takia jätetään siemenpuita, koska niiden taimet kasvaa varmemmin.
Aika jees, että Paavo jätti tänne kommentointiin ihan oman mökötys osion 😉
Nämä sinimustat tulisi merkitä esim. tähdellä niin kuin juutalaiset konsanaan.