Jäi näköjään vähän paitsioon se, että Tallink on vuokrannut kaksi alusta, aiemmin mainitun Europan, ja myös Galaxyn Hollantiin turvapaikanhakijoille asunnoiksi. Lisäksi Skotlannissa on yksi ja Virossa yksi alus turvapaikanhakijoiden asuntoina.
Mielenkiintoista on se, että laivojen vuokraus myytiin kesällä sillä ajatuksella, että laivoille majoitetaan ukrainalaisia pakolaisia; naisia ja lapsia. Tosiasiassa kummassakaan Hollannissa ankkurissa olevassa laivassa ei asu yhtään ainoaa ukrainalaista vaan Lähi-idästä ja Afrikasta tulleita ns. turvapaikanhakijamiehiä.
Kannattaa huomata myöskin se, että molempiin aluksiin myydään myös ateriapalvelut. Kehitysmaista tulleet miehet saavat kolmen lämmintä ateriaa päivässä, kahvia ja teetä niin paljon kuin jaksaa juoda ja tarjolla on 24/7 pientä hiukopalaa. Laivojen ravintolat ovat auki muutaman kerran viikossa, jos sattuu, että haluaa tanssia discohumpan tahdissa.
Tallink on vuokrannut myös kaksi muuta alustaan pakolaiskäyttöön. Tallinnan satamassa on ankkurissa Isabelle, mutta tässä laivassa majoitetaan oikeasti ukrainalaisia. Niin ikään laiva Victoria on vuokrattu Skotlantiin turvapaikka-asumukseksi. Tässä laivassa asuu myös kehitysmaista tulleita turvapaikanhakijamiehiä.
Jokaiseen laivaan voidaan asuttaa 1 000-1 400 asukasta. Tällöin hytit ovat ikkunallisia parempia ja väljempiä hyttejä. Galaxyn vuokrauksen jälkeen Tallink antoi potkut suurimmalle osalle laivalla olleista työntekijöistä.
Niinpä siis meitä kiinnostaa mitä etnisyyttä edustaa Viroon sijoitetun Tallink-paatin pakolaisväki:
potria palleroita vai ukrainalaisnaisia lapsineen?
Virossa on ukrainalaisia. Virolainen tuttava varmisti asian. Siellä ei näy kehiskuukkeleita.
Yllättäen. Mistähän se voisi johtua?
Virossa MaTu:ja ei hyysätä. Pakolaisia autetaan koko sydämmellä, mutta loisille sanotaan jo rajalla EI TÄNNE!
Viroon päässyt MaTu asuu suljetussa laitoksessa ja jos on ongelmia poliisin erikoisjoukot palauttaa järjestyksen. MaTu:kat ei hypi silmille Virossa, vaan niille nytetetään niiden paikka yhteiskunnassa.
Mistähän ihmeestä voisikaan johtua, ettei meillä tehdä näin?
Suomessa heidän asioistaan vastaavat paljolti naiset, joilla hame lentää hampaisiin, kun matun näkevät.
Raha ratkaisee tässäkin.
Irwin lauloi ”raha ratkaisee, se mittaa syvyyden, myös kumarruksen”.
Jep! MaTu-busineksessa liikkuu miljardien tulot ja tottakai veronmaksajien rahat siirretään parempiin taskuihin. Poliitikot saa sieltä vaalirahat (ei siis lahjuksia) ja kaikki on tyytyväisiä.
Viro ja muut Baltian maat liittyivät ”kansanäänestysten” jälkeen Neuvostoliittoon kesällä 1940. Edellisenä vuonna ne olivat sallineet Puna-armeijan tukikohdat maassaan.
Suomen kieltäydyttyä vastaavista sopimuksista v. 1939 ja aloitettua vastarinnan Neuvostoliiton hyökättyä talvisodassa, Viron johto tuomitsi vastarinnan voimakkaasti, mm. Viron puolustusvoimien komentaja, kenraali Johan Laidoner radiopuheessaan joulukuussa 1939.
Talvisodassa Viron lentotukikohtia ja satamia käytettiin puna-armeijan hyökkäyksiin suomalaisiin kohteisiin, mm.Helsingin pommituksiin.
Virossa edelleen suosittu perinteinen syy Viron sovjetisoitumiseen on se, että Suomi petti Viron.
Virossa antautuminen laukastakaan ampumatta Neuvostoliiton painostuksen edessä, on edelleen tabu.
Kuulostaa Leena Hietaselta.
Mitä tarkoitat? En tiedä jotain Leena Hietasta. Mitä helvettiä meinaat? Onko historiasta kirjoittaminen jotenkin väärin?
Voisin samalla tavalla vastata, että kuulostat 1970-lukulaiselta suomalaiselta, jolle kaikki oikeistolaisuus on aina tuomittavaa, mutta sosialidemokratia kuitenkin lopun perin oikein,
Leena Hietanen näyttää googlaugsen perusteella olevan samaa sakkia kuin Johan Bäckman. Kuinka vitussa kehtaat heittää tuollaisen kommentin?
Sorge, en lukenut ihan tarkasti ja en huomannut mm. kansanäänestyksessä heittomerkkejä.
Kyllä tuo julistus Viron sovjetisoitumisesta Suomen petoksen takia ja siitä johtuvasta poliittisesta edelleen jatkuvasta tabusta on juttua, jota saattaisi heittää paremminkin joku leenahietanen kuin historiasta kirjoittava.
Tarkoitit varmaan ”lainausmerkkejä”. Niille onkin Iltalehti keksinyt mielenkiintoisen väärinkäyttötavan. Tosiaankin venäläiset kansanäänestykset se laittaa aina lainausmerkkeihin. Jos lainausmerkkien käyttö olisi näin tiukkaa, että kirjaimellisesti kaikki lainatut sanat pitäisi kirjoittaa lainausmerkkeihin, niin silloinhan uutiset suorastaan vilisisivät lainausmerkkejä. Vähän kuin silloin, kun ohjelmoidaan ATK-ohjelmia, jotka käyttävät tietokantoja, ja usein tulee vastaan, että tarvitaan esim. kolmet lainausmerkit sisäkkäin. ATK-ohjelmoinnissa on kylläkin keksitty myös muita tapoja ilmaisemaan, että jokin on tulkittava eri tavalla. Yksi näistä on väistömerkki, jonka määritelmä on, että sen jälkeen tuleva asia on tulkittava eri tavalla. Yleinen väistömerkki on \ eli takakeno. Näin ollen venäläinen kansanäänestys voisi olla vaikka \kansanäänestys. Toinen tapa voisi olla negaatio, joka usein merkitään huutomerkillä, siis !kansanäänestys.
Näköjään WordPressin kehittäjät ovat päättäneet poistaa kaikki turhat merkit kuten takakenot kommenteista.
Heittomerkki: mother’s
Lainausmerkit: ”rikastaja”
Muuten hyvä selvitys mutta ei Virossa pidetä suomalaisia syyllisinä Viron sovjetisoimiseen.
Yhä rohkeammin on alettu syyttää Pätsiä ja Laidoneria jotka tekivät päätöksen alistumisesta eli että Viro ei vastusta puna-armeijaa
Olisi tuo pitänyt arvata, että kehiksille nuo laivat on hankittu, eikä ukrainalaisille.
Olisi kiva nähdä Tallink väen ilmeet, kun laivat palautetaan vuokrauksen jäljiltä. Tietysti laivoissa on henkilökunta keittiöissä, eivätkä kehikset pääse keittiöön tekemään sitä ns safkaa.
Ainakin noissa Hollannin laivoissa on palvelusväkeä kehiskuukkeleille.
Kaipa niissä on siivoojatkin, sillä eihän kehismies naisten hommia voi tehdä – kävisi kunnialle.
Mutta siivoojaa saanee pökkiä?
Iltalehti kirjoitti Hollannin rahtauksesta, että aluksiin sijoitetaan Ukrainan sotaa paenneita. Lukutaitoinen osaa lukea tästä myös sen, että sijoitetaan ehkä myös muunlaisia pakolaisia. Tuo lausehan ei nimittäin sulje sitä pois, joten se on totuudenmukaista uutisointia eikä esim. valeuutinen. Minulle oli selvää heti tämän uutisen nähtyäni, että pallerot pääsevät luksusmajoitukseen. Totuus saattaakin olla, että laivoilla on sekä ukrainalaisia että palleroita.
Kyseisessä Iltalehden uutisessa on jonkinlainen lainaus hollantilaiselta viranomaiselta: ”geopoliittinen tilanne on muuttunut.” Tämän jälkeen mainitaan, että viranomainen olisi tällä viitannut Ukrainan sotaan. Sitä ei kuitenkaan mainita, kenen tulkinta tämä on. Jos Iltalehti olisi kysynyt lausujalta, siinä luultavasti olisi lukenut niin. Siksi onkin tulkittava, että tulkinta oli kirjoittajan oma arvaus eikä siksi ole totta, sillä se voikin viitata vaikka Afrikan geopoliittiseen tilanteeseen.
En kyllä mitenkään hämmästyisi, jos Afrikka/Lähi-itä kehitysmaista paettaisiin Ukrainan sotaa Eurooppaan.
1918 ja ongelmat poistuu.
Hehe, miettikää sitä märinän ja äbäläwäbälän määrää, kun nämä jonain päivänä joutuvat pois lemmenlaivoilta ja ateriapalveluiden piiristä. Hollannikkaat ampuivat itseään polveen totuttamalla herrat heti alkuun ykkösluokan palveluihin.
Miksi hollannikkaiden pitäisi sietää tuota sakkia yhtään kauemmin kuin Silja Europan vuokraus?
Sen jälkeen paatti palautetaan Suomeen potrine palleroineen, joiden määrä on siihen mennessä saattanut jopa lisääntyä.
Britannia on alkanut rajoittaa kuukerikumousta lähettämällä ne kuukerit turvalliseen Ruandaan, jossa ne paikkaavat valtavaa resurssipulaa. Kun nuo on nyt valmiiksi laivoissa, niin voitaisiin lähettää ne laivat sitten Afrikkaan (sorry, Ruandalla ei ole rantaviivaa, täytyy valita toinen maa… vaikka Gambia)
Kyllä nuo alukset ovat tuollaisen vuokrauskeikan jälkeen valmiita ottamaan kurssin suoraan Intiaan Alangin (purku) rannikolle. Pallero lastin voivat viedä sinne mukanaan, koska Intia on kuuluisa siitä, että siellä niin tykätään muualta tulleista muslimihampeista.
Tuolla on ketjussa videoita täysylläpidosta:
https://twitter.com/jani_ketola/status/1578675150706249728
Miten olisi ilmainen risteily Afrikan ympäri? Somaliaan asti kun pääsee niin ei ole lähi-itäkään kaukana
Hämärästi muistan lapsuudesta ”laiva on lastattu” leikin. Siinä ei muistaakseni mainittu matuja.
Tuossapa hyvä idea. Laiva pitäisi saada ääriään myöten täyteen esim. jollain kehareita kiihottavalla houkuttimella. Yhtäkkiä laiva irtoaisikin laiturista ja ottaisi kurssin kohti Syyria.
Täytyy vaan varoa niitä kaasuputken vuotokohtia, ettei arvolasti vaan mene pohjaan.
Miten se vitsi menikään, mikä on tuhat kehitysmaalaista meren pohjassa. Hyvä alku. Tai jotenkin niin.
Satama on aika kallis asumapaikka. Laiturit on tarkoitettu tavaran kuljetukseen. Laiturissa likoava asumalaiva estää laiturin tarkoituksenmukaisen käytön. Paljon tietysti riippuu satamasta sekä siitä, mihin laituriin laiva on laituroitu. Laivaan mahtuu periaatteessa aika tiiviistikin asumaan, mutta onko moinen sitten ihmisoikeuksien mukaista, jos hytissä asuu muitakin. Joka tapauksessa laivamajoitus ilmaisee vastuuviranomaisen äärimmäistä hätää majoituspaikkojen riittävyydestä. Ilmeisesti siis sotaa ja vainoa pakenevia saapuu runsaasti täyttämään koronavuosien aikana patoutunut paapomistarve.
Qrgouisrwq kgbwad,silja europe ja silja yleensäkään EI OLE suomalainen ! ! ! Mene laiva,pyydä FINLANDIA vodka,vastaus,ei ule,otta viru gange. Suomalainen ???? HERÄTYS !!!!
Tallink oli vielä muutama vuosi sitten Viron suurin yritys..onkohan edelleen..Viron suurin bisnes perustuu pakolaisten hyysäilyyn jonka HOL ja EU maksavat ?
Laivat vaan parkkiin avomerelle, juhlat saa jatkua kellon ympäri. Paluuaikataulua ei ole. Voivat hoitaa järjestyksenpidon itse sharian mukaan. Pidot vaan paranee kun väki vähenee.
Yöllä irti laiturista ja kokka kohti Afrikkaa.
Ajaa merelle ja pohjatulppa irti..
Mä en ikinä astu Tallinkin laivoihin. Ei ole mitään tekemistä noiden vastaanottokeskus laivojen kanssa, näin päätin aikoja sitten. Laivan pitää olla Suomen lipun alla.
Turusta reissaavaa baltic princessia voisi pitää myös kehitysmaalaisten kotina. Aina täynnä kemuja ja näiden tuomis ongelmia, kuten taannoinen lukiolaisten risteilyn ahdistelu ja raiskaus-keissi
Onko niin että noita laivoja ei voi enää käyttää risteilyjen järjestämiseen, koska KeMut on sen verran häiriöisiä. Tyrmäystippoja, hyttipakottamisia, kadonneita matkustajia (laidan yli) jne jne saunaosastolla lapsia tuijottavia? Ainoa mitä voi enää tehdä on päivä tukholmassa lapsiperhereissuja, joissa liput maksaa paljon ja baarit saa laittaa kiinni puolilta öin?
Mikä idea näissä laivamajoituksissa on ja pääseekö nuo liikkumaan vapaasti maihin?
Ihan pääsevät liikkumaan vapaasti maihin ja laivaan miten haluavat. Laiva on vain ikään kuin kerrostalo tms. Kaippa ne katsoo, että tulee halvemmaksi vuokrata laiva ja siihen ravintolapalvelut kun joka tapauksessa valtion on keksittävä niille joku majoitus ja ruokailu.