Nyt kun ollaan huudettu kurkut kipeiksi Ruotsin vaalivilppiä ja somalien ym. etnisten ryhmien klaaniäänestämisestä, niin seuraava kysymys kuuluu, että miksi somalit eivät saisi klaaniäänestää?
Ainoastaan ne tapaukset voidaan laskea vaalivilpiksi ja mahdollisesti rikokseksi Ruotsin lain perusteella, jossa henkilö on jakanut valmiiksi täytettyjä äänestyslappuja tai maksanut äänestäjälle äänistä. Näissä tapauksissa rikosnimike on vaaliäänestykseen vaikuttaminen.
Mutta eihän se ole mikään rikos, jos somalit keskenään päättävät äänestää Abdikarimia. Sekään ei ole rikos, eikä edes mitenkään kyseenalaista, että paikallinen imaami kehottaa moskeijan perjantairukouksissa äänestämään tietyllä tavalla. Tämähän on ihan normaalia ja avointa vaalimainontaa. Ennen vaaleja jokainen puolue notkuu toreilla ja turuilla ja siellä kehotetaan äänestämään omia suosikkeja. Ehdokas itse keekoilee torilla kehottaen alamaisia äänestämään häntä.
Siinäkään ei ole mitään laitonta, että somaleille ja muille vähänlännille on ehkä hieman sepitetty tarinoita vauhdittaakseen äänestyspäätöstä. On kerrottu, että heidän lapset otetaan huostaan ja heidät itse karkotetaan kotimaahan, jos ette äänestä tiettyä ehdokasta. Mutta ihan samalla tavalla muutkin puolueet keksivät kaikenlaisia satuja saadakseen äänestäjiä; veronalennukset ovat ikivanha huuhaatarina, vappusataset jne.
Somalien äänestämisintoa on näin ollen ihan turha kritisoida. Vai emmekö eläkään demokratiassa, jossa jokaisella on yksi ääni? Ne tajusivat nyt kollektiivisesti, että vaaleissa voi vaikuttaa ja seuraavissa vaaleissa ne vasta vaikuttavatkin. Viisi somalia jo nyt Ruotsin eduskunnassa, joten seuraavien vaalien jälkeen pääluku tuplaantuu.
Päädytään saksan malliseen demokratiaan jossa vain oikein äänestäneiden äänet kelpaavat.
Kuten wäkivaltakin,on wäkivaltaa ja sitten on sitä parempaa väkivaltaa,demokratiaa ja sitten sitä parempaa demokratiaa.
Lopputulema on punakaartin huutoäänestys jossa kowimmin huutavat ovat eniten oikeassa…eniten neekereitä haalineet ovat paraatipaikoilla poseeraamassa ,kunnes musuja on riittävästi ja alkaa veronkanto/suojelumaksujen perintä ilman valtion välikäsiä suoraan musujen mustaa lapaseen.
Valtionhallinnolle on vaan silkkaa säästöä, jos rikolliset ottavat rahansa suojelumaksuista. Se on verovarojen säästämistä, jos rikolliset huolehtivat osasta poliisitointa.
Kyllä monikulttuurisuus on todellista rikkautta. Ja rakkautta myös (vrt case Nahom Hagos).
…kirjoitus olikin vaiin niinku semmonen …toteamus.
Ei niinkään rakentavaa kritiikkiä.
No bailout huuto kaikui niemessä ja notkelmassa,ja niimpä sitten ministeripissin takapolsteri lämmitti persusta..
Olisiko joitakin hyviä Ylen artikkeleita mistä saisi helposti ylen puolueellisuuden selville?
Youtubessa on useita hyviä esimerkkejä. Tässä yksi hauska vanha.
https://www.youtube.com/watch?v=5qIQggXgVGg
On.
Joka ainoa al-YLEeran Pyhää Vihaa ja raivoa huokuva artikkeli kansallismielisistä ja joka ainoa sokeaa rakkautta litisevä artikkeli nahomhagoseista.
Joka päivä uusia. Joku jaksava voisi vaikka perustaa Hesari tolkun Suomeksi-blogin, jossa vetäisi päivän hesarin läpi keltatussilla alleviivaten ja selittäen millaista propagandaa niissä kohdissa tarkalleen syötetään hyväuskoisille.
ovatko nämä jotain toista rotua ?
Niinpä. Ei se myöskään ole laitonta luvata suurimmalle äänestäjäryhmälle vappuna jokaiselle sata euroa, eikä vaalivoiton jälkeen niitä satasia jaeta. Pieni kepponen vaan. Seuraava lupaus on halpa kahvi, halpa bensa, halvat lääkkeet, hiihtoa telkkarista sekä eläkkeiden rauhaan jättäminen. Voitto on taattu kun eläkeläisklaani jälleen kerran rynnistää vaaliuurnille.
Se on demokratian idea että saa äänestää, valinta tehtiin jo siinä vaiheessa kun ne päästettiin maahan.
Sompanssit saa ihan vapaasti klaaniäänestää Somalian vaaleissa.
Niille voi jopa kustantaa yksisuuntaisen vaalimatkalipun.
Länsimaisen demokratian idea on se, että äänestäjä päättää itse, ketä äänestää.
Se, että jaetaan valmiiksi ruksittu äänestyslappu, ja maksetaan oikean henkilön äänestämisestä, ei ole demokratiaa.
Se on sosialidemokratiaa.
Kyllä varmaan valtamediat saa tähän venäjänkin sotkettua
Mitä putinistille muuta?
Tää on kyllä paras tää nimi :). Puoli taloa heräsi, kun nauroin.
Olishan se hienoa että ruotsin kansanedustajista yli puolet olisi somaleita.Ja sitten pääministeri joku luku ja kirjoitustaidoton klaanin jäsen.
Eikä ole laitonta asettaa mainosperseeksi maailman kalleinta kokahuoraa, se kun on niin ihana.
Tissitön lankku. Loistava höylämainos.
Aivan, tervetuloa uuden ajan eturyhmien Eurooppaan, jossa kannattaa olla hereillä – ja äänestää sekä yleensäkin seisoa omien puolella ja joukoissa.
Jopa somalin äly riittää tajuamaan sen.
Mutta ei suomalaisen ygnygnygngnyttäjän, joka jää vaalipäivänä kotiin fantasioimaan aivan kohta, ehkä jo huomenna tulevasta vallankumouksesta, jonka jälkeen ygnygnygnygnyttäjä on Suomen diktaattori ja tsaari.
Minun puolesta somalit saa tehdä mitä haluavat, mutta sillä ehdolla että menevät tekemään sitä Somaliaan ja pysyvät siellä. On jotenkin vaan itsestään selvää, että Somalit kuuluu Somaliaan eikä loisimaan pitkin Eurooppaa. Rakentakoot sinne Somaliaan vaikka Helsingin kun yhden rakentamisesta on jo kokemusta.
Demokratian irvikuva että asioista päättämässä istuu loisivia arabeja ja neekereitä vaatimassa lisää sossurahaa sekä lisää arabeja ja neekereitä sossuilemaan. Ellei ole töitä tekevä maksaja niin ei kuuluisi myöskään olla äänestysoikeutta, eduskuntapaikoista puhumattakaan. Maksajat päättävät mitä rahoillansa tekevät, ei loiset, eikä varsinkaan muualta tulleet super-loiset.
110% samaa mieltä
Tämä kannattaa muistaa kun jättää äänestämättä.
Tai vaihtaa maata. Se on edelleen vielä mahdollista.
kannatan paluu muutto kursseja myös somalian tunkijoille.
voin mieluusti myös järjestää ko aiheisia koulutuksia.
vaikka väkisin sen näkisin palvelevan Suomen etua.
Ei siinä ole muuta ongelmaa, kuin se että he voivat alkaa vaikuttaa eri tahoihin, josta UK on hyvä esimerkki. mm. poliisin lähtökohta valkoihoinen on lähtökohtaisesti aina ensiksi syyllinen, jossakin selkkauksessa. Britannian hallitus lahjoittanut yli tuhat hijabia kanaalin laittomasti ylittättäneille. Lasten valtava hyväksikäytön läpi sormien katsominen rasismin pelon takia. Viimeinen uutinen Englannin ja Walesin kouluissa tai niiden läheisyydessä on raportoitu viimeisten viiden vuoden aikana tuhansittain alle 13-vuotiaisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia, keskimäärin lähes viisi tapausta päivässä. jne.
Toivon mukaan englantilaiset kansallismieliset ovat nyt oikein ylpeitä tästä, minkä aiheuttivat jättämällä äänestämättä antaen vihervihavasemmiston voittaa.
Todellakin!
Somalit ovat tajunneet että äänestämällä voi vaIkuttaa valtion politiikkaan.
Juuri se on demokratian tarkoitus.
MUISTAKAA TÄMÄ KUN ENSI KEVÄIMELLÄ JÄÄTTE KOTIIN YGNYTTÄMÄÄN JA GYGNYTTÄMÄÄN JA YGNYGNYGNYGNYTTÄMÄÄN!!
Ja kun mukaan lasketaan heidän mieletön lisääntymisprosenttinsa niin yksikään demokratia ei kohta olekaan enää mitenkään hyvä idea.
Sitä enemmän syytä äänestää kansallismielisiä kun asiaan vielä voi vaikuttaa sen sijaan että jää kotiin odottamaan päivää jolloin ei enää voi äänestää.
Tuo loppulause viisi somalia ruotsin eduskunnassa. Vähintäänkin tuplaantuu muslimien osalta 10 vuodessa. Jännityksellä odotamme sdp:n , vasemmistoliiton, sekä virheiden ehdokas listoja täällä Suomessa. Luultavasti olette jo tutustuneet niiden tavoitteisiin/alustavaan hallitusohjelmaan. Karmeata luettavaa.