Canceloinnin tavoitteena on eristää ”vääriä” mielipiteitä esittävä ihminen sosiaalisesta piiristään, asettaa hänet boikottiin tai saada hänet menettämään työpaikkansa. Tämä tehdään nostamalla kohde julkisesti tikunnokkaan puheista, jotka määritellään epäsopiviksi. Tällainen toiminta on rantautunut Jenkeistä suomeen ja Suomessakin on ollut todella törkeitäkin tapauksia.
Yksi sellainen tapahtui muutama päivä sitten, kun mediapersoona Aleksi Valavuori kommentoi kovin sanakääntein transnaisen osallistumista olympialaisiin:
”Ihan täyttä paskaa. Et pärjää miesten sarjoissa, vaihdat sukupuolta ja käyt voittamassa naisten sarjat. Toisaalta tällä systeemillä Suomi voii hyvin voittaa olympiakultaa 2028 vaikkapa naisten koriksessa, ei tartte ku 5 poikapelaajaa ja 1 lääkäri”
Kommentti herätti kiivasta keskustelua somessa ja lopulta transaktivisti Mona Bling päätti mennä niin pitkälle, että yritti saada Valavuoren sponsoreita irtisanoutumaan sopimuksensa. Esimerkiksi eräälle sponsorille hän lähetti tällaisen viestin:
“Hei, mitä kuuluu? Sinut on listattu yhdeksi Aleksi Valavuoren sponsoreista. Miksi sponsoroitte avoimesti transfobiaa, homofobiaa ja rasistia, joka syrjii vähemmistöjä ja naisia vuosi toisensa jälkeen huomautuksensa? Jaatko hänen arvonsa? Mitä mieltä olet tasa-arvosta yrityksenä? Onko vähemmistöjen turvallista osallistua Levi Spiritiin?”
Canceloinnissa oli mukana muitakin aktivisteja ja lopulta yksi Valavuoren sponsori irtisanoi yhteistyösopimuksen, jonka johdosta Valavuori menetti 30 000 euroa. Venäjänkielinen YLE uutisoi Valavuoren canceloinnista, mutta yhdenkään suomenkielisen valtamedian uutiskynnystä se ei ylittänyt. Sen sijaan uutiskynnyksen ylitti erään transnaisen pöyristyminen Valavuoren kommenteista. Vastaava esimerkki tulee mieleen kun lasten hyvästikäyttöä ehkäisevä Turvallinen Oulu -hanke sai valtavasti kritiikkiä somessa ja valtamedia uutisoi vain projektijohtajan uhriutumisen aiheesta, mutta jätti uutisoimatta mitä kaikkea pornoon liittyvää oli tarkoitus opettaa lapsille kouluissa. Tällaisella jatkuvalla uutisoinnilla luodaan narratiivia vihervasemmistosta uhriasemasta ja heidän vastustajiensa pahuudesta.
Myös kokoomuksen kunnallisvaaliehdokas Miia Autere on joutunut vihervasemmiston canceloinnin kohteeksi. Hän kertoo siitä blogissaan: ”Luovun kunnallisvaaliehdokkuudestani Espoon kokoomuksen riveissä, koska olen rasisti, fasisti, natsi, sortaja, homofoobikko, ihmisvihaaja, elmukelmuun kääritty feikkibarbi, todellisuudesta vieraantunut työttömien vihaaja jne. Tämä on luonnollisesti kerrottu moneen kertaan jo työnantajalleni ja Espoon kaupungin opetusvirastolle ja monille muille tahoille, koska maailma ei todellakaan kaipaa kaltaisiani ihmisiä, eikä sellaisten lapsia. Siksi minulle on myös kerrottu, että kanssani eri mieltä olevat tietävät missä asun ja missä lapseni käyvät koulua. Tästä olen kirjoittanut blogissa jo aiemmin”
PT-media on aikaisemminkin kertonut canceloinnista, josta valtamedia on vaiennut. Vihervasemmisto on nimittäin canceloinut myös Berliinissä asuvaa vapaatoimittajaa Pertti Rönkköä. Lainaan tähän sitä kirjoitusta, jotta ihmiset näkisivät miten heppoisin perustein vihervasemmisto yrittää tuhota ihmisten elinkeinoja.
”Rönkkö kertoo, että joutui rasisminvastusteluryhmä Rasmuksen maalituksen kohteeksi Berliinissä joulukuussa 2016 tapahtuneen islamilaisen terrori-iskun jälkeen. Syy: Rönkkö kertoi sen, mitä saksalaiset mediat kertoivat.
Rönkön mukaan saksalaiset mediat käsittelivät terrori-iskua sen oikealla nimellä; islamilainen terrorismi. Saksalaisten medioiden käsittelytapa voi Rönkön mukaan poiketa aika paljon siitä, miten esimerkiksi Yleisradio kertoi asiasta.
Rasisminvastustelijoiden mielestä Rönkkö oli kuitenkin pahimman luokan rasisti, koska kehtasi siteerata saksalaisia medioita ja kertoa, että terrori-iskun takana oli muslimeja.
Tästä seurasi, että monet tunnetut rasisminvastustelijat aloittivat maalituskampanjan, jonka tarkoituksena oli tuhota Rönkön ura siten, että Yleisradio lopettaisi Rönköltä artikkelien tilaamisen. Tästä onnistuttiin hyvin. Rönkkö kertoo, että ensin tilaukset vähenivät, ja sitten loppuivat.
Lisäksi rasisminvastustelijoiden kampanjan tarkoitus oli aiheuttaa Rönkön maineelle sellaista haittaa, että mikään muukaan taho ei enää tilaa Rönkön artikkeleita. Tarkoitus oli yksinkertaisesti mustamaalata Rönkkö siten, että ura toimittajana oli ohi.
Rönkkö arvelee aivan oikein, että rasismivastusteluryhmässä on mukana monia toimittajia ja muita medioissa toimivia toimijoita. Nämä ovat omalta osaltaan tehneet sellaista näkymätöntä työtä, jossa Rönkköä on mustamaalattu uutispäälliköille. Voi vain kuvitella mitä mahtaa fanaattinen turvapaikka-aktivisti Outi Popp hääränneen taustalla Rönkön uran tuhoamisen eteen”
Viimeisessä kappaleessa tuodaan esiin yksi syy sille miksi valtamedia vaikenee vihervasemmiston harjoittamasta canceloinnista. Seurasin Twitterissä Valavuoren canceloinnista noussutta kohua ja kävi ilmi, että ainakin kaksi toimittajaa antoi tukensa Valavuoren canceloinnille. Miia Autero ei ole yhtä tunnettu henkilö kuin Rönkkö tai Valavuori, mutta uskallan väittää, että hänenkin cancelointi on toimittajien tiedossa, sillä niin paljon se on ollut esillä Twitterissä jaa muualla somessa. Auteron cancelointi oli niin törkeä, että sen olisi pitänyt ylittää uutiskynnys, koska vasemmistoehdokkaaseen kohdistunut väitetty tönäisykin sen ylittää. Kyse oli nimenomaan väitetystä tönäisystä, sillä myöhemmin valvontakameroista paljastui, että ehdokkaaseen kohdistunut fyysistä väkivaltaa.
Siinäkin mielessä on epäloogista ettei valtamedia tuo esiin vihervasemmiston harjoittamaa cancelointia, sillä jatkuvasti siellä jauhetaan vihapuheista,maalittamisesta ja vainoamisesta. Ennen kunnallisvaalejakin oltiin kovasti huolissaan siitä ettei ehdokkaat uskolla lähteä ehdolle netin vihapuheen takia ja annettiin ymmärtää, että siitä kärsivät lähinnä vihervasemmiston ehdokkaat. Toki sen faktan ei annettu häiritä hyvää tarinaa, että kunnallisvaaliehdokkaiden määrä on kasvanut edellisvaaleista. Tein aiheesta myös videoversion.
https://www.youtube.com/watch?v=_B3CJNNtx_U&t=758s
Aika järkyttävä tarina tuo Miia Autereen kohdistunut cancelointi. Kannattaa katsoa tuo video missä hän kertoo siitä. Miia Autere on selvästi persuihin päin kalleellaan oleva ehdokas siksi vihervasemmisto otti hänet maalitaulukseen.
Ihan toisella tavalla valtamedia ja suvakit kohteli saman puolueen Kirsi Pihaa koska hän kallellaan taas vihreisiin päin.
Videon alussa Autero siis kertoo siitä. En tiedä aikaleimasinko ton videon lähtemään jostain puolesta välistä.
Olisipa mukava tietää, keitä ne toimittelijat ovat jne, jotka siihen rasisminvastustelija ryhmään kuuluvat. Ja tekevät tuollaista paskaa.
”Kerjäsiköhän Valavuori nyt itse verta nenästään? Mielipiteen voi ilmaista, mutta jos on äärettömän törkeä transnaisia kohtaan, niin sitten pitää myös kestää seuraukset, kirjoittaa Ylen toimittaja Clarissa Jäärni Twitterissä”
Eli ainakin Clarissa Jäärni antoi tukensa Valavuoren canceloinille. Twitterissä näin myös toisen toimittajan antavan tukensa Valavuoren vainolle, mutta en enää valitettavasti muista hänen nimeään.
Sen toimittajan nimi oli Laura Haimila. Jari Sarasvuokin yritti Haimilaa torua siitä twitterissä, mutta mikään ei näyttänyt mikään menevän jakeluun.
Poliisia näyttelevä Taponenkin tässä taas sai mukavasti mediatilaa ja uhripääomaa avautumisellaan.
En ole missään valtamediassa nähnyt tilastoa, millainen valtava vuori vihapuhetta on Halla-ahon työ-ja sometileillä.
Tulipa vielä mieleen, että mikä mekkala nousi siitä, että MV-lehti kertoi Jessikka Arosta asioita jotka olivat totta, kuten huumetoumio. Siitä nousi valtava mekkala, mutta samat toimittajat jotka mesoaa asiasta eivät nää mitään väärää siinä, että canceloijat valehtelevat ihmisten työnantajille.
Eikös se Jeesus sanonut jotain sen tapaista että te näette kyllä korpin silmässä tikun, mutta ette sitä ettei korppi korpin silmää noki?
Niin kertoi mutta ei koskaan kertonut mitään Ilja Janitskinin pahoinpitelytuomioista
Iljan aviisi, Iljan valitsemat uutisaiheet.
Siksi valtamedia on hiljaa näistä, kuten BLM-rötöksistä myöskin, koska nämä mediat ovat täynnä punavihreitä toimittajia ja näin ollen vihervasemmiston hallussa täysin. Tämä on tullut täysin ilmi, kun lukee uutisia näiltä sivuilta. Montakin kertaa on lokakampanja käynnissä perussuomalaisia vastaan, kuten nyt taas Mauri Peltokankaasta tänään olleet uutiset. Unohtamatta näitä legendaarisia ”ilmastohätätila” uutisia, jotka kanssa täysin naurettavia. Sitten lisäksi osaamattoman Sanna Marin hypetys tietenkin.
Koska valtamedia on tasan sitä samaa sakkia!
Ymmärtääkseni transseksuaali on henkilö, joka kokee olevansa syntynyt väärään sukupuoleen. Tällöin esim. miehen kehoon syntynyt naiseksi itsensä kokeva muuntaa kehonsa vastaamaan sisäistä sukupuolta. Tämä tapahtuu hormonihoidoin ja genitaalielinten plastiikkakirurgisin muotoiluin. Ja vastaavasti myös naisen kehoon syntynyt mutta sukupuoli-identiteetiltään itsensä mieheksi kokeva.
Naisen ja miehen kehot poikkeavat toisistaan kuitenkin myös muuten kuin genitaalialueiden tai rinnan rasvakudoksen suhteen. Esim. miehet ovat kookkaampia, heidän hartiansa ovat leveämpiä ja lantio kapeampi ja malliltaan erilainen kuin naisella. Erot ovat yksilöiden välillä kuitenkin pienet eikä vainajan sukupuolta voi 100%:n tarkkuudella varmistaa pelkän luurangon perusteella. Sukupuolen korjausprosessi ei kuitenkaan muuta kehon fyysistä syntymässä saatua rakennetta.
Yleensä sukupuolen korjaukseen lähdetään puberteetti-iän ohituttua, jolloin moni tuleva urheilija on harjoitellut jo vuosia oman. /..
.. /. syntymäsukupuolen sarjassa. Poikien/miesten harjoitteluohjelma on yleensä rankempi kuin naisten. Tästä saavutetut edut, osaaminen ja harjoittelutahti siirtyvät myös naisten sarjaan siirtymisen jälkeen.
Transseksuaali on siis henkilö, joka käy läpi sukupuolen korjausprosessin. Minusta tässä yritetään nyt väittää, että korjausprosessin läpikäynyt mies on nainen tai vastaavasti nainen mies. Eikö tämä ole paluu binääriseen sukupuolikäsitykseen ja transihmisten mitätöintiin?
Jeps Valavuori ja muutama muu on tuonut näitä faktoja esiin twitterissä ja Valavuori livessä, mutta toinen osapuoli keskittyy vain vinkumaan transfobiasta. Sama meininki kuin maahamuuttokeskustelussa. Toinen puoli tuo faktoja esiin. Toinen puoli vain vinkuu rasismista. Ja mitä tulee cancelointia, niin jotkut suvakit jopa väittivät ettei ilmainen ilmiötä ole olemassa. Kuulostaako tutulta?
”kokee olevansa syntynyt väärään sukupuoleen” on epälooginen yhteenveto johtuen totaalisesta kieltäytymisestä tunnustaa itselleen olevansa ihan vain tavallinen homoseksuaalinen henkilö. Homofobiaa puhtaimmillaan, suorastaan homokauhua. Mielummin käyn läpi vaikka mitä silpomista ja hormonimyrkytystä kuin tunnustan itselleni että haluan rakastaa ja harrastaa seksiä samansukupuolisen kanssa. Ihmismieli sairastuessaan voi venyä vaikka mihin, mikään ei enää yllätä.
En minä sitä noin yksioikoiseksi vetäisi, vaikka siitä voi olla useassakin tapauksessa kyse.
Enemmän se näyttää psykoosisairaudelta, samoin kuin jos minä alkaisin kokea olevani Suomen marsalkka Mannerheim.
Ongelmaksi muodostuu yhteiskunnan asenne näihin samankaltaisiin psykooseihin:
jos kokisin itseni Mannerheimiksi, minulle hommattaisiin ensin antipsykoottinen lääkitys poistamaan harhat ja sen jälkeen psykoterapiaa saamaan minut ymmärtämään harhojen olleen epätotta.
Mutta jos alkaisinkin kokea olevani nainen, minulle alettaisiin hommata sukupuolenvaihdosta!
MIksen voisi Mannerheimina saada puolustusvoimien ylipäällikön asemaa ja palkkaa?
Selkeä ero, seksuaalisuus ja sukupuoli ovat biologiaa. Jos koet olevasi vaikkapa kuusipuu niin sinulla on päässä vikaa. Jos taas koet olevasi ihan biologisesti Mannerheim, niin ikävä kyllä sinulla on taas vain päässä vikaa. Biologia ei valehtele, biologia ei tee virheitä. Mielenvikaisuus on opittua, kukaan ei synny hulluna. Eikä Mannerheimina, ei edes Mannerheim itse.
Vasemmisto=huonot sosiaaliset taidot ja heikon/hämmentyneen itsetunnon omaavat ex-koulukiusatut ns. taiteilijasielut joiden ainoat keinot tuntea edes pienimuotoista tärkeyttä ja yhteenkuuluvuutta ovat selän takana paskanpuhuminen sekä netin käyttö juoruamiseen ja valittamiseen. Vasemmistolaisella on yleensä kissa, koska koiranomistajalla täytyy olla luonnetta jota koira kunnioittaa sekä taitoa opettaa koiraa. Myöskin joku ”eksoottinen” eläin käy oikein hyvin, kunhan sille ei tarvitse opettaa yhtään mitään, mutta sen pito luo tunteen siitä että eläin on pelastettu jostain. Sama psykologinen häiriö saa vasemmistolaisen haalimaan ympärilleen pakolaisia tai extremetapauksissa adoptoimaan mustan/arabi/aasialaisen lapsen. Pääasia että lapsi ei ole valkoinen, sillä kasvaessaan valkoinen lapsi tarvitsisi vanhempaa jota kunnioittaa. Eri väriset lapset eivät tätä tarvitse, sillä heidäthän on vasemmistolainen ”pelastanut” joten ovat heille velkaa ja siksi vasemmistolaista täytyy kunnioittaa.
Tällä hienolla nykymenolla saadan myöskin kauppoihin uusia tuotteita kuten miesten selluliittivoide. Lääketiedekin hyötyy kun saadan harjoitella uutta toimenpidettä: naisten eturauhastutkimus.