Taiteilija Lars Vilks on kuollut liikenneonnettomuudessa. Samassa kolarissa kuolivat myös Vilksin henkivartijat. Vilksiä kuljettanut henkilöauto kolaroi kuorma-auton kanssa.
Onnettomuus tapahtui klo 15.30 aikaan Markarydissä. Vilks oli liikkeellä kahden poliisihenkivartijan kanssa siviilipoliisiautolla. Kuorma-auto oli jostain syystä tullut vastaantulevien kaistalla ja autot törmäsivät.
Rajun törmäyksen seurauksena molemmat autot syttyivät palamaan. Tapahtumapaikalla E4-tie on ns. vaijerimoottoritietä, eli molempiin suuntiin menevien kaistojen välissä ei ole ”moottoritiemäistä” viheraluetta, vaan pelkkä vaijerikaide.
Tässä vaiheessa ei tiedetä vielä onnettomuuden syytä. Mutta koska osallisena on kaksi poliisia, niin tutkintaa tulee johtamaan tällaisiin tapahtumiin erikoistunut syyttäjä.
Poliisi kertoo, että huomenna klo 10.30 aikaan pidetään tiedotustilaisuus. Seurataan tapahtumia.
Vilks oli 74-vuotias.
Lars Vilks on tullut tunnetuksi omalaatuisesta taiteestaan. Tunnetuimpia ovat piirrossarja ”Muhammedin koirat”, joissa Vilks kuvasi profeetta Muhammedia liikenneympyräkoirana. Muhammedin koirat ovat tunnettuja sen takia, että Vilks sai siitä muslimimaailman vihat niskaansa.
Vilksiä kohtaan on tehty useita iskuja. Tunnetuin ja vaarallisin on Kööpenhaminassa helmikuussa 2015 tehty terrori-isku. Kulttuurikahvilassa pidetty sananvapaustapahtuma muuttui murhajaiseksi, kun 22-vuotias muslimimies Omar El-Hussein avasi ulkoa tulen kahvilaan rynnäkkökiväärillä.
El-Hussein ampui 28 laukausta ja kaksi sivullista kuoli. Lisäksi kolme poliisia haavoittui, kun nämä lähtivät tulitaisteluun terroristin kanssa. El-Husseinia ei saatu heti kiinni ja hän ilmaantui seuraavana yönä Kööpenhaminan synagogaan. Täällä kuoli synagogan ovivahti ja kolme poliisia loukkaantui.
Muhamedin liikenneympyräkoira raivostutti koko islamilaisen maailman ja Al Qaida lupasi Vilksin hengestä suuren palkkion. Sen jälkeen Vilksillä on ollut henkivartijat mukanaan lähes 24/7.
Vilksiä kritisoitiin jatkuvasti siitä, että hänen taide levitti islamofobiaa ja rasismia. Vilks kiisti tämän ja väitti, että taiteella ei voi olla rajoja. Lisäksi Vilks sanoi, että mitä tahansa uskontoa on voitava kritisoida.
Jos huomisen päivän aikana selviää, että Lars Vilks joutui murhan kohteeksi, niin se on kyllä iso pommi. Seurataan tarkasti tilannetta.
Miten muslimit pystyivät tunnistamaan piiroksissa olevan ihmiskasvoisen koiran profeetakseen.
Mainio kysymys, sillä edes kovan luokan äärimuslimit eivät tiedä, että profeetalla on pitkä musta parta ja (ehkä) koiran keho.
Olen selaillut koraanin sekopäisimpiä suuria ja tunnen teologeja, ketkä ovat koko manuaalin lukeneet, eikä siellä ole kuvausta aikamme suurimmasta profeetasta, kuin se tuttu juttu, kuinka Aisha, 9, on jo nainen. On myös kerrontaa kuukautisista ainakin imaamien hookah-pöydässä, että veri symboloi pedofilian sallimuksen. Tämä on hiljaa hyväksytty osa tästä nousussa olevasta uskonnosta.
Toivoisin muuten itsekkäästi, että Vilks olisi alluhoitu. Sori. Se nostaisi hetkeksi oikeistoa kohti yhteistä päämääräämme.
Kiitos PT että julkaisit nämä kuvat fatwankin uhalla.
Toivottavasti kuolinsyyksi ei muuten tästä kaikesta huolimatta raportoida vanhuus. [sic]
Kelvottomien johtajiemme johtamassa euroopassa sananvapauden hinta on kuolema 🙁
RIP Lars Vilks, vai pitäisikö sanoa KIA? (Killed in action)
Oliko se auto-onnettomuus vaiko outo ”onnettomuus”?
Ihme juttu sillä henkivartijat jos jotkut ovat koulutettuja ajamaan autoa vaikeissa tilanteissa ja reagoimaan salamannopeasti. Kyllä tämä nyt jotenkin haiskahtaa. No, tiedämme tasan tarkkaan missä piireissä juhlitaan.
Hyvin kirjoitti Ivar Arpi:
””Inte Lars Vilks… Han förtjänade ett bättre öde än detta. Ett bättre öde än han fick i Sverige, där många av de som borde ha hållit honom om ryggen i stället svek när det verkligen gällde. Han borde ha fått upprättelse. Nu är han död. Fruktansvärt tragiskt”.
”Jos huomisen päivän aikana selviää, että Lars Vilks joutui murhan kohteeksi, niin se on kyllä iso pommi.”
So what?
Iltalehdessä on myös uutinen tästä, muttei kommentointia käytössä. Olisin luullut että ihmisille olisi annettu lupa muistokirjoituksiin. Ehkä valtamedia luulee, että islam-ideologian puolesta puhujat olisivat sankoin joukoin olleet ylistämässä harhauskoisen kuolemaa.
Siellä on paljon nimimerkkejä, ketkä vihaavat kotimaatansa ja toivovat suomalaisten integroituvan muslimien invaasioon. Jotkut nimimerkit jopa pitävät haittamaahanmuuton arvostelijoita Kolmannen Valtakunnan reich-markoilla toimivina trolleina.
Yhteistä heille on kovaääninen ja yksipuolinen syvä viha oppositiota vastaan. Nämä ihmiset ovat aivopestyjä sukupolviksi.
Faktat ovat näille yhtä vaikeasti nieltäviä, kuin vihreä ideologia on arvostelijoile oikeaa puoluetoimintaa.
”Mitä vihreämpi, sitä muodikkaampi”.
Itse olen käsittänyt, että Vilksiä kuljettanut poliisiauto on mennyt väärällä kaistalla tiellä, jolla on keskikaide: https://samnytt.se/lars-vilks-dod-i-eldhav-efter-frontalkrock-med-lastbil/
Hirveän nättiä selitystä asialle ei taida olla.
Tuollainen jälkijättöinen henkilösuojelu tai jokin ”Supon seuranta” ovat aina pari askelta jäljessä kun Islamin petolinnut vaanivat ylensyöneitä pullasorsia.
Kiina on niiden uiguuriensa kanssa enemmän oikeilla jäljillä kuin meidän moku-utopistit.
Toinen vaihtoehto olisi Itäeurooppalainen nollatoleranssi.
Sotatilan tunnustaminen on viisauden alku.
Sellainen käsite on kuin ”Boston brakes”. Siinä kohdeauton kontrolli ja jarrut kaappaa takaa tuleva auto, ja sopivassa kohdassa ohjataan vastaantulijoiden kaistalle. Kehittäjä se eräs amerikkalainen C:llä alkava taho. On arvailuja siitä, että esim. prinsessa Dianaa kuljettanut auto ja Monacon ruhtinatar Gracen auto olisi saanut tällaisen käsittelyn.
Kappas vaan:
Lars Vilksin takana ajoi poliisin saateauto. Expressenin mukaan Vilksin auto ajoi vaijereitten yli päin rekkaa (Expressenin kuvassa näkyy rekka eikä kuorma-auto). Miksi ammattikuski-poliisi-henkivartija ajaa yhtäkkiä vaijereitten yli???
Joissakin kuvissa rekka näyttää ihan selvästi olevan vastaantulevien kaistalla.
Miten päin asia sitten on, kumpi ajoneuvo ajoi väärällä kaistalla? Joku sanoo yhtä, toinen toista.
Hyvin vaikea sanoa asiaa murhaksi mikäli Vilksin auto ajautunut väärälle kaistalle. Mikäli kuorma-auto (vai rekka? ) on ajautunut/ajanut väärälle kaistalle, murhan mahdollisuus on olemassa. Poliisihan sanoi ettei rikosta vielä voi poissulkea.
Eiköhän asia selviä tämän päivän, tai viimeistään huomisen aikana.
Tässä vaiheessa ei voi sanoa vielä yhtään mitään. Puolelta alkaa tiedotustilaisuus, niin katsotaan mitä poliisi siinä sanoo.
Ei henkilöautolla pysty ajamaan niiden vaijereiden läpi vastaantulevien kaistalle, kuorma-autolla pystyy.
Olivatko molemmat menehtyneet poliisit syntyperäisiä ruotsalaisia? Entä olivatko he kristittyjä, juutalaisia tai ateisteja?
Ei tiedetä tätä vielä.
Syntynyt 1946.
Tämänhän voi olla EU:n tai Ruotsin säpön suorittama operaatio. Agendan ja poliitikkojen+valtaeliitin miljardien MaTu-busineksen vastainen kaveri on pakko siivota pois jossakin vaiheessa. Pari sivullista ei miljardien rahavirtojen suojaamisessa paljoa paina. Ei ole ensimmäinen kerta kun miljardibusineksen tiellä olevalle sattuu ”onnettomuus”.
Agentti 2030 ilmoittaa YK:n päämajaan, että tehtävä on suoritettu.
Jos Vilksin ja henkivartioiden auto on väärällä kaistalla ajanut niin kyseessä on päivänselvä murha.
Kolari tapahtui moottoritiellä, jossa on keskikaide,tämä auto oli jostain kumman syystä mennyt kaiteen yli kuorma-auton alle ja syttynyt palamaan rajusti.
Muslimit iloitsevat tapahtumasta Instagram -viesteissään.
Miksei autossa kuolleista poliiseista ole sanottu sanaakaan, ei edes ikää ja kotipaikkaa? Mielenkiintoista nähdä sanotaanko edes ja minkälaisia nimiä sieltä löytyy.
Entäs saateauto, keitäs siinä sitten istui? Miksi Vilksin takana ajoi poliisiauto?
Vaijereita on aikaisemmin tutkittu ja todettu että niistä yliajaminen ei onnistu ihan miten vaan, varsinkaan henkilöautolta.
Vilks oli ollut Tukholmassa jättämässä journalisti/TV-toimittaja Stina Dabrowskille taulun ja oli kotimatkalla kun ”onnettomuus” tapahtui keskellä päivää/iltapäivää.
Tuollaisen vartioinnin painopiste pitäisi olla rajoilla ja maahanmuuttoviranomaisilla eikä vasta uhan alla elävissa ihmisissä.
Nollatoleranssi vaan kaikenlaiseen musluiluun !
Eihän esimerkiksi natsipukuisiakaan näy toistuvasti ainakaan yleisillä paikoilla.
R.I.P. Marttyyrikuolemalta vaikuttaa.
”Kuorma-auto oli jostain syystä tullut vastaantulevien kaistalla ja autot törmäsivät.”
Jos näin tapahtui ja kuorma-autokuski oli muslimi ja kuoli tai kuolee vammoihinsa, niin hänellä kävi hyvä tuuri ja pääsee paratiisiin kuskin perheen noustessa muslimien arvoasteikolla hyvin korkealle. Voipa tulla jostain öljymaasta hulppea summa rahaakin.
Jos aidan yliajo oli suunniteltu, niin hyvin on Ruotsin poliisi solutettu ja osoittaisi muslimien kykenevän täsmällistä ajoitusta vaativiin operaatioihin.
Mutta onhan tuo voinut mennä toisinkin eli Vilksin auto ajautui aidan yli.
Poliisiauton huomattavan suuri ylinopeus on epäilyttävää.
On sellainen värinä päällä, että Allahu Akbar kajahtaa vielä jotakin kautta ilmoille.
Se on 110-tie ja huomattava ylinopeus on ehkä 160. En tiedä auton merkkiä, mutta alle 200 on nykyautoille ihan normaali ajonopeus.
Tarkoitinkin sitä, että vauhtia on tahallaan kasvatettu, jotta liike-energia on suuri ja kun vastaan näkyy tulevan riittävän iso ajoneuvo, niin sitten ohjataan sen eteen.
Eikös Ruotsin poliisiin haluttu juuri paljon monikulttuurisuutta, jotta ’luottamus’ poliisiin kasvaisi? Tällainen tapaus olisi omiaan herättämään todella paljon luottamusta.
Mutta jos kuljettaja oli aamulla sheivannut, niin silloin voi olla kyseessä aito onnettomuus. Vaikkakin se tuntuu erittäin epätodennäköiseltä, että poliisin suojeluksessa oleva henkilö joutuisi tällaiseen onnettomuuteen poliisien kyydissä.
Missähän näitä on myytävänä?