Norjan poliisi on kertonut yön mittaan kiinniotetusta jousipyssyampujasta lisää tietoa. Miehen kerrotaan olevan 30-vuotias tanskalainen ja Tanskan kansalainen.
Poliisin mukaan se haluaa tuoda esille faktaa, sillä sosiaalinen media on tällä hetkellä täynnä kaikenlaisia huhuja tekijästä. Jopa aivan asiaan kuulumattomia ihmisiä on julistettu sosiaalisessa mediassa ja eri keskustelualustoilla tekijöiksi.
Epäiltyä on kuultu yön aikana, mutta mitään perustavanlaatuista kuulustelua ja analyysiä ei ole vielä ehditty tekemään, poliisi kertoo norjalaisille medioille, mm. VG:lle ja yleisradioyhtiö NRK:lle.
TV2 uutisoi aiemmin, että tekijä olisi heidän lähdetietojen mukaan norjalainen islamiin kääntynyt henkilö, mutta tämä teoria voidaan nyt unohtaa. TV2 kirjoittaa nyt myös itse, että tekijä on tanskalainen. Aiemmin monien medioiden ”kilder” eli lähde oli siis täysin tuulesta temmattu. Jos lähde ei ole osannut erottaa tanskalaista norjalaisesta, niin luultavasti loputkin islamiin kääntyneestä henkilöstä on jonnin joutavaa jorinaa.
Tekijä on siis tanskalainen, mutta hän on asustanut jo jonkin aikaa Norjassa Kongsbergissä. Tämän enempää poliisi ei avaa tapahtumaa ja taustoja, ja toivoo, että huhujen levittäminen lopetetaan.
Yllä Googlen katunäkymää paikasta. Melko idyllistä maalaismaisemaa.
Huhuja leviää aina sitä enemmän väestön keskuudessa mitä kauemmin poliisi on hiljaa.
Tämäpä juuri. Jos tyyppi on jousipyssy kädessä hakkaamassa jousella ammuttua uhria puukolla (näin kärjistetysti), niin voi aika turvallisesti olettaa tämän olevan tekijä. Ja sitä myöten tekijän kuvan ja nimenkin voi julkistaa ja tadaa, huhuilta katkeaa siivet. Oli se tekijä sitten valkoinen, musta, tai vaikkapa vaaleanpunainen.
Jousipyssyn hänellä lienee ollut muitakin ”pyssyjä” kuten konekivääri ja patruunavyö siihen. Jousipyssymiehen esikuvana ollut Tuntemattoman suomen sankari Honkajoki.
Kuuma peruna. Oisko taas kategoriaa ”espoolaismies”?
Norjan tapauksessa tekijän tarkennus olisi voinut olla ”Tanskan kansalainen” tai ”epäillyllä on Tanskan kansalaisuus”.
Valkoinen norski tai tanski jos olisi ollut tekijä, niin kuva olisi ollut samalla sekunnilla joka lööpin etusivulla ja Pasilan trollitehdastin olisi jo kertonut henkilökuvaa äääääääärioikeiston tappaja rasistista…
Poliitikot ovat taas kautta linjan shokissa. Sanna Marin on kuitenkin vain huolestunut.
No. Kukaan heistä ei ole varmaankaan ullattunut.
Marin koettaa paikata taas ryvettynyttä imagoaan, sanomalla että ajatukseni ovat nyt uhrien ja omaisten luona. Miten omaperäistä!
”Ajatukseni ovat aamiaiseni luona edelleen, oli se niin hieno”.
Jotkut ajattelevat lautakasaa ja toiset sitten vihreää siirtymää.
Mutta kaikki rakastavat toiseutta.
Ajatukseni ovat seuraavissa kotibileissä, koska opiskeluaikana kassatytöllä ei ollut varaa ja äidit kielsivät.
Parin viikon päästä pääministerillä on uusi kampaus. Sekä treeniohjelma. Hänen puolueensa on hyväksynyt leikkaukset. Paitsi hän itse ei ollutkaan. Puolue unohti kertoa sen prinsessalle. Kuukauden päästä on bileet näyttelijöille.
Miksi nyt on tärkeää mainita kansalaisuus? Eihän se yleensä ole tarpeellista, paitsi jos Suomessa rikoksentekijä on suomalainen; ulkomaalaiset ovat espoolaisia ja porilaisia ym. Il:ssäkin oli juttu, jossa haastateltiin tekijän tanskalaista äitiä? Onko kysymyksessä tanskalaisten maalittaminen? Vielä ei sentään kai ole kuultu yhteydestä äärioikeistoon?
”Miksi nyt on tärkeää mainita kansalaisuus?”
Han-kortti tanskalaisia vastaan? Tanskassa kun jo sosiaalinemokraatitkin ovat hieman nuivistuneet.
Koska vähintään 9 kymmenestä vastaavasta tapauksesta on Lähi-idästä tai Afrikasta. Tämän vuoksi tuollaisen tapahtuman kohdalla lukijat olettavat, että tekijä ei ole eurooppalainen. Siksipä halutaan innokkaasti korostaa etnisyyttä, kun sattuu olemaan tilaisuus nostaa tapetille eurooppalaisperäinen tekijä. Muussa tapauksessa ollaan hiljaa tai todetaan, että ”espoolainen”.
Tai tyyliin ”kaksi nuorta helsinkiläismiestä” joista toisella on räpyttelytaustaa https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=33948&sid=008d071117e524f4f46612d893256be6
Ei tuo kansalaisuuden korjaaminen tanskalaiseksi tarkoita sitä, että ei olisi islamiin kääntynyt henkilö, joten ei sitä voi pitää ”joutavana jorinana”. En tarkoita, että välttämättä olisi islamiin kääntynyt, mutta esim. IL kertoo tanskalaisesta islamiin kääntyneestä.
Ei sitten ole mielentervyspotilaskaan eikä ylipainoinen läskimooses tai mikään ei liity mihinkään ? Löysi jousen ja nuolet sattumalta ja hetken mielijohteesta päätti kokeilla osuisko eläviin maaleihin. Hajaantukaa, ei mitään nähtävää eikä sivulliset ole vaarassa.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008331973.html
Tuossa kertovat, että tekijän äiti on tanskalainen. Ilmeisesti sitten isä ei ole, vaan on ilmeisesti suvakkinaisen löydös.
Isällä on Norjan passi joka ei vielä kerro mitään, äidillä on Tnskan kansalaisuus eikä sekään vielä kerro mitään.
Jotain kummallista, kuvassa kaupanseinässä oleva nuoli ihmetyttää. Nuolesta puuttui sulat ei ole nokkia ei siis ole voitu ampua talja eikä tähtäin jousella. Eikä varsi jousesssa käytetä, liian pitkä ja notkea. Onko kuva vain dramatisoitu.
Oli vieläpä ”osunut” seinälaudoituksessa olevaan rakoon. Hyvin outoa dramatisointia miksi tällaista on pitänyt käyttää. Outoa on myös se ettei tekijästä ole levinnyt mitään videoita näin some aikana.
Nyt on poliisikin vahvistanu että jousiäijä olikin islamiin kääntynyt ja tarkkailussa ollut.
JA jälleen kerran osoittautui että tarkkauiltavien listalle päätymisestä ei ole mitään suojaa muille ihmisille, tarkkailun sijaan pitäisi välittömästi sulkea hoitolaitokseen.
37- vuotias Tanskan kansalainen, uhrit ovat 50-70- vuotiaita. Ei vissiin tykännyt senioreista tai sitten vain niitä oli hollilla.
50-70v. neljä naista ja yksi mies. Ei tainnut tykätä vanhemmista naisista?
Tämä on kyllä niin helvetin hienoa, että tuollaiset paskiaiset ovat kyllä tiedossa, mutta täytyy odottaa, että ihmisiä pääsee hengestään, ennen kuin asiaan voidaan millään tavalla puuttua.
Oikein hieno kaikkien kukkien yhteiskunta. Iso käsi länsimaiselle tavalle antaa yksilöille ’vapauksia’.
Kaverin kerrotaan olleen jo ns. tutkassa radikalisoitumisensa takia eli iSlam liittyy tapaukseen eli kyseessä on jo useista lähteistä vahvistettu fakta.
Kyllä. On muslimi. Tyypilliseen tapaan mainitaan myös mielenterveydelliset ongelmat. Laskeekohan lehdistö islamin nykyään mielenterveysongelmaksi. Aika ”luovaa” tulkintaa.
Islam on hyvin monien kohdalla mielenterveysongelma.
Is mukaan tekijä ON islamiin kääntynyt. Tämä siis Norjan poliisin oma ilmoitus.
On ihan pesunkestävä muslimi.
”– Tapahtumat ovat järkyttäneet häntä, epäillyn puolustusasianajaja kertoi.”
Voi poloista. No totta kai tämän täytyy vähintään puolittaa tuomio.
Vai järkyttyikö kenties siitä, ettei päässytkään marttyyriksi..?
Kunhan on istunut pienen intersektionaalisen ”kakun”, voi yrittää uudelleen. Pitää toki olla uusintayrityksen kanssa tarkkana, ettei tule naispolliisin tuonpuoleiseen lähettämäksi. Siinä jää neitsyet ja hunajakakkuset saamatta.
Tarpeetonta mainita ”islamiin kääntymisestä”
Hullu mikä hullu, joka aina löytää jonkin tekosyyn riehumiseensa.
Toivottavasti Paavo on ensimmäisiä, jotka kertovat julki oikeat vaikuttavat taustat.
Kuva kertoisi paljon.
En ymmärrä noita alapeukkuja. Kallon muodosta näkee, että äijä on keskentekoinen.
Tuollaisen turjakkeen ”uskomiset” ovat vain mielenvikaisuuden ilmenemiä.
“Iiris ja Emma (Kari) eivät suostu kommunikoimaan erimielisten kanssa. Heidän kommunikaationsa on vihamielistä. He eivät ole missään mielessä sillanrakentajia, (aatteellisen) hygienian vaatimus on jopa yliampuvaa”, eräs pitkän linjan vihreä kuvaa.”
Tässä mainitaan juuri sellaisia tyyppejä, jotka varmaan ovat vain tyytyväisiä, kun tämänkaltainen monikulttuuri kukoistaa.
Jousipyssy. Konstit ovat monet sanoi entinen akka kun kissalla pöytää pyyhki.
Tätä tämä islam on meille tuonut. Onko tuonut jotakin HYVÄÄ? Voisiko joku keksiä?
Vilksin poliisien kuvat on vihdoinkin julkaistu:
https://www.expressen.se/kvallsposten/poliserna-david-och-andreas–dog-i-kraschen-med-lars-vilks-/
Oisko Muranen esikuva?
Eipä tainnut olla, kun ei paennut maastoon jatkamaan pienimuotoista sissisotaa poliisia vastaan.
Kun ajatellaan, että kyseinen radikalisoitunut on ollut tarkkailussa jo pitkään, voidaan kysyä, kuinka monia näitä tarkkailtavia on? Esim Suomessa, Supo ilmoitti, että tarkkailee oliko se nyt 400 potentiaalista yhteiskunnalle vaarallista henkilöä. Ja lisää roudataan, kun lait sallivat. Se että lait sallivat, ei estä järjen käyttöä. Vai tarkoititko Supo, että tarkkailee nettikirjoittajia? Näin vitsinä. Vihapuhe poliisilla on kiire. Mitä ääärrrioikeisto kirjoittelee. Samaan aikaan kemut ovat ikäänkuin suojeluksessa. Perse edellä puuhun.
Ja eikös siellä vankiloissa ole se tikittävä pommi? Eli ne matut, jotka on ns tuomittu, radikalisoituvat entisestään ja ovat pääsemässä vapaaksi.
Tekijän äitee ilmeisesti tanskalainen, isä norjalainen ja aate barbaarinen. Kuulemma radikalisoitunut.
”Melko idyllistä maalaismaisemaa”
Enmänysanois.
No kyllä on maalaiskylää.
Mutta onko idylli?
Kodikas pikku kaupunki, nukkavieru vaatekauppa vanhassa talossa ja joku moderni rakennus, kaupungin ylpeys. Tulee mieleen Heinola, jossa kaikki tuntevat toisensa.
Aiheuttiko islam mielenterveysongelman vai mielenterveysongelma islamiin kääntymisen?
Erittäin hyvä kysymys.
Mielenkiintoinen muna-vai-kana ongelma. Ehdottaisin ratkaisuksi grillattua broileria ja pekonimunakasta.
Mites nyt Pate, kun Iltalehdessäkin kerrottiin seuraavaa ?
”Poliisijohtaja Ole Bredrup Sæverud kertoi torstaiaamuna tiedotustilaisuudessa, että 37-vuotias epäilty oli kääntynyt islaminuskoon. Hänen radikalisoitumisestaan oli aiemmin viitteitä, mutta mitään hälyttävää ei tämän vuoden aikana ollut ainakaan poliisin tietoon tullut.”
Korjatkaa siis uutinen.
Allahuakbar-teko. Allah on suosiollisesti päättänyt, että norjan poliiseilla ei ole asetta.
Norjassa ei ole poliisia. Siellä on politi.
tetät ja tätitkin on politeja.